Tokaa erää lukuun ottamatta viisikkopelaaminen aika vitun kaukana Pantsen kiekosta. Liikaa henkilökohtaisia virheitä. 1 per maalivahti ja ainakin tämä Lukon neljäs puolustuksen piikkiin.
Tokaa erää lukuun ottamatta viisikkopelaaminen aika vitun kaukana Pantsen kiekosta. Liikaa henkilökohtaisia virheitä. 1 per maalivahti ja ainakin tämä Lukon neljäs puolustuksen piikkiin.Kylläpäs on tänään ollut idea hukassa. Meinaa melkein vituttaa, siinä määrin häpeällinen mahalasku hienojen ensimmäisten pelien jälkeen. Kuka toi Pantsen takaisin?
Mielestäni tuo JYP-peli ei tuloksesta huolimatta hyvä peli ollut myöskään, vaikkei toki niin huono kuin tänään. Jos nuo oman pään hasardivirheet (joista tuli tänään "vain" yksi maali) ja maalivahtien imuroinnit yritetään unohtaa, niin onhan tuossa hyökkäyspelaamisessa iso ongelma. Nimellisesti kalusto on hyvä, mutta tilanteita ei synny.Kerho oli tänään käänteinen versio siitä joukkueesta, joka pelasi kolme ensimmäistä ottelua
En tiedä mihin tällä viittaat, mutta jos mielestäsi HPK on hävinnyt huonoihin tuomareihin, niin ihmettelen kyllä todella kovasti. Se YV prosentti on luokkaa onneton, AV prossakaan ei mairittele. Minä ymmärtäisin jos olisi Salon ajan YV prosentit, että vituttaisi kun ei joku vihellä, mutta kun ei ole. Se YV on toistaiseksi tainnut olla 50/50 sen kanssa, että heliseekö omissa vai vastustajan päädyssä.En tiiä, oon ollu näkevinäni sekä JYP että Lukko peleissä pohjoispäädyssä Rönnin Jyrin nappi korvassa. Liekö valvomassa, kouluttamassa vai otteluvalvojan tuuraajana. Molempien pelien jälkeen suussa on maistunut paska. Johtuen tuomaritoiminnasta. Haju lienee sama tuomareiden ja Rönnin housuissa. Totuttua Rönniä HPK:ta kohtaan?
En väitä. Eikös HPK voittanut JYPin? Mutta olihan näissä molemmissa peleissä kumma linja. Ainakin verrattuna viime kauteen, jolloin useimmiten tuomarit Rinkulalta selvisi kuivin jaloin.En tiedä mihin tällä viittaat, mutta jos mielestäsi HPK on hävinnyt huonoihin tuomareihin, niin ihmettelen kyllä todella kovasti. Se YV prosentti on luokkaa onneton, AV prossakaan ei mairittele. Minä ymmärtäisin jos olisi Salon ajan YV prosentit, että vituttaisi kun ei joku vihellä, mutta kun ei ole. Se YV on toistaiseksi tainnut olla 50/50 sen kanssa, että heliseekö omissa vai vastustajan päädyssä.
Ei negailuta peli(t) yhtään, edelleenkään.
Siitä on kuitenkin vähän annettava pyyhkeitä, että se aivan loistava valmentajan haastatteluosio on nyt sitten kuopattu kun kausi alkoi. Tämä ei ole hyvä juttu, se oli parasta mahdollista mediankäyttöä. Joo, niitä varmaan voisi vastustajat skoutata yms. mutta kyllä nyt vähän yhteenvetoa olisi kiva kuulla, että mihin suuntaan se laiva on matkalla, muutoinkin kuin lehdistötilaisuuksien kautta. Ei noita nyt tarvitse 60 tehdä kaudessa, mutta kyllä nyt muutamien pelin jälkeen voisi aina vähän vetää touhua kasaan myös kannattajille. Hieno konsepti keksitty ja sitten se hiljaisuudessa kuopataan, en tykkää.
Mutta nollalla maalilla ei voiteta yhtään peliä.Tämä matsi hävitään oman maalin edessä.
Sillä 0 päästetyllä ei myöskään hävitä yhtään. Ei kai tuolla materiaalilla voi lähteä mihinkään maalintekokisoihin?Mutta nollalla maalilla ei voiteta yhtään peliä.
Mutta nollalla maalilla ei voiteta yhtään peliä.
Nyt muutama tappiopeli jo alla, mutta silti kovin olen luottavaisin mielin. Antaa muiden maiskutella nyt, medän vuoro on keväällä.En yhden pelin perusteella ala heittämään työkaluja kaivoon. Parempi, että näitä mahalaskuja sattuu näin kuden alussa, koska silloin niihin on enemmän aikaa reagoida. Ja mitä Jukurit on sanoneet, että alkukaudesta Pennokiekko aiheuttaa vitutusta ja tuskaa, mutta keväällä sitten naurattaa ja kovin.
Mitäs tässä surkuttelemaan. 3500 on yli budjetoidun ja noilla esityksillä se yleisö löytää taatusti taas hallille. Pitää ymmärtää, että tässä on monta vuotta vedetty pitkin sitä itseään. Kun sen luottamuksen kerran menettää, niin sitä ei hetkessä taiota takaisin, se vaatii aikaa ja duunia. Kyllä ne ihmiset sieltä vielä tulee, katso vaan. On ns. pullat hyvin uunissa, nyt vaan pitää malttaa odotella että ne valmistuu.Nyt harmittaa.
Huippupeli. Viihdyttävää kiekkoa, taistelua ja ansaittu voitto. Lauantai. Vastus liigan kakkospaikalta. Hieno tunnelma. Ja yleisöä vain 3500. Missä helvetissä te puuttuvat olitte?
Nyt harmittaa.
Huippupeli. Viihdyttävää kiekkoa, taistelua ja ansaittu voitto. Lauantai. Vastus liigan kakkospaikalta. Hieno tunnelma. Ja yleisöä vain 3500. Missä helvetissä te puuttuvat olitte?
Nää on kyllä legendaarisia nämä mökkeilyt ja nyt uutena tuttavuutena puutarhatyöt.Näille hienoille syksyn viikonlopuille löytyy paljon muutakin tekemistä mökkeilystä ulkoiluun ja puutarhatöihin jne. Odotellaan kuukausi eteenpäin kun ei ole enää mitään intoa kenelläkään kökkiä tuolla synkkyydessä. Näillä otteilla Rinkulan kirkkaat valot alkaa kummasti kiinnostaa.
http://keskustelu.jatkoaika.com/thr...-kaudella-2012-2013.53484/page-2#post-4379939
Tuossa vertailupohjaa Atun kaudelle, jolloin Kerho teki nykyisen ennätyksensä yleisökeskiarvossa. Kahdeksan pelin jälkeen tuolloin keskiarvo oli 3666 katsojaa per peli. Tuolla määrällä oltiin liigan viimeisenä tuohon aikaan. Nyt olisi vähän eri tilanne.
Oliko HIFK:ta vastaan jotain erikoisuuksia, kun yleisömäärä oli noin huima?
Taisipa olla. Ennen kommenttiasi kummastelinkin, miten tiistaipeli JYPiä vastaan on vetänyt yli 4000. Noihan oli muutenkin työsulun aikaisia pelejä, eli tainnut NHL-pelaajat hieman nostaa katsojamääriä.Muistaakseni tuo oli ihan normaali peli. Olikos tuo JYP peli se missä jäädytettiin Louhen paita?
Nää on kyllä legendaarisia nämä mökkeilyt ja nyt uutena tuttavuutena puutarhatyöt.
Sitten marraskuun pimeinä ja räntäsateisina iltoina syy on se pimeys ja räntä.
Kyllä sinne hallille löytävät tiensä ne joita oikeasti se kiinnostaa mutta tällä hetkellä fakta on se, että kävijämäärä on vakiintunut n.3500 kieppeille ja se on ihan ok, koska ylittää kuitenkin budjetoidun määrän.