Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Vaikka pystyisi, niin ei se tarkoita, että tänään olisi pystynyt.
Pystyykö HPK tosissaan haastamaan KooKoon. Enpä sillä mitään sen ihmeellisempää tarkoittanut.
Eikä tarkoita sitä, ettei olisi pystynyt.Vaikka pystyisi, niin ei se tarkoita, että tänään olisi pystynyt.
Tässä on se mun ainoa pointti. On yksinkertaisesti sääli, että hyvä nousu ja kova liito / hyvä peli-ilme katoaa.En osallistu kinasteluun, mutta kyllähän se päävalmentajan puuttuminen näkyy — ja sen kuuluukin näkyä. Muutenhan voitais palkata päävalkku viikoks kauden alussa ja hoitaa loput kaudesta Jullilla ja muulla huoltoporukalla.
Noniin
Paajasen jatkosopimus kookoon kanssa julkaistaan kookoo - HPK ottelussa. Äijä painaa 2+1 tehot peliin (kivat otolle) MUTTA miten kehtaa mennä tuulettamaan villisti ns. omaan päätyyn ja eikä lotkauta evääkään kerhon kannattajien suuntaan.
Mikäli joskus joskus nousee puheeksi että #7 nousis kattoon niin vetäkööt patti lapaan ja kyselis kouvolasta kyseistä kunniaa.
Joukkueeseen pitää saada ennemmin sitä kärkiosaamista ja vaikka Otto hieno pelaaja onkin, niin ei ihan ole sitä, mitä Kerho tarvitsee. Seuralla ei ole varaa maksaa liikaa sen roolin pelaajasta.No jaa, ilmeisesti sekä fanien, että itse seuran mielestä pitäisi tulla 25-40% halvemmalla kasvattajaseuraan, mitä muut seurat tarjoavat. Ei ihme, ettei Paajanen ja moni muukaan ole haikaillut takaisin Hämeenlinnaan vuosien saatossa.
Nikkilä tuli, kun oli umpikujassa Saksassa ja Tuulola umpisurkean Ilves-kauden jälkeen.
Vähän nyt rajaa noihin pelaajien arvosteluihin. Tilanne on se, ettei HPK joko pysty, tai halua kilpailla omista kasvateista. Enemmän tuntuu olevan halusta kiinni. Pelaajan ura ja varsinkin primevuodet ovat lyhyet, joten ei yllätä heidän valitessaan toisia seuroja. Jäähdyttelemäänhän omat kasvatit sitten tulevan, jolloin kaikille jää paska maku, kun enää ei olekaan johtavia pelaajia.
Joukkueeseen pitää saada ennemmin sitä kärkiosaamista ja vaikka Otto hieno pelaaja onkin, niin ei ihan ole sitä, mitä Kerho tarvitsee. Seuralla ei varaa maksaa liikaa sen roolin pelaajasta.
Muista en osaa varmaksi sanoa, mutta ainakin Tuulola valitsi Kerhon juurikin isoimman palkan vuoksi, uskoisin myös Rautiaisen päätyneen Kerhoon samasta syystä.Vähän nyt rajaa noihin pelaajien arvosteluihin. Tilanne on se, ettei HPK joko pysty, tai halua kilpailla omista kasvateista. Enemmän tuntuu olevan halusta kiinni. Pelaajan ura ja varsinkin primevuodet ovat lyhyet, joten ei yllätä heidän valitessaan toisia seuroja. Jäähdyttelemäänhän omat kasvatit sitten tulevan, jolloin kaikille jää paska maku, kun enää ei olekaan johtavia pelaajia.
Palkoillahan ei ole mitään tekemistä tän kanssa mutta kiva että otto saa maksamakkaraa normaalin kinkun sijaan leivän päälle.No jaa, ilmeisesti sekä fanien, että itse seuran mielestä pitäisi tulla 25-40% halvemmalla kasvattajaseuraan, mitä muut seurat tarjoavat. Ei ihme, ettei Paajanen ja moni muukaan ole haikaillut takaisin Hämeenlinnaan vuosien saatossa.
Nikkilä tuli, kun oli umpikujassa Saksassa ja Tuulola umpisurkean Ilves-kauden jälkeen.
Vähän nyt rajaa noihin pelaajien arvosteluihin. Tilanne on se, ettei HPK joko pysty, tai halua kilpailla omista kasvateista. Enemmän tuntuu olevan halusta kiinni. Pelaajan ura ja varsinkin primevuodet ovat lyhyet, joten ei yllätä heidän valitessaan toisia seuroja. Jäähdyttelemäänhän omat kasvatit sitten tulevan, jolloin kaikille jää paska maku, kun enää ei olekaan johtavia
Mikä se palkka muuten olikaan? Oliko oikeasti suuri pelilliseen antiin nähden?Ruokonen se vasta kotiutettiin isolla palkalla!
Mikä se palkka muuten olikaan? Oliko oikeasti suuri pelilliseen antiin nähden?
Minulla ei ole tietoa, mutta kuullut, että lähempänä ykkösellä alkavaa. Joku viisaampi voi kertoa jos on väärää tietoa.
Näinpä, mieluummin siellä katossa joskus sitten numero #74.Noniin
Paajasen jatkosopimus kookoon kanssa julkaistaan kookoo - HPK ottelussa. Äijä painaa 2+1 tehot peliin (kivat otolle) MUTTA miten kehtaa mennä tuulettamaan villisti ns. omaan päätyyn ja eikä lotkauta evääkään kerhon kannattajien suuntaan.
Mikäli joskus joskus nousee puheeksi että #7 nousis kattoon niin vetäkööt patti lapaan ja kyselis kouvolasta kyseistä kunniaa.
No näin muistan itsekin lukeneeni, mutta en ollut täysin varma.Minulla ei ole tietoa, mutta kuullut, että lähempänä ykkösellä alkavaa. Joku viisaampi voi kertoa jos on väärää tietoa.
Vähän ihmetytti saman kaverin toiminta 2-1 takaiskumaalin jälkeenkin, kun naureskeli maalin tehneen Davidssonin kanssa aloituksessaKuvottavaa tuo Bengtssonin hymyileminen Ruokosen 3-6 maaliin. Vittu ootte just saaneet kunnon selkäsaunan, eikö pitäisi vituttaa jonkin verran ?
Ei toki varmistunut, mutta tuo voitto ei muuttanut oikeastaan noh... mitään. Suomen pitää olla paras kolmikosta Suomi, Kanada ja Ruotsi eli käytännössä pelien jatkuminen vaatii voiton Kanadasta.Vituttaa, kun Suomi voitti Ruotsin ja Mannerin aikainen kotiinpaluu ei varmistunut.
… Sitten onneksi lasku helpottui ja mieli tokeni. Sehän on hyvä, että Mikko saa ammentaa kovista peleistä kokemusta ja hyödyntää sen HPK:n eduksi myöhemmin.
Pitää nyt kuitenkin muistaa että ilman Ottoa meillä ei välttämättä olisi vuoden 2019 mestaruutta, oli se niin iso osa sitä joukkuetta, kapteeni joka johti joukkuetta kovalla työllä. Mutta olisihan Paajanen voinut toki käydä kiittämässä myös HPK kannattajia.Noniin
Paajasen jatkosopimus kookoon kanssa julkaistaan kookoo - HPK ottelussa. Äijä painaa 2+1 tehot peliin (kivat otolle) MUTTA miten kehtaa mennä tuulettamaan villisti ns. omaan päätyyn ja eikä lotkauta evääkään kerhon kannattajien suuntaan.
Mikäli joskus joskus nousee puheeksi että #7 nousis kattoon niin vetäkööt patti lapaan ja kyselis kouvolasta kyseistä kunniaa.
Tämä on täysin totta, eikä kukaan ole varmasti muuta väittänytkään.Pitää nyt kuitenkin muistaa että ilman Ottoa meillä ei välttämättä olisi vuoden 2019 mestaruutta, oli se niin iso osa sitä joukkuetta, kapteeni joka johti joukkuetta kovalla työllä.
Ai täh? Lauantaina Kouvolassa? Ei tosiaan olisi voinut.Mutta olisihan Paajanen voinut toki käydä kiittämässä myös HPK kannattajia.
Niin ihan sillä meinasin kun lainaamani kirjoittaja ihmetteli kun Paajanen ei käynyt kiittämässä Kerho faneja, olisihan Otto voinut pienen eleen tehdä Kerho kannattajien suuntaan, mutta mulle on ihan ok että ei niin tehnyt. En myöskään ole Paajasta kaipaamassa takaisin. Lähinnä kaipaan Mannerta takaisin. Vertaus Korhoseen on aika turha, ei ole voittanut Kouvolassa mitään eikä ollut edes kapteenina saati toiminut niin isossa roolissa kuin Otto Kerhossa, enkä usko että oli Kouvolassa kannattajien keskuudessa yhtä arvostettu kuin Paajanen Kerhossa.Ai täh? Lauantaina Kouvolassa? Ei tosiaan olisi voinut.
Puntit ovat erittäin tasan Paajasen, Kerhon ja sen kannattajien kesken, eikä kukaan ole kenellekään mitään velkaa.
Vai kävikö siellä Paajaseen verrattuna vielä ihan lähimenneisyydessä vanhaa kasvattiseuraansa edustanut Korhonen kiittämässä KooKoon päätyä pelin jälkeen?
Eikös tosiaan tätä peliä pelata voittaakseen ja näytetään tunteita. Jos Paajanen tekee KooKoolle maalin, se ajattelee oman joukkueen ja omaa onnistumista, ei se ole mikään henkilökohtainen vittuilu Kerholle. Hölmöä apinointi eurofutiksesta ja/tai Änäristä nuo kritiikit.Paajanen on mielestäni huomioinut Kerhoa ja sen kannattajia jo tarpeeksi.
Nyt on KooKoon kapteeni, lauantai-ilta ja teki juuri jatkosopimuksen. Mitä siinä nyt erikseen pitäisi Kerhokannattajia käydä kiittämässä? Onko siitä nyt 5-6 vuotta kun viimeksi meillä pelasi.
Varmasti arvostaa ja kunnioittaa Kerhoa. Kasvattiseura jne, mutta kuten yllä todettu, mitään velkaa tai velvollisuutta sitä ei ole tehdä eikä se vähennä arvostusta puolin tai toisin.
Joku Korhonen nyt ei ole mitään verrattuna Paajaseen. Ei mitään.