Negapetterit vs. Jees-miehet: Suuri ”mitään ei saa enää sanoa” –ketju

[lamfred]

Kyllähän se tietty asenne tässäkin ketjussa taas huomataan. Muiden esittämät asialliset havainnot kuitataan "ihmeellisinä väitteinä ja sillä että "minua on helppo syyttää ja en allekirjoita tätäkään". Joku muu voisi vaikka hieman palautteista miettiä miksi hyvin monelle tulee kirjoituksistani tietynlainen kuva tai miksi olen saanut melko runsaasti moderaattoreilta pelikieltoja.

 

[aurajoki]

Edelleenkin tuntuu olevan hakusessa, mikä ero on mielipiteellä ja faktalla, mutta turha jatkaa tällaista juupas eipäs keskustelua, kun se tuota mitään.

 

[Turnipsi]

Koska tänne on muuten viimeeksi joku kirjoittanut jonkun huhun joukkueesta? Täällähän nykyään tiedetään asiat sen jälkeen kun TPS on niistä tiedottanut omissa kanavissaan tai TS on tehnyt jutun asiasta. Näistä tiedon murusista tehdään sitten omat kehäpäätelmät ja aletaan toistamaan niitä. Kyllä tuolla kylillä ja hallilla puhutaan paljon joukkueesta ja tulevista sopimuksista ja jatkosopimuksista. Tällä palstalla ei ole ollut mitään mainintaa näistä asioista. Puhumattakaan vaikka ME:n poismenosta.

En tiedä miten paljon vaikuttaa, mutta aiempina vuosinahan on useampi nimimerkki kirjoitellut siitä että hutiin menneen huhun jälkeen on jotkut jopa alkaneet lähettää yksityisviestejä ko. nimimerkille. Kyllähän se kynnys nousee huhujen raportoimiselle jos riskinä on se että huhun toteutuessa a) asiasta muistutellaan vielä parin vuodenkin jälkeen ja b) jotkut alkavat vittuilemaan yksityisviestien kautta henkilölle tästä. Tämä pätee sekä posi-, että negapettereiden kirjoittajiin. Huonoa häviäjää huonompia ovat vain huonot voittajat jotka aloittavat sen suolaamis-prosessin jonkun huhun mennessä metsään (lähivuosilta nousee heti mieleen esim. case-Palve, case-Marjala).

Jokaisen pitäisi kuitenkin muistaa että huhu on huhu, ja myös käsitellä huhut mallilla "alkoholistifaija lupaa perheelleen".

 

[Knutsen]

Näistä olisi oikeasti mielenkiintoista kuulla tuolla toisessa ketjussa, vaikkapa sinun toimesta, vaikka olisivatkin jotain kolmannen käden kusilaarihuhuja. Täydellinen hiljaisuus tulevaisuuden osalta on kaikkein pahinta tässä tilanteessa.

Niin, se asia onkin varmaan siinä, että tämä TPS-osio on kuin joku suomi24 tai murhainfo. Ketä kiinnostaa tänne laittaa mitään muuta kuin TPS:n omia tiedotteita ja niihinkin vastauksina tulee ”mutku läpiajot!”.

En tiedä miten paljon vaikuttaa, mutta aiempina vuosinahan on useampi nimimerkki kirjoitellut siitä että hutiin menneen huhun jälkeen on jotkut jopa alkaneet lähettää yksityisviestejä ko. nimimerkille.

Näin on varmasti käynyt yhdelle nimimerkille, kun on tästä kertonut. Lähtikö ne kaikki muut näitä huhuja tarjoavat myös tästä syystä? Ja miksi kukaan ei kirjoita niitä aurakadun aurinkoisen huhuja tänne, kun niitä kuitenkin on valtavasti?

 

[Turnipsi]

Näin on varmasti käynyt yhdelle nimimerkille, kun on tästä kertonut. Lähtikö ne kaikki muut näitä huhuja tarjoavat myös tästä syystä? Ja miksi kukaan ei kirjoita niitä aurakadun aurinkoisen huhuja tänne, kun niitä kuitenkin on valtavasti?

Eikö noita ollut useampia jotka sanoivat saaneensa tämän saman paskamyrskyn niskaansa? Enemmän kuin yksi 100% varmuudella.

Ja jo yksikin riittää siihen että ei muitakaan kiinnosta huhuja jakaa.

 

[Jaakko]

Periaatteessa huhuhuin on aina hyvä, joku viittaus huhun tasosta. Onhan sillä valtava ero, että onko jollain tietoa kassakaappisopimuksesta vai onko kuullut, että TPS olisi kysyllyt joltain pelaajalta kiinnostusta pelata Seurassa.

Tähtiasteikko:

* = Pub Semaforin miesten kusilaarilla kuultua torstain ja sunnuntain välisenä yönä. (Vaihtoehtoisesti Kiviharju nähty Myllyn Rossossa.)
** = Kaupungilla kuiskitaan, joku pelaajistakin on saattanut antaa jo vahingossa, tai "vahingossa" jotain vihjettä siirrosta ja Sasha saattaa asiasta mainita. Huhujen levittäjät yleensä selvinpäin.
*** = Varmaa tietoa luotettavalta taholta. Sopimus käytännössä julkaisemista vailla.
**** = YLEkin herää ja uutisoi kaksi viikkoa vanhan siirron.

Huhuista on ihan turha ketään tuomita. Toki jos joku kokoajan ihan paskaa kirjoittaa niin sitten vertaisarviointi on kyllä paikallaan.