Negapetterit vs. Jees-miehet: Suuri ”mitään ei saa enää sanoa” –ketju

[eki likanen]

Jatkiksen TPS-osiosta on tullut lukukelvoton.

Syynä ei ole se, että kirjoittajat olisivat idiootteja tai edes se, että ihmiset olisivat ylittämättömän erimielisiä, vaan kaikkialle tunkeutuva täysin älytön metakeskustelu.

Mitä saa sanoa? Mitä mieltä saa olla? Saako mitään sanoa? Saako olla mitään mieltä? Tämän topicin tarkoitus on toimia vihdoin paikkana, jossa TPS:n liittyviä keskustelun patoutumia, loukkaantumisia ja toisten syyttelyä joko "kaikki on paskaa" -miehiksi tai yltiöpositiivisiksi idiooteksi voidaan käsitellä.

Brutot ja netot, ulkomaanmatkat, jankkaus Uramasta, Kallion ammattitaito, kuivat markkinat jne. Tämä topicci on sitä hetkeä varten, kun on aika alkaa vääntää jo noin tuhat kertaa läpikäydyt jutut syyttelemällä muita nimimerkkejä milloin mistäkin.

Toivottavasti modet sallivat tämän topicin, johon nämä väännöt voitaisiin sijoittaa ja näin pelastaa palstan muu taso, koska nykyisellään TPS-osio on pelkkää keskustelua palstan nimimerkeistä koko vuoden ympäri, enkä usko että kukaan jaksaa sitä enää.

Edit: Sen voin vielä lisätä, että en itse ajattele olevani jotenkin parempi keskustelija täällä kuin muut, ehkä vielä huonompikin, mutta itselleni alkaa jo riittää tämä nykymeno.

 

[WestCoast110]

Jatkiksen TPS-osiosta on tullut lukukelvoton.

Syynä ei ole se, että kirjoittajat olisivat idiootteja tai edes se, että ihmiset olisivat ylittämättömän erimielisiä, vaan kaikkialle tunkeutuva täysin älytön metakeskustelu.

Mitä saa sanoa? Mitä mieltä saa olla? Saako mitään sanoa? Saako olla mitään mieltä? Tämän topicin tarkoitus on toimia vihdoin paikkana, jossa TPS:n liittyviä keskustelun patoutumia, loukkaantumisia ja toisten syyttelyä joko "kaikki on paskaa" -miehiksi tai yltiöpositiivisiksi idiooteksi voidaan käsitellä.

Brutot ja netot, ulkomaanmatkat, jankkaus Uramasta, Kallion ammattitaito, kuivat markkinat jne. Tämä topicci on sitä hetkeä varten, kun on aika alkaa vääntää jo noin tuhat kertaa läpikäydyt jutut syyttelemällä muita nimimerkkejä milloin mistäkin.

Toivottavasti modet sallivat tämän topicin, johon nämä väännöt voitaisiin sijoittaa ja näin pelastaa palstan muu taso, koska nykyisellään TPS-osio on pelkkää keskustelua palstan nimimerkeistä koko vuoden ympäri, enkä usko että kukaan jaksaa sitä enää.

Edit: Sen voin vielä lisätä, että en itse ajattele olevani jotenkin parempi keskustelija täällä kuin muut, ehkä vielä huonompikin, mutta itselleni alkaa jo riittää tämä nykymeno.

Yksi huikeimpia avauksia palstalla. Nyt vaan toivotaan siunausta korkeammalta tälle!

 

[UnenNukkuja]

Värithän on musta ja valkoinen. Kaupungissa ollaan täl pual tai tois pual. Turussa ei aina tiedä, itkeäkö vai nauraa.

 

[raisionjoki]

Tämä kaikki on niin turkulaismielisten nettiritareiden meininkiä ettei paremmasta väliä. Siksi Tepsin keskusteluosio onkin jäänyt kaikessa kehityksessä muista Suomen suurimmista jääkiekkofoorumeista pahasti jälkeen. Joku onkin sanonut mielestäni aivan perustellusti, että Tepsin keskusteluosio on Jatkiksen persläpi.

 

[YOLO 1922]

Huikee ketju! Seuraavaksi voidaan alkaa muodostamaan kokoonpanoja. Negapettereiden kapteeni, päävalmentaja, ykkösen sentteri, joukkueenjohtaja ja omistaja @aurajoki Varakapuna ja ykköspakkina @Spine Nykyisillä otteilla ykkösen laitaan noussut myös @WestCoast110 Toki viimeisen herran kohdalla pitää mainita, että otteet ajoittain aivan liian positiiviset ja vilttiketju kutsuu. Jees-miesten joukko taas on mielestäni kärjeltään ohuempi, mutta materiaaliltaan laajempi. Vaikea nostaa ketään yksilöitä esiin, sen tehkööt joku muu.

Tätä ideaa voisi myös jalostaa pidemmälle. Tässä on nyt kasassa kaksi All Star joukkuetta. Kolmantena "Vanhat parrat" eli kauemmin seuraa kannattajat. Mottona "ennen oli kaikki paremmin" Neljäntenä vaikka nuoremman sukupolven fanit.

 

[alessi]

Ai vittu, tälle ketjulle kyllä sytyn vaikka tulee ehkä oltua välillä muissa ketjuissa ns. posipetteri-leirissä, joskin en itseäni miellä täysin posipetteriksi vaan pyrin olemaan niin objektiivinen kuin tällaisesta aiheesta, kuten suosikkijääkiekkojoukkue, voi olla.

Ja moderaattorit, jattakaa nyt herranjumala tama ketju rauhaan, vai pitaa pahaa Me olemme teille tehnyt?!

 

[Spine]

Huikee ketju! Seuraavaksi voidaan alkaa muodostamaan kokoonpanoja. Negapettereiden kapteeni, päävalmentaja, ykkösen sentteri, joukkueenjohtaja ja omistaja @aurajoki Varakapuna ja ykköspakkina @Spine Nykyisillä otteilla ykkösen laitaan noussut myös @WestCoast110 Toki viimeisen herran kohdalla pitää mainita, että otteet ajoittain aivan liian positiiviset ja vilttiketju kutsuu. Jees-miesten joukko taas on mielestäni kärjeltään ohuempi, mutta materiaaliltaan laajempi. Vaikea nostaa ketään yksilöitä esiin, sen tehkööt joku muu.

Tätä ideaa voisi myös jalostaa pidemmälle. Tässä on nyt kasassa kaksi All Star joukkuetta. Kolmantena "Vanhat parrat" eli kauemmin seuraa kannattajat. Mottona "ennen oli kaikki paremmin" Neljäntenä vaikka nuoremman sukupolven fanit.

Posipettereiden kärki on terävä, mutta valitettavan ohut. Sen sijaan laajuutta riittää kyllä kaikkiin neljään kenttään. Olen valmis!

 

[charlieglide]

Ehkä hieman turhaksi länkyttämiseksi on mennyt kyllä tämä keskustelu täällä.

 

[Knutsen]

Miten tämän siis pitäisi toimia? Itse kun kääntelen kansitakkia molempien leirien välillä, niin kun huomaan vastustajani olevan eri leirissä ja meillä alkaisi hyvä virtuaalibiiffi jostain täysin turhasta asiasta, niin ojennan hanskan hänelle ja tulemme tähän ketjuun jankuttamaan? Melkeinhän näin toimitaan esimerkiksi kun mainitaan Urama huhuketjussa. Veikkaan että vähintään kahden vuorokauden sisällä tämä ketju pitäisi koeponnistaa, mutta se makailee jossain ynnämuut osiossa ja huhu-, halli- tai kausiketjussa on toistakymmentä sivua väkevää paalutusta.

 

[Mr. Tasuri]

Eipä tämä TPS-osio juuri muuttuisi jos kaikki muut ketjut lyötäisiin lukkoon ja täällä jatkettaisiin.

 

[WestCoast110]

Nykyisillä otteilla ykkösen laitaan noussut myös @WestCoast110 Toki viimeisen herran kohdalla pitää mainita, että otteet ajoittain aivan liian positiiviset ja vilttiketju kutsuu.

Tätä se on näillä mielialapelaajilla. Välillä kovaa tulosta, toisinaan vähän heikompaa settiä :D

Asenteesta ei kuitenkaan jää kiinni!

 

[Mr. Tasuri]

Huikee ketju! Seuraavaksi voidaan alkaa muodostamaan kokoonpanoja. Negapettereiden kapteeni, päävalmentaja, ykkösen sentteri, joukkueenjohtaja ja omistaja @aurajoki Varakapuna ja ykköspakkina @Spine Nykyisillä otteilla ykkösen laitaan noussut myös @WestCoast110 Toki viimeisen herran kohdalla pitää mainita, että otteet ajoittain aivan liian positiiviset ja vilttiketju kutsuu. Jees-miesten joukko taas on mielestäni kärjeltään ohuempi, mutta materiaaliltaan laajempi. Vaikea nostaa ketään yksilöitä esiin, sen tehkööt joku muu.

Tätä ideaa voisi myös jalostaa pidemmälle. Tässä on nyt kasassa kaksi All Star joukkuetta. Kolmantena "Vanhat parrat" eli kauemmin seuraa kannattajat. Mottona "ennen oli kaikki paremmin" Neljäntenä vaikka nuoremman sukupolven fanit.

Tähän voisi lähiaikojen näytöillä nostaa oikeaksi pakiksi @Ramchester joka vaikuttaa sellaiselta Ruben Rafkinmaiselta sähisijältä ja kommentoi kaikkea liikkuvaa. Käyttää vahvuuksiaan hyvin hyödyksi ja tekee yllättäviä nousuja tukien hyökkäyskolmikkoa.

Vasen pakki olisi sementoitu nimimerkille @sunnuntai joka on todellinen stay at home -puolustaja. Ei turhia höntyile, mutta pitää maalinedustan puhtaana jos joku kukkopoika meinaa astua väärälle tontille. Antaa omilla vahvuuksillaan myös muulle nelikolle pyöriä hyökkäyspäässä.

 

[aurajoki]

Tällaista ketjua ei tarvita alkuunkaan. Kirjoittajien vain ja ainoastaan pitäisi kunnioittaa kaikissa viestiketjuissa kaikkien kirjoittajien mielipiteen vapautta. Nykyisin, kun jonkun kirjoittajan mielipide ei ole oman mielen mukainen, aletaan maalittamaan tätä kirjoittajaa, koska se oma mielipide on ehdottomasti oikea ja fakta sekä vastaavasti toisen väärä ja falski. Tähän kun sitten seuraajat pyrkivät vielä lyömään oman lusikkansa soppaan vielä enemmän henkilöön kohdistuvilla nimittelyillä ja dissauksilla, niin ei todellakaan pidä ihmetellä, miksi keskustelupalsta on vajonnut nykyiselle ala-arvoiselle tasolle.
Nykyisin on meno mennyt sellaiseksi, että jo kirjoittajan nimimerkin mukaan hänen kirjoituksensa dissataan. Ei edes lueta kirjoitusta läpi, kun jo vedellään vastaväitteitä ja aivan poskettomia luonnehdintoja ja esitetään faktavaatimuksia ja kysymyksiä, vaikkei omiakaan mielipiteitä pystytä todistamaan millään muulla kuin omalla mutulla.
Kannattaa myös muistaa, ettei tällaiselle foorumille voi kaikkia tiedossaan olevia asioita tänne yksityiskohtaisesti selvitellä. Monet tiedot kun sisältävät hyvin luottamuksellisia seikkoja, joita kirjoittaja on saanut omalta ”sisäpiiriltään”.
Siitä olen ehdottomasti samaa mieltä, että käytöstavat pitäisi jokaisen kirjoittajan omalta kohdaltaan tarkistaa, sillä nykymeno ei todellakaan mieltä ylennä.

 

[Mr. Tasuri]

Pakko arvostaa @aurajoki sun preesenssiä. Tulet haukkumaan ketjun turhaksi, kerrot miten muita kirjoittajia pitäisi kunnioittaa ja seuraavaksi painelet muihin ketjuihin trollaamaan muita nimimerkkejä. Ansaittu paikka ykköskentässä!

 

[eki likanen]

Kirjoittajien vain ja ainoastaan pitäisi kunnioittaa kaikissa viestiketjuissa kaikkien kirjoittajien mielipiteen vapautta.

Omaan silmääni keskustelut nyt menevät jokseenkin niin, että melko usein joku sanoo asian x, toinen sanoo y ja sitten keskustellaan kolme sivua siitä, saiko ensimmäisen mielipiteen esittää ylipäätänsä, ja toiseksi siitä, onko eriävän mielipiteen esittäminen jotenkin pyrkinyt estämään ensimmäisen kommentin kirjoittajan sananvapautta palstalla.

Parasta olisi jos kaikki yhdessä hyväksyivät sen, että täällä todellakaan kaikki eivät ole, tai eivät voi olla samaa mieltä asioista, mutta se ei tarkoita sitä, että täällä tarvitsisi jossain äärimmäisen polarisoituneessa hengessä aloittaa aina sitä samaa keskustelua siitä, että kuka nimimerkki "aina sanoo että blaa blaa blaa" tai että joku on joku palstapoliisi tai muu ankeuttaja ja sitten mylly lähtee taas pyörimään.

Siis ymmärrän sen, että jengi tykkää riidellä netissä, mutta jotain rajaa. Kuitenkin meitä kaikkia yhdistää jonkinlainen kiinnostus tai rakkaus Turun Palloseuraan, joten luulisi että meillä kaikilla on enemmän yhteistä kuin mitä tämä loputtomien erimielisyyksien viljeleminen täällä vaikuttaisi.

 

[Wizzö]

Tykkäsin kaikkien paitsi mr Aurajoen viesteistä tässä ketjussa

 

[YOLO 1922]

Tällaista ketjua ei tarvita alkuunkaan. Kirjoittajien vain ja ainoastaan pitäisi kunnioittaa kaikissa viestiketjuissa kaikkien kirjoittajien mielipiteen vapautta. Nykyisin, kun jonkun kirjoittajan mielipide ei ole oman mielen mukainen, aletaan maalittamaan tätä kirjoittajaa, koska se oma mielipide on ehdottomasti oikea ja fakta sekä vastaavasti toisen väärä ja falski. Tähän kun sitten seuraajat pyrkivät vielä lyömään oman lusikkansa soppaan vielä enemmän henkilöön kohdistuvilla nimittelyillä ja dissauksilla, niin ei todellakaan pidä ihmetellä, miksi keskustelupalsta on vajonnut nykyiselle ala-arvoiselle tasolle.
Nykyisin on meno mennyt sellaiseksi, että jo kirjoittajan nimimerkin mukaan hänen kirjoituksensa dissataan. Ei edes lueta kirjoitusta läpi, kun jo vedellään vastaväitteitä ja aivan poskettomia luonnehdintoja ja esitetään faktavaatimuksia ja kysymyksiä, vaikkei omiakaan mielipiteitä pystytä todistamaan millään muulla kuin omalla mutulla.
Kannattaa myös muistaa, ettei tällaiselle foorumille voi kaikkia tiedossaan olevia asioita tänne yksityiskohtaisesti selvitellä. Monet tiedot kun sisältävät hyvin luottamuksellisia seikkoja, joita kirjoittaja on saanut omalta ”sisäpiiriltään”.
Siitä olen ehdottomasti samaa mieltä, että käytöstavat pitäisi jokaisen kirjoittajan omalta kohdaltaan tarkistaa, sillä nykymeno ei todellakaan mieltä ylennä.

@aurajoki näyttää miksi on negapettereiden kapteeni. Jo ketjun avausviestissään haukkuu koko ketjun täysin turhaksi. Myös varakapu @Spine astunut esiin. Esimerkillistä toimintaa molemmilta. Vastaavaa edestäpäin joukkojen johtamista tarvittaisiin nyt myös Jees-miesten osiosta. Hiljaista on ollut. Tätä tosin jo pohdin tämän ketjun avausviestissäni. Materiaali on laaja, mutta eliittitason pelaajat loistavat poissaololloon. Step up guys!

 

[SirBallWax]

Aissaatana mikä lanka.
Kaikki tähän asti tulleet viestit on turhia ja ainakin väärin. Lukematta. Ketjun paikkakin on väärä, ihan pellolla. Mut silti paras.
Jos tästä tykkää, ni onko sitten negapentti vai posikylän ukkoja? Kaverin puolesta kyselen.

 

[Mas@]

Minä voisin ottaa sen Hannu Ansaksen (lepää rauhassa, oikeasti) roolin joka "kääntyy haudassaan" aina kun tulee esille uusia synkkiä faktoja TPS:aan liittyen. Kuten nyt esimerkiksi se että joku BB- Palve meni Ipaan.
Oi, kyllä ennen meille olisi tullut kymmenen Oulaa pelaamaan, ja niiden nappiverkkareidenkin suhteen Tepsi olisi ollut saamapuolella!

On tämä nyt stna. Yhtä kääntyilyä.

 

[Joseph]

Tällaista ketjua ei tarvita alkuunkaan. Kirjoittajien vain ja ainoastaan pitäisi kunnioittaa kaikissa viestiketjuissa kaikkien kirjoittajien mielipiteen vapautta. Nykyisin, kun jonkun kirjoittajan mielipide ei ole oman mielen mukainen, aletaan maalittamaan tätä kirjoittajaa, koska se oma mielipide on ehdottomasti oikea ja fakta sekä vastaavasti toisen väärä ja falski. Tähän kun sitten seuraajat pyrkivät vielä lyömään oman lusikkansa soppaan vielä enemmän henkilöön kohdistuvilla nimittelyillä ja dissauksilla, niin ei todellakaan pidä ihmetellä, miksi keskustelupalsta on vajonnut nykyiselle ala-arvoiselle tasolle.
Nykyisin on meno mennyt sellaiseksi, että jo kirjoittajan nimimerkin mukaan hänen kirjoituksensa dissataan. Ei edes lueta kirjoitusta läpi, kun jo vedellään vastaväitteitä ja aivan poskettomia luonnehdintoja ja esitetään faktavaatimuksia ja kysymyksiä, vaikkei omiakaan mielipiteitä pystytä todistamaan millään muulla kuin omalla mutulla.
Kannattaa myös muistaa, ettei tällaiselle foorumille voi kaikkia tiedossaan olevia asioita tänne yksityiskohtaisesti selvitellä. Monet tiedot kun sisältävät hyvin luottamuksellisia seikkoja, joita kirjoittaja on saanut omalta ”sisäpiiriltään”.
Siitä olen ehdottomasti samaa mieltä, että käytöstavat pitäisi jokaisen kirjoittajan omalta kohdaltaan tarkistaa, sillä nykymeno ei todellakaan mieltä ylennä.

Parahin aurajoki. Ajattelin kommentoida (ainakin osittain) ketjun aihetta sivuten. Ja totean samalla ketjun avaajan tavoin, etten koe olevani täällä sen parempi keskustelija, kuin kukaan mukaan. Jos keskustelupalstalla ylipäätään voidaan mitään paremmuusjärjestyksiä edes asettaa.

Olet monesti kirjoituksissasi asian ytimessä, vaikkakin usein lähestymistapasi on sangen kriittinen seuran toimintaa kohtaan. Ja pitää ollakin, kun sen paikka on. Kuvailisin sinua kiistattomaksi asiakirjoittajaksi. Minäkään en pidä siitä, että joukolla maalitetaan yksittäistä kirjoittajaa, varsinkaan jos sisällössä on nähtävissä jonkunlainen punainen lanka. Nimittelyt vielä aivan oma lukunsa, niille ei pitäisi olla täällä minkäänlaista sijaa ketään kohtaan. Korostan vielä, että tarkoitus ei ole myöskään henkilöidä ketjun aloituksessa mainittua negatiivisten klaania yksinään sinua kohtaan, todellakaan.

Mutta. Kaikella kunnioituksella, pakko kysyä. Oletko sinä esimerkiksi omalla kohdallasi koskaan ajatellut, miksi vastaavanlaiset palautevyöryt kohdistuu usein juuri sinun viestejäsi kohtaan? Voisiko omassa sisällöntuotossa olla jotain sellaista, joka saa monet provosoitumaan päivästä/viikosta/vuodesta toiseen? Onko se jopa osittain tarkoituksenmukaista? Olen myös joidenkin kommenttiesi pohjalta ymmärtänyt, että sinä olet kokenut olevasi yleensä siinä kaltoin kohdellun roolissa.

Totta hemmetissä jokaisella saa ja pitää olla vapaus kirjoittaa keskustelupalstalla omia mielipiteitä, ei olla sentään Pohjois-Koreassa. Mutta silloin on oltava myös valmis ottamaan vastaan eriäviä näkemyksiä, ja argumentoida vastaan asia vs asia -hengessä. Minkälaista vastakaikua voidaan lähtökohtaisesti odottaa, jos viestit alkaa usein sanapareilla kuten ”järjen köyhyyttä”, ”posipettereiden sokeutta”, tai ”asia on näin, jos ei tätä ymmärrä niin pihalla täytyy olla”. Toisin sanoen, hyvinkin kärkkäästi. Tietenkään aina ei ole näin, ja saat kyllä eittämättä täysin turhaakin hyökkäämistä itseäsikin kohtaan jo pelkän nimimerkin vuoksi.

Henkilökohtaisuuksiin meneminen sieltä puolelta jokea ei myöskään ole ollut aivan ennennäkemätöntä, vaikkapa juurikin tuon jatkuvan posipettereiksi kutsumisen kautta ikävän sävyn säestämänä. Kaikki yksittäisetkin verrattain positiiviset tapahtumat kumotaan narratiivilla, että organisaation jokainen olemassa oleva elin on läpeensä mätä, koska näin vain on. Ikään kuin kaikessa olisi odotusarvo, että missään ei voida onnistua. Todettakoon, että Turussa on ollut 2000-luvulla lukemattomia asioita, joissa ei todellakaan ole onnistuttu.

Mutta kun sama sisältö toistetaan varmuuden vuoksi vielä kymmenen kertaan rikkinäisen levyn tavoin, se vain omalta osaltaan lisää bensaa liekkeihin. Tarvittaessa siirrellään maalitolppia tai lähdetään paikalta kuin pulu shakkiottelusta, kun ei olla yleensä valmiita hyväksymään kanssakirjoittajan edes välimallin näkemystä positiivisuuden ja negatiivisuuden ääripäiden välistä. Ainakaan tätä ei tuoda millään tavalla ilmi, koska vallitsevan linjan on päätetty olevan vankkumaton. Ja se linja on iskostunut palstan lukijoiden mieliin voimakkaammin, kuin raumalaisten klaani TPS:n urheilujohtoon. Tätä omien mielipiteiden faktana esittämistä ei ole tapahtunut pelkästään kanssakirjoittajiesi keskuudessa.

Tottakai täällä välillä kiehuu puolin ja toisin, kuten asiaan jollain tapaa kuuluukin. Viime aikoina etenkin lähtenyt monessa ketjussa homma ns. laukalle, joka vaikuttanut osion mielekkääseen lukemiseen kauttaaltaan.

 

[Ramchester]

Tähän voisi lähiaikojen näytöillä nostaa oikeaksi pakiksi @Ramchester joka vaikuttaa sellaiselta Ruben Rafkinmaiselta sähisijältä ja kommentoi kaikkea liikkuvaa. Käyttää vahvuuksiaan hyvin hyödyksi ja tekee yllättäviä nousuja tukien hyökkäyskolmikkoa.

Kiitos luottamuksesta. Harmi, että vasta lähiaikojen näytöillä päässyt mukaan kokoonpanoon. Kyllä tässä on kuitenkin tullut haukuttua kuitenkin jo muinoin myös esim. ”Kivi-tietäjät”.

 

[ILIMAVEIVI]

Ensimmäisenä minä pyydän anteeksi että olen kannattanut ja kannatan edelleen TPS:ää ja etten osaa olla oikeata mieltä TPS asioista ja kannattaa oikealla tavalla. Vielä kerran anteeksi.

 

[aurajoki]

Ensimmäisenä minä pyydän anteeksi että olen kannattanut ja kannatan edelleen TPS:ää ja etten osaa olla oikeata mieltä TPS asioista ja kannattaa oikealla tavalla. Vielä kerran anteeksi.

Minullakin on sama vika.

 

[Oddmanrush]

Tämä kaikki on niin turkulaismielisten nettiritareiden meininkiä ettei paremmasta väliä. Siksi Tepsin keskusteluosio onkin jäänyt kaikessa kehityksessä muista Suomen suurimmista jääkiekkofoorumeista pahasti jälkeen. Joku onkin sanonut mielestäni aivan perustellusti, että Tepsin keskusteluosio on Jatkiksen persläpi.

Monet aivan liigan kärkijengien jatkis- palstat ovat ihmeen hiljaisia. Ja sellaisten seurojen joiden katsomossa on mökää niin jatkis-palsta hiljainen.
Mitä muita lätkäseurojen keskustelupalstoja on?
Somea en laske nyt tässä keskustelupalstaksi.

 

[Oddmanrush]

Omaan silmääni keskustelut nyt menevät jokseenkin niin, että melko usein joku sanoo asian x, toinen sanoo y ja sitten keskustellaan kolme sivua siitä, saiko ensimmäisen mielipiteen esittää ylipäätänsä, ja toiseksi siitä, onko eriävän mielipiteen esittäminen jotenkin pyrkinyt estämään ensimmäisen kommentin kirjoittajan sananvapautta palstalla.

Parasta olisi jos kaikki yhdessä hyväksyivät sen, että täällä todellakaan kaikki eivät ole, tai eivät voi olla samaa mieltä asioista, mutta se ei tarkoita sitä, että täällä tarvitsisi jossain äärimmäisen polarisoituneessa hengessä aloittaa aina sitä samaa keskustelua siitä, että kuka nimimerkki "aina sanoo että blaa blaa blaa" tai että joku on joku palstapoliisi tai muu ankeuttaja ja sitten mylly lähtee taas pyörimään.

Siis ymmärrän sen, että jengi tykkää riidellä netissä, mutta jotain rajaa. Kuitenkin meitä kaikkia yhdistää jonkinlainen kiinnostus tai rakkaus Turun Palloseuraan, joten luulisi että meillä kaikilla on enemmän yhteistä kuin mitä tämä loputtomien erimielisyyksien viljeleminen täällä vaikuttaisi.

Juurikin näin. Alamme pian muistuttaa seuroja joiden kannattajat jakautuvat kahteen eri kannatusporukkaan ajatuserojen takia... Eiku.. . Tai vieläkin useampaan.
Yhteinen asia pitäisi olla kuitenkin jääkiekkojoukkue HC TPS:n kannatus ja heidän menestys. Ja se, että menestymättömyys harmittaa etenkin jos joukkue ei näytä urheilujoukkueelta.

On selvää, että pelaajista, pelitavoista, valkusta, miten joku pelaaja pärjää ollaan eri mieltä.
Siksihän valkkujakin on erilaisia. Osa ajattelee peliä eri tavoin ja siksi joukkue pelaa kuten valkku haluaa,toivottavasti.
Tää on just se klassinen asia jossa pitäisi tapella asiasta, eikä sen tapella sen esittäjää vastaan.
Esittää oman mp, perusteet, mahdolliset faktat ja tiedot sen taustalla jos pystyy. Mutta täytyy muistaa, että ihan pelkkään mielipiteeseen on jokaisella oikeus jo sananvapaudenkin puolesta kunhan se täyttää juridiset pykälät. Jollei täytä niin sitten on modet jotka päättää penaltit.

Pelionnea siis kaikille, mukavia mm-kisoja sekä nhl-playoffeja. Itse katson joka pelin läpi vaikka oma suosikki tipahti jo pelistä pois.