"Neekeri"-sanan käyttö

  • 57 066
  • 384

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
scholl kirjoitti:
Tuo on kusetusta. Itse palan äärettömän harvoin ja rusketun hyvin, vaikken laittaisi aurinkorasvaa. Silti on vaaleat hiukset ja siniset silmät. Eli tuon mukaan ihotyyppi olisi III, mutta tuonhan mukaan pitäisi olla hiuksien ja silmien puolesta mutakuono. Joku on mennyt nyt taulukossa vikaan.

Kumpaa uskon Säteilyturvakeskusta vai jatkoajan nimimerkki Schollia? Laita toki palautetta Säteilyturvakeskukselle että heidän sivuillaan jaetaan väärää tietoa.

- tinke.80
 

scholl

Jäsen
Tinke-80 kirjoitti:
Kumpaa uskon Säteilyturvakeskusta vai jatkoajan nimimerkki Schollia? Laita toki palautetta Säteilyturvakeskukselle että heidän sivuillaan jaetaan väärää tietoa.

- tinke.80

Ovat rasisteja, kun yrittävät väittää minua mutakuonoksi, vaikka on selkeästi kirkkaansiniset silmät ja vaaleat hiukset. Ei siis tietoakaan ruskeista hiuksista tai silmistä.
 

Jindebyne

Jäsen
Tinke-80 kirjoitti:
Kumpaa uskon Säteilyturvakeskusta vai jatkoajan nimimerkki Schollia? Laita toki palautetta Säteilyturvakeskukselle että heidän sivuillaan jaetaan väärää tietoa.

- tinke.80

Nyt ei kyllä mitään riidanhaastoa, mutta itse olen hyvin skandinaavinen eli siniset silmät ja vaalea tukka luonnostaan, mutta aina kun otan aurinkoa niin rusketun erittäin hyvin, enkä ole koskaan kivuliaasti palanut, joskus iho punoittanut hieman etelässä. Varmasti tuokin tilasto hyvin yksilöllistä.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Te luette tuota sivua kuin piru raamattua. Esim ensimmäisessä lauseessa mainitaan että kyseessä on karkea jako ja "I tyyppiin kuuluvat ovat usein..." mainitaan jossain vaiheessa. "III tyyppiin kuuluvat ovat tyypillisesti..." taas mainitaan myöhemmin. Eli missään ei mielestäni sanota että jos sinulla on siniset silmät ja vaaleat hiukset että sinulla on pakosti II tyypin iho.

PS. Itselläni on vaaleat hiukset ja siniset silmät. Ihoni palaa helposti mutta ruskettuu huonosti mutta todistaako tämä yhtään mitään? Ei mielestäni.

- tinke.80
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Eiku hei, tehraan niin, etta sovitaan, etta me ollaan kaikki hei ihan samanlaisia. Niin ku on neekeritkin. Ja kiinalaiset. Meissa mitaan eroja ole.
 

Jindebyne

Jäsen
Tinke-80 kirjoitti:
Te luette tuota sivua kuin piru raamattua. Esim ensimmäisessä lauseessa mainitaan että kyseessä on karkea jako ja "I tyyppiin kuuluvat ovat usein..." mainitaan jossain vaiheessa. "III tyyppiin kuuluvat ovat tyypillisesti..." taas mainitaan myöhemmin. Eli missään ei mielestäni sanota että jos sinulla on siniset silmät ja vaaleat hiukset että sinulla on pakosti II tyypin iho.

PS. Itselläni on vaaleat hiukset ja siniset silmät. Ihoni palaa helposti mutta ruskettuu huonosti mutta todistaako tämä yhtään mitään? Ei mielestäni.

- tinke.80

Kuten sanoin, niin tuokin tilasto on hyvin yksilöllinen. Tunne ystäväpiirissäni tavallisesti yhtä vaaleita ja "sinisilmäisiä" tyyppejä kun itsekkin olen ja he palavat kovin helposti auringossa, mutta sitten taas minä ja pari naispuolista tuttuani emme pala vaikka olemme normaalisti vaaleita (ilman solariumia ja muita naisten hömppätuotteita). Minä olin itseasiassa ennen paljon herkempi auringonvalolle kuin nykyään, varmasti sitä tottuu siihenkin ja toleranssi palamiseen kasvaa, joten en pala enään nykyään melkein koskaan, vaan olen kesällä kauniin ruskea kun ennen punotin kuin tomaatti.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Tinke-80 kirjoitti:
Luulisin (en tiedä) että ryssä sana on johdettu russian sanasta tarkoittamaan venäläistä

Taitaa tulla ruotsinkielen ryss -sanasta eli venäläinen.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta oliko sanan 'neekeri' käyttö ok vai ei?
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
1Timer kirjoitti:
Mietipa muuten miksi me valkoset otamme aurinkoa. Ja kun olet miettinyt, niin siina sulla on vastaus tohon toiseen sun onglemaas.

Kylläpä mietin. Itse kuulun ehdottomasti niihin, jotka pitää auringossa löhöilystä. En ole ikinä palanut kunnolla ja rusketun äärettömän nopeasti. Pidän ruskettuneista naisista( tosin rajansa kaikella). Tummaihoiset ihmiset eli neekerit ovat ihan jees porukkaa ja minulla ei ole siis heitä vastaan mitään vihamielisyyttä tai vastaavaa. Kuuluupa heitä jopa omaan kaveriporukkaankin.

Kunhan nyt vain mietin, että ottavatko neekerit aurinkoa samalla tavalla kuin valkoiset? Eli menevätkö he uimarannalle ja levittävät peiton hiekalle, levittävät aurinkorasvaa iholle ja nauttivat auringosta?

Et 1Timer vastannut kysymykseeni ollenkaan. Vai jäitkö miettimään vastausta? Mutta ei siinä mitään. Päivän jatkoja itse kullekin!
 

Rocco

Jäsen
Wrighter kirjoitti:
Oliko se muuten aikanaa sellainen "bändi" kuin Hausmylly, joka lauloi "me halutaan olla neekereitä..."? Hyvä biisi juu.
Kake Singers teki tosiaan alkuperäisen version. Hausmylly teki kappaleen missä lauletaan "miksi naiset aina rakastuvat miehiin mustiin" ja siinä seassa oli sämplätty Kake Singersin kappaleesta tuo kohta "me halutaan olla neekereitä".
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
kakkonen kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta oliko sanan 'neekeri' käyttö ok vai ei?

Ei kai se ole sen loukkaavampi kuin mustalainen, työläinen, vähäosainen tai HPK:n kannattaja.

Katsokaa valistukseksi vaikka Ed Chappellen sketsi valkoisesta perheestä, joiden sukunimi oli Niggar: http://www.youtube.com/watch?v=lsRYdMtyJcU
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Wrighter:
Vasta luin/kuulin jotain juttua tähän liittyen (sivukorvalla/sivusilmällä, älkää lynkatko jos tulee asiavirheitä).

Neekereillä ihon pigmenttiarvo (tms) on suurempi kuin meillä valkoihoisilla, joten aurinko ei niin vaikuta tummentavasti ja muutenkin kestää aurinkoa paremmin. Oletukseni on että neekerinkin iho tummuu auringossa ollessa (muttei toki niin radikaalisti kuin vaaleaihoisella). Luulisi että vaaleamman neekerin iho tummuu helpommin kuin oliviin mustan neekerin iho..eihän se oikeastaan edes voi olla enää mustempi.

Eihän neekereitä juurikaan näe ottamassa aurinkoa (ylläolevasta syystä) mutta tokihan niitä joskus näkee rannalla 'chillailemassa' siinä missä muitakin.
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Black Adder kirjoitti:
Ei kai se ole sen loukkaavampi kuin mustalainen, työläinen, vähäosainen tai HPK:n kannattaja.

Katsokaa valistukseksi vaikka Ed Chappellen sketsi valkoisesta perheestä, joiden sukunimi oli Niggar: http://www.youtube.com/watch?v=lsRYdMtyJcU
Repeilin jo aikanaan kun katsoin MTV:stä. Äijä heittää aika rankkaa läppää tässä sketsissä..
Valkoinen koomikko olisikin jo lynkattu/ammuttu/haastettu oikeuteen vastaavasta.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
kakkonen kirjoitti:
Luulisi että vaaleamman neekerin iho tummuu helpommin kuin oliviin mustan neekerin iho..eihän se oikeastaan edes voi olla enää mustempi.

USA:ssa, missä neekerillä on lähes yhtä hyvä kaiku decent white people korvassa kuin suomessa mustalaisilla, ovat niggat keksineet jakaa rotunsa kategorioihin ihon värin mukaan. Siellä ollaan todella tarkkoja siitä mitä mustuusastetta edustetaan. Kaveri oli oppinut tämän, kun oli kutsunut NY:ssä ollessaan tapaamaansa tyttöä mustaksi. Välittömästi oli korjattu, ettei hän ole musta vaan kanelin värinen. Eikä tämä ollut ainoa tapaus.

Mikähän se skaala mahtaa olla:

Yön musta - Oliivin musta - musta...kaakaon ruskea - kanelin ruskea - vauvan paskan ruskea... albaani jne?
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Black Adder kirjoitti:
vauvan paskan ruskea...
hmm...olisko joku maitosuklaa tms asiallisempi ilmaisu?

Ameriikoissahan nigger on melkein kirosana, siellä kyllä ymmärrän jos sanaa ei käytä mutta toisaalta sehän on vähän eri sana kuin suomen 'neekeri'.
 

Lorvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManU, Avs. Selänteen Teemu ja Anaheim.
Miksi kutsua heitä miksikään? Itse en ainakaan jaksa kategorioida ihmisiä värien mukaan ja jos tulee tilanne missä pitää kategorioida niin silloin "heitä" sanon tummaihoisiksi taikka voin jopa käyttää sitä pahaa n sanaa.

Ja mitä tulee tähän N sanaan, ei se ole minusta yhtään sen loukkaavampi kuin manne, ryssä yms..

Monen tummaihoisen kanssa olen keskustellut asiasta ja osalle se on ok ja toisille taas ei. Piti nyt osallistua vaikka ei paljon kiinnostakkaan, jokainen on mitä on.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
kakkonen kirjoitti:
Wrighter:
Oletukseni on että neekerinkin iho tummuu auringossa ollessa (muttei toki niin radikaalisti kuin vaaleaihoisella). Luulisi että vaaleamman neekerin iho tummuu helpommin kuin oliviin mustan neekerin iho..eihän se oikeastaan edes voi olla enää mustempi.

Neekerin iho vaalenee näissä Pohjolan olosuhteissa. Vaimoni on musta, ei tosin "Kenian musta", jolloin iho on jo sininen. Hän vaalenee aina poskipäiden päältä, silmien alta talven aikana eniten. Näin tietenkin kun on kysymys koko vartalosta, hänellekin tulee selvät bikinin rajat kesällä.

Eihän neekereitä juurikaan näe ottamassa aurinkoa (ylläolevasta syystä) mutta tokihan niitä joskus näkee rannalla 'chillailemassa' siinä missä muitakin.

- Näkee. Ihonväri ei muuta sitä, että ihminen tarvitsee auringosta saatavia vitamiinejä.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Lorvi kirjoitti:
Ja mitä tulee tähän N sanaan, ei se ole minusta yhtään sen loukkaavampi kuin manne, ryssä yms..

Minusta tässä ei ole mitään kummallista. Riippuu siitä miten asia esitetään. Jos olet kaveri Mannen kanssa, voit varmasti nimittää häntä mustalaiseksi, mutta et tee sitä mielelläsi, jos et tunne häntä.

Tein kerran töitä erään tosi mustan miehen kanssa. Sanoin aina kahvitunnin jälkeen: "Noniin Kunta Kinte, lähdetään". Häntä nauratti tämä aina kovasti. En voi, enkä uskalla sanoa näin kelle tahansa.

Minusta näitä asioita ei osata ajatella aina oikein. Jokaista ihmistä voi haukkua jollain sanalla, mutta ystävälle voi sanoa sellaistakin, josta saisi puukkoa keuhkoon jossain toisessa tilanteessa.
 

Lorvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManU, Avs. Selänteen Teemu ja Anaheim.
finnishninja kirjoitti:
Minusta tässä ei ole mitään kummallista. Riippuu siitä miten asia esitetään. Jos olet kaveri Mannen kanssa, voit varmasti nimittää häntä mustalaiseksi, mutta et tee sitä mielelläsi, jos et tunne häntä.

Tein kerran töitä erään tosi mustan miehen kanssa. Sanoin aina kahvitunnin jälkeen: "Noniin Kunta Kinte, lähdetään". Häntä nauratti tämä aina kovasti. En voi, enkä uskalla sanoa näin kelle tahansa.

Minusta näitä asioita ei osata ajatella aina oikein. Jokaista ihmistä voi haukkua jollain sanalla, mutta ystävälle voi sanoa sellaistakin, josta saisi puukkoa keuhkoon jossain toisessa tilanteessa.

Aivan,

Vierasta ihmistä pitää sen verran kunnioittaa ettei lähde häntä "haukkumaan". Vaikka jotkut eivät loukkaantuisikaan neekeri sanasta mutta äkkiäpä sieltä hirvee haloo nousee. Tässä tilanteessa ei voi sanoa, että käyttäkää maalaisjärkeä koska maalaisethan juuri eivät tälläisissä asioissa hyvinkään usein juuri ajattele, vaan neekeri on neekeri.

En kyllä kaveriakaan lähde kutsumaan ihan tarkoituksella neekeriksi, kyllä se hänen oman nimensä sanominen on mukavempi tapa. Mutta jokainen taplaa tyylillään.
 
Viimeksi muokattu:

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Lorvi kirjoitti:
En kyllä kaveriakaan lähde kutsumaan ihan tarkoituksella neekeriksi, kyllä se hänen oma nimensä sanominen on mukavempi tapa. Mutta jokainen taplaa tyylillään.

Henkilökohtaisesti en tarvitse sanaa. Vaikka kuinka mietin, en muista että olisin tarvinnut sitä jossain muussa, kuin vitsien yhteydessä.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Rocco kirjoitti:
Kake Singers teki tosiaan alkuperäisen version. Hausmylly teki kappaleen missä lauletaan "miksi naiset aina rakastuvat miehiin mustiin" ja siinä seassa oli sämplätty Kake Singersin kappaleesta tuo kohta "me halutaan olla neekereitä".
En ollut tuosta Kake Singersistä kuullutkaan, ja luulin että tuo olisi legendaarisen Raptorin biisi. Ilmeisesti olen ollut tuplasti väärässä.

Youtube löysi molemmilla bändeillä:
Hausmylly - Se musta mies
Raptori - Halutaan olla...

---
Niin ja neekerihän on neekeri. Rasistista että asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä.

Mielestäni sanalla "nekru" on vähän kyseenalainen kaiku, mutta "neekeri" on ihan asiallinen. Tämä neekerinsuukkojen poistaminen ym. skeida on suunnilleen yhtä naurettavaa kuin poliisitutkinta pasi-vdb -casessa.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
finnishninja kirjoitti:
Fisuninja on palannut näköjään palstalle sapatin jälkeen, ollos tervehditty. Ja vilpittömät onnittelut lainaukseni johdosta!

---

Itse käytän sanaa "neekeri" toisinaan, mutta tällöin tilanteen täytyy olla täysin hallinnassa, koska en halua miltään kolmimetriseltä mutantilta turpiini. Siis jossain vitseissä tai sanonnoissa saatan käyttää, mutta en ole tähän mennessä sanonut nekrua, manne tai ryssää koskaan halventavalla asenteella, enkä toivottavasti sanokaan. Jos mulla olisi nigga kaverina, voisin varmasti heittää hänelle kikkarapää yms. juttua, jos hän olisi varmasti samalla aaltopitudella kanssani. Aivan samoin mua kutsutaan joskua joidenkin ominaispiirteideni mukaan, tai samoin saatan kutsua jotain kaveriani milloin miksikin. Tällainen käyttäytyminen vain vaatii sen, että pilailun kohteen tuntee riittävän hyvin oli kysymyksessä sitten tumma tai vaalea. Pohjanmaalaisille saa aukoa ilman tuntemista tai sen kummempaa lupaa.
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Oli aivan liian monta sivua että oisin jaksanut kaikki selata läpi enkä haku toimintoakaan jaksanut käyttää joten kysyn:

suomalaisillahan on käytössä neekeri, musta, tummaihoinen, afrikan-amerikkalainen tms (ihmetyttää muuten miksi sen pitää olla afrikan-amerikkalainen koska nämä ihonväriltään tummat ihmiset tulevat alunperin Afrikasta.. kai jenkit haluaa ottaa kunnian tästäkin...) niin palataan kysymykseen. Onko kukaan ajatellut käyttää nimitystä Yön Timo?

Toisaalta törmätään taas rasistiseen asiaan kun tässähän me "sorretaan" tavallaan Timo nimisiä henkilöitä.
 

scholl

Jäsen
Wrighter kirjoitti:
Eli menevätkö he uimarannalle ja levittävät peiton hiekalle, levittävät aurinkorasvaa iholle ja nauttivat auringosta?

En usko. Tuo on lähes yhtä perverssiä kuin kusiaispesässä istuskelu. En ole ainakaan henkilökohtaisesti koskaan ymmärtänyt tuollaisia ihmisiä. Mikä siinä on, ettei voida mennä sellaiseen auringonottoon suunniteltuun lepotuoliin, mitä voi säätää ihan makuuasennosta istuma-asentoon. Siinä voi lueskella, tsiigailla mimmejä ja siemailla drinkkejä tai sitten vain ottaa aurinkoa. Mutta menepä sinne kovalle ja epätasaiselle maalle makaamaan. Hiekkaa lentää päälle, ei voi vaihtaa asentoa ja kaiken lisäksi urpot eivät kunnioita aluettasi, vaan puskevat liian lähelle makoilemaan tai sitten juoksevat läheltä ohi, jolloin hiekka lentää päällesi. Sairasta touhua.

Eikä sitä aurinkoa itse asiassa tarvitse ottamalla ottaa. Monessa maassa missä aurinkoa on vähän enemmän tarjolla niin sitä ikäänkuin ruskettuu siinä sivussa, kun liikkuu aktiivisesti ulkona. Samahan se on Suomessa, jos kesällä ajaa avoautolla tai on merellä niin huomaa yht'äkkiä, että feissi on semimusta. Samalla tavalla käy muualla, jos käyt vaikka lenkillä shortseissa joka aamu tms.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös