Ymmärrän kyllä, että Lukko on monille HMV ja mielipiteet ovat mielipiteitä. Raumalaisille Lukko on vaan helvetin tärkeä asia, meillä ei oikein ole muuta. Ei edes puulaakipotkupallojoukkuetta (Veikkausliiga).
Sitten itse asiaan:
Blues - Sama mielipide kuin (lähes) kaikilla ei-Blues-faneilla: Kiekko-Espoona sympaattinen (pl. Ahola), Bluesina Jokerit jr., eli Salonojan kukkaron mukaan elellään (juu, tiedän, ei olisi varaa RTK-joukkueen fanina huudella..). Viime kauden finaaleissa tuli kannustettua ihan vaan siksi, että kyseessä ei ollut Kärpät.
HIFK - Se ainoa oikea stadilainen. Jos en olisi Lukon fani, olisin henkeen ja vereen HIFK:n fani. Aina sattuu ja tapahtuu. Ja vaikka muutamien HIFK:n fanien mielestä Lukon ja HIFK:n matsit ovat aika mitäänsanomatonta kauraa, niin kyllähän niissä on tunteet kuohahtaneet; 04-05 Raumalla (lasileuka-Lennu) olin jopa paikan päällä todistamassa aitoa playoff-tunnelmaa. HIFK on liigan kiinnostavin joukkue. Ensi kaudella miinusta "Nenä" Jalosesta (vaikka miten ratkaisikin pronssit Lukolle 1994).
HPK - "Pronssikerho". 03-04 maalinsiirtely ei unohdu, vituttaa vieläkin. Siksipä Kerho onkin vittumaisin "pikkuseura", ja 2006 piti kannustaa ÄSSIÄ, ihan vaan siksi, ettei Kerho olisi voittanut. Voitti sittenkin (tai ehkä juuri siksi). Sikakatsomoa en ole henkilökohtaisesti kokenut, mutta juttua olen lukenut, enkä oikein pidä moisesta meiningistä.
Ilves - Se tylsempi tamperelainen, sorry vain. Raipe on äijä, mutta mitäs ensi kaudella? Pikku-Toke toki lisää mielenkiintoa, mutta vain siinä mielessä, että Ipan rämpiessä Sami saattaisi palata kotiin Ganalim barttal. Eiväthän ne säälipleijaritappiotkaan parilta viime kaudelta unohdu..
Jokerit - Suurin inhokki ennen Kärppien dynastiaa. Kestomenestyjää on helppo vihata, vielä helpompi, jos menestys tulee rahalla. Onhan Jokereilla toki omiakin junnuja, mutta pikkuseurojen tähdet muodostavat yleensä joukkueen rungon. 90-luku oli tylsää: Jokerit-TPS-Jokerit-TPS-Jokerit... Jokerit on vaan jotenkin sellainen joukkue, joka ei tunnu kuuluvan liigaan, se on vain tehty siihen pakolla. Ja jos joidenkin mielestä Lukon logo on ruma, niin Jokereilla on vielä rumempi..
JYP - Eivät taida tykätä raumalaisista vierasfaneista, ainakaan sen videon perusteella, jonka olen netistä nähnyt (olikohan se toissakaudelta). Yleistystä toki, en vain keksinyt muuta.. tai no "Kenkä" oli kova maalivahti ja Nylander oli silloin joskus kova. Tasaisia pelejä Lukon kanssa viime aikoina (ainakin Raumalla).
KalPa - Ei päästänyt Nappea kotiin vieläkään. Eipä siinä mitään, antaa Kallen pelata missä haluaa. Kiva joukkue, kun kiusaa isompiaan - ei-niin-kiva, kun kiusaa Lukkoa. Pitsiturnauksessa junnupitoisella joukkueella ei vakuuttanut, mutta samalla joukkueella vei harjoituspelin Lukkoa vastaan 4-1, eli ensi kauden KalPa-peleistä voi tulla vaikeita Lukolle. En ole koskaan käynyt Kuopiossa, mutta haluaisin. KalPa on kiva joukkue.
Kärpät - Oulussa olen käynyt useita kertoja, kiva kaupunki. Kärpät ei ole kiva joukkue. Playoffeissa "POHJOINEN" vituttaa kerta kerralta enemmän, sehän sen tarkoituskin lienee. Vielä toisen mestaruuden aikaan Kärpät oli KalPan tavoin "kiva", mutta sen jälkeen raha alkoi (tavallaan) puhua, vaikka Kärpät luottaakin omiin junnuihinsa muita suurseuroja enemmän. Silti, eikö liika ole liikaa? Neljä mestaruutta viiden kauden aikana? Tylsää! Saa nähdä saako Alatalo pudotettua Kärpät alas, kuten moni ennustaa. Itse pidän Alatalosta valmentajana JYPin vuosien perusteella.
Pelicans - Tutustuttuani erääseen kaanifaniin viime kauden aikana Pelicans nousi kolmossuosikikseni Lukon ja HIFKn jälkeen. Viime kaudella upeaa peliä (pl. Komarov) ja alkavalla kaudella odotettavissa on vielä parempaa. Kiekko-(ja Hockey-)Reippaan aikaan joukkue lähinnä säälitti. Samoin konkurssisotkujen aikaan kävi mielessä, että tarvitseeko liigassa olla kolmeatoista joukkuetta (KalPahan ei tuolloin ollut liigassa ellen väärin muista). Aravirta ja Nurminen ovat saaneet hyvää jälkeä aikaan. Niemen jenkkeihinlähtö harmittaa hieman, mutta se nostaa vain Vehasen osakkeita taistelussa parhaan maalivahdin tittelistä. Toivottavasti Pelicans on ensi kaudellakin playoffeissa.
SaiPa - Lukon vieraspelimatkat ovat vähän liian pitkät, muuten ihan leppoisa joukkue. Topon "viemisestä" miinusta (to be honest: mehän se teille päästettiin). Ensi kauden tasaisessa sarjassa voi yllättää. Muuten tulee mieleen vain sellainen tasainen puurtaja/suorittaja. Lappeenrannassakaan en ole kuunaan käynyt, vaikka halua olisi. Kiva joukkue SaiPakin.
Tappara - "Nelossuosikki". Kyllähän Tappara on antanut suomalaiseen jääkiekkoiluun paljon. Toki Ilveskin, mutta Tappara on vain tuntunut itselle läheisemmältä. Vähän saattaa vaikuttaa se, että tiettävästi isäni on ollut Tapparan fani ennen Raumalle muuttoaan. Tai näin ainakin legenda kertoo. Toki parin viime kauden pelitkin ovat olleet mielenkiintoista katsottavaa, Kukolan Keenanin takia. Nyt Rale onneksi palasi kotiin. Tappara on jotenkin Lukon näköinen joukkue, joka kuitenkin menestyykin silloin tällöin.
TPS - 1995 välierät ja Lehdon polvi.. kahdesta jättiläisestä (TPS ja Jokerit) se parempi vaihtoehto. Turku ei ole oikein ikinä ollut sellainen inhokkikaupunki, jota se tuntuu olevan 95%:lle suomalaisista olevan. Tepsin viimeaikainen konttaus on tietysti "hunajata" raumalaiselle kiekkoväelle, mutta soisin nähdä TPS:n taas taistelemassa tasapäin sijoista 5-8 Jokereiden sun muiden pilipalijoukkueiden kanssa (don't take it too seriously).
Ässät - Viime kausien "kahdeksan paikallispeliä kaudessa" -systeemi on vienyt jännitteen välillä Lukko-Ässät, mutta ne muistot pikkuskidin ekoista paikallismatseista ovat makiaa. Levonen, Korpisalo ja Peltonen suurimpina hässäkänaiheuttajina, Takko maalilla ja tiukkoja vääntöjä. Kroppaa likoon, naapuria surutta turpiin, ai-jai. Kyllä sitä kelpasi seitsenvuotiaan klopin katsella. Säälihän se olisi nähdä rakkaat naapurit Mestiksessä, mutta kyllä kelpaa katsella SM-liigan sarjataulukkoa, jossa Ässät on Lukon alapuolella. Tottahan se on, että ilman Ässiä Lukkokaan ei olisi juuri mitään.