NBA

[jtuominen]

Tätä pidän juuri suurimpana MJ:n ja LeBronin erona LeBronin eduksi. MJ ei ollut joukkuepelaaja, kun taas LeBron on mitä suuremmissä määrin. Se on aivan käsittämätön määrä syöttöjä mitä mies jakelee pelipaikaltaan. Parempi kuin suurin osa point guardeista. Tuo LeBronin monipuolisuus on jotain mihin MJ ei pysty vastaamaan. LeBron pystyy pelaamaan jokaikistä paikkaa niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaan.
Lisäksi MJ oli täysi mulkku äijä, kun taas LeBron on erinomainen joukkuetoveri.

Voi jumalauta, mitä paskaa sitä voi kirjoittaa. "MJ ei ollut joukkuepelaaja" -eikö virta kulje perille asti vai mikä on?
Lebron on ollut hyvä, ei mitään pois häneltä, mutta ei muuta kuin katsomaan niitä Jordanin vanhoja po-pelejä&tilastoja.

 

[Mats Bedö]

Barkley sanoi jo talvella, etta hypareilla runkosarjassa voittava joukkue ei mestaruutta vie. Aika hirvean nakoistahan toi Splash Brosien roiskiminen on ollut. Cavs vetaa kivenkovalla puolustuksella ja monesti parjaamani LeBron on kylla viimeistaan nyt nayttanyt olevansa yksi kaikkien aikojen parhaista. Se on nakojaan aivan sama onko siella Kyle tai Kevin kyydissa, LeBron tekee joukkueestaan voittavan. Harvinainen naky nykykoripallossa. Menis nyt seiskaan, niin sais viela hetken jannittaa...

 

[VilleLeino]

Ottaapas täällä joitakin jonneja koville LeBronin dominointi ylivoimaista Warriorsia vastaan. En väitä etteikö Jordan olisi ollut joukkuepelaaja ja hyvä puolustaja, vaan että LeBron on parempi näillä osa-alueilla.

Sehän nyt on ihan yleinen konsensus, että LeBron on historian ainoa pelaaja ketä pystyy pelaamaan mitä tahansa pelipaikkaa niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaan. LeBron pysyy nopeiden takamiesten vauhdissa kuin myös painimaan jättien kanssa korin alla. Jordan esim. ei pystynyt isojen miesten kanssa painimaan.

Toinen mikä erottaa LeBronin muista pelaajista NBA:n historiassa, ja mitä minä arvostan yli kaiken, on miehen kyky olla pelinrakentaja laitahyökkääjän tontilla. Nuo miehen syöttötaidot ovat aivan käsittämättömät miehen pelipaikalle. Tälläkään hetkellä NBA:sta ei löydy TAKAMIEHISTÄ(!) kuin ehkä Paul ja Curry ketkä pystyvät vastaamaan LeBronin pelinrakenteluun. MJ sen sijaan oli ennen kaikkea scoraaja, ja siinä historian kovin, mutta LeBron hakkaa monipuolisuudessa mennen tullen ja tästä syystä nostan hänet edelle. LeBron on historian monipuolisin pelaaja, joka on jokaikisellä osa-alueella aivan huippu.

Eikä siitäkään haittaa ole LeBronille, että hän on nice guy ja hyvä joukkuetoveri, kun taas MJ oli dick, joka oli vihattu jätkä joukkueen sisällä.

Ja jos LeBron raahaa yksin tämän siipirikon Cavsin mestariksi Warriorsin yli, niin se on NBA:n historian kovin temppu. Ja mitä tulee mestaruuksien määrään, niin jos hän voittaa tänä vuonna, hän on samassa tahdissa Jordanin kanssa kolmella mestaruudella 30-vuotiaana. Ja jos hän pystyy nyt voittamaan yksin mestaruuden, niin mikä tulee estämään miestä tulevilla kausilla voittamasta lisää mestaruuksia, kun Irving ja Love(tai joku muu stara) ovat kunnossa.

 

[Balrog]

LeBron tuntuu tekevän mahdottomasta mahdollisen ilta toisensa jälkeen. Ei taida toista samanlaista urheilijaa olla maailmassa juuri nyt.
Dellavadova säestää. CAVS CAVS CAVS!

Jamesin keskiarvot tämän kauden finaaleissa 41/12/8,3 ja minuutitkin varmasti pitkälle päälle 40

47 minuuttia ja 22 sekunttia näin nopeasti laskettuna.

Curryn ja LeBron tilastojen vertailua:

https://pbs.twimg.com/media/CHKxOKjW4AEvpRs.jpg

 

[SamSal]

Ja jos LeBron raahaa yksin tämän siipirikon Cavsin mestariksi Warriorsin yli, niin se on NBA:n historian kovin temppu. Ja mitä tulee mestaruuksien määrään, niin jos hän voittaa tänä vuonna, hän on samassa tahdissa Jordanin kanssa kolmella mestaruudella 30-vuotiaana. Ja jos hän pystyy nyt voittamaan yksin mestaruuden, niin mikä tulee estämään miestä tulevilla kausilla voittamasta lisää mestaruuksia, kun Irving ja Love(tai joku muu stara) ovat kunnossa.

Käy tänävuonna miten tahanasa niin toivottavasti Irving ottaa oppia näistä otteluista, kun saattaa olla jopa etu Cavsille että nimenomaan Dellavadova pelaa ja Kyrie ei. Tulevaisuutta ajatellen Kyrien ja Loven loukkaantuminen saattaa jopa olla positiivinen asia.

 

[apulais-GM]

Melkein voisi olla 0-3 Clevelandille tämä sarja. Aika hurjaa. No joo, en minä niitä pelejä katso, vedonlyönnin kannalta vaan katselen pelin tuloksia ja kertoimia.
Ja tätä ketjua, jos jotakin informaatiota olisi poimittavissa.

 

[steepler]

Jordan oli aika eri pelaaja, mielestäni kiistatta parempi scoraaja mutta olihan Jrodan selvästi fyysisesti pienempi joten siinä jo tulee merkittävä ero mitä pystyykään tekemään.

Sekin pitää kyllä muistaa että Jordanilla oli apuja enemmän. Pippen esimerkiksi oli sen tason pelaajan että James ei ole kenekään niin hyvän pelaajan kanssa koskaan pelannut ja oli noissa Bulls joukkueissa muitakin todella kovia pelaajia kuten Horace Grant, Rodman ja muita. Phil Jackson oli myös kaikissa mestaruuksissa valmentajana.

 

[jaakkopavunvarsi]

Aika turhaa mielestäni tämä vertailu Jordanin ja Jamesin välillä. Liiga ja peli on muuttunut paljon Jordanin ajoista. Pelaajat ovat myös keskenään eri tyyppisiä. Jordan pohjasi hyökkäyspelinsä ylivertaiseen taitoon, loistavaan pomppuun ja itseluottamukseen, pehmeillä käsillä upotti uskomattomia koreja niin ajoista kuin hypäreistäkin. James ei ole ollenkaan niin sulava pelaaja, mutta ei tarvitsekaan noilla tehoilla. Ja Jamesin fysiikka on varmasti jotain, mitä ei ole usein nähty NBA:ssa. Joka tapauksessa loistavia pelaajia kumpikin.

Kolmas peli oli ensimmäinen, jossa Cavs sai Warriorsin nopeat hyökkäykset täysin kuriin. Niin kauan kuin James saa tehtyä helppoja koreja kuten kolmannessa pelissä, Cavs on niskan päällä. Golden Staten puolustuksen täytyy pystyä pakottamaan Cavs vielä enemmän ohiheittoihin, jotta pääsisi itse käyttämään yhtä vahvuuttaan, eli juoksemista. Ylipäätään puolustus on suuressa roolissa ja siinä Cavs on ollut parempi.

 

[Mack]

Sekin pitää kyllä muistaa että Jordanilla oli apuja enemmän. Pippen esimerkiksi oli sen tason pelaajan että James ei ole kenekään niin hyvän pelaajan kanssa koskaan pelannut ja oli noissa Bulls joukkueissa muitakin todella kovia pelaajia kuten Horace Grant, Rodman ja muita. Phil Jackson oli myös kaikissa mestaruuksissa valmentajana.

Toisaalta Jordanin ensimmäisen lopettamisen aikana Pippenin johtama Bulls oli aika keskinkertainen joukkue, joka ei ollut kovin lähellä mestaruuksia. Jamesilla oli Miamissa Wade ja Bosh, jotka olivat ihan hyviä apumiehiä.

Jackson on mielenkiintoinen tapaus. Onko koskaan valmentanut juuri muita kuin joukkueita, joissa ovat olleet aikakautensa kovimmat pelimiehet? Nyt Knicksissä päätökset pressana ovat toistaiseksi olleet aika surkeita.

 

[RonSwanson]

Tätä pidän juuri suurimpana MJ:n ja LeBronin erona LeBronin eduksi. MJ ei ollut joukkuepelaaja, kun taas LeBron on mitä suuremmissä määrin.

Ottaapas täällä joitakin jonneja koville LeBronin dominointi ylivoimaista Warriorsia vastaan. En väitä etteikö Jordan olisi ollut joukkuepelaaja ja hyvä puolustaja, vaan että LeBron on parempi näillä osa-alueilla.

Mukavasti menee omat sanomiset sekaisin :) Mutta joo, vähän naurattaa kieltämättä tollainen perustelu/puolustelu, kun toisaalta puhutaan pelaajasta, ketä ei varmasti ikinä nähnyt edes pelaavan. Ainakaan silloin, kun oli parhaimmillaan.

Minulla ei riittäisi pokka sanomaan scoring championia ja Defensive player of the yearia pelaajaksi, joka ei ole joukkuepelaaja. Noh, nää on näitä. Jätän täst edes päin VilleLeinon rauhaan ja keskityn katselemaan finaaleja.

 

[SamSal]

Kyllähän se on ensiyönä jo pakko laittaa kello soimaan ja katsoa suorana alusta asti ottelu.
Vähän pelottaa Curryn herääminen ja Lebronin rasitus. Ja kuinka kauan Dellavadova pystyy/jaksaa puolustaa Currya?
Vaikka Cavsin miehiä olenkin niin ei Warriorsin voitto seitsemännessä ottelussa maailmaa kaataisi.
I love this game.

 

[steepler]

Toisaalta Jordanin ensimmäisen lopettamisen aikana Pippenin johtama Bulls oli aika keskinkertainen joukkue, joka ei ollut kovin lähellä mestaruuksia.

No Bulls oli aivan hilkulla päästä itäisen konfferenssin finaaliin tuolla kaudella ja Pippen pelasi MVP tason kauden, en muista monesko oli äänestyksessä mutta melko korkealla. Pippenin vahvuus ei ollutkaan välttämättä olla johtaja pelaaja ja scoraaja vaan enemmän tukeva pelaaja jossa hän olikin aivan briljantti, varmasti yksi kaikkien aikojen parhaimmista puolustuspelaajista. Wade ja Bosh ovat toki hyviä mutta eivät missään nimessä sillä tasolla millä tasolla Pippen pelasi sen koko aikakauden jolla Bulls 6 mestaruutta otti. Lebron ja Pippen samassa joukkueessa olisi varmasti ollut todella kova parivaljakko, ainakin puolustuspeliin olisi ollut huikeat palikat.

Jordanhan oli myös erittäin kova puolustaja mutta Jordan pystyi puolustamaan (ainakin myöhemmin urallaan) lähinnä oman pelipaikkansa pelaajia.

 

[ketjuruletti]

Toisaalta Jordanin ensimmäisen lopettamisen aikana Pippenin johtama Bulls oli aika keskinkertainen joukkue, joka ei ollut kovin lähellä mestaruuksia. Jamesilla oli Miamissa Wade ja Bosh, jotka olivat ihan hyviä apumiehiä.
.

Bulls oli erittäin lähellä tiputtaa Knicksit vuonna 1994. Sarja meni seitsemänteen peliin, jonka Knicks voitti 10 pisteellä. Sarjan viides peli ratkesi tuomarivirheeseen, Hue Hollins antoi Knickseille kaksi vaparia 2,1 sekkaa ennen loppua Pippenin rikottua Hubert Davisia. Kontakti oli heiton jälkeen...
Linkki Wikipediaan: http://en.wikipedia.org/wiki/Hue_Hollins#1994_NBA_Playoffs
Viidennen pelin loppu YouTubessa: https://www.youtube.com/watch?v=F4WjOUXZr7Q
Knicks voitti pisteellä. Bulls olisi voittanut tuon ja kuudes peli Chicagossa. No, mitä vain olisi tietty voinut sattua.

 

[Mack]

Tuo Bullsin ja Knicksin sarja oli myös se, jossa Pippen kiukutteli aika pahasti jonkun matsin ratkaisuhetkillä? Pallo pelattiin Kukocille ja Pippen ei suostunut enää sen jälkeen pelaamaan? Jotain tuollaista ihan ihmeellistä siellä sarjan aikana oli.

 

[SamSal]

GSW selkeästi parempi. Cavsin kolmannen jakson runi oli sittenkin vain kosmetiikkaa. Bensa täysin lopussa neljännellä jaksolla. Hyvään saumaan tulee pari lepopäivää Clevelandille.

 

[Major Julli]

Nyt Warriors vaihtui sen verran taktiikkaa että LBJ laitettiin kuriin. Ennen sarjaa uumoiltiin että tuolla tyylillä JR ja kumppanit jauhaa helppoja koreja urakalla, mutta tänään niin ei käynyt. En oikein jaksa uskoa että Cavs enää yksinkertaisesti jaksaa tästä nousta, mutta enpä toisaalta uskonut että Cavs voisi hallita pelin tempoa kuten se hallitsi kolmessa ekassa pelissä.

Tuntuu vähän että Wade ja Bosh ei ihan saa sitä arvostusta mitä heille kuuluu. MJ:lla ei ikinä ollut tuon tason scoraajia apuna, lisäksi Heatista löytyi vielä viivan takaa Ray Allen. Se että tällä kaudella Wade on ollut hyytynyt ja Bosh epävireessä ei tarkoita että kaverit olisivat olleet yhtä huonoja sen Heatin neljän finaalin runnin aikana.

 

[Masculine]

Tuo Bullsin ja Knicksin sarja oli myös se, jossa Pippen kiukutteli aika pahasti jonkun matsin ratkaisuhetkillä? Pallo pelattiin Kukocille ja Pippen ei suostunut enää sen jälkeen pelaamaan? Jotain tuollaista ihan ihmeellistä siellä sarjan aikana oli.

Muistaakseni aikalisällä valmentaja piirsi viimeiseen sisäänheittoon kuvion jossa Kukoc oli se joka heittää, jonka takia Pippen ei suostunut menemään enää kentälle ja katsoi pelin lopun penkiltä.

Jordanhan on tosiaan ilmeisesti aivan uskomaton kusipää. Suosittelen googlettamaan tarinoita miehestä, sillä ne ovat oikeasti aika järkyttävää tavaraa monin paikoin. Jordanin oli aina pakko voittaa kaikessa oli se miten pieni asia tahansa. Tämä pakkomielle otti hänelle aika koville kun Madonna tyrmäsi miehen lähentely yritykset ja otti mieluummin Pippenin. Madonna, Jordan ja Pippen googleen, et pety.

 

[Klose16]

James who? 2-2.

 

[Klose16]

Ei riittänyt Jamesin tripla-tupla 40, Warriorsit vei. Saattaa kyllä mennä vielä seitsemään, who knows.

Kiitos vaan Currylle kun pidit palloa kainalossa vikat puoli minuuttia. Betsi under 197 pisteelle -> 195. :D

On muuten hienosti upliftaava tuo "Glad to be like Mike!" taukomainos. Siitä voisi taas jotkut ottaa oppia.

 

[SamSal]

Toivottavasti menee seiskaan. Hienoja pelejä ja ensiyönä taas Stanley Cupia.
Curry pelannut nyt sen verran hyvin että ei tarvi MVP:tä antaa hävinneen joukkueen pelaajalle. Vaikkakin jos Curry ja James poistettaisiin rosterista olisi jälki aika rumaa.

 

[Sim0n]

Pyh. Iggy hands down mvp. Itsestäänselvästi.

 

[SamSal]

Ei tule tapahtumaan vaikka Iggy hyvin onkin pelannut. Superstar palkinto menee Kurrille tai Jamekselle.

 

[SamSal]

Pyh. Iggy hands down mvp. Itsestäänselvästi.

Ei tule tapahtumaan vaikka Iggy hyvin onkin pelannut. Superstar palkinto menee Kurrille tai Jamekselle.

Nostaa käden virheen merkiksi.
Hyvä MVP valinta.
Ensi vuonna sitten jos joukkue pysyy ehjänä pokaali Clevelandiin.

 

[Sim0n]

Heh. Itsehän tulin lähinnä uhoamaan. En kyllä olisi uskonut tuohon Iguodalan valintaan. Mutta ovathan nuo juuri sellaisia pelaajia, joilla mestaruuksia voitetaan. Muistaakseni Mats Bedökin olisi tässä taannoin mielellään ottanut koodinimi Iguodalan Portlandiin opettamaan nuorille jätkille työntekoa.

 

[Masculine]

Nostaa käden virheen merkiksi.
Hyvä MVP valinta.
Ensi vuonna sitten jos joukkue pysyy ehjänä pokaali Clevelandiin.

En ole koskaan pitänyt Lebron Jamesista, mutta onhan tämä nyt oikeasti aika selvä merkki siitä, että häviävän joukkueen pelaaja ei voi koskaan voittaa MVP:a, vaikka olisi aivan ehdottomasti sarjan tärkein pelaaja. Lebron on ensimmäinen pelaaja ikinä, joka on finaaleissa koko sarjan ajan MOLEMPIEN joukkueiden ykkönen pisteissä, syötöissä ja levyissä. Teki 38,3% joukkueensa pisteistä ja syötti ison kasan lisää (toisiksi suurin määrä koskaan, edellä luonnollisesti Jordan 38,4% -93 finaaleissa). Miten paljon yhden pelaajan pitää tehdä, että hän olisi Lebronia tärkeämpi joukkueelleen? Ilman häntä tuo sarja olisi ollut täysi ylijuoksu Warriorsille, mutta ottamalla ihan kenet tahansa yhden pelaajan pois Warriorsilta ei tilanne muutu mitenkään valtavasti.

Iguodala on muuten ensimmäinen finaalien MVP, joka ei aloittanut yhtäkään peliä runkosarjassa koko kauden aikana.