NBA

[Tim Callahan]

Iguadalan menetys rankaisi yhtälailla GSW:tä. Curry näytti taas mikä hän on miehiään kolmoset 7/15. Toivottavasti nyt jotain Cavs taikoisi finaaleissa, mutta pahoin pelkään että tulee 4-0 ja jokainen peli +15 Warriorsille.

Andre Iguodalan menetys rankaisi yhtälailla? Anna mun kaikki kestää!

James Harden ei ole liigan arvokkain pelaaja.

 

[SamSal]

Andre Iguodalan menetys rankaisi yhtälailla? Anna mun kaikki kestää!

James Harden ei ole liigan arvokkain pelaaja.

Pointti on se että Iggy erittäin tärkeä pelaaja GSW lle ja kokoajan nostetaan Paulin menetystä esille, joka tottakai on iso menetys, mutta ei Iguadolan merkityskään mikään pieni ole.
Houston pelasi riittävän hyvin voittaakseen pelin ja loi ihan tarpeeksi erittäin hyviä heittopaikkoja ilman Pauliakin, mutta kun kakka hakkaa kalsariin silloin kun pitäisi pelit ratkoa niin ei voi mitään.

 

[BlackWolf]

Pointti on se että Iggy erittäin tärkeä pelaaja GSW lle ja kokoajan nostetaan Paulin menetystä esille, joka tottakai on iso menetys, mutta ei Iguadolan merkityskään mikään pieni ole.
Houston pelasi riittävän hyvin voittaakseen pelin ja loi ihan tarpeeksi erittäin hyviä heittopaikkoja ilman Pauliakin, mutta kun kakka hakkaa kalsariin silloin kun pitäisi pelit ratkoa niin ei voi mitään.

Et kai ole ihan tosissasi näiden juttujen kanssa? 44 kolmosen yritystä 7 sisään. Mitäs väliä sillä CP3:lla on, kun toiseltakin puuttui pelaaja. Huh huh.

 

[Squit]

Pointti on se että Iggy erittäin tärkeä pelaaja GSW lle ja kokoajan nostetaan Paulin menetystä esille, joka tottakai on iso menetys, mutta ei Iguadolan merkityskään mikään pieni ole.
Houston pelasi riittävän hyvin voittaakseen pelin ja loi ihan tarpeeksi erittäin hyviä heittopaikkoja ilman Pauliakin, mutta kun kakka hakkaa kalsariin silloin kun pitäisi pelit ratkoa niin ei voi mitään.

Iggy on kyllä tärkeä pelaaja, mutta GSW on mestari suosikki numero yksi ilman häntäkin. Sitten kun taas Rocketsilta otetaan CP3 pois, niin kyllä se tiputtaa osakkeita heti. Olihan siellä heitto paikkoja, mutta aika raiteilla painettiin. CP3 puuttuminen huomaa viimeistään siinä, että parissa pelissä tippunut koneesta yksi sylinteri pois. Ensin Capela ja nyt Ariza veti nollan pisteen illan. Pelit on tiukkoja ja kaikki apu tarvitaan. Voi tietenkin olla sitä mieltä että kakka tuli, mutta itse olen sitä mieltä että nyt ei oikein vain riittänyt, varsinkaan ilman CP3. Sitten voi tietenkin haukkua Hardeninkin, mutta en tiedä mitä jeesusta hänestä odotetaan, ei ole mikään LBJ jo ihan pelkän fysiikankaan puolesta ja on vastapuolella KD, Currya sun muuta, niin ei siinä partakaan auta. Itse en ole ainakaan sitä mieltä että olisi pettänyt, vaikka tähdet onkin tässä lajissa esillä, niin joukkue peli silti kyseessä.

 

[SamSal]

Et kai ole ihan tosissasi näiden juttujen kanssa? 44 kolmosen yritystä 7 sisään. Mitäs väliä sillä CP3:lla on, kun toiseltakin puuttui pelaaja. Huh huh.

Olen tietenkin tosissani,

Sama kai se on tuuppaako sen pallon heittäjälle Paul vai Harden. Houstonin heittäjät ovat tarpeeks taitavia että noista paikoista olisi pitänyt 5-8 heittoa naulata lisää ja sittenkin vasta puhuttaisiin ihan normi heittopäivästä. Toki CP3:n työkalupakista löytyy paljon aseita ja pelin lopputulos olisi voinut olla suotuisa, mutta Houstonin olisi pitänyt tuolla esityksellä kyetä voittamaan eilen ilman Pauliakin.

Siinä taisi Paulin paras sauma mestaruuteen mennä tuohon takareiteen. Kerrin Hack-a peli neljännen jakson lopulla sai veren kiehumaan. Järkevää se varmasti oli, mutta et sä vittu tolla joukkueella pelaa hakaa.

 

[pernaveikko]

Ei tämä hirveän uutta tietoa ole, mutta aika karu meno koko liigassa:

Cannabis and sport: NBA winner Matt Barnes 'smoked before games' - BBC Sport

 

[Zohan]

Siis hyi helvetti tuo GSW on oksettava jengi. Mikään muu joukkue missään sarjassa ei aiheuta samanlaista oksennusrefleksiä.

Olipahan kuitenkin huikea finaali ja seuraavasta lupa odottaa vielä parempaa.

 

[SamSal]

Voi J.R Smith minkä teit. James 51p. Tuomareilta kova tuomionvaihto Durantin offensive vaihtui puolustajan virheeksi reilu 30sek ennen loppua -2 tilanteessa.
50-50 tilanne ja mikäli peli olisi pelattu Clevelandissa niin väitän että tuomio ei olisi muuttunut.
Sääli.

 

[SamSal]

Täytyy vähän nyt antaa sapiskaa tuomareille jotka siis sääntöjen mukaan saavat tarkistaa onko puolustaja törmäyskaaren sisäpuolella chargevirheessä ja sen yhteydessä voidaan myös tarkistaa onko kyseessä puolustajan vai hyökkääjän virhe. Ei James ollut lähelläkään törmäyskaarta joten tuo tarkistus oli täysin turha ja voidaan pitää tekosyynä sille että voidaan tarkistaa oliko hyökkääjän vai puolustajan virhe. Nyt voi ihan syystä sanoa että tuomarit antoi liian ison avun Warriorsille.

 

[scholl]

Haha! Partako aiheutti tuollaisen urpoilun lopussa? Mikähän muuten siinä on, kun maailmassa on muutenkin ongelmia terrorismin kanssa niin osa ei sitten seiso kansallislaulujen aikana ja osa käyttää jotain terroristipartaa. Kyllähän tuo vituttaa huolella. Täytyy sanoa, että oikealle jätkälle meni kyllä nyt perseily. Jos ei osaa seurata, mikä on pelitilanne, niin silloin on ihan oikein, että hävisivät. Tyhmästä jätkästä kärsii koko joukkue.

 

[VilleLeino]

Maailnan paras on tekemässä ihmettä ja yksin voittamassa Warriorsin ekassa pelissä, niin eikö sitten Smith ja tuomarit rupea perseilemään. @Hxxx ei näköjään kehtaa enää näyttää pärstäänsä foorumilla ja on kadonnut tyystin, kun King James on dominoinut pleijareissa samaan aikaan kun hänen Durantinsa on sulanut kerta toisensa jälkeen.

 

[Oskar]

Hyviä meemejä saatu jo aikaseksi.
Linkki 9gagin huumorisivustolle: LeBron James after the game - 9GAG

 

[Dats]

Vastenmielinen joukkue kyllä tuo GSW. Tuomaritkin jo puolella, vaikka omassa jengissä on 4 all-star pelaajaa. Durant on kyllä täysin paskahousu.

 

[Squit]

Cavs tarvii kaiken avun ja tuurin jos meinaa GSW:n voittaa ja sitten käy näin. Ensin tunaroi tuomarit, sitten JR vielä perään, voi helvetti. Tietenkin Mäen Yrjö olisi voinut viimeisen pistää sisään myös. Tää on tätä.

 

[Kulmadivaani]

NBA julkaisi tiedotteen, jossa mainittiin, että Durantin charge vaihtuminen blockiksi oli oikea päätös.

 

[RonSwanson]

Täytyy vähän nyt antaa sapiskaa tuomareille jotka siis sääntöjen mukaan saavat tarkistaa onko puolustaja törmäyskaaren sisäpuolella chargevirheessä ja sen yhteydessä voidaan myös tarkistaa onko kyseessä puolustajan vai hyökkääjän virhe. Ei James ollut lähelläkään törmäyskaarta joten tuo tarkistus oli täysin turha ja voidaan pitää tekosyynä sille että voidaan tarkistaa oliko hyökkääjän vai puolustajan virhe. Nyt voi ihan syystä sanoa että tuomarit antoi liian ison avun Warriorsille.

Mielenkiintoinen kommentti. "Tuomarit antoivat liian ison avun Warriorsille", _KATSOMALLA ASIAN VIDEOLTA_ .... Ite jalkapallon, jefun ja tenniksen ystävänä pidän lähtökohtaisesti hyvänä asiana, että videomahdollisuus on olemassa. Esimerkiksi NFL-otteluihin se kuuluu jo täysin itsestäänselvyytenä, että tarkistetaan, onko vaikka touchdown ollut sääntöjen mukainen, kun taas #1 kiinnostuksen kohteeseeni eli eurofutikseen toivoisin nimenomaan NFL:stä tuttua haastomahdollisuutta ("red flag" on mahdollista heittää kahdesti matsiin päävalmentajan toimesta. Toimisi paljon paremmin kuin VAR, mutta eihän FIFA nyt toimivaa systeemiä halua.)

--> Summa summarum, kentällä oli kaksi tuomaria jotka näyttivät rikettä eri suuntaan, mielestäni on erittäin hyvä että katsoivat kumpaan suuntaan vihelletään. Ja en tarkoita tällä sitä, että kumpaan suuntaan lopullinen tuomio on, vaan minusta on hyvä asia että 30sek ennen loppua mahdollinen matsin ratkaiseva vihellys varmistetaan varmasti oikeaksi. Jos pallo Cavs --> vaikka he olisivat vain käyttäneet kellon loppuun ilman koria --> 2p ero ja joku 4-6 sek jälellä GSW:lle.



Sitten oma kommentti ihan myös ottelusarjasta: George Hillin piti yksinkertaisesti tehdä se vapari. Ei sijaa selityksille. JR Smithin piti tietää, paljonko peli on, tässä on itseasiassa vielä vähemmän sijaa selityksille, MITEN SÄ ET TIEDÄ PALJONKO PELI ON??? Tässä tuli esille se että kyseessä on joukkuepeli, ja vaikka James hääri kentän ehdottomana kunkkuna, jopa hän tarvitsee taustatukea. Sitä ei Game 1:ssa ollut tarjolla, ja eka täplä GSW:lle. Ottaen huomioon kuinka älyttömän hyvän ottelun James pelasi, niin minulla vähän hiipii ajatus mieleen, että jos/KUN joka peliin ei voi onnistua noin hyvin, niin GSW siinä vaiheessa laittaa kaasun pohjaan ja voittaa ottelut jtn 115-90.

Warriors in 5, just like last year.

 

[SamSal]

Mielenkiintoinen kommentti. "Tuomarit antoivat liian ison avun Warriorsille", _KATSOMALLA ASIAN VIDEOLTA_ .... Ite jalkapallon, jefun ja tenniksen ystävänä pidän lähtökohtaisesti hyvänä asiana, että videomahdollisuus on olemassa. Esimerkiksi NFL-otteluihin se kuuluu jo täysin itsestäänselvyytenä, että tarkistetaan, onko vaikka touchdown ollut sääntöjen mukainen, kun taas #1 kiinnostuksen kohteeseeni eli eurofutikseen toivoisin nimenomaan NFL:stä tuttua haastomahdollisuutta ("red flag" on mahdollista heittää kahdesti matsiin päävalmentajan toimesta. Toimisi paljon paremmin kuin VAR, mutta eihän FIFA nyt toimivaa systeemiä halua.)

--> Summa summarum, kentällä oli kaksi tuomaria jotka näyttivät rikettä eri suuntaan, mielestäni on erittäin hyvä että katsoivat kumpaan suuntaan vihelletään. Ja en tarkoita tällä sitä, että kumpaan suuntaan lopullinen tuomio on, vaan minusta on hyvä asia että 30sek ennen loppua mahdollinen matsin ratkaiseva vihellys varmistetaan varmasti oikeaksi. Jos pallo Cavs --> vaikka he olisivat vain käyttäneet kellon loppuun ilman koria --> 2p ero ja joku 4-6 sek jälellä GSW:lle.

Kevin Durant offensive foul changed to LeBron James blocking foul | 2018 NBA Finals Game 1 - YouTube

Itse pidän myös hyvänä asiana että tilanteita tarkistetaan videolta. Tuossa tilanteessa tuomarit voivat tarkistaa että onko James tömäysalueella. Ja videolta selvästi näkee pysätä kohtaan 21sek ja katso vaikka sivurajatuomaria että sen tarkistaminen on pelkkä tekosyy mennä videolle. Melkein olisi reilusti parempi sitten tarkistaa jokainen virhe videolta viimeisellä kahdella minuutilla tai mennään reaaliajan tulkinnoilla.

Jos toi sivutuomari ei sitä nähnyt niin voi luoja. Ja kyllä paintti kuuluu hänen alueeseensa.

 

[jaakkopavunvarsi]

Jotenkin huvittaa aina tämä GSW-vastaisuus. Ja Durant-vastaisuus. Vittu mitä mulkkuja ja KD petti omansa. Nyt puhutaan bisneksestä, jossa meitä faneja kusetetaan jo lähtökohtaisesti. Kun pelaaja pääsee asemaan, jossa voi käyttää järjestelmää hyväksi, hänestä tulee kusipää. Pitäisi olla nöyrä loppuun asti ja antaa käyttää itseään hyväksi. Mikä on koripallodiggarin asema? Itselleni se on se, että pääsee nauttimaan siitä pelistä. GSW:n kaltaista viihdyttävää korista saa nauttia vain vähän aikaa. Ei se minusta mitään bandwagoniglorihuntteria tee. Tykkään vaan lajista. Nautin kun pallo ja miehet liikkuu. Palkkashekit sitä ja tätä. Koko NBA on kusetusta ja showpainia. Mitä tapahtuu kentällä, se ei ole kusetusta. Nautitaan. Ihan sama kuka voittaa. Cavs ei kyllä voita. Ei paljon vaikuta tuossa porukassa olevan joukkuehenkeä, vaikka paras pelaaja löytyy rosterista. Katsokaa Javall McGee:tä, joka tulee vaihdosta puolustamaan Lebronia. Huhhuh, kylmät väreet menee. Istun vaihdossa monta vitun peliä ja kun tulen kentälle (enkä osaa tehdä juuri mitään) niin annan sen mitä voin. GSW on joukkue, vaikka kuka oksentaisi mitä.

https://www.youtube.com/watch?v=R1iKkw87zWo

Javal, mies jolta ei löydy jalkoja, jotta pääsisi kentälle!

 

[Tim Callahan]

Oksettava ilmetys GSW tosiaan on. Kevin Durantin maanittelu palkkakikkailujen kanssa tuhosi miehen maineen ikuisiksi ajoiksi, eikä kukaan tule ikinä miestä muistamaan muusta kuin ring-huoraamisesta. Se oli hinta jonka käärme halusi maksaa.

Onnea McGeelle.

 

[SamSal]

NBA myönsi kriittisen tuomarivirheen ensimmäisen finaalin loppuhetkillä - Clevelandin mahdollisuus voittoon vietiin | SuomiKoris

 

[Dorian Gray]

Tämä Durantin "ring-huoraus" on kyllä mielenkiintoinen näkökulma. Yhdysvalloissa tällaista toistellaan paljon, vaikkei näkemys - tai edes konsepti - ole millään tavalla looginen.

Pohja-ajatus on siis, että pelaajan pitäisi aina ja ikuisesti pysyä joukkueessa, joka hänet on ensimmäisenä varannut/hankkinut draftin jälkeen. Pitäisi odottaa, että rosteri, olipa se kuinka pahnanpohjimmainen tahansa, jonain päivänä kasvaa suureksi, kun samaan aikaan pelaajien korkein tavoite on kuitenkin edetä mestariksi asti. Eli vaihtoehdot ovat joko säilyttää kunnia tai voittaa - eikö voittaminen kuitenkin ole urheilun, varsinkin nykymallisen koko idea?

Ajatuksessa voisi olla joku itu, jos joukkueet todella koostuisivat oman kaupungin torpan pojista, jotka työnsä ohella käyvät pelaamassa logolle. Silloin voitaisiin ajatella, että loikkaaminen naapurikaupunkiin on jonkinlainen petos. Tällaista ei urheilu ole kuitenkaan ollut vuosikymmeniin. Nykyisin seuranvaihto on jokseenkin sama asia, kuin jos autoinsinööri vaihtaa tehtaalta toiselle saadessaan paremmat työehdot, eli sellaista tapahtuu jatkuvasti. Ei kai jalkapallossakaan oleteta, että Eindhovenin kasvatti ei koskaan saa mennä edustamaan Real Madridia, vaikka voi jonain päivänä joutua pelaamaan eurokentillä "omiaan" vastaan.

Kaiken kukkuraksi seurauskollisuus on kupla sikälikin, että kukaan ei poraa, jos joukkue (vaikka Oklahoma) olisi ostanut Durantin ympärille vahvistuksia. Näinhän esimerkiksi Michael Jordanin edustama Chigago Bulls vihdoin nujersi Bostonin saatuaan pitkän aikaa pataansa. Eli jotta Jordan kykeni voittamaan ringin ring-huoraamatta, hänen ympärilleen piti löytää lukuisia pelaajia, jotka olivat valmiita ring-huoraamaan. Onko sitten kunniallisempaa olla huora vai pimp, siinäpä riittääkin pohdittavaa

 

[Dorian Gray]

Itse pelistä sen verran, että kun Warriors saa tuollaisen flown päälle niin heitä on jokseenkin mahdotonta pysäyttää, vaikka Cavs kolme neljännestä näennäisesti mukana pysyikin lähinnä Lebronin leveiden hartioiden ansiosta.

Mielenkiintoista olisi nähdä, miten tällainen porukka olisi pärjännyt 90-luvun maailmassa, jossa käsillä sai pelata kovempaa ja heittotilaa oli siten vähemmän, ja pelit ratkottiin enemmän lähi- ja puolietäisyyksiltä. Omaa silmääni miellyttää kovasti tämä pelin nykymuoto

 

[lasaleiko]

Tämä Durantin "ring-huoraus" on kyllä mielenkiintoinen näkökulma. Yhdysvalloissa tällaista toistellaan paljon, vaikkei näkemys - tai edes konsepti - ole millään tavalla looginen.

Lueskelin eilen tämän ketjun viimeaikaisia viestejä ja aloin pohtimaan, mikä saa porukan noin kyyniseksi. Ajatukset olivat kutakuinkin samoja kuin tässä viestissäsi, mutta en osannut pukea niitä sanoiksi, joten jätin kommentoimatta. Kiitos kuitenkin, että sait ajatuksini puettua sanoiksi, komppaan tuota viestiäsi täysin.

Piti myös käydä vähän Durantin historiaa läpi (en juurikaan seuraa NBA:ta joten ei Durantista ollut juurikaan muuta tietoa, kuin että pelasi aikanaan OKC:ssa joka oli vahva joskus silloin ja nyt pelailee GSW:ssa. Ehkä mielenkiintoisin asia mikä tuosta pikaisesta wikipedian selailusta tuli selväksi, oli Durantin sopimus Warriorsin kanssa. Eli siis mallia 1+1, jätti kuitenkin tuon optionsa käyttämättä ja teki vapaana agenttina uuden sopimuksen huomattavasti halvemmalla. En tiedä, viittasikohan @Tim Callahan tähän mainitessaan "palkkakikkailut". No asiat voi nähdä monella tavalla. Ehkä jonkun muun pelaajan kohdalla tämä nähtäisiin niin, että joukkueen etu on tärkein- Puhuttaisiin arvostettavasta joukkuepelaajasta. Durantin kohdalla tämä on sitten jotain muuta. Tai sitten käsitykseni on aivan väärä ja palkkakikkailut liittyvät johonkin muuhun.

Jotenkin vaan tuntuu että porukkaa vituttaa GSW:n menestys ja sille vitutukselle nyt puetaan kaikennäköisiä vaatteita, kuten "Durantin ring-huoraaminen". Ei kai se väärin ole siitä vittuuntua (ja oksentaa kuten monella tuntuu oireisiin kuuluvan). Itselle nyt ensimmäisenä herää arvostus Warriorsia kohtaan. Siellä on rakennettu menestyvä organisaatio ja osaltaan siitä kertoo esim. Durantin hankkiminen. Kaikenlisäksi kaveri vielä heikensi omia etujaan mahdollistaakseen paremman joukkuemenestyksen, kuten tiedämme. Jostain kumman syystä esimerkiksi Cavaliers ei ole tässä ilmeisesti onnistunut, vaikka siellä maailman parhaaksi tituleerattu pallonpompottelija pelaakin.

Eikä täällä nyt kirjoita mikään GSW fani, kannattaja tai mikään muukaan. Se on aivan sama minulle miten tuossa finaalisarjassa käy. Hienoa jos Cavs jollain keinolla kampeaa itsensä vielä mestaruuteen, vaikka nyt vähän heikolta näyttääkin. Mutta näin satunnaisena liigan tapahtumien seuraajana voi tuota Warriorsin toimintaa silti arvostaa.

Ja loppuun mennään jo vähän off-topicin puolelle. Toivoisin, että NBA:sta löytyisi joukkueita jotka pystyisivät oikeasti haastamaan nämä kaksi vakiofinalistia. Ehkä juuri tästä syystä ei ole tuosta liigasta enempää innostunut, kun on jotenkin ollut ennustettavissa miten kausi päättyy. Vähän sama juttu kuin kotimaisessa pesäpallossa, ensiksi lyödään kesä koppeja ja syksyllä pohojammaalaiset ja kainuulaiset ratkaisevat mestaruuden. Koita siitä nyt sitten innostua. Otetaan nyt vertailun vuoksi NHL tai MLB, joita tulee itse seurattua. NHL:ssä sitä luulee osuvansa edes lähelle kun arvailee mestaria/finalisteja, mutta kyllähän ne aika monena vuotena pääsevät yllättämään. MLB:ssa ei edes uskalla lähteä arvailemaan.

 

[Squit]

@Dorian Gray ja @lasaleiko en jaksa puhelimella enempää teidän kommentteja pätkiä, mutta ihan mielenkiintoiset puheenvuorot johon haluan kommentoida.

Ensiksi haluan todeta, että arvostan kovasti GSW:tä, mutta en silti sitä joukkuetta fanita ja siksi olen perinteisesti suomalaisena altavastaajan puolella ja olisihan se kiva juttu jos LBJ pysyisi GSW:n yksin voittamaan. GSW:ssä arvostan eniten valmentaja Steve Kerriä, joka on saanut tähtisikermän pelaamaan uskomattoman hyvin ja on järkyttävän positiivinen henkilö. Lisäksi vaikka miestä arvostetaan, niin silti jää liikaa huomioimatta tähtisikermän takana.

Sitten taas tapaus KD. Kyllä, olen yksi heistä jonka silmissä arvostus romahti kun siirtyi GSW:n. Toki on yksi parhaimmista pelaajista ja parhaimmillaan paras koripalloilija maailmassa. Mutta kun itselle urheilu on muutakin kuin pelkkää pelailua. Varsinkin urheiluromantiikka on se joka miestä vie.

Pohja-ajatus että yhden pelaajan pitäisi aina edustaa yhtä ja ainoaa seuraa ei pidä paikkaansa. Kyllä isot nimet on muualle mennyt kuten LBJ ja vaikka Shaq. Oli noistakin jotain porua, mutta toisaalta kyseessä oli eri asia kuin KD:n siirto. Shaq pelasi hyvin Magicissa, mutta sen näki että mestaruutta ei voi voittaa siellä erilaisista syistä johtuen, niin siirtyi kovempaan Lakersiin. Lakers pelasi toisessa konferenssissa ja vaikka siellä pelasi Bryant, niin ei se ollut mestaruutta voittanut. Shaq+Bryant kaksikko sitten toi mestaruuksia sinne. James taas pelasi Cavsissa ja vaikka kuinka teki melkein 50 pinnaa pleijareissa, niin muu jengi oli niin mätisäkki ettei siellä ollut mestaruus mahdollinen. Lisäksi front office ei saanut vapailta markkinoilta suht kaloja napattua, niin LBJ pakkasi kamppeensa ja meni laadukkaampaan Miamiin. Miamikaan ei ollut vuosia voittanut mestaruutta, mutta LBJ tulon myötä tuli pokaaleja.

LBJ:n ja Shaqin tapauksissa he olivat itse asiassa jollain lailla jopa tiellä seurojensa menestyksessä. Cavs ja Magic olivat heikkoja seuroja ja sitten kun molemmat saivat game changer pelaajat jengiin, niin heidän otteet paranivat, mutta samalla uudelleen rakennus loppui, koska he olivat ko. pelaajien jälkeen liian hyviä draftaamaan hyviä palasia, mutta samalla rosteriltaan liian kapeita voittaakseen mestaruuden. LBJ kun lähti pois Cavsista, niin Cavs romahti ja pääsi taas varaamaan paremmilla numeroilla. Sitten kun LBJ palasi, niin siellä oli eri pohja Irvingin sun muiden takia.

KD taas lähti OKC:stä joka oli laadukas jengi jo valmiiksi, kuten Heat ja Lakers olivat. Siellä oli Westbrook KD:n kaverina, Adams joka on noussut nyt helvetin kovaksi sentteriksi ja Hardenin kaltaisesta karvaturvastakin oli mahdollisuus luopua. Lisäksi KD meni jengiin joka oli hallitseva mestari ja vielä jopa rivalry jengiin. Mielestäni KD:n moovi on yksi modernin koripallon mauttomimmista. Kyllä KD:llä olisi ollut mahkut voittaa OKC:ssäkin mestaruus. OKC:saa olisi nyt KD, Russ ja Adams kaikki omia varauksia niin eipä hirveästi tarvisi vahvistaa muuta kuin support pelaajilla ja supportit ei ole "franchise" pelaajia ja en siksi heitä "huoriksi" sanoisi. En pidä Jordanin Bullsin vahvistamista huoraamisena, toki seura ottaa vastaan kovat pelaajat jos haluaa tulla. Bulls rakensi kyllä loistavasti jengiä, koska hommasi ensi sijaisesti dunnari pelaajia MJ:n tueksi.

Vertailu jalkapalloon on aika ontuva, koska se Real Madrid maksaa pikkasen enemmän palkkaakin kuin Eindhoven, kun taas KD:n tapauksessa mies pelaa alle markkina-arvonsa. Miksi ei KD suostunut palkka aleen OKC:ssa tyyliin "nyt hommataan jengi joka voittaa mestaruuden", vaan menikin pahimman kilpailijan ja hallitsevan mestarin pakeille "mä pelaan teille halvemmalla, ottakaa mut jengiin"? Toki joku GSW fani voi nähdä KD:n palkan alennuksen hienona ja epäitsekkäänä tekona, mutta itse näen sen siten, että KD "maksaa" siitä, että hän mahtuu kovaan ja jo valmiiksi mestarijengiksi muotoutuneeseen ryhmään. Toki se voi muuttua jos KD jatkaa tuolla loppu-uransa ja vaan diggaan olla siellä, mutta mitä luultavammin KD hyvin äkkiä nostaa kytkintä kun on saanut haluamansa ja menee nostamaan kovaa palkkaa jonnekin muualle.

Mitä tulee taas näihin kahteen kovaan jengiin ja että olisi kiva jos tulisi muitakin jengejä, niin uskon että ensi vuonna kyllä hommat muuttuu. Cavs pääsi puolivahingossa finaaleihin, koska idän parhaasta jengistä, Celticsiltä, puuttui kaksi kovinta pelaajaa. Lisäksi Philly voi olla yllättävän kova jo ensi vuonna. Isoin kiinnostuksen aihe on se, että missä LBJ pelaa ensi vuonna, onhan hänen hengissä ollut finaalissa monta vuotta putkeen. Lännessä taas GSW on kova edelleen, mutta Rockets on liepeillä. Harmi se CP3:n loukkaantuminen, koska homma menee jossiteluksi.

 

[lasaleiko]

Kiitos @Squit valaisevasta vastauksestasi. Nyt ehkä jotenkin ymmärrän, miksi Durantin ratkaisu on aiheuttanut närkästystä, ainakin jos sitä vertaa näihin lajilegendoihin ja heidän syihinsä siirtyä joukkueesta toiseen mestaruuden perässä.

Kun Squit mainitsi tuosta että LBJ ja Shaq olivat tavallaan esteenä omien joukkueidensa menestykselle, niin tuossa on kyllä ongelma NBA:llakin tuon draftin kanssa, kun sen merkitys on niin valtaisa. Ilmeisesti jokin muutos tuohon lotteryyn on kuitenkin tulossa, musitelen vast'ikään lukeneeni semmoisesta. Eli vähän tasapäistetään mahdollisuuksia siihen ykköspickiin häntäpään sijoitusten kesken. Onko se sitten tarpeeksi vai voiko vieläkin vetää tarkoituksella vihkoon hyvän pickin takia. Pitäisi ehkä mullistaa tuo systeemi täysin (kuten pitäisi myös NHL:ssa).