NBA

[varjo]

Hmm, ketju hiljentynyt kun kovemmat pelit alkoivat?

Ja ihme kyllä, tulihan se voitto Dallasista, mutta Diaw:n voittokori oli kyllä aika "Lebronia" (no pun intended) että panee taas miettimään NBA:n tuomarilinjaa. Vaihteeksi Cubanin vikinässä on jotain järkeäkin, kun hän vaahtoaa tuosta korista.

Steve "Uskokaa jo nyt, että MVP on MVP" Nash pelasi taas kerran hienon pelin ja nilkkavaivainen Marionkin taisteli Dirkin kanssa tasapäisesti.

In other News Miami otti Detroitista erävoiton, mutta kuten edellisestä sarjasta huomattiin, peli ei vielä ole ohi, ei ennen kuin läski sentteri räppää.

 

[Mats Bedö]

Joo, aika kasittamattomasti Dallas antoi peli PHXlle. Kolme minsaa oli aikaa, peli hallussa ja johto 7 pinnaa... Nooh, toi PHXn peli on "helppoa" luettavaa ja sen lukemiseen ja oppimiseen on pystynyt naissa pleijareissa jo kaksi kevyempaakin joukkuetta. Nyt vastassa on kahta, kolmea kalibeeria kovempi joukkue, joten katsotaan miten kay...

Detroit puolestaan oli todella vasynyt ja tahdoton joutuessaan pelaamaan heti seuraavana paivana (kun raskas seitsemanteen otteluun mennyt Cavs-sarja loppui) viikon levannytta vastustajaansa vastaan. Sikali tulos ei ollut mikaan shokki. Ja alkoihan sarja samalla tavalla viimekin vuonna...

 

[varjo]

Joo, aika kasittamattomasti Dallas antoi peli PHXlle. Kolme minsaa oli aikaa, peli hallussa ja johto 7 pinnaa... Nooh, toi PHXn peli on "helppoa" luettavaa ja sen lukemiseen ja oppimiseen on pystynyt naissa pleijareissa jo kaksi kevyempaakin joukkuetta. Nyt vastassa on kahta, kolmea kalibeeria kovempi joukkue, joten katsotaan miten kay...

Ottamatta kantaa vielä tämän sarjan lopputulokseen, niin aika väsyneeltä tuo mantra kuulostaa.
Jostain kumman syystä kahtena edellisenä kautena tämä "helposti opittava" pelitapa on vienyt joukkueen yhteensä yli sataan runkosarjavoittoon ja konferenssifinaaleihin. Mikseivät muut joukkueet kokeile samaa, vai onko pudotuspelien ulkopuolelle jääminen paljon mukavampaa, kunhan vain pelataan sellaisella pelitavalla, jota edes pelaajat eivät ymmärrä.

Kaikki "tietävät" miten Suns voitetaan, mutta toistaiseksi vain yksi joukkue on voittanut Sunsit pudotuspelisarjassa ja sama joukkue myös vei mestaruudenkin viime vuonna. Saa nähdä tekeekö Dallas saman.

Se, että pelitapa on helposti luettavissa ja noin teoriassa helposti pysäytettävissä ei tarkoita että toteutus on helppoa.
Ehkä Dallas vie sarjan seuraavan neljän pelin aikana voitoin 4-1, ehkä ei. Siitä huolimatta konferenssifinaaleihin asti pääseminen on saavutus, jota tunnutaan kaikkialla vähättelevän (ei ainoastaan Jatkoajassa). Pääsääntöisesti näitä vähättelijöitä yhdistää se, että heidän suosikkijoukkueensa on a) ollut kesälomalla jo viikkoja b) jompikumpi Los Angelesin joukkueista.

Samalla lailla 90-luvun Bullssien peli oli helposti luettavissa, samaa Trianglea alusta loppuun ja lopussa Jordan ratkaisee pelin.

 

[Mats Bedö]

Runkosarja ja pleijarit on kaksi eri asiaa. Runkosarjassa kohtaat joukkueen kerran ja sitten matkataan jo toiseen kaupunkiin (tai toiset tulee kylaan). Pleijareissa vastassa on sama joukkue 4-7 kertaa. Pelin ja tyylin voi oppia videoilta (joita kaytetaan 24/7 pelien valissa) ja tiettyihin asioihin voidaan keskittya paremmin. Niin teki kummatkin LAn joukkueet, joiden piti olla vastaantulijoita kummassakin sarjassa. PHX ratkaisi kummatkin sarjat vasta vikassa pelissa, omassa kotisalissa. Hieno saavutus, ei siina mitaan, vaikka vastukset olivatkin pleijarien heikoimmasta paasta. Siina mun pointti.

Runkosarjassa eniten pisteita tehnyt joukkue on voittanut NBA-mestaruuden vain kahdesti historian aikana. Se oli sita 90-luvun puoltavalia ja Air Jordanin aikaa ja siihen ei ole paluuta. Eli jotain muutakin on keksittava.

Dallas on sikali "sopiva" vastus PHXlle, etta Nash tuntee joukkueen varsin hyvin ja siella on suuri tunnelataus joka pelissa. Lisaksi Mavs ei ole sinallaan tunnettu puolustuksesta, vaan lahtee mielellaan mukaan korijuhliin. Niin eilenkin, vaikka lopussa Nash olisi nimenomaan pitanyt laittaa juoksemaan puolustuksessa, silla tunnetustihan Steve ei ole parhaimmillaan hyokkayksessa kun puolustuksessa on tehty "ylitoita". Nyt ei niin kaynyt.

Ihailtavaa kuitenkin on tuo PHXn hyokkaykseen tulo: hyokkayskellossa on alvariseen 22 sekkaa jaljella kun pallo on jo toisella jannulla kuvioita rakennellessa. Sita seuraan kateellisena ja toivon, etta meidan toimistossa otetaan jotain tasta opiksi. Nyt kun draftikin "havittiin".

 

[Mats Bedö]

Aika hiljasta ollut "Uskokaa jo nyt, että MVP on MVP":n osalta viime aikoina...

Toisessa pelissa Steve heitti YHDEN KERRAN tokalla jaksolla ja sekin tapahtui kolme sekuntia ennen loppua taysin merkityksettomassa tilanteessa. Mun on ainakin vaikea uskoa (edelleen), etta silloin puhutaan "Uskokaa jo nyt, että MVP on MVP" -miehesta.

Kolmas peli jalleen ilman Raja Bellia ja nyt viimeistaan alkaa suuntaviivat olemaan selvilla. Miten Suns voi edes kuvitella voittavansa konfferenssifinaalit peluuttamalla seitsemaa miesta? Tai ehka kuvitella voittavansa konfferenssifinaalit ja taistelevansa finaaleissa kahdeksalla miehella? Siella on vaihtopenkki taynna penkinlammittajia, mutta kaskya ei kentalle kay. Vuoden valmentaja? Peluutetaan avainmiehet sitten vaikka piippuun. Hmmm, dont think so... Ja mikaan suuri salaisuushan se ei NBA-piireissa ole, etta Nash ei ole mikaan kuntoihme (vrt Wade). Mikaan ihme ei siis ole ollut, etta ekan pelin hurlumhei-pallon jalkeen Suns on pidetty nyt jo kahdesti alle 100n pinnan. Ja silloinhan ei Phoenixin miehet voitoilla juhli. Se on saletti.

Idassa on tanaan huippupeli, jossa Heat voi karata jo 3-1 johtoon ja melkein varmaan finaalipaikkaan. Vaikka onhan Pistons siita ennenkin noussut... Prince tukittiin edellisessa pelissa loistavasti ja Rasheedistakaan ei ollut siina pelissa mihinkaan. Katsotaan katsotaan...

 

[JWill]

Onhan Nashin väsyminen ihan tilastoitu fakta ollut näissä pudotuspeleissä. Mutta hattua pitää nostaa Dallasin puolustusilmeelle, Avery on todella piiskannut kavereita tällä osastolla. Materiaali on myös leveämpi ja kun Phoenixin muut kaverit eivät kai kykene koutsin pelisuunnitelmaa toteuttamaan, niin alkaa selkä taipumaan. Oliko tuo nyt 17 peli alta 40 päivään. Kyllä siinä 7-8 miehen rotaatiolla alkaa väkisinkin väsy painamaan, ei voi mitään. VARSINKin kun pelityyliin kuuluu paljon juoksemista. Tässä viimeisessä pelissähän Suns ei nopeilla pahemmin enää päässyt juoksemalla pisteitä tekemään. Omasta mielestäni Nash teki ihan oikeita päätöksiä tuossa toisessa pelissä, kun ei heittänyt. Hän löysi vapaita miehiä kun Diop ja co kaatuivat hänen niskaansa, joten mikseipä sitä palloa heille sitten tarjoaisi? Seuraava peli on ISO Sunsille, siitä ei ole kysymystäkään.

 

[varjo]

Aika hiljasta ollut "Uskokaa jo nyt, että MVP on MVP":n osalta viime aikoina...

Voipi johtua siitä, että ei oikein ole voinut katsoa matseja. Box-score-analyysit kun yleensä ovat hieman turhia. Jos et muista, en ole täällä muutenkaan hehkutellut Nashin pelejä kummemmin oli kyse voittopeli tai tappio pl. nyt tietenkin Clippers-sarjan päätyttyä.

Toisessa pelissa Steve heitti YHDEN KERRAN tokalla jaksolla ja sekin tapahtui kolme sekuntia ennen loppua taysin merkityksettomassa tilanteessa. Mun on ainakin vaikea uskoa (edelleen), etta silloin puhutaan "Uskokaa jo nyt, että MVP on MVP" -miehesta.

Hupaisaa, että tätä samaa fraasia käytetään täälläkin. 1Timer paljastuu Kobe-fanipojaksi, jolle määrä ratkaisee?
Kerropa minulle montako syöttöä Nash keräsi toisella jaksolla. Nash on siitä fiksu pelaaja, ettei hän ala pakottamaan yleensä heittoja, jos häntä selvästi puolustetaan. Tällöin hyvät pointit yleensä jakavat palloa muille ja Starburyt pakottavat heittoja. Kukin tyylillään, kannattaa ehkä soitella Thomasille päin, josko Marbury irtoaisi Portlandiin.

Väsymys nyt on ollut ongelma jo viime kaudella, mikä on sinänsä aika outoa, ottaen huomioon että Nash pelailee futistakin. Toisaalta, sarja on vasta 2-1, joten saa nähdä miten seuraavassa pelissä käy.

 

[Mats Bedö]

Miksei sita fraasia kaytettais, kun kyseessa oli peliin ratkaisevasti vaikuttanut tekija. Niistahan silloin puhutaan voittojen ja tappioiden hetkilla. Saattaa toki olla netista peleja seuraaville gloryhunttereille vieras asia. Mene ja tieda.

Ja yks asia varjo... en ole ikina ollut Koben fanittaja. Olen Darius Miles miehia. Muita en, teinikielella, fanita. Piste. Ainoa miksi Kobea on hauska seurata ja miksi menen katsomaan kaikki Lakers matsit, on se, etta mies on koripallonero. Jos olisin hanen fanittaja, niin todennakoisesti fanittaisin jollain tapaa myos Sunsseja, joille korintekeminen on se ykkosasia. Millaan muulla ei ole valia. Jatan sellaisen fanittamisen mielellani niille, jotka seuraavat koripalloa keskustelupalstoilla ja internetissa yleensa. Ja niin kun ehka satut muistamaan, niin olen puolustuskoripallon puolestapuhuja. Olen aina ollut ja tulen aina olemaan.

Mutta mitapa naista, ruvetaan keskittymaan illan matsiin!

 

[varjo]

Miksei sita fraasia kaytettais, kun kyseessa oli peliin ratkaisevasti vaikuttanut tekija. Niistahan silloin puhutaan voittojen ja tappioiden hetkilla. Saattaa toki olla netista peleja seuraaville gloryhunttereille vieras asia. Mene ja tieda.

Kerro nyt miten pelintekijän heittämättömyys on niin tärkeä asia, yhä, montako syöttöä Nash antoi toisella puoliajalla. Ei Nash _aina_ ratkaise peliä tekemällä mahdottomia koreja ja vastapainona toisaalta roiski taivaalle 30 heittoa silloin kun ei vain osu. Ehkä pelit päättyvät tänäkin vuonna konferenssifinaaleihin, mutta se on silti paljon pidemmälle kuin Kobella tai Iversonilla, NBA:n "heittokuninkailla".

On lähes säälittävää nähdä, miten aikuinen mies tekee itsestään pellen vetoamalla johonkin nettiseuraamisen alemmuuteen, lähinnä kertoo jotain henkilöstä itsestään.

Ja yks asia varjo... en ole ikina ollut Koben fanittaja. Olen Darius Miles miehia. Muita en, teinikielella, fanita. Piste. Ainoa miksi Kobea on hauska seurata ja miksi menen katsomaan kaikki Lakers matsit, on se, etta mies on koripallonero.

Kyse oli kielikuva, koska Kobessa monesti heijastuu välillä juuri päinvastaisesti se mitä Nash tai moni muu pointti tekee. Huomaa kysymysmerkki.

Jos olisin hanen fanittaja, niin todennakoisesti fanittaisin jollain tapaa myos Sunsseja, joille korintekeminen on se ykkosasia. Millaan muulla ei ole valia. Jatan sellaisen fanittamisen mielellani niille, jotka seuraavat koripalloa keskustelupalstoilla ja internetissa yleensa. Ja niin kun ehka satut muistamaan, niin olen puolustuskoripallon puolestapuhuja. Olen aina ollut ja tulen aina olemaan.

Itse lähinnä seuraan koripalloa, aika vain näyttää miten Suns pelitavallaan menestyy. Toisaalta on mahdollista, ettei menestystä koskaan tule ihan jo huonon onnekin (Amaren loukkaantuminen) takia.

 

[Mats Bedö]

On lähes säälittävää nähdä, miten aikuinen mies tekee itsestään pellen vetoamalla johonkin nettiseuraamisen alemmuuteen, lähinnä kertoo jotain henkilöstä itsestään.

Sulla on toki oikeus tallaiseenkin mielipiteeseen (joka sotii Jatkoajan saantojakin vastaan), joka ei sinallaan tule yllatyksena. Usein kun nuorilla loppuu argumentit, niin alkaa nimittely. Itse en sellaiseen ala. Keskityttaan koripalloon vaan! Taa niin vakavaa ole.

Luulis sinunkin tajuavan Nash fanina, etta Steve on paljon muutakin kun PG tossa joukkueessa. Koko joukkue on kasattu hanen ymparilleen ja hanelle. Hanen rooliinsa kuuluu pelista toiseen paljon muutakin kun ah niin yliarvostettu syottely. Kuuluu mm niiden ratkaiseminen. Siksi han pelaa hurjia minuutteja pelista toiseen ja siksi han lepaa yleensa aina minuutilleen ne samat minuutit pelista toiseen. Vai mita eroa naet esim ekan Dallas-pelin ratkaisemisella (jonka han ratkaisi lopussa taysin yksin) ja toisen pelin taysin kadettomalla esityksella? Hei c'mon, yksi heitto tokalla jaksolla!!!! Ja MVP. Ei siina olis tarvittu kobemaista sirkusta, vaan suoraselkaista asennoitumista tarkean pelin voittamiseen.

TV-raati mm arvioi, etta Steve huilasi tuon toisen jakson, silla hanen papereissaan Suns voittaa taman taiston 4-2. Vierasvoitto oli jo plakkarissa, joten se siita... Itse en tuohon usko, silla ei kukaan voi lahtea nain tarkealla hetkella pelleilemaan tuonne kentalle. Varsinkaan kun on tuollaisessa roolissa joukkueessaan. Kyse oli mun mielesta vaan vasymyksesta ja haluttomuudesta, kun pantiin kova kovaa vastaan. Ei nakynyt edes niita Steven silmia, jotka usein kertovat siita, etta "Nyt lahtee!".

 

[varjo]

Sulla on toki oikeus tallaiseenkin mielipiteeseen (joka sotii Jatkoajan saantojakin vastaan), joka ei sinallaan tule yllatyksena. Usein kun nuorilla loppuu argumentit, niin alkaa nimittely. Itse en sellaiseen ala. Keskityttaan koripalloon vaan! Taa niin vakavaa ole.

Hophop, muistellaanpas nyt sitä, millä argumenteilla sinä lähdit taistohon. Gloryhunterin kohdalla asia on aivan EVVK, mutta netistä seuraamisen jonkinlaisena alempana seuraamisen muotona lanseerasit sinä itse.
Mutta onhan tästäkin jo ennen väännetty ja samalla tuloksella.

Luulis sinunkin tajuavan Nash fanina, etta Steve on paljon muutakin kun PG tossa joukkueessa. Koko joukkue on kasattu hanen ymparilleen ja hanelle. Hanen rooliinsa kuuluu pelista toiseen paljon muutakin kun ah niin yliarvostettu syottely. Kuuluu mm niiden ratkaiseminen. Siksi han pelaa hurjia minuutteja pelista toiseen ja siksi han lepaa yleensa aina minuutilleen ne samat minuutit pelista toiseen.

Hurjia minuutteja joo, mitä liigaa sinä seuraat, älä anna tosiasioitten häiritä läpän heittoa. Nash pelaa runkosarjassa miltei 10 minuuttia vähemmän/peli kuin nämä muut supertähdet. Pudotuspeleissä Nash on vaihtoehtojen puuttuessa joutunut pelaamaan tuota 40 MPG, mikä jo selvästi välillä näkyy pelissä.
Kyllä, Nash myös ottaa ratkaisuita, mutta ei pakota niitä. Jos Suns on tappiolla, niin ei Nash vieläkään ala roiskimaan vain sen takia että hän on MVP vaan pelaa samalla lailla joukkuetovereilleen paikkoja kuin ennenkin. Onhan toki sekin nähty, että Nash ottaa ratkaisuita ja voittaa pelejä.

Vai mita eroa naet esim ekan Dallas-pelin ratkaisemisella (jonka han ratkaisi lopussa taysin yksin) ja toisen pelin taysin kadettomalla esityksella? Hei c'mon, yksi heitto tokalla jaksolla!!!! Ja MVP. Ei siina olis tarvittu kobemaista sirkusta, vaan suoraselkaista asennoitumista tarkean pelin voittamiseen.

Montako syöttöä Nash antoi tuon pelin toisella puoliskolla, entä montako sellaista syöttöä, joista ei vain tullut koria. Eikä MVP vieläkään tarkoita sitä, että pelaa täydellisesti joka ilta, vaan sitä että on arvokkain pelaaja joukkueelleen. Kahdesti jo pilkkakirveet ovat lennelleet näissäkin pleijareissa ja kahdesti on tullut nenille Sunsien viedessä sarjan, ehkä ei enää kolmatta kertaa paukut riitä kapealla rosterilla, mutta ei se ole Nashin vika, ettei Sunsilla ole laittaa ketään häntä paikkaamaan, jotta Nash saisi lepoa.
Kobemaisen sirkuksen ja Tmacin 13 pisteen@35 sec-suorituksen erottaa vain yksi asia - osuneet heitot.

Kyse oli mun mielesta vaan vasymyksesta ja haluttomuudesta, kun pantiin kova kovaa vastaan. Ei nakynyt edes niita Steven silmia, jotka usein kertovat siita, etta "Nyt lahtee!".

Väsymystä varmaankin, mutta on vähän kyseenalaista puhua haluttomuudesta noilla perusteilla.

 

[Mats Bedö]

Yhdellakaan joukkueella ei ole laittaa Steven kaltaista pelaajaa hanta tuuraamaan.

Kun puhuin netista korista seuraavia, niin en puhunut yksin sinusta, varjo. Siina on suuri ero, kun kutsut meikalaista suoraan pelleksi. Mutta ei se mitaan. Kutsu vaan, ei niin valia. Tanne kirjottelu ja naiden lukeminen kun on aina "omalla vastuulla". Niita pitaa kestaa ;-)

 

[varjo]

Yhdellakaan joukkueella ei ole laittaa Steven kaltaista pelaajaa hanta tuuraamaan.

Kun puhuin netista korista seuraavia, niin en puhunut yksin sinusta, varjo. Siina on suuri ero, kun kutsut meikalaista suoraan pelleksi. Mutta ei se mitaan. Kutsu vaan, ei niin valia. Tanne kirjottelu ja naiden lukeminen kun on aina "omalla vastuulla". Niita pitaa kestaa ;-)

Niin, lähinnä pointti (heh) on siinä, että Barbosan keksittyä itsestään sisäisen SG:n niin Sunseilla ei oikein ole kunnollista kakkos-pointtia, Housekin tuntuu lähinnä heittelevän.

On toki kovin vaikea olla näkemättä jo toistuvaa viittausta netin kautta seuraavista faneista kohdistumaan itseäni ja myös muita kohtaan, kai muistanet että kaikki tämän ketjun keskustelijoista seuraavat NBA:ta enemmän tai vähemmän netin kautta. Voit toki kertoa, miten esim. ABC:n korispeli netin kautta katsottuna eroaa siitä telkkaristasi näkyvästä ABC-kanavan lähetyksestä. Netti on nykyaikaa ja valitettavasti kaikki eivät voi/halua asua jenkeissä, joten sinunkin on vain sopeuduttava tilanteeseen, että lajia voi seurata livenä myös tuhansien kilometrien päästä.

Kai muistanet, että et ole ensimmäistä kertaa vähättelemässä käytännössä kaikkia muita ketjun kirjoittajia.

 

[Mats Bedö]

Mulla ei ole tapana eika ole taallakaan tarkoitus vahatella yhtaan ketaan. Hyvin jutut sujuu muiden kanssa. Sun kanssa, jostain syysta, syntyy aina hieman kahinaa. Mutta mitas me siita. Koris on paaasia.

 

[varjo]

Mulla ei ole tapana eika ole taallakaan tarkoitus vahatella yhtaan ketaan. Hyvin jutut sujuu muiden kanssa. Sun kanssa, jostain syysta, syntyy aina hieman kahinaa. Mutta mitas me siita. Koris on paaasia.

Niinpä ja Heatkin otti 3-1 johdon. No viime vuosi oli viime vuosi ja en oikein usko, että nykypistons nousee vielä tuosta.
Ihmeellistä on se, että Shaq tuntuu pelaavan taas ihan hyvin, ihankuin se olisi alkanut taas treenaamaan lihomisen sijaan.

 

[Mats Bedö]

Uskomattominta tossa on se, etta yht'akkia Pistonsseilla on pisteentekovaikeuksia. Joukkueella, jolla on ratkaisijoita vaikka muille jakaa. Ja nyt yht'akkia alotuksen ainoa, joka ei ollut All Stars pelissa on joukkueen paras... Noh, ihan hyvaa vaihtelua, jos Heat finaaleihin menee. Saa Shaq laaketta haavoilleen...

 

[Arttu#29]

Uskomattominta tossa on se, etta yht'akkia Pistonsseilla on pisteentekovaikeuksia. Joukkueella, jolla on ratkaisijoita vaikka muille jakaa. Ja nyt yht'akkia alotuksen ainoa, joka ei ollut All Stars pelissa on joukkueen paras... Noh, ihan hyvaa vaihtelua, jos Heat finaaleihin menee. Saa Shaq laaketta haavoilleen...

Mahtavaa Miami!
Pat Riley on todellakin saanut suojattinsa pelaamaan hyvin, etunenässä Wade ja Shaq. Ei turhaan EA Sports napannut Wadea NBA 2006 kanteen, heh. Wade pelasi jälleen loisto pelin, pari highlight-koria siihen päälle. (Minun) unnelmafinaali Dirk Vs Wade on kohta täällä...

 

[varjo]

Tjaa-ah, Suns johtaa puoliajalla viidellä pisteellä ja oli jo hyvässä johdossa, mutta sitten hyökkäys jotenkin jumittui ja huonot heitot eivät uponneet.

Oli toki koomista nähdä Van Horn puolustamassa Nashia, mutta ehkä Avery haki sillä puhdasta kokoeroa, muuten Van Horn puolustamassa ylipäätänsä ketään, on kohtalainen vitsi.

Kurt Thomas ei ilmeisesti kai sitten pelaa enää tällä kaudella, mikä on kyllä iso isku Sunsien mestaruushaaveille.
Noh, katsotaan nyt miten toinen puoliaika menee.

 

[varjo]

Jaahas, mitäköhän sieniä oon syönyt, Kurttihan juuri tuli peliin.

Muuten peliä voi kuvailla yhdellä sanalla: Stalingrad.
Dirk pelasi hämärän rajamailla ja surkeuden multihuipennus huipentui neljännen jakson alussa kun Diaw donkkasi suoraan Herman the Germanin naamalle. Muutenkin Diaw pelasi upean pelin, potentiaalia on vaikka mihin ja erääseen Scottieenkin häntä jo verrataan. Barbosa taas tuli penkiltä heittämään kolmosia kovalla prosentilla, muutenkin koko Sunsien joukkue pelasi hyvin hyökkäyspäässä ja puolustuksessa pakotti Dallasin epätoivoisiin ratkaisuihin.

Noh, seuraava peli on "yllättäen" tärkeä, etenkin jos Josh Howard tosissaan loukkasi nilkkansa. Raja Bell kuntoutui omasta loukkaantumisestaan ja pelasi koko pelin tuttua pikkusikaa, mikäs se mukavampaa :)

Keith Van Horn, ehdottomasti 15 miljoonan arvoista pelailua. Voisi kuvitella, että miehen ura alkaa olla tuossa, jos pelaaminen tai järkyttävä palkan alennus ei kiinnosta. Jos

 

[varjo]

Huhu, Suns iskee nopeasti kun heitto uppoaa. 14 pinnaa eroa ja näytti jo pahalta ihan senkin takia, että Suns teki kolme hyökkäysajan ylitystä ja hyökkäys oli todella jumisen oloista. Dirk ryhdistäytyi viime pelistä ja on ollut täysi hirviö.

Noh nyt tauolla 3 pistettä eroa ja peli täysin auki, Mavsien pituusylivoima kyllä tuntuu ratkaisevan matsin, koska Mavs ottaa jatkuvasti hyökkäyslevareita ja toisaalta blokkailee mm. Nashin ajoja.

Saas nähdä, jos vain jaksaisi katsoa, on niin kuollut olo, mutta ehkä sitä voisi pakottaa itsensä vielä katsomaan kolmannen erän ja josko siinä tapahtuisi ratkaisuita.

 

[varjo]

Eipä uppoa Steven heitto, onneksi sentään Tim Thomas pussitteli ja piti Sunsia mukana. Dirk voitti pelin yksin ja Stackhouse ja Howard säestivät taustalla vahvasti.
Seuraavassa pelissä ratkennee, jos vain Dirkin vire pysyy tuollaisena.

 

[Mats Bedö]

Eihan tossa muuta ollut kun pelivideoita oli taas katsottu vankasti ja opittu edellisen pelin virheista. Dallas on nyt voittanut 24 pelia putkeen kun Howard on tehnyt 20 tai enemman. Hauska detaili.

Toisaalta taas Dirkin edellisen peli floppi paikattiin nyt nayttavasti olemalla todellinen dominaattori, jossa Marion et co huusi "Happea!". Raja Bell puolestaan tuli loukkaantumisen jalkeen takaisin ensin hienosti, mutta kuin niin monesti, sen jalkeen sukelletaan. Paikat on kipeina ja loukkaantuminen painaa edelleen... Tekiko Phoenix siis taas sen saman virheen, etta toivat pelaajan takaisin liian aikaisin?

Phoenixin selva miinus on, etta kun he jaavat neljannella jaksolla jalkeen, niin se sama sirkus jatkuu: pallo akkia ylos ja jos ei ajaa voi niin ammutaan holmoina niita kolmosia. Joku vois sanoa, etta amatoorimaista. Noh, joskus toimii, useimmiten ei.

Pahasti lahti mopo kasista myos "viinuri" D'Antonilla. Yksi teknari ei riittanyt (en nyt muista kuka sen pelaajista otti), vaan viiksivallu nakutti niin kauan, etta tuomarit laittoivat toisen peraan ja nyt D'Antonille. Yksi pelin ratkaisuista eittamatta.

Ennakkoa ylihuomiselle? Hermot menee?

 

[J.Hotti]

Game 7?

Miamilla taas katkon paikka ja Wade kärsii flunssasta. Onneksi sattui tämä ottelu pe-la yölle, näkeepähän Canalin kautta eikä tarvitse netistä jännittää! Jos Pistons tämän(kin) vielä selvittää ja hoitaa homman seitsemännessä ottelussa kotonaan, viimeistään siinä vaiheessa 2000-luvun Pistons kirjoitetaan isoin kirjaimin legendojen joukkoon!

Go Pistons!

EDIT = Eka neljännes Wade 0 pts / 2 virhettä...

 

[JWill]

Shaqi ottanu homman haltuun Waden niiskutellessa. Puoliaikaan mennessä 19p/9r ja 11 pisteen johto Miamilla. Throw it down Big Fella!

Ja näinhän siinä kävi. Tämä todistaa sen (minulle mieluisan asian), että joukkueella täytyy olla kunnon supertähti/tähtiä riveissään, pelaajia jotka ovat valmiita ottamaan vastuuta pisteidenteosta ja ottamaan pelin haltuun tiukoissa tilanteissa. Detroitilla on erinomaisia pelaajia, muttei Dwayne Wadea tai Shaq O´Nealia. Toisin sanoen siis pelaajia, jotka voivat dominoida peliä ja ratkaista niitä yksin. He tekivät sen laajalla materiaalilla ja erinomaisella puolustuksella kerran, mutta muutoin mestaruudet ovat menneet poikkeuksetta Miamin tyylisille joukkueille. Ensi yönä nähdään käykö toiselle samanlaiselle joukkueelle, Phoenixille, samalla tavalla. Liigan parasta joukkuepeliä hyökkäyspäässä, mutta Nash ei ole Wade, LeBron, O´Neal tai... Dirk Nowitzki.

Ilahduttavaa oli myös JWillin esitys, 10/11 heitosta sisään, 21 täppää ja puolenkymmentä syöttöä päälle. ;)

 

[jtuominen]

Kaikki kunnia..

..Miamin tähdille, mutta kyllä suurin vaikutus oli Detroitin luokaton heittopeli, jossa yksikään pelaaja ei saanut edes vapaistakaan paikoista palloa pussiin. Ei tule mieleen peliä ihan lähiajoilta, jolloin koko Detroitin joukkue heittää noin huonosti, ilman yhdenkään nousevan esille joukosta. Ja tottakai Miamin puolustuksella on sanansa asiassa, mutta kun vapaistakaan paikoista ei saada sisään on aika vaikea voittaa. Ja kakkospallot Miami hoiti kyllä hyvin, eikä Detroit päässyt uudestaan yrittämään silloin kun vielä voitosta pelattiin. Ihan lopussa, kun peli oli jo ratkennut sai Pistons vasta hyökkäyslevypalloja.

Miamilla taas oli aivan päinvastainen ilta heittopelin suhteen. Oli heittopaikka sitten aivan vapaa tai sitten hyvinkin vaikea ratkaisu, oli lopputulos lähes aina sama -> palloa pussiin. Miami heitti hyvällä prosentilla kokonaisuutena läpi ottelun ja muutamat pelaajat erittäin kovalla prosentilla.

Oikea joukkue kuitenkin meni jatkoon, eikä tänään Pistons saanut Miamia edes haastettua kunnolla.
Miamilla on vahvimmat mahdollisuudet mestariksi saakka, sillä heillä on todella laaja materiaali ja erittäin kokeneita&tasokkaita vaihtomiehiä kaikille pelipaikoille. Veikkaisin Dallasia vastaan, kun Phoenix on ilman Amerea hiukan liian vajaatehoinen. Penkin laajuus tulee sielläkin vastaan.