NBA

  • 619 533
  • 4 315

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
NBA jäädyttää Russelin käyttämän #6 paidan.

Eli kukaan NBA:ssa ei saa pelata numerolla 6 ensi kaudella? Kuinkahan montaa pelaajaa tämä koskettaisi? Uusia paitoja vaikka numerolla 66...
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Eli kukaan NBA:ssa ei saa pelata numerolla 6 ensi kaudella? Kuinkahan montaa pelaajaa tämä koskettaisi? Uusia paitoja vaikka numerolla 66...
Starting with the 2022-23 season, no NBA team will be allowed to issue No. 6 to any player. Players who currently wear No. 6 -- such as Los Angeles Lakersstar LeBron James -- may continue to do so. According to Basketball Reference, 25 players, including James, Kristaps Porzingis, Alex Caruso, Montrezl Harrell and Lou Williams, wore No. 6 last season.
 
J

Just-Ice-Hockey

LeBron meni ja teki sitten jo jokunen päivä sitten jatkosopimuksen Lakersiin. Itse sopimusta en pidä mielenkiintoisena, näin sen pitikin mennä. Jos LeBron olisi vielä lähtenyt kannujahtiin muualle, olisivat vaikutukset legacyyn olleet lähinnä negatiiviset lopputuloksesta riippumatta.

Se mikä sensijaan muuttui mielenkiintoiseksi on Lakersin ja Russin suhde. Käytännössä tuo jatko taisi varmistaa sen, että Lakersin on pakko kaupata Westbrook tämän kauden aikana toiseen suureen sopimukseen. Jos Russ lähtee kauden loputtua vapaana agenttina, on Lakersilla palkkakatossa tilaa n. 25 M$, millä ei varsinaisesti kuuhun mennä. Jos taas Russ saadaan kaupattua, voidaan joukkueen rakennuksessa mennä luxury taxin puolelle. Toki asiaa mutkistaa se, että Westbrookilla ja muutamalla varausvuorolla pitäisi sisään saada jotain mikä oikeasti hyödyttää joukkuetta. KD:n ilmoituksen jälkeen ei oikein Irving-kauppakaan ole mahdollinen, siinä määrin tulehtuneet taitavat Westbrookin ja Durantin välit olla. Beverlyn hankinta joka tapauksessa kielii siitä, että Westbrook ei pitkään enää Losissa viihdy.

Toinen mielenkiintoinen saaga on Jazzin ja Knicksin siirtoneuvottelut Spidah Mitchellistä. Danny Ainge haluaa ilmeisesti kuusi ensimmäisen kierroksen varausta, mikä ymmärrettävästi on Knicksin mielestä hieman suolainen hinta. Nyt ilmeisesti vääntöä käydään siitä, tulisiko R.J. Barret osaksi kauppaa, ja keitä muita pelaajia Knicks laittaa varausvuorojen kylkeen. Jossain oli myös mielestäni puhetta Julius Randlen ja viiden ykköskierroksen varauksen ympärille rakennettavasta paketista. Sen sanon Jazzin miehenä, että jos kesän aikana Ainge hommaa 10 ykköskierroksen varausta ja nipun hyviä pelaajia, on hän melkoinen taikuri. Utahissa kun ei joukkuetta Free agencyn kautta juuri rakennella.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
LeBron meni ja teki sitten jo jokunen päivä sitten jatkosopimuksen Lakersiin. Itse sopimusta en pidä mielenkiintoisena, näin sen pitikin mennä. Jos LeBron olisi vielä lähtenyt kannujahtiin muualle, olisivat vaikutukset legacyyn olleet lähinnä negatiiviset lopputuloksesta riippumatta.
Eiköhän siellä ole sovittu, että ensi kesänä varataan Bronny ja 2024-2025 kaudella siirretään soihtu kun isä ja poika pelaavat kauden yhdessä.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Eiköhän siellä ole sovittu, että ensi kesänä varataan Bronny ja 2024-2025 kaudella siirretään soihtu kun isä ja poika pelaavat kauden yhdessä
Oliko Bronny jo tulossa ensi vuoden draftiin? Mä muistelin että oli vuoden myöhemmin.. taidan kyllä olla väärässä..
Enään pieni ongelma että pitäisi saada poika vielä samaan joukkueeseen isin kanssa.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Oliko Bronny jo tulossa ensi vuoden draftiin? Mä muistelin että oli vuoden myöhemmin.. taidan kyllä olla väärässä..
Enään pieni ongelma että pitäisi saada poika vielä samaan joukkueeseen isin kanssa.
No näemmä tulee vasta 2024 kesällä, my bad. Eiköhän Lakers varaa Bronnyn vähän liian korkealla ja hankkii siihen tarvittavan vuoron joillain lopuilla laarin pohjan asseteilla.
 
J

Just-Ice-Hockey

Eiköhän siellä ole sovittu, että ensi kesänä varataan Bronny ja 2024-2025 kaudella siirretään soihtu kun isä ja poika pelaavat kauden yhdessä.

Hyvinkin mahdollista, että Bronny päätyy lopulta Lakersiin. Joukkueen menestyksen kannalta sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä. Isompi kysymys on se, kuinka paljon Lakersilla on fyrkkaa käyttää joukkueeseen ja kenet saadaan Westbrookin tilalle.

Mitä taas tulee Bronnyn arvoon, niin se taisi romahtaa isipapan jatkosopimuksen myötä.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
No näemmä tulee vasta 2024 kesällä, my bad. Eiköhän Lakers varaa Bronnyn vähän liian korkealla ja hankkii siihen tarvittavan vuoron joillain lopuilla laarin pohjan asseteilla.
Isompi kysymys on se, kuinka paljon Lakersilla on fyrkkaa käyttää joukkueeseen ja kenet saadaan Westbrookin tilalle.

Jos Westbrook jättää joukkueen kauden jälkeen kun sopimus loppuu niin Lakers saa käyttöön 25milliä. Mutta jos pystyvät treidaa Russelin kesken kauden niin saavat koko 47milliä käyttöön. Näin ainakin ymmärsin kun kuuntelin yhtä podcastia. Liittyi jotenkin NBA:n luxury tax hommaan.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Jos Westbrook jättää joukkueen kauden jälkeen kun sopimus loppuu niin Lakers saa käyttöön 25milliä. Mutta jos pystyvät treidaa Russelin kesken kauden niin saavat koko 47milliä käyttöön. Näin ainakin ymmärsin kun kuuntelin yhtä podcastia. Liittyi jotenkin NBA:n luxury tax hommaan.
Taitaa vaan olla melko vähissä ne jengit, jotka ylipäänsä pystyy ottamaan tuon NBA:n huonoimman sopimuksen itselleen. Eikä Järvisillä ole antaa siihen mitään kylkeen, kiitos pitkänäköisen joukkueen kehityksen.
 
J

Just-Ice-Hockey

Jos Westbrook jättää joukkueen kauden jälkeen kun sopimus loppuu niin Lakers saa käyttöön 25milliä. Mutta jos pystyvät treidaa Russelin kesken kauden niin saavat koko 47milliä käyttöön. Näin ainakin ymmärsin kun kuuntelin yhtä podcastia. Liittyi jotenkin NBA:n luxury tax hommaan.

Suurinpiirtein näin minäkin sen ymmärsin. Toki sillä erolla, että tuo 47 miljoonaa on se maksimi. Käytännössä Lakersin käyttöön tulisi kaupassa saapuvien sopimusten yhteenlaskettu arvo. Toki yhtenä vaihtoehtona olisi tehdä vuoden jatko Westbrookin kanssa ja toivoa tältä erinomaista kautta, joka siten lisäisi aikaa löytää kauppakumppani ja ehkä kasvattaa Westbrookin markkinaa. Eipä tuolla markkinalla taida KD:n pään kääntymisen myötä olla ketään. Jazz tai joku muu tankkaaja voisi olla, jos Lakersilla olisi varausvuoroja, mutta kun ei ole.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love


Näistä herroista tulee vielä hyvät ystävät pukukopissa



 
J

Just-Ice-Hockey

Ja niin lähti Donovan Mitchell Cavsiin vaihdossa Markkaseen, Sextoniin, Agbajiin, kolmeen suojaamattomaan ensimmäisen kierroksen varausvuoroon ja kahteen pick swappiin. En myöskään pidä Cavsia niin kovana ryhmänä, että nuo vuorot automaattisesti olisivat lotteryn ulkopuolella, ainakaan kaikki. Varovaisen optimistinen olen tämän kaupan osalta, vaikka Gobert-tyylistä ryöstöä ei nähtykään.

Nyt on Aingella työkaluja lähteä rakentamaan Jazzista menestyjää. In Danny I trust!
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers

Celticsin luotsilla ei ole pysynyt mulkku housuissa.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love

Toinen mulkku joutuu luopumaan joukkueistaan
 

mr hat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo-Veikot
Celticsin luotsilla ei ole pysynyt mulkku housuissa.

Tällainen seuran oma pelikielto tuntuu kyllä todella erikoiselta tavalta käsitellä asiaa. Miksi tällainen päätös eikä suoraan monoa? Kuten ympäri Internetiä mietitäänkin niin kyllähän tässä haisee vähän se ettei asia ole niin yksinkertainen että on käyty vain puuhailemassa jonkun työntekijän kanssa vaan tähän liittynee isompia kuvioita. Hämmentävää mutta kertoo osaltaan miten kulttuuri on edelleen tosi vanhanaikainen tietyiltä osilta.
 
J

Just-Ice-Hockey

Ja niin on Udoka poissa kuvioista koko kauden. Vaikea kyllä nähdä, että jatkaisi Celticsin valmentajana enää kaudella 23-24. Mitäköhän helvettiä siellä on oikein tapahtunut, että Celtics ottaa tämän suuruusluokan riskin pian alkavan kauden suhteen?
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Kova ratkaisu mutta täysin oikea.
Bostonilla tietyt säännöt olemassa ja Udoka ja Nainen ovat näitä rikkoneet. Ei ole ensimmäinen herra/nainen joka menettää työpaikkansa tämmöisen takia.
Saitko muuten nainen mitään penaltia?
 
J

Just-Ice-Hockey

Kova ratkaisu mutta täysin oikea.
Bostonilla tietyt säännöt olemassa ja Udoka ja Nainen ovat näitä rikkoneet. Ei ole ensimmäinen herra/nainen joka menettää työpaikkansa tämmöisen takia.
Saitko muuten nainen mitään penaltia?

Mä olen tästä kyllä erittäin vahvasti eri mieltä. Sääntöä on mitä ilmeisemmin rikottu, ja rangaistus sitä kautta perusteltavissa. Tuollainen sääntö on vaan kokonaisuudessaan niin älytön, eikä kuulu enää tähän aikaan. Todella toivon, että Celtics vielä tarkastelee sisäisiä sääntöjään ja nyt tekemäänsä päätöstä uudelleen. Tämä tietysti sillä oletuksella, että kyseessä on ollut kahden aikuisen ihmisen yhteinen tahtotila. Jos Udoka on miltään osin käyttänyt asemaansa päävalmentajana hyväkseen tässä yhteydessä herää kysymys, miksi häntä ei ole erotettu välittömästi. Niin tai näin, vihkoon meni Celtucsiltä tämä minusta.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Boston ei halua sitä tilannetta ei heidät haastetaan oikeuteen.
Udokalla ja naisella menee sukset ristiin. Sitten nainen kokee ettei saanut jotain ylennystä. Syyttää että Udoka on evännyt tämän mahdollisuuden häneltä. Sitten ollaan oikeudessa tappelemassa miljoonista. Tälläinen käytäntö on todella monella Amerkkalaisella yhtiöllä/seuralla. Firman työntekijät eivät saa seurustella keskenään. Vältytään monilta turhilta ja kalliilta oikeustaisteluilta.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuollaisiin organisaation vaikutusvaltaisen tahon ja työntekijän välisiin suhteisiin ei liity riski ainoastaan kys. suhteen osapuolten välisen asetelman osalta vaan myös sen mahdollisten muihin työntekijöihin kohdistuvien vaikutusten osalta. Työpaikkaromansseilla on tapana tulla työyhteisön jäsenten tietoisuuteen ja yhtiö voi joutua ongelmiin, jos joku pomon panokaverin kanssa esim. ylennyksestä kilpaillut – ja paikan saamatta jäänyt – työntekijä riitauttaa asian sen perusteella, että pomon panokaveria on suosittu.

Jenkeissä yritykset yms. organisaatiot joutuvat eri tavalla hallitsemaan riskejä jo ihan sen takia, että heikäläisten vahingonkorvausoikeus tuntee rangaistusluonteisen vahingonkorvauksen – toisin kuin suomalainen. Meillä korvataan aiheutunut ja ennakoitavissa ollut vahinko, Yhdysvalloissa korvaussummat voivat olla vaikeasti ennalta-arvioitavissa ja nousta moninkertaisiksi aiheutuneeseen vahinkoon verrattuna: Tesla must pay $137 million to ex-worker over hostile work environment, racism.

Juuri näiden tilanteiden takia yrityksillä on tiukkoja sisäisiä käytäntöjä ja niitä toteutetaan – kuten tässä tilanteessa – kovalla kädellä myös käytännössä.
 
Viimeksi muokattu:
J

Just-Ice-Hockey

Boston ei halua sitä tilannetta ei heidät haastetaan oikeuteen.
Udokalla ja naisella menee sukset ristiin. Sitten nainen kokee ettei saanut jotain ylennystä. Syyttää että Udoka on evännyt tämän mahdollisuuden häneltä. Sitten ollaan oikeudessa tappelemassa miljoonista. Tälläinen käytäntö on todella monella Amerkkalaisella yhtiöllä/seuralla. Firman työntekijät eivät saa seurustella keskenään. Vältytään monilta turhilta ja kalliilta oikeustaisteluilta.

Näitä käytäntöjä on onneksi ajan oloon karsittu varsin paljon pohjoisamerikkalaisessa yrityskulttuurissa. Ensi vaiheessa kyseisen käytännön havaittiin potentiaalisesti johtavan aivovuotoon, minkä seurauksena työnantajat ovat ison veden takana vähentäneet työntekijöidensä yksityiselämän alueelle menevien käytäntöjen määrää.

Celticsin tapauksessa en usko hetkeäkään, että kyse olisi @Gostisbehere kuvaamasta ajatuskulusta. Päävalmentaja on urheiluseurassa niin tärkeä positio, että mielummin Celtics olisi varmasti maksanut vain nais(oletetun(?)) hiljaiseksi mahdollisessa riitatilanteessa. Nyt päävalmentajan menetyksen myötä potentiaaliset tulonmenetykset mitataan ihan eri svääreissä kuin yhden työntekijän hiljaiseksimaksaminen. Taustalla on pakko olla jotain vakavampaa, joka saa myöhemmin ihmettelemään, miksi Udokaa ei erotettu välittömästi. Toki toivon kyseessä olevan vain äärettömästä ylireagoinnista Celticsin taholta.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Eiköhän Warriors hoida tuon itse. En tiedä voiko edes liiga tuohon puuttua? Harjoituksissa tapahtunut välikohtaus. Veikkaan että Warriors laittaa 1-2peliä katsomoon ja sakot päälle. Harmi että mieheltä jää väliin kauden aloitus Lakersia vastaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös