NBA 2010-2011

[varjo]

Tarkoitukseni ei ollut kylläkään olla jälkiviisas siinä kontekstissa että "olisi pitänyt valita toisin", vaan lähinnä vain todeta että hauskasti historia tuntui taas toistavan itseään. Hauska kuriositeetti lähinnä, kyllähän maagisella isolla miehellä (Shaq, Duncan) voi saavuttaa vaikka mitä, eli sikäli Odenin valinta oli ihan perusteltu.

Kuitenkin ennen sen suurempia säälintuntemuksia Odenia kohtaan pitää huomioida, että tästäkin lyhyestä koripallourasta pankkitilille kertyi yli 20M$-verot, joten vaikkei rakkaudelle ehkä voi laittaa hintaa, niin kyllä Oden ihan kivasti sai kompensaatiota parin vuoden sairaalakiertueesta. Monella muulla työssään loukkaantuvalla tilanne ei ole aivan noin suotuisa. Ja en nyt sanoisi että tuolle asialle irvailu on vain suomalainen piirre, kyllä jenkkifoorumeillakin meno on ihan samanlaista.

Toisaalta vaikka Durant+Roy-yhdistelmä tuntuisi huonolta, niin toisaalta voidaan kysyä että jos Oden+Roy on tällä hetkellä "0" joukkueen kannalta, niin Roy+Durant tarkoittaisi että teillä olisi tälläkin hetkellä Durant kehissä.

 

[JWill]

Itse olen edelleen vahvasti sita mielta, etta Melo tanne ja kun siita joutuu maksamaan aikalailla, niin LA, Przybilla ja Rudy saa menna Denveriin. Nyt on kuitenkin jotain tehtava ja saas nahda mita Allen ja Cho keksii. Muistetaan katsokaas se, etta Bowien jalkeen tanne rakennettiin yksi vahvimmista ellei vahvin Blazers-ryhma ikina. Nyt voi olla ihan sama juttu...

Enpä usko. Sano yksikin syy miksi Carmelo valitsisi Portlandin tulevaksi työnantajakseen? Joukkueen kokoonpano ei ole erityisen houkutteleva, välitöntä menestystä ei ole tulossa. Ja tämä pitkälti siksi, ettei Brandon Royn polvien kestävyyteen voi enää luottaa sen enempää kuin Greg Odenin terveydentilaankaan. Kaverilla ei ole lääkärien mukaan mitään korjattavaa polvissa jäljellä, joten niin sanotusti "näillä mennään loppuun asti". En kyseenalaista Royn taistelijanluonnetta, mutta polvivammoja ei pelkällä tahdonvoimalla voi voittaa. Ikävä kyllä. Carmelo New Yorkiin, varma tieto.

Hauskasti sanoi joku Portlandin johtohahmo, että tiesivät täysin Royn surkean tilanteen, mutta silti heillä ei ollut muita vaihtoehtoja kuin jysäyttää kaverilla maksimisopimus allekirjoitettavaksi. Eh? Kyllähän ne sopimukset voi värvätä vaikkapa malliin 2+3, eli katsotaan pari vuotta, jonka jälkeen joukkueella optio sopimuksen jatkamisesta. Jos Portland halusi olla lojaali Roylle, niin kyllähän Roynkin pitäisi toisin päin olla lojaali työnantajalleen ja suostua tähän polvien tilanteen tietäen. Toisin sanoen lojaalisuus romukoppaan. Nyt kävi näin, ettei Portlandin johtoporras ollut valmis myöntämään olleensa väärässä tässä, vaan halusivat pitkittää tätä jo monta vuotta jauhettua illuusiota Portlandin läpimurrosta NBA:n eliittiin (jota en btw uskonut itse sekuntiakaan).

Ja Oden voisi myös osoittaa lojaalisuutta työnantajaansa kohtaan ja ottaa selvästi vähemmän rahaa ja player optionin parin vuoden päähän. Mutta ei, gotta roll the dice ja hakea saikkurahaa 9 miljoonaa/kausi jostain muualta.

 

[Mats Bedö]

Toisaalta vaikka Durant+Roy-yhdistelmä tuntuisi huonolta, niin toisaalta voidaan kysyä että jos Oden+Roy on tällä hetkellä "0" joukkueen kannalta, niin Roy+Durant tarkoittaisi että teillä olisi tälläkin hetkellä Durant kehissä.

Ja jos tadilla olis munat, niin se olis... Tallaset jossittelut on ihan huuhaata. Oon ennenkin sanonut, etta jos jossitella haluatte, niin jossitelkaa vielakin isommalla munauksella (jota kukaan en koskaan mainitse!), nimittain Derron Williamsin ohittamisella ja sen sijaan Martell Websterin valinnalla. Siina oli se munaus. Ei Durant - Oden jutussa. Noita isoja ja dominoivia senttereita ei kertakaikkiaan tule usein tuolta college-tasolta ja kun sellainen tulee, niin se on otettava.

Odenin jutussa on muistettava viela kuitenkin se, etta han on vasta 22 vuotias, joten jos onni jossain vaiheessa kaantyisi, niin tamankin loukkaantumisen jalkeen hanella on viela ainakin 10 vuotta liigaa jaljella. En usko, etta ura ohi siis on. Vertauksena, Brandon Roy tuli liigaan vasta 22 vuotiaana...

LA laittoi sen hyvin eilisen Denverin voiton (BOOOO-YAAAAH!!!!) jalkeen: Ei me edes tiedeta milta tuntuu pelata terveen jengin kanssa. Jokaiseen matsiin pitaa vaan lahtea taysilla.
Niinpa. Tama jengi rakennettiin Royn, LAn ja Odenin ymparille. Luulisi, etta jos sun kaksi parasta pelaajaa ei pysty pelaamaan normaalisti tai ollenkaan, jengi sukkaisi aika pahasti. Miksei meilla? Miksi Blazers pelasi viime vuonnakin 50 voittoa? Miksi ne on nytkin 8-5, vaikka periaatteessa "reservit" pelaa? Siksi, koska Blazers on vitun kova jengi. Niin kova, etta toista samanlaista ei tasta liigasta loydy. Ja jos mielestanne loytyy, niin listatkaa ne tohon alle. Siis ne jengit, joilta pelaajia puuttuu 311 pelista kauden aikana, ja silti 50 voittoa. Tai jolta puuttuu KAKSI parasta pelaajaa ja recordi on silti 8-5, vaikka niissa on mukana 8(!!, Miamilla vasta 4) vieraspelia ja 4 back-to-backia.

Ei oo vaikeeta perustella miksi tata jengia rakastaa.

JWill: Miksei Carmelo tulisi tanne? lol Kysy Cambylta. Sa oot kylla niin pihalla naista jutuista, etta huh huh. Joukkueen kokoonpano ei ole houkutteleva? lol Ihanko totta? Ja jonkun Knicksien on? Nyt kun Amaren todelliset kyvyt tuli vihdoin esille? Kyllahan meilla rosteri nimenomaan on liigan ihan karkea. Top-4:ssa kevyesti. En ymmarra (nytkaan) pointtiasi.

Tosiaan Blazers presidentti Larry Miller kommentoi Roy:n sopparia. Minusta siina ei ollut mitaan ihmeteltavaa: Kundi on Rookie of the Year ja kolminkertainen All Stars, ja joukkueen johtohahmo ja taallapain yksi arvostetuimmista ihmisista. Jenkeissa tama community feel on iso juttu, ja Roy on siina aika assa. Ei siina maksimissa ollut mitaan ihmettelemista sikali. Franchise pelaajille maksetaan aina maxit, ei kai toi nyt mikaan ihme ollut? Roy kylla pystyy pelaamaan, joskin saasteliaasti. Ei mitaan epailysta.

 

[steepler]

Miksi tanne olis otettu pelaaja, jota me ei rakentamisen kannalta tarvittu. Se, etta han on nyt sitten paukutellut kuninkaana varsin heikossa joukkueessa (up till this season), ei tarkoita, etta han olisi meilla ollut yhtaan 20ppg parempi pelaaja. Roy oli ja on edelleen meidan johtaja eika Durant olisi ikina ollut taalla muu kun kakkos tai kolmos option (vrt LeBron ja Bosh Miamissa). Ja jos Durant olisi taalla pelannut 20ppg ja olis ollut keskinkertainen puolustaja (niin kun on), niin miten se olis ollu parempi kun mita Oden esitti terveena: 16ppg/13r/3blk? Ma en ymmarra. Oden oli meille terveena paljon tarkeampi kun Durant olis ikina ollut. Ei Durant olis ollut mikaan OCT-Durant taalla. Ei ikina. Ei olis Durant MVP, eika paljon mitaan muutakaan. Taa ihmisten pitais tajuta, kun jalkikateen jossitelee tallasia. Se on niin helppo sanoo asioita jalkikateen ja tuijottaa ppg:hen. Koris on paljon muutakin kun ppg.

En tiedä aliarvioitko Durantia kuitenkin jonkun verran. Ok itse en ole pariin vuoteen NBA:ta kauhean tiiviisti serannut, nytkin vaikka Canal+ pelejä näyttää en juuri ole jaksanut kastoa koska näyttävät huonoa 4:3 kuvaa. Joka tapauksessa Durantin pelistä lähinnä kuva on MM-kisoista, jossa oli todella hyvä, mutta tuo peli on tietenkin vähän eri asia.

Kuitenkin ei Durant nyt mikään kauhea räisikijä ole, viime kaudella heittoprosentti oli 47,6, eli kohtuullisen hyvä kuitenkin. Onhan jotkut, kuten Jordan tai Lebron tai Bird, jos ajatellaan pelaajia jotka kauempaakin heittävät, tehneet vastaavia pistemääriä kovemmalla heittoprosentilla, mutta Kobe Bryant esimerkiksi ei ole koskaan heittänyt yhtä hyvällä prosentilla koko kautta. Vapareita hankki 10.2 per peli, Jordan pääsi vastaan lukuun 2 kertaan uralla, Kobe 3, historiallisestikin ihan kova luku, vaparit nakutti sisään 90% tarkkuudella. Ok, totta kai on muutakin kuin pisteiden tekeminen, mutta vähän vaikea ymmärtää miksi Durant olisi Portlandissa 20 pisteen tekijä, kyllähän yhteen jengiin mahtuu esimerkiksi yksi 30 ja yksi 20 pinnan tekijä, onko Portlandin pelikirja sitten jotenkin sellainen että Durantin peli ei siihen sovi. Duranthan pystyy tekemään sen 8-9 pinnaa/peli pelkillä vapareillakin, toki hänelle pitää palloa pelata, mutta tuo on kyllä kova ase kun hän todella hyvällä prosentilla heittää vaparit sisään ja on sellainen pelaaja kuitenkin jota varsinkin nykysäännöillä saa virheitä hankittua.

Edelleenkään en ole suuri Durant asiantuntija, mutta kyllä hän minun kirjoissani tuntuu sellaiselta pelaajalta jonka ympärille joukkuetta kannattaa rakentaa. Draftissa nyt sattuu virheitä ja se ei ole todellakaan mitään exaktia tiedettä joten ei siitä sillä tavalla voi välttämättä ketään syyttää että Durantia ei valinnut, mutta en sitä ihan ymmärrä jos tarkoituksesi on argumentoida että ei häntä olisikaan kannattanut ottaa koska Portland olisi samaa tasoa kuin nyt, tai että hän ei merkittävästi olisi nostanut Portlandin tasoa. Ellei sitten voida jotenkin tarkasti arvioida että McMillanin pelikirja on hänelle sopimaton, toki silloinkin olisi varmasti ollut järkevää miettiä kannattaako valmentaja vaihtaa, kuitenkaan Durantin tapaista talenttia ei ole ihan helppo löytää, eikä vaikuta miltään kovin suurelta egoilijaltakaan.

 

[janóz]

Siksi, koska Blazers on vitun kova jengi. Niin kova, etta toista samanlaista ei tasta liigasta loydy. Ja jos mielestanne loytyy, niin listatkaa ne tohon alle.

Nyt menee Matsilla niin lujaa, että pakko heittää vähän bensaa liekkeihin.. Voin sanoa myös sinulle, että tällaiset loukkaantumistilastojen esiinnostot on huuhaata. Nostan hattua fanaattisuudellesi ja seurarakkaudellesi, mutta Portland ei todellakaan ole liigan kovin seura. Jos aletaan listata kovia jengejä niin juuri nämä isot ja seksikkäät Lakers ja Celtics heti alkuunsa. Voidaan jatkaa listaa vielä muutamalla muulla ennen kuin alan liputtaa Portlandin puolesta. Jos tarkoitat kovalla jotain fyysistä ulottuvuutta tai materiaalin levyyttä niin ehkä vaahtoamisessasi voi olla perää. Mutta kun aletaan julistaan Trail Blazersia jotenkin poikkeuksellisen kovana joukkueena niin vähän uskottavuus lausunnoista menee. Paras ja kovin joukkue on se joka voittaa mestaruuden. Portland teki sen viimeksi 1977. Liigan kovimmat joukkueet tekevät sen monta vuotta peräkkäin (tai useasti muutaman vuoden sisään) ja silloin puhutaan jo aivan äärimmäisistä kovista joukkueista. Lakers on viime aikojen kovin. San Antoniolla on myös kunnioitettava record lähihistoriasta, Bulls oli 90-luvulla ja Lakers ja Celtics ennen sitä.

Tuo loukkaantumistilanteella spekulointi voi saada aikaan sympatiaa, mutta ei niitä kukaan muu muista kuin seuran omat fanit. Joukkue on se joka kentälle tulee ja ottelun pelaa. Ei siellä kysellä "Onko teillä aloitusviisikossa kuinka monta loukkaantumista? Meillä on ainakin kaks ja ollaan voitettu aika monta peliä jo putkeen." Sama kuin spekuloisi Suomen lätkäjoukkueesta että "oltiin kakkosia vaikka puuttui Selänne, Koivu ja Kiprusoff. Eli ollaan kovin joukkue!". Tykkään toki Blazerseistä, mutta myönnän sen olevan kovin joukkue vasta sitten kun juhlivat mestaruutta. Oli joukkue ehjä tai ei.

 

[JWill]

JWill: Miksei Carmelo tulisi tanne?

New York > Portland kaupunkina
New York > Portland raha- ja julkisuusratkaisuna (maailman mediapääkaupunki vs. maailman grungepääkaupunki)
D´Antonin seksipallo > McMillanin koirankoppipeluutus
Amare Stoudemiren polvi > Brandon Royn polvi

Ei pidä unohtaa, että Carmelon ego on yksi liigan suurimmista, joten location matters!

Joukkueiden budjetti- ja pelaajatilanteista en kommentoi, Knicksillä riittänee rahat kolmeen maksimipelaajaan Eddy Curryn sopimuksen päättymisen myötä, Portlandilla on ehkä paremmat "assets" kolmannen staran hankkimiseen.

 

[Paul Kemp]

New York > Portland kaupunkina
vs. maailman grungepääkaupunki)

On Seattle. RIP Supersonics..

 

[Mats Bedö]

Joo, JWill taas hieman ulkona...

Seattle on grungen (ja aika pitkalle rock-musiikin jonkun nakoinen) ghetto, ja Portland vastaavasti on pienpanimoinen ja ulkoiluharrastuksien ykkosmesta tassa maassa. Portland on kaupunkina aika vasynyt, semminkin jos ei ravintola-skene, luonto, golf ja ulkoiluharrastukset kiinnosta. Onneksi kiinnostaa. Taalla on todella mukava asua, mutta valilla vituttaa kun ei tasta 500.000+ asukkaan kaupungista saa mitaan irti. Pitaa lahtea vaikka Seattleen hakemaan sita kaupunki-fiilista.

janóz: Kova ei sanana eika adjektiivina ole ollenkaan sama kun paras. Ei Portland paras seura ole missaan tapauksessa. Ja tuskin tulee olemaankaan, jos tallalailla naamalle lyodaan koko ajan, lol.

Sen verran kylla tohon sun tekstiin, etta kyllahan loukkaantumisia pitaa ottaa jo jollain tavalla huomioon, jos niita on niin kun meilla oli (ja on). Se, etta joku pelaaja on 5-10 pelia pois kauden matseista, ei viela ole mitaan, mutta hei... 311 matsia... Se vaikuttaa rotaatioon, se vaikuttaa peliysteemiin (jota pitaa muuttaa koko ajan), se vaikuttaa pelaajien peliin, se vaikuttaa mentaalipuoleen ja se vaikuttaa fysiikkaan...

Edelleen odottelen (vaikka sinulta) listaa joukkueista, jotka palaisivat 50 voiton kausia, kun 300+ pelista puuttuu paaosin aloitusviisikon miehia ja/tai kun joukkueen kaksi parasta pelimiesta olisi poissa suuren tai suurimman osan kaudesta. Mieti nyt: Kobe/Gasol, Pierce/KG, LeBron/Wade, Howard/Carter, Durant/Westbrook jne jne... Tuohon perustuu se pointtini. Sen kylla ymmarran ihan hyvin, etta kukaan ei tule voivottelemaan "meidan" kohtaloa, mutta ymmarrat myos varmaan sen, etta jengin fanina naen sen varsin hyvin mita taa jengi vois olla, jos me saatais pelata pari kautta edes niin kun esmes Thunder... Kylla naista on juteltu nykysen Hornetsien paavalmentajan kanssa, niin kun on Nic Batuminkin kanssa...

Durantia ma en taas aliarvioi ollenkaan. Mies on liigan toiseksi paras pelaaja kevyesti ja tulee viemaan OCT:n pleijareihin koko uransa ajan. Ma oon vaan vasynyt siihen jossitteluun mita taallakin kaydaan nain jalkikateen. Yksikaan liigan GMista (paitsi tietty OCT) ei olisi valinnut Durantia ykkosena draftista. Eiko se jo kerro jotain? Ei toi siis mikaan virhe ollut missaan muodossa, etta tanne otettiin NCAA:ssa dominoinut iso mies. Taalla oli siina vaiheessa viela isoja odotuksia hartioillaan pitanyt Martell Webster SF:na ja meilla oli ja on franchise pelaaja nimeltaan Brandon Roy. Taa jossittelu meinaan muistuttaa enemman ja enemman ESPN:aa, jossa kukaan ei osaa tuijottaa mihinkaan muuhun, kun tehtyihin pisteisiin. Me tarvittiin tupla-tupla sentteri, jonka ymparille puolustus rakennetaan. Piste. Miten Durant olisi sopinut siihen muottiin? Kertokaa. Itse en ymmarra. Molemmat kundit kavi taalla testeissa ennen draftia ja jokainen oli sita mielta, etta pitkalla juoksulla meille parempi on nimenomaan Greg Oden. Mika se virhe siis oli siina vaiheessa?

No sitten Durant meni Seattleen, joka oli rakennusvaiheessa ja taysin paska joukkue. Durantin ymparille hankittiin Westbrook ja Green ja loput oli aika huuhaa miehia. Meilla olis sama tilanne pari vuotta Durantia ennen... Jos unohdetaan kaikki mita nyt tiedetaan Durantista ja Odenista, niin totta munassa kaikki ottaisivat Durantin nailla tiedoilla. Kylla kaikille kelpaisi maajoukkuemies, MVP ja tulevaisuuden kirkkain tahti. Mutta sita ei tiedetty draftissa. Ei tiedetty Greg Odenin epaonneakaan. Siksi tallasilla on ihan turha jossitella nyt, kun silla ei ole mitaan valia eika asialle voi tehda enaa mitaan.

Ja niin kun sanoin jo aiemmin... Taa voi olla ihan hyva juttu meille, etta Oden on tamankin kauden pois ja Roy:n polvet on mita on. Katsellaan.

 

[janóz]

janóz: Kova ei sanana eika adjektiivina ole ollenkaan sama kun paras. Ei Portland paras seura ole missaan tapauksessa. Ja tuskin tulee olemaankaan, jos tallalailla naamalle lyodaan koko ajan, lol.

Ok, ehkä tulkitsin sanaa kova liian paljon viittaamaan juuri sanaan paras.

Sen verran kylla tohon sun tekstiin, etta kyllahan loukkaantumisia pitaa ottaa jo jollain tavalla huomioon, jos niita on niin kun meilla oli (ja on). Se, etta joku pelaaja on 5-10 pelia pois kauden matseista, ei viela ole mitaan, mutta hei... 311 matsia... Se vaikuttaa rotaatioon, se vaikuttaa peliysteemiin (jota pitaa muuttaa koko ajan), se vaikuttaa pelaajien peliin, se vaikuttaa mentaalipuoleen ja se vaikuttaa fysiikkaan...

Edelleen odottelen (vaikka sinulta) listaa joukkueista, jotka palaisivat 50 voiton kausia, kun 300+ pelista puuttuu paaosin aloitusviisikon miehia ja/tai kun joukkueen kaksi parasta pelimiesta olisi poissa suuren tai suurimman osan kaudesta. Mieti nyt: Kobe/Gasol, Pierce/KG, LeBron/Wade, Howard/Carter, Durant/Westbrook jne jne...

Tottakai loukkaantumiset vaikuttaa, mutta tarkoitin juuri sitä että niillä spekulointi ei tuo yhtään lisävoittoa tilastoihin. Tämä nyt on sitten ihan jossittelua (eli turhaa) tehdä näitä listoja, miten mikäkin seura pelaisi, mutta otetaan nyt edelleen nuo Lakers ja Celtics esiin. Voit heivata niistä nuo mainitsemasi pelaajat pois ja silti ne tulee olemaan liigan kovimpia joukkueita, ei ehkä kuitenkaan niitä parhaita enää (kuten Portland nyt). Varsinkin Bostonilla on syvyyttä joka pelipaikalle. Myös San Antonio vaikuttaa tasapainoiselta ja kovalta joukkueelta. Muistelin, että olet itsekin koripalloa pelannut, joten tiedät että lisääntynyt peliaika ja vastuu tekee pelaajista parempia. Eli jos tähdet on pois niin joku tulee tilalle. Tämä joku ei tietenkään ole niin hyvä kuin loukkaantunut tähtipelaaja, mutta nostaa varmasti tasoaan siitä, mitä on saanut aikaiseksi jämäminuuteilla. Ja jos rinnalla on edelleen kovia pelimiehiä ja taustalla osaava valmennus niin menestystä voi siitä huolimatta tulla. Ja tämä ei varmasti ole ainoastaan mikään Portland-ilmiö, sitä voi tapahtua muuallakin. Mutta kuten sanoin turha näistä on vääntää, koska näiden spekulointien tulokset nähdään aina vasta silloin kun joukkueesta oikeasti on tähdet pelistä pois.

 

[JLand]

Kylla sen tietaa miten naissa kay kun ma lahden peleja katsomaan. Knicks oli voittoputkessa ja kaikki puhuivat, etta nyt kannattaa menna katsomaan Knicksin pelia. Sain liput ja odotin, etta Gardenissa nahdaan vanhan ajan koripallotunnelmaa. Miten kavi? Knicks sai rumasti turpaan ja Stoudemire loukkaantui, lol! En tieda kuinka monta vuotta menee ennen kuin Knicks oppii vihdoinkin puolustamaan, mutta ei tuolla pelilla voiteta liigan kovimpia joukkueita. Siina ei auta yksi Carmelo Anthony mitaan. Knicksin ainoa mahdollisuus nousta huipulle oli kesalla ja se meni pain persetta.

 

[Hasse]

Kylla sen tietaa miten naissa kay kun ma lahden peleja katsomaan. Knicks oli voittoputkessa ja kaikki puhuivat, etta nyt kannattaa menna katsomaan Knicksin pelia. Sain liput ja odotin, etta Gardenissa nahdaan vanhan ajan koripallotunnelmaa. Miten kavi? Knicks sai rumasti turpaan ja Stoudemire loukkaantui, lol! En tieda kuinka monta vuotta menee ennen kuin Knicks oppii vihdoinkin puolustamaan, mutta ei tuolla pelilla voiteta liigan kovimpia joukkueita. Siina ei auta yksi Carmelo Anthony mitaan. Knicksin ainoa mahdollisuus nousta huipulle oli kesalla ja se meni pain persetta.

Hetkinen? Eikös Knicks juuri eilen pelannut Pistonsia vastaan ja voittanut pelin. Amare Stoudamire 37p, 7 passii ja 15 levyä.

Olen 4-5 viimeistä Knicks peliä nähnyt ja joukkue pelaa tällä hetkellä hyvin ja erittäin valmentajansa näköistä peliä. Felton on herännyt ja se näkyy joukkueen pelissä mielestäni.

Ei kai tuolla materiaalilla kaikkia pelejä pitäisikään voittaa - eihän Miamikaan voita.

**

Mielenkiintoista on Lakersin konttaaminen. Pari yötä sitten tuli tukkaan Utahilta ja viime yönä Pacers kävi hakemassa pisteet Los Angelesista. Kobe heitti pari puhdasta helaa ja siihen kylkeen lykkäsi 41p. Pacers pelasi muuten loistavan pelin Hibbertin ja Grangerin johdolla johtaen koko pelin ja ansaiten voittonsa vaikka tiukaksi meni.

Oma suosikkini Oklaholma City kärsi yllättävän tappion Houstonille. Kevin Durant vaelteli pelin ulkopuolella heittäen ainoastaan 17p, missaten myös ratkaisu heiton peli lopussa joka sinetöi samalla Rocketsin voiton. Thunder hävisi pitkästä aikaa tiukan pelin. Yleensä OCT on tottunut kääntämään tiukat ja tasaiset pelit lopulta eduksene.

Ensiyönä mennään taas. Miamilla mahdollisuus parannella 9-8 recordiaan kotona Washingotinia kohtaan ja muutenki kierros on aika kotivoitto ennusteinen mieleestäni. Dallasin, Utahin, Thunderin pelatessa myös kotonaan.

 

[JLand]

Hetkinen? Eikös Knicks juuri eilen pelannut Pistonsia vastaan ja voittanut pelin. Amare Stoudamire 37p, 7 passii ja 15 levyä.

Olen 4-5 viimeistä Knicks peliä nähnyt ja joukkue pelaa tällä hetkellä hyvin ja erittäin valmentajansa näköistä peliä. Felton on herännyt ja se näkyy joukkueen pelissä mielestäni.

Ei kai tuolla materiaalilla kaikkia pelejä pitäisikään voittaa - eihän Miamikaan voita.

Niin siis itse puhuin tuosta lauantain pelista Hawksia vastaan, jonka Knicks havisi 90-99 ja pelasi vain 10 minuuttia hyvin. Eilen tosin sitten voittivat ja nyt pitaisi kuulemma huomenna menna taas katsomaan pelia Netsia vastaan, mutta en taida paasta vaan saastan kiintiosta yhden pelin tuohon Dec. 17 peliin kun Miami tulee tanne vieraaksi.

En ole siis kovin montaa Knicksin pelia lauantain lisaksi nahnyt. Kauden ensimmaisen nain ja sitten pari pelia kun Knicks havisi 6 matsia perakkain. Voin siis vain 3-4 pelin perusteella sanoa, etta ei se Knicksin peli niin hyvalta ole nayttanyt. Jossain vaiheessa pitaisi siinakin organisaatiossa ymmartaa, etta joukkuepeleissa taytyy osata puolustaa.

 

[Hasse]

Niin siis itse puhuin tuosta lauantain pelista Hawksia vastaan, jonka Knicks havisi 90-99 ja pelasi vain 10 minuuttia hyvin. Eilen tosin sitten voittivat ja nyt pitaisi kuulemma huomenna menna taas katsomaan pelia Netsia vastaan, mutta en taida paasta vaan saastan kiintiosta yhden pelin tuohon Dec. 17 peliin kun Miami tulee tanne vieraaksi.

En ole siis kovin montaa Knicksin pelia lauantain lisaksi nahnyt. Kauden ensimmaisen nain ja sitten pari pelia kun Knicks havisi 6 matsia perakkain. Voin siis vain 3-4 pelin perusteella sanoa, etta ei se Knicksin peli niin hyvalta ole nayttanyt. Jossain vaiheessa pitaisi siinakin organisaatiossa ymmartaa, etta joukkuepeleissa taytyy osata puolustaa.

Jep, Hawksia vastan tuli tilastotappio.

Viime yönä oli taas hyvä meno MSG:llä. Joukkue pelaa muutenkin hyvin juuri nyt, Felton toimi kapelimestarina Amaren pussittaessa yli 30 pinnaa ja Netsin kaatuessa yli kymmenellä pisteellä.

NY Knicksin kahdeksan viimeistä peliä recordilla 7-1 vissiin? Selvästi yli .500 joukkue ja jossei pahaa rohmahdusta tule uskoisin joukkueen kipuavan pudotuspeleihin tänä vuonna.

Lakers taas kärsi kolmanne tappio putkeen.Tällä kertaa Memphis oli liian kova. Onkohan ensimmäinen kerta kun kolmekertaa kuokkaan P.Jacksonin joukkueelle koskaan?

 

[TML]

Lakers taas kärsi kolmanne tappio putkeen.Tällä kertaa Memphis oli liian kova. Onkohan ensimmäinen kerta kun kolmekertaa kuokkaan P.Jacksonin joukkueelle koskaan?

Ja Rockets voitti viime yönä joten nyt on jo 4 putkeen tappioita. Clippers yllätti kotonaan Spursin Griffinin johdolla, muita yllätyksiä ei kierrokselta oikeastaan löytynyt.
Ensi yönä on hulinaa luvassa Clevelandissa kun kuningas palaa vanhaan valtakuntaansa. Kiinnostaisi kyllä katsella ainakin pelin alku, mutta Leafsin peli vie voiton.

 

[stiflat]

Ensi yönä on hulinaa luvassa Clevelandissa kun kuningas palaa vanhaan valtakuntaansa. Kiinnostaisi kyllä katsella ainakin pelin alku, mutta Leafsin peli vie voiton.

Jep, kauden buuausennätykset luvassa ja onhan tuo nähtävä. 8:00/3:00 alkaa, Rangersilla harmillisesti paikallispeli samaan aikaan menossa, mutta eiköhän tuosta ehdi vilkaisemaan miten Clevelandissa menee.

En muistanutkaan että Durant ehti esiintymään jo Seattlessa. Harmi tosiaan että organisaatiolle kävi miten kävi. Ilmeisesti siitä 5 vuoden takaisinpaluusta ei ole mitään todellisia suunnitelmia...? Kyselinkin tätä jo vuosi sitten mutta silloinkaan ei vastauksia.

Mitenkäs Mats Bedö tuo Seattlen muutto siellä näkyi? Kaiketi "paikallisvastustajaan" oli jonkinmoinen viha/rakkaussuhde, siellä missä muutenkin etäisyydet ovat pitkiä? Mitä siellä nyt pidetään ns. rivalry teaminä?

 

[Mats Bedö]

Mitenkäs Mats Bedö tuo Seattlen muutto siellä näkyi? Kaiketi "paikallisvastustajaan" oli jonkinmoinen viha/rakkaussuhde, siellä missä muutenkin etäisyydet ovat pitkiä? Mitä siellä nyt pidetään ns. rivalry teaminä?

No niin, taas on palattu matkoilta... Pari viikkoa tuli oltua poissa ja samaan aikaan Blazers havisi kuusi matsia putkeen. Sitten kotiin ja nyt on neljan ottelun voittoputki alla... Go figure!

stiflatille, etta kyllahan tuo nakyy. Taalla luoteis-Jenkeissa kun ollaan muutenkin syrjassa, niin kyllahan tuon SuperSonicsien lahto on nakynyt. Portlandilla ja Seattlella on muutenkin aina sellainen laheinen veljellinen vaanto, josta ensi kesana saadaan uutta makua kun meilla aloittaa uusi MLS-jengi Portland Timbers. Saa Seattlen Sounders kyytia ;-)
Muutenkin, onhan omistaja Paul Allen Seattlesta, hanen yhtionsa Vulcan Inc on siella ja koutsi McMillan oli yksi Sonicsien isoista pelaajista muinoin, etta ei taalla Seattlea olla unohdettu millaan muotoa.

Matkat taalta mihin vaan peliin on pitkia. Omankin divisioonan sisalla riittaa matkustamista, semminkin kun molemmat SLC ja Denver on pahoja paikkoja lentaa. Ja Oklahoma Cityyn ja Minnesotaan on matkaa! Meilla ei ole sita luksusta, etta kaydaan pistaytymassa vieraspaikkakunnalla, niin kun kaikilla nailla mid-westin joukkueilla (Bulls, Cavs, Indiana, Pistons jne jne). Kun reissuun lahdetaan, niin reissuun kanssa lahdetaan. Portland on se kaikista eniten matkustava joukkue liigassa, by far. Aikaerotkin on pahat, mutta siina ei onneksi olla yksin. Warriors, ja LAn jengit on samassa veneessa sen suhteen.

Kylla tuo Thunder on edelleen meidan se paikallisvastustaja ja paahaastaja. Ei se siita ole mihinkaan muuttunut. Niin monelle Thunder on edelleen Seattle SuperSonics. Peleissa on edelleenkin paljon faneja Sonics -paidat paalla: I-5 rivalry is still going strong! I-5 on taa valtatie joka tulee tuolta Seattlesta Portlandiin. Surullisen kuuluisa motari, jossa JailBlazers-aikoina Zachit ja Mighty Mouset ja muut tuli himaan peleista niitten keltasella Hummerilla ja siella vedettiin muutakin kun kelkkaa, siella autossa...

Parhaimmat matsit taalla on Thunderia ja Lakersia vastaan.

Oh btw, NBAhan osti juuri Hornetsit, ja huhut vievat sita jengia nyt Seattleen... Toisaalta, jos huhut kertovat jotain, niin ei se paikkaansa pida, mutta kattellaan!

 

[Mats Bedö]

Ihan yleisella tasolla ihmettelen naita NBAn otteluohjelmia... Keta se palvelee, etta joukkue pelaa back-to-backin (ensin kotona ja sitten vieraissa), pitaa yhden paivan "huilia" (matkapaiva) ja sitten pelaa taas back-to-backin vieraissa? Nelja pelia viiteen paivaan ja tuhansia maileja matkustamista. Ja yksi peleista alkaa 10:30am meidan aikaa...

Varmaan noita on ihan kaikilla, mutta ihan pelillista antia ajatellen, keta tuo tuollainen palvelee?

 

[BigRedBob]

9! Alkaa pikkuhiljaa hatereiden suut hiljenemäân, kun Heat on saanut alkukangerteluiden jälkeen koneet käyntiin. Wade johtaa esimerkillään, LeBron väläyttelee huipputalenttiaan ja Bosh hoitaa luotettavasti ruutunsa. Taustalta löytyy vielä Ilgauskasia, Jonesia ja muita. Oli ilo nähdä paikan päällä tämä käännekohta voittojen tielle. Joukkueen palaverista oli selvästi apua.

 

[JLand]

Taytyy ottaa vahan sanoja takaisin Knickista. Olin eilen pelissa Celticsia vastaan ja Knicks olisi kylla ansainnut voittaa sen pelin -- harmillisen lahelle se jai kun Amaren kolmonen lahti vain sekunnin sadasosia liian myohaan kasista. Garden kylla rajahti siina kohtaa ja pettymys oli monelle iso kun selvisi, etta ei sita viimeista koria hyvaksyttykaan.

Muuten Knicks hallitsi pelia ja havisi pelin/johdon periaatteessa siihen, etta penkilta ei loytynyt tarpeeksi apuja kun tahdet huilasivat. Puolustamista voisi kylla silti viela harjoitella, koska liian usein se nayttaa aika kaaottiselta.

Joka tapauksessa Knicks on nyt hyvassa vauhdissa ja koko kaupunki puhuu Knicksista. Eilisessakin pelissa oli monta julkkista paikalla Donald Trumpista alkaen ja tunnelma Gardenissa oli mahtava.

 

[Mats Bedö]

Joo, todella hienoa, etta Amare on tuonut koripallon takaisin Nykkiin. Joukkue ei vaan ihan viela ole niin hyva kun annetaan ymmartaa ja valitettavasti se ei tule koskaan voittamaan juuri mitaan koutsinsa takia. Ei se Viinurin pelisysteemi missa unohdetaan se pelin tarkein osa-alue tule pleijareissa kantamaan kuitenkaan. Valitettavasti. Niin kun sita menestysta olis kiva katsoa Nykissa, mutta ei... Toivotaan, etta ne saa sen Melon sinne viela, niin sittenhan toi homma olis sita Knicks-sirkusta oikeen viimesen paalle.

Ihmettelin sita Viinurin osoittamaa pelia siihen kun aikaa oli enaa 0.4sekkaa jaljella. Se on meinaan niin, etta ei siina ajassa pysty saamaan palloa haltuun ja heittamaan. Varsinkaan joku iso mies niin kun Amare. Tais Viinuri luottaa kellomieheen liikaa tuossa... Olis pitanyt heittaa se pallo korille ja sielta vaan yrittaa ohjata se sisaan. Siihen olis aika riittanyt.

Tassa olis nayttoa siita miten alle sekunnissa sen homman pystyy hoitamaan, semminkin kun apua saa viela vahan paikalliselta kellomiehelta ;-)

B-Roy

Toi oli uskomattomin kokemus missa olen urheilutapahtumassa ollut.

 

[Hybbe]

Orlando laittoi rosterinsa uusiksi. Washingtonista Arenas ja Phoenixin kanssa kuuden pelaajan kauppa.

Lewis <-> Arenas
Carter, Pietrus, Gortat, draftipick, rahaa <-> Turkoglu, Richardson, Clark

ESPN huhuilee myös Royn kertoneen Portlandissa, että joko hän tai Miller lähtee.

 

[varjo]

Jahas, Phoenixissa sitten vedettiin jarrusta ja rebuild-mode päälle+cashia köyhälle omistajalle.
Nash pääsee sitten miettimään haluaako eläkkeelle vai mitä tehdä sopparin loputtua. Oli kivaa niin kauan kuin kesti, saas nähdä milloin seuraavaksi innostuu NBA:sta niin paljon kuin Run'n'Gun Sunsista ja pitkä/lyhythiuksisesta kanukista joka ei osaa donkata.

 

[Mats Bedö]

ESPN huhuilee myös Royn kertoneen Portlandissa, että joko hän tai Miller lähtee.

Joo, tollanen huhu oli tosiaan toissapaivana liikkeella, mutta siina ei taida olla mitaan peraa. Ja jos on, niin Boooo-Roy saa lahtea ihan kevyesti. Ei paljo painais. Mutta kuka ottais miehen, jolla ei oo polvia ja hirrrvee max soppari taskussa?
Milleria olis aika vaikee treidata just nyt, kun mies on kuitenkin, hands down, meidan paras pelaaja. Vaan ei toi nyt kaukaa haettua ole toikaan, etta taallakin pannaan rebuilding mode paalle... Oden&Roy&Aldridge -unelmaa ei enaa ole ja ilman jotain radikaalia, ei taalla tasta .500 rekordista paasta yhtaan mihinkaan tana vuonna. Ja silla ei (kiitos Suns ja Yao) pleijareiden ekasta kierroksesta paasta tallakaan kaudella eteenpain. So what's the point?

Vieraissa menee ihan perseesti ja himassa ok. LA on nyt alkanut pelaamaan, niin kun esim mina olen odottanut jo 3 vuotta. L-Train onkin saattanut saada uuden lempinimen: Amare! Rudykin loysi itsensa kun McMistake joutui vihdoin antamaan Rudylle vapaat kadet hyokkayksessa. Muuten eilen homma naytti valitettavasti taas ihan liikaa viime kaudelta. Meilla oli vain 8 pelaajaa terveena ja suuren osan pelista siella kentalla oli meidan Summer League -joukkue. Onneksi vastassa oli umpisurkea Warriors ja Ellis veti vikan heittonsa ohi, niin W siitakin sitten tuli. Mutta pahalta toi loukkaantumistilanne taas nayttaa... Ei millaan jaksais enaa kylla tata paskaa... Milloin kaantyy onni? Vai kaantyyko se vaan re-building mode nappulaa painamalla??

 

[Mack]

Matsilta on kysyttävä, että mitkä hänen muistonsa ja tuntemuksensa olivat 10 vuotta sitten, kun Portland hävisi tuon seitsemännen matsin Lakersia vastaan vaikka viimeisellä neljänneksellä oli tukeva johto jne? Itse muistan seuranneeni sitä aika tyrmistyneenä monellakin tapaa. Oliko kyse enemmän Lakersin jyrästä vai Portlandin chokesta? Itse muistan, että ainakin old-timer Schrempf upotti omia heittojaan viimeisellä neljänneksellä.

 

[Mats Bedö]

Aijjai, osuipa pahaan paikkaan! Meinaan kun tuota vaantoa kaytiin, niin Mats asui silloin Belgiassa ja keskittyi alkavaan golf-uraansa sen verran taysilla, etta NBA ei silloin ollut prioriteetti numero yksi. En siis nahnyt noita matseja silloin livena ollenkaan.

Olen kylla nahnyt nuo finaalimatsit monesti sen jalkeen (taalla nakyy Blazers-kanavalta vanhoja play-offs-matseja saannollisesti) ja kyllahan siina Blazersien chokesta minun mielestani oli enemman kyse. Ei silla, Lakers on aina jyra, joten ehka se meni noin 80-20 choken puolelle silloin. Ei oltais sita havitty, jos vastassa olis ollut joku muu kun Fakers-Lakers.

Mielenkiintoisia aikoja eletaan taalla kylla, kun Booo-Roy on sivussa ja jengi pelaa voittoisaa koripalloa ilman hanta. Peli on nopeampaa, uudet kaverit alkaa nayttaa kunnon pelimiehilta eika kukaan valita... hmmm. Katsotaan nyt saadaanko me pitkasta aikaa eka voitto Warrioreista niiden kotikentalla Joulupaivan vikassa pelissa. Tulee kylla sen verran myohaan, etta katotaan jaksaako tuolla itarannikolla pysya niin pitkaan pystyssa... jouluglogeissa kun varmaan ollaan...

Muutenkin noita siirtohuhuja on liikeella aika paljon. 6-7 tiimia oli kuulemma kysellyt Royn peraan (ottakaa se, please!!!) ja vireilla oli Iguodala -treidi, jossa meilta olisi lahtenyt Batum ja Przybilla, mutta ei siita mitaan tullut. Ma rupeisin nyt kaatumaan kylla sen puoleen tassa, etta Nash meille Phoenixista, niin me oltais takaisin contender asemassa. Juuri tahan Roy:ttomaan jengiin kun plajjayttais Nashin mukaan, niin Nash+LA ja Nash+Rudy/Batum olis aika huikee juttu...

Joulua vaan kaikille NBA-faneille "taalta kaukaa toiselta puolen maapalloa" (M. Kyllonen). Palataan taas ensi vuonna asiaan!