NBA 2009-2010

[JWill]

Mikä yllätys se on, että Cavs ei pärjää ilman kahta parasta pelaajaan, LeBronia ja Shaqia? Samalla eri peleissä lepuutettiin ristiin niin Jamisonia, Williamsia, Parkeria kuin Westiäkin. Ja tietenkin se vaikuttaa, että sarjan ja maailman ylivoimaisin pelaaja on pois joukkueesta. Kenelläkään muulla ei ole yhtä kokonaisvaltaista vaikutusta huipputasolla omaan joukkueeseensa kuin LeBronilla, joka tuo fraasille "tekee pelaajista ympärillään parempia" aivan uuden ulottuvuuden.

Mitäs, mitäs... Brandon Roy sai Ron Ron Artestilta pienen iskun polven seuduille ja nyt arvotaan (jälleen kerran) miehen pelikuntoisuutta. Aika pahaan paikkaan sai "Man Made of Glass" taas paikkansa hajalle. Jos kyseessä todellakin on Brandon "Franchise" Roy, niin tämä loukkaantuminen ei pysäytä häntä pelaamasta pudotuspeleissä ja vielä normaalia tasoaan paremmin. Nyt punnitaan Royn veri.

Vedonlyöntivihje, laittakaa rahat kiinni Thunder vs. Lakers sarjassa altavastaajalle. KSmoove will be having his coming out party right about now...

Ja mestaruuden kohtalon ratkaisevat Orlando ja Cavaliers keskenään.

 

[Mats Bedö]

Mikä yllätys se on, että Cavs ei pärjää ilman kahta parasta pelaajaan, LeBronia ja Shaqia? Samalla eri peleissä lepuutettiin ristiin niin Jamisonia, Williamsia, Parkeria kuin Westiäkin. Ja tietenkin se vaikuttaa, että sarjan ja maailman ylivoimaisin pelaaja on pois joukkueesta. Kenelläkään muulla ei ole yhtä kokonaisvaltaista vaikutusta huipputasolla omaan joukkueeseensa kuin LeBronilla, joka tuo fraasille "tekee pelaajista ympärillään parempia" aivan uuden ulottuvuuden.

Mitäs, mitäs... Brandon Roy sai Ron Ron Artestilta pienen iskun polven seuduille ja nyt arvotaan (jälleen kerran) miehen pelikuntoisuutta. Aika pahaan paikkaan sai "Man Made of Glass" taas paikkansa hajalle. Jos kyseessä todellakin on Brandon "Franchise" Roy, niin tämä loukkaantuminen ei pysäytä häntä pelaamasta pudotuspeleissä ja vielä normaalia tasoaan paremmin. Nyt punnitaan Royn veri.

Vedonlyöntivihje, laittakaa rahat kiinni Thunder vs. Lakers sarjassa altavastaajalle. KSmoove will be having his coming out party right about now...

Ja mestaruuden kohtalon ratkaisevat Orlando ja Cavaliers keskenään.

Ala nyt viitsi. Cavs on paska joukkue, joka ei pysty voittamaan 5. luokkalaisten YMCA matsia ilman LeBronia (L4). Shaqilla ei ole enaa pariin kolmeen vuoteen ollut mitaan vaikutusta joukkueidensa parjaamisiin. Ja on ne muutkin joukkueet parjanneet ilman staraansa ja sentteriaan/senttereitansa...

Ja etta oikeen Orlando ja Cavs ratkaisevat mestaruuden kohtalon keskenaan... Terveisia sinne pihalle! Mestaruuden ratkaisevat Idan mestari ja Lannen mestari keskenaan. Viimeksi kun NBAta seurasin, niin molemmat, Orlando ja Clevaland, olivat Idassa... lol

Tota... Royn polvi on rikki. Paskana. Rikkinaisella sormella voi pelata, mutta ei yhdella polvella. Roy on pelannut KOKO kauden seka selka etta hamstring rikki, joten siina on sun Man Made of Glass... Roy treenaa talla viikolla joukkueensa kanssa ja kaiketi heittoharjoittelee Phoenixissa myos, ja tekee sen jalkeen paatoksen (laakarin kanssa), voiko polvella pelata. Tuskinpa. Oli miten oli, on Phoenix kaatunut (vieraissa!) ennenkin ilman Roy:ta... Phoenix oli OCTn jalkeen se toivevastustaja naihin kekkereihin!

JWill nayttaa olevan siella nurmikolla ton varjon kanssa oikeen urakalla... Lakers vie Thunderin lomille voitoin 4-1, ehka 4-2. Lakers on tunnettu siita, etta kun tosipelit alkavat, niin heidan asenne muuttuu taysin. On nahty niin monta kertaa... Thunder on nyt ensimmaisissa pleijareissaan eika pelaajilla ole juuri minkaanlaista kokemusta koko jutusta. Aivan kuten me viime kevaana, Thunder kaatuu kokemattomuuteensa ja Durantin kasittamattoman heikkoon ratkaisuvalmiuteen pelin loppuhetkilla. Semminkin kun nyt vastustajalla on pelaaja (Kobe), joka tulee saamaan ihan samanlaisia vihellyksia (ja vapareita) kun Durant itse, joten puntit on siinakin tasan.

Lisaa pleijareista myohemmin tanaan.

 

[Mats Bedö]

Heh, nyt sitten ollaan kyllä niin jälkiviisaita että :)

No, Thunder ja Portland ovat molemmat menossa pudotuspeleihin ilman kotietua, voittoprosenteilla 617 ja 605, vaatii kyllä kohtalaista fanaattisuutta väittää että tuo on joku suuri ero(käytännössä loppusaldo voi mennä vielä tasan jos Thunder voittaa pelinsä ja Portland häviää), mielestäni en missään kohtaa ole väittänyt Thunderia paremmaksi joukkueeksi, se on ihan omaa keksintöäsi. Yllättäen tämäkin Matsin leijuminen tapahtui sen jälkeen kun Portland voitti Thunderin.

Toki tässä vaiheessa aloittanet itkuvirren loukkaantumisista, mutta se on ihan turhaa, loukkaantumiset ovat osa lajia ja Oden ei ole tähän mennessä uralla juuri muuhun kyennytkään joten kyse on enemmän miehen yhdestä "ominaisuudesta" kuin jostain käsittämättömästä epäonnesta. Ehjää kautta odotellessa.

Sitten jos nyt katsotaan noita reaalirostereita, eli vaikkapa eilisen pelin pelaajia:
Thunderin aloitusviisikko
Durant
Green
Collison
Sefolosha
Westbrook

Ja Portlandin
Camby
Aldridge
Batum
Fernandez
A. Miller

Pelkästään tuossa joukossa Portlandin "loukkaantumisista" kärsinyt "nuori" joukkue sisältää 2 yli 10 vuoden veteraania siinä missä taas Thunder pelaa käytännössä "junnuilla" JA ilman ykkössentteriään KZXXCKRTSHI:a ja sitten täällä ollaan niin polleaa poikaa kun "loukkaantumisista kärsivä" Portland sattuu voittamaan myöskin vajamiehisenä pelaavan Thunderin.

Yhä, kuten tilastot selvästi osoittavat, Thunder ja Oklahoma ovat kutakuinkin yhtä hyviä joukkueita kuten sanoinkin joulukuussa:


Nyt kauden päätteeksi olen kyllä melkein kallistumassa sille kannalle, että tuolla rosterilla kyllä Durant on se joka kelluttaa venettä ja aikaa miehen kehittymiselle kyllä on, jos vaikka se Clutch-vaihdekin löytyisi joskus.

varjo... etta oikeen jalkiviisaita? Enko mina ole ollut tata mielta koko ajan? Mitas jalkiviisautta se on?

Blazers ja Thunder tosiaankin molemmat on pleijareissa ja voittoprosentit on nyt tosiaan samat. MUTTA eihan tuollaisiin voi tuijottaa, jos keskinaisia paremmuuksia ratkotaan. Portland vei taman kauden vakuuttavasti 3-1, joista kaksi voittoa tuli ilman Brandon Royta, kolme ilman sentteri-kaksikkoa ja kaikki nelja ilman lukuisia muita pelaajia. Kaikissa paitsi yhdessa Durant oli... eh... jos sallit... varjo omasta itsestaan. Kiitos Batumin ja Websterin. Jos joukkue vie kauden sarjan 3-1 ilman lukuisia runkopelaajiaan, niin ainakin mun kasityksen mukaan kolme voittoa ottanut joukkue on se parempi joukkue. Selkeasti. Samasta syysta en halunnut Denveria tai Utahia vastaan pleijariessa. Melkeen samat voittoprosentit, mutta mielestani molemmat on parempia talla kaudella. Huomasitko muuten, etta myos Blazers ja Celtics paatyivat samoihin voittoprosentteihin? Pitaisin silti meita altavastaajana, jos pleijareissa kohdattaisiin.

Loukkaantumiset tosiaan kuuluu koripalloon, niin kun niin useaan muuhunkin lajiin. Kylla mats bedö:n kroppakin sen tietaa varsin hyvin ;-) MUTTA, jotenkin sun toi vertaus, etta olihan Krstic:kin poissa, joten Thunder:kin on karsinyt loukkaantumisista, on huono, jopa taysin turha. Tiedatko, etta Thunder-pelaajista kukaan muu ei ole ollut poissa kauden aikana paitsi Krstic? Yhdestakaan pelista. Ja han oli kasittaakseni vain 6 vai 7 pelia veke. Thunder loukkaantumisia oli siis 6 tai 7 ottelun verran koko kauden aikana. Ja nyt hei se poitti: (ootko valmis?) Blazers pelaajat olivat sivussa 311(!!!) pelia kauden aikana. 311! Kaikkiaan 13 pelaajaa oli sivussa loukkaantumisten takia kaikkiaan 311 ottelusta. Ja sina vertaat sita Thunderin viiden ribarin tusinasentteriin, joka oli poissa baut 6sta matsista... Ei tarvinne sanoa, varjo, taas mita ajattelen sinun joistain koris-analyyseista. 311 matsin lisaksi jengia on ravisuttanut head coachin poissaolo ja penkilla istuminen baut 15 pelin ajan (akillesjanne poikki, koska piti pelata treeneissa, kun ei ollut enaa aijia), yhden assarikoutsin poissaolo koko kauden, omistajan palannut syopa seka toimistoakin jarisyttanyt huhu, etta Kevin Pritchard saisi kenkaa kauden paatyttya. KP:han on taalla pidetympi kun useat pelaajat. Han kaansi Blazers-laivan nelisen vuotta sitten ja ihmiset suorastaan ihannoivat miesta. Jokainen naista vaikuttaa jengin kemiaan. Jokapaivaiseen tekemiseen. Jokainen poissaolo vaikuttaa jengin peluuttamiseen ja koheesioon kentalla. Ja sina vertaat sita Krstic:in pariin missattuun peliin? Eiiiiijjjj....

Etsipa minulle jengi NBAn historiasta, jonka rosteri on missannut yli 300 pelia kauden aikana ja silti voittanut 50 pelia. Kun sen loydat, niin hieno homma. Kun loydat niita useampia, niin lupaan olla pitamatta tuota jonkinlaisena ihmeena tai edes hyvana suorituksena. Vertailuna, etta vain Warriors menetti pelaajiaan enemman kauden aikana kun Blazers. Ja heidan recordi kauden aikana oli... noh, antaa olla.

Sita en kylla lopeta pitamatta ihmeena, etta back-to-backeissa me oltiin 14-4 kauden aikana. Rosterilla, jossa meilla oli huonoimmillaan 7 pelaajaa penkilla. Puolet rookieta.

Viela sananen tuosta aloituskokoonpanosta, jota tuossa vertasit. Ensinnakin Blazers oli liigan toiseksi nuorin joukkue ennen Cambyn tannetuloa. Nyt en tieda mita ne on. Siksi tuo vertaus, etta Thunder pelaa kaytannossa junioreilla oli aika heikko (taas kerran). Camby tuli tanne treidissa, jossa meilta lahti kaksi runkopelaajaa: 30-vuotias Steve Blake (7ppg/4apg) ja 26-vuotias, seitseman vuoden veteraani, Travis Outlaw (10ppg/3.5rpg) ja tilalle tuli siis 36-vuotias Marcus Camby (7.5ppg/12rpg). Meidan oli pakko hankkia C, silla pleijareihin ei voitu lahtea todellinen veteraani Josh Howard keskella ja rookie Pendergraph tukena. Niin kun jo mainittu aiemmin, treidi oli huikea. Parempi kun Millerin kaappaus kesalla. Blazer on silti rungoltaan nuori joukkue ja tullee aina sellaisena pysymaan. Mutta nuoret joukkueet tarvitsevat veteraaneja tueksi ja opettajiksi, se on selva. Tulet nakemaan, Thunder tulee tekemaan saman ehka jo tana kesana. He tarvitsevat veteraaneja pukukoppiin. Veteraaneja, joilla on pleijarikokemusta. Ei tuossa mitaan ihmeellista ole. Tuo on yksi tapa rakentaa joukkueita. Katselepa hieman ymparille, niin huomaat usean jengin kayttaneen samaa strategiaa tassa lahivuosinakin...

Pleijari-analyyseihin myohemmin...

 

[JWill]

Ensimmäisen pudotuspelikierroksen ennakkoa:

Cleveland - Chicago 4-1

Annetaan yksi peli Chicagolle, koska Cavs haluaa laittaa sarjan poikki kotonaan. http://www.youtube.com/watch?v=OhFux8g9hP0 Tämän videon myötä myös spekuloinnit tämän kauden mestarista voidaan lopettaa. It´s over, ´nuff said.

Orlando - Charlotte 4-2

Larry Brown keittänee pienoiset käärmekeitot Orlandon vaivaksi, mutta tuskinpa Charlotte aivan yllätykseen silti kykenee. Odotan kuitenkin tasaista sarjaa ja tasaisia pelejä.

Atlanta - Milwaukee 4-2

Bucks puhkuu näytönhaluja ja Atlanta ei ole mainettaan parempi joukkue, joten altavastaaja ottanee muutaman voiton kotonaan. Atlanta on silti valmiimpi joukkue ja Bogutin poissaolo tekee elämästä hankalaa Milwaukeen etukentällä.

Boston - Miami 4-3

Mieli tekisi laittaa Miami voittamaan, koska Bostonin aika on ohitse. Haluan silti Boston Relicsit Clevelandia vastaan, jotta LeBron voi nöyryyttää papparaisia ja eri toten Kevin Garnettia keskinäisessä sarjassa.

http://www.youtube.com/watch#!v=4VeaNSiFIEM -> Bostonin pelin koko kuva

Los Angeles L - Oklahoma 4-2

Lakers jatkoon, mutta Thunder antaa heille kunnon vastuksen. Kobella ei ole mitään tankissa jäljellä ja Durant vie keskinäisen kamppailun, mutta Gasol ja kumppanit pelastavat Bryantin nöyryytykseltä.

Dallas - San Antonio 4-3

Todella vaikea veikattava, voi mennä kummalle tahansa. Mutta pahasti näyttää siltä, että Duncanin aika on ohitse, joten veikataan Dallasia jatkoon.

Phoenix - Portland 4-1

Roy ei pysy kunnossa ja Stoudemire donkkaa Cambyn ulos areenalta.

Denver - Utah 4-3

Tiukkaakin tiukempi kohtaaminen, mutta uskon Denverin kotiedun ratkaisevan tämän sarjan heidän hyväkseen.

 

[Mats Bedö]

Pannaanpa pikkaset arvailut ja analyysit ensimmaisen kierroksen taistelupareista. Toivottavasti muutkin lahtee mukaan...

ITA:

Cleveland (1) - Chicago (8): 4-0
Tassa parissa ei ole mitaan epaselvaa. LeBron palaa kentalle ja heikko Bulls jaa jalkoihin.

Orlando (2) - Charlotte (7): 4-3
Menee seitsemanteen. Pienta yllatysta ilmassa. Larry Brown ja Orlandon heittopelin pakollinen yskiminen avainsanoina.

Atlanta (3) - Milwaukee (6): 4-2
Hawks on parempi ja laajempi joukkue ja vaikka Bucks pelasikin hyvaa korista loppukauden, ei se kahta kotivoittoa pidemmalle paase.

Boston (4) - Miami (5): 4-2
Miami on yliarvostettu joukkue, joka jaa laajemman materiaalin omaavan Bostonin jalkoihin. Oma toive on, etta menee edes viidenteen, etta paasen paikan paalla nakemaan sen ottelun.

LANSI:

Lakers (1) - Thunder (8): 4-1
Annan yhden Sonicsien raadolle. Ei mitaan epaselvyytta. Saattaa menna neljassakin.

Mavericks (2) - Spurs (7): 3-4
Tasta leivon kierroksen yllatyksen. Vaikka Mavs on varmasti kovin ja pelaajamateriaaliltaan laajin joukkue, niin Spursin papat tulee viela kerran. 4-3 tai 3-4, en tieda.

Suns (3) - Blazers (6): 2-4
Vittu, pakko vaan uskoa, vaikka Roy ei pelannekaan. Eihan se ole fani eika mikaan, joka lahtee taisteluun tappio mielessa. Kauden pelit meni meille 2-1 ja yksi voitto tuli vieraissa ilman Roy:ta. Suns on All Stars tauon jalkeen liigan toiseksi kuumin joukkue ja Blazers vastaavasti neljanneksi kuumin, joten kova vaanto tulee. Tempon taisto, se on nimi talle sarjalle. Kumpi pystyy rulaamaan tempoa, se voittaa. Selvaa on, etta Nash pitaa pitaa kurissa ja Amare pitaa turhauttaa. Siina avaimet. Meidan etuna pitaisin myos, etta Suns ei ole kovinkaan fyysinen joukkue. Ei selvaa kotikenttaetua kummallakaan.

Nuggets (4) - Jazz (5): 4-3
Voi menna poikki aiemminkin, silla Utah ei ole pelannut kovin hyvin viime aikoina. Tippui ihan viime hetkilla toiselta sijalta viidenneksi. Nuggets ja Melo on vahvempi pitkassa sarjassa. Tulee hyva ja fyysinen vaanto.

 

[Mack]

Harvoin ovat mielestäni pleijarit olleet etukäteen näin maukkaat. Varsinkin länsi tuntuu aivan tajuttoman tiukalta. Myöskin molemmissa ovat nuo "1 vs. 8"-asetelmat tosi kiehtovat.

CLEVELAND-CHICAGO 4-2
-Näiden asetelmassa kuitenkin ihan kiva tuo Noah/LeBron-feud. Hyvässä tapauksessa Bulls innostuu upeaan tsemppiin. Uskon, että tarjoaa hienoja pleijari-hetkiä.

ORLANDO-CHARLOTTE 4-1
-En näe tässä mitään epäselvää.

ATLANTA-MILWAUKEE 4-2
-Iloinen Bucks on positiivinen jengi, mutta Atlanta vain on kovempi. Bucks voi kuitenkin olla Idän ainoa potentiaalinen "yllättäjä".

BOSTON-MIAMI 4-2
-Vanhukset hoitavat puolivaloillakin. Heatissa ei ole mitään ihmeellistä.

LAKERS-THUNDER 4-1
-Maukas asetelma viime viikkojen perusteella, mutta todellinen Lakers astuu nyt framille.

DALLAS-SAN ANTONIO 4-2
-Ei oikeasti mitään epäselvää. Spurs on jo over the hill ja Mavs on nyt aivan liian kova. Lisäksi Spurs on sille hyvä match-up.

PHOENIX-PORTLAND 4-3
-Tämä on vaikein. Vaisto väittää että Portland voittaisi, mutta tuo Royn puuttuminen on iso asia. Kotiedun takia näin.

DENVER-UTAH 3-4
-Vaistoan ongelmia Denverin touhussa. Utah ollut minulle kauden positiivisimpia jengejä. Kotietu tietenkin timanttia tässä parissa, mutta uskon Utahin varastavan avauksen.

 

[Reinomies]

No veikataan nyt kanssa, vaikka nyt rivin tehtyäni tuli vähän varman päälle pelaamista, runkosarjan 1-4 sekä idässä että lännessä jatkoon:

ITÄ:

Cleveland (1) - Chicago (8): 4-0
En usko Bullsien yhteenkään voittoon. Liikaa tasoeroa tiimien välillä.

Orlando (2) - Charlotte (7): 4-1
Ne pelit mitä olen Magicilta nähnyt niin näytti mun silmiin ainakin pirun hyvälle. Charlotte varmasti voittaa matsin, ehkä kaksi, mutta ei epäselvyyttä jatkajasta.

Atlanta (3) - Milwaukee (6): 4-2
Millwaukeelle pari kotivoittoa, mutta Hawks jatkoon.

Boston (4) - Miami (5): 4-1
Bostonin veteraanien käsi ei vapise playoffeissa. En pitäisi suoraa sweepiä yllätyksenä.

LÄNSI:

Lakers (1) - Thunder (8): 4-1
Lakersin peli ei ole ollut ihan uomissaan, suht kapea materiaali avauksen ulkopuolella. Avaus kuitenkin sen verran rautaa että en anna Durantin porukalle juurikaan mahiksia. Fisherin ja Koben nostettava tasoaan runkosarjan viimeisen neljänneksen tasosta viime kauden tyyppisiin esityksiin.

Mavericks (2) - Spurs (7): 4-2
Ikääntynyt Spurs on kyllä kokemuksellaan vaikea vastus kenelle tahansa, mutta uskon Dallasin materiaalin leveyteen.

Suns (3) - Blazers (6): 4-2
Portland on ilman Royta altavastaaja ja viime kauden hyytyminen playoffeissa yhä muistissa. Nuori porukka vuoden kokeneempi mutta Nash vie Sunsin jatkoon.

Nuggets (4) - Jazz (5): 4-2
Voi mennä 7ään, Utah kova kotonaan perinteisesti. Pelaako AK-47? Jos ei niin sitten en ainakaan usko Jazzin mahdollisuuksiin.

 

[varjo]

varjo... etta oikeen jalkiviisaita? Enko mina ole ollut tata mielta koko ajan? Mitas jalkiviisautta se on?

Jälkiviisaudella tarkoitan sitä että asia otetaan esille juuri voitetun ottelun jälkeen sopivasti siinä vaiheessa kautta kun tilanne on juuri se että Portland on Thunderia edellä taulukossa, ei se koko kauden tainnut niin olla mutta samapa tuo.

Blazers ja Thunder tosiaankin molemmat on pleijareissa ja voittoprosentit on nyt tosiaan samat. MUTTA eihan tuollaisiin voi tuijottaa, jos keskinaisia paremmuuksia ratkotaan. Portland vei taman kauden vakuuttavasti 3-1, joista kaksi voittoa tuli ilman Brandon Royta, kolme ilman sentteri-kaksikkoa ja kaikki nelja ilman lukuisia muita pelaajia. Kaikissa paitsi yhdessa Durant oli... eh... jos sallit... varjo omasta itsestaan. Kiitos Batumin ja Websterin. Jos joukkue vie kauden sarjan 3-1 ilman lukuisia runkopelaajiaan, niin ainakin mun kasityksen mukaan kolme voittoa ottanut joukkue on se parempi joukkue. Selkeasti. Samasta syysta en halunnut Denveria tai Utahia vastaan pleijariessa. Melkeen samat voittoprosentit, mutta mielestani molemmat on parempia talla kaudella. Huomasitko muuten, etta myos Blazers ja Celtics paatyivat samoihin voittoprosentteihin? Pitaisin silti meita altavastaajana, jos pleijareissa kohdattaisiin.

Takerrut yhä aika herkkänahkaisesti siihen, että jotenkin Thunderin vertailukelpoisuus olisi jotenkin pois Portlandilta. Tai sitten et vain oikeasti ymmärrä sen vertaa suomea, että saman tasoinen ei tarkoita että joukkueet ovat täsmälleen yhtä hyviä, vaan että kyse on olennaisesti samalla tasolla pelaavista joukkueista. Esim. Thunder ja Lakers eivät ole saman tasoisia.
Se onko Portland huonompi vai parempi keskinäisissä otteluissa merkitsee nyt vai sinulle, ulkopuolisia ei juurikaan kiinnosta ovatko Portland ja Oklahoma liigan rankingissa sijoilla 15 ja 16, vai 16 ja 15.

Toisaalta pitää huomioida että voittoprosentteja voi verrata vain saman konferenssin sisällä ymmärrettävistä syistä johtuen, olkoonkin että Eastern Conference ei enää ole kärjen osalta se sama Leastern Conference kuin se oli vielä 3 vuotta sitten.

Loukkaantumiset tosiaan kuuluu koripalloon, niin kun niin useaan muuhunkin lajiin...SNIP...

Ja sina vertaat sita Thunderin viiden ribarin tusinasentteriin, joka oli poissa baut 6sta matsista... Ei tarvinne sanoa, varjo, taas mita ajattelen sinun joistain koris-analyyseista.

Huoh, taas tuota samaa pätemistä kun missataan pointti niin railakkaasti. Ensinnäkin jos joukkueet pelasivat juuri vastatusten ottelussa joka olisi voinut kääntää keskinäiset ottelut tulokseen 2-2 niin on sillä nyt väliä jos toisen joukkueen ykkössentteri on poissa juuri siitä pelistä, ihan sama onko mies viiden ribarin tusinasentteri vai ei, eipä Thunderissa taida parempiakaan olla.

Etsipa minulle jengi NBAn historiasta, jonka rosteri on missannut yli 300 pelia kauden aikana ja silti voittanut 50 pelia. Kun sen loydat, niin hieno homma. Kun loydat niita useampia, niin lupaan olla pitamatta tuota jonkinlaisena ihmeena tai edes hyvana suorituksena. Vertailuna, etta vain Warriors menetti pelaajiaan enemman kauden aikana kun Blazers. Ja heidan recordi kauden aikana oli... noh, antaa olla.

Tämä on aika irrelevanttia, koska kyse on pelkästä jossittelusta, aivan yhtä hyvin kyseiset 50 voittoa saattoivat tulla vain koska runkopelaajien poissaollessa valmentaja joutui muokkaamaan taktiikkaansa ja se sitten toimikin nuorten kundien kantaessa vastuuta.
Jos NBA:ssa pärjääminen olisi vain kiinni siitä että joukkue pelaa ehjän kauden niin pleijareihin pääseminen olisi aika helppoa (tai no, ei mutta se ei ole olennaista). Ts. se miten joukkue olisi pelannut koko kauden ehjänä on vain spekulaatiota, sitä varten on ensi kausi, tällä kaudella se nyt on vain fakta että Portland ja Oklahoma ovat samantasoisia joukkueita niillä rostereilla millä pelasivat kautensa, yhtälailla voisi kitistä siitä että Oklahoman pelaajat ovat ylipäätänsä heikompia.

Viela sananen tuosta aloituskokoonpanosta, jota tuossa vertasit. Ensinnakin Blazers oli liigan toiseksi nuorin joukkue ennen Cambyn tannetuloa. Nyt en tieda mita ne on. Siksi tuo vertaus, etta Thunder pelaa kaytannossa junioreilla oli aika heikko (taas kerran).

Ei se ole kovinkaan heikko, koska joukkueitten ikäkeskiarvon ero on varsin pieni ja kuten tuostakin pelistä näkee, on vähintäänkin kyseenalaista hehkuttaa tuota Portlandin nuoruutta juuri sen takia että runkopelaajina kuitenkin löytyy kaksikin kovan luokan veteraania, se on kuitenkin 2 enemmän kuin Oklahomassa.

Meidan oli pakko hankkia C, silla pleijareihin ei voitu lahtea todellinen veteraani Josh Howard keskella ja rookie Pendergraph tukena.

Teidän oli kyllä pakko hankkia sentteri, kun Oden potee pahoja Bowie-oireita Durantin taas harjoitellessa Jordan-mooveja...joo, pakko on kuitata.

Niin kun jo mainittu aiemmin, treidi oli huikea. Parempi kun Millerin kaappaus kesalla. Blazer on silti rungoltaan nuori joukkue ja tullee aina sellaisena pysymaan. Mutta nuoret joukkueet tarvitsevat veteraaneja tueksi ja opettajiksi, se on selva. Tulet nakemaan, Thunder tulee tekemaan saman ehka jo tana kesana. He tarvitsevat veteraaneja pukukoppiin. Veteraaneja, joilla on pleijarikokemusta. Ei tuossa mitaan ihmeellista ole. Tuo on yksi tapa rakentaa joukkueita. Katselepa hieman ymparille, niin huomaat usean jengin kayttaneen samaa strategiaa tassa lahivuosinakin...

Pleijari-analyyseihin myohemmin...

Ja tämä on jotenkin ihmeellistä? Tottakai veteraaneja tarvitaan, mutta pointti on yhä se että ei Oklahomakaan nyt ole mikään NBA:n pappajoukkue, vaan yhtälailla nuori joukkue jota kannattelee nuori pelaaja.
Tulevina kausina nähdään miten Oden/Durant-parivaljakon urat kehittyvät, mutta kun alunperin yritit jotenkin dissata Duranttia sillä että mies pelaa surkeassa joukkueessa, mikä ei siis sinänsä pidä paikkaansa koska surkeat joukkueet eivät pääse pleijareihin lännestä.

 

[Mats Bedö]

Suns (3) - Blazers (6): 4-2
Portland on ilman Royta altavastaaja ja viime kauden hyytyminen playoffeissa yhä muistissa. Nuori porukka vuoden kokeneempi mutta Nash vie Sunsin jatkoon.

Ymmarrettavaa ja lahteehan Suns tahan pariin ennakkosuosikkina, mutta muistapa, etta siella pleijareissa meilta hyytyi ennen kaikkea ykkos-PG Steve Blake ja 6. mies Travis Outlaw. Kummatkin ihmettelevat parhaillaan Los Angelesissa, etta "Mitas nyt tekis?" Clippers paidat paallaan. Toisaalta heidan "tilalleen" tuli Andre Miller ja Marcus Camby, joilla kummallakin on play-off-kokemusta yllin kyllin. Ovat pelanneet yhdessa ennenkin (Denver) ja ovat kummatkin osoittaneet, etta kun heita tarvitaan, niin kummatkin pystyvat ottamaan ratkaisun avaimet kasiinsa (Miller: 52p yhdessa pelissa (Roy poissa) ja Camby 30/13 maanantaina kun Roy oli ekan pelinsa veke polven takia).

Tama onkin juuri se parannus viime kauteen: nyt meilla on hieman fyysisempi Aldridge, joka mattaa sen 20+ pinnaa pelissa kun pelissa ja sen lisaksi meilla on seka Miller etta Camby, jotka on ovat kumpikin valmiita ratkaisemaan ja ottamaan vastuuta. Se on hurja etu, kun joukkueen stara on sivussa. Taman kaiken lisaksi Batum on taysin eri jannu kun viime kaudella rookiena. Heittaa todella hyvin ja on kovan luokan puolustaja. Pystyy pimentamaan niin Nowitzkin, CP3:n, Durantin kuin Kobenkin. Blazers on pelannut varsin hyvin myos ilman Roy:ta. Pelien loppuhetkilla on vaikeuksia (toki toki), mutta muuten pelin tempo on nopeampi ja ratkaisuja haetaan laajemmalta alalta. Kun joukkueesta on tosiaan ollut jannuja 311 pelin edesta veke talla kaudella, niin Roy:n puuttuminen ei ole maailmanloppu. Siihen ollaan jo totuttu, etta kaveri puuttuu vierelta tulevassa pelissa. Muut on valmiita ottamaan enemman vastuuta. Olisinkin maani myyty mies, jos kaikki olisi ollut kun Thunderilla taman kauden ajan ja nyt ykkosmies loukkaantuisi juuri ennen pleijareita. Eri tilanne. Onneksi nain ei kuitenkaan ole.

Tuossa nuo erot viime kauteen. Minun mielestani siis taysin erilainen joukkue viime kauteen verrattuna ja ennen kaikkea huomattavasti kokeneempi. Ja parempi. Saattaa tulla ihan nayttava sarja Phoenixin kanssa...

 

[Mats Bedö]

Tulevina kausina nähdään miten Oden/Durant-parivaljakon urat kehittyvät, mutta kun alunperin yritit jotenkin dissata Duranttia sillä että mies pelaa surkeassa joukkueessa, mikä ei siis sinänsä pidä paikkaansa koska surkeat joukkueet eivät pääse pleijareihin lännestä.

Ei Odenia ja Durantia voi kerta kaikkiaan verrata keskenaan. Samasta draftista tulivat, siina yhtalaisyydet. Muuta ei ole. Ykkosena draftissa valinnut joukkue otti itselleen sentterin, koska he tarvitsivat sentteria, eivat SF:aa. Taalla oltiin rakentamassa tulevaisuuden mestarijoukkuetta, ei pelaajagalleriaa. Kyseessa on hyva sentteri, hieno ihminen mutta valitettavasti loukkaantumisherkka pelaaja. Odenin tehot oli 16ppg/12rpg juuri ennen loukkaantumistaan, joten niissakaan ei ollut mitaan havettavaa. Oden otettiin joukkueeseen, jossa tarvittiin sentteria ja jossa oli jo seka franchise-pelaaja etta "second option". Ei sinne haettu mitaan 30ppg miesta.

Durant vastaavasti meni joukkueeseen, jossa ei ollut mitaan ja johon tarvittiin franchise-pelaajaa. Siella han nyt temmeltaa taysin kunkkuna, kun kaikki kulkee hanen kauttaan ja hanen kaskystaan. Jos han olisi tanne tullut, niin taalla han ei missaan tapauksessa olisi nyt liigan pistekunkku tai edes 25ppg pelaaja. Roy on kunkku taalla, niin kentalla kuin siviilissakin.

Jalkiviisaudesta kun toissapaivana puhuit, niin tama jos mika on sellaista. En meinaan muista sinun tai monen muunkaan puhuneen tasta asiasta ennen draftia tai edes heti sen jalkeen. Mutta on Durantista toki paljon puhuttu taallakin. Portlandissakin on ihmisia, jotka huhuilevat Durantin peraan ja jossittelevat asialla. Mutta, ennen draftia NBAn GM:ilta kysyttiin, etta jos heidan joukkueensa voisi ottaa ensimmaisena, melkein kaikki sanoivat silloin: Oden. Oden on terveena hyva sentteri, jonka ymparille puolustus on hyva rakentaa.

Asia olisi toki taysin toinen, jos meilla olisi 2006 draftista tullut Tyrus Thomas ja Randy Foye joukkueeseen ja Roy olis jaanyt Minnesotaan. Tuohon joukkoon Durant olisi sopinut ja varmasti otettukin. Mutta noilla on ihan turha jossitella. Vuoden 2006 drafti oli meille 500 miljoonan dollariidin lottovoitto ja sen peraan 2007 oli hyva jatko.

Lopuksi: en ole koskaan sanonut, etta Durant pelaa surkeassa joukkueessa (ala sekoita Thunderia Cavseihin!). Thunder on hyvannakoinen joukkue ja olen innoissani (niin kun aiemminkin olen sanonut) tasta taisteluparista, Thunder-Blazers, joka tarjoaa hyvia hetkia niin tana kun tulevinakin kausina. Thunder, Hawks ja Blazers on samantyylisia ja mielenkiintoisia joukkueita kaikki.

 

[varjo]

Lopuksi: en ole koskaan sanonut, etta Durant pelaa surkeassa joukkueessa (ala sekoita Thunderia Cavseihin!). Thunder on hyvannakoinen joukkue ja olen innoissani (niin kun aiemminkin olen sanonut) tasta taisteluparista, Thunder-Blazers, joka tarjoaa hyvia hetkia niin tana kun tulevinakin kausina. Thunder, Hawks ja Blazers on samantyylisia ja mielenkiintoisia joukkueita kaikki.

Niin no.
8.12.2009 sanoit kylläkin viestissä http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2958024&postcount=91
"Durant on koko lyhyen uransa pelannut surkeassa joukkueessa"

Kyllä, Oklahoma oli surkea joukkue Durantin ensimmäiset vuodet, mutta koko keskustelu tällöin lähti siitä että et pystynyt hyväksymään sitä että Oklahoma ei ainakaan tällä kaudella enää olekaan sitä, vaan koko pitkän runkosarjan myötä aivan yhtä hyvä joukkue (mitä nyt keskinäiset pelit ovat se 3-1).

 

[Mats Bedö]

Niinpa niin, tarkoitinkin edelliskausia. Tama kausi oli tuossa vaiheessa viela nuori. Siis Durantin viime ja toissa kauden joukkueista puhuin. Et voi tosissasi vaittaa, etta OCT oli viime ja toissa kaudella hyva joukkue, vai voitko? 23 ja 20 voittoa... Talla kaudella siella on tehty paljon hyvaa Scott Brooksin johdolla. Sita en ole kylla valmis nielemaan, etta han olisi Coach of the Year, mutta hyva kuitenkin!

Brandon Roy sitten meni leikkaukseen eilen ja on poissa naista kekkereista. Ei sinallaan yllatys. Brooks on poissa Sunseilta, joten vahan tasoitusta. Jotenkin en voi hirvean huolissani olla Royn tilanteesta, silla jengi on pelannut hyvin ilman hantakin. Voittanut seka kotona etta vieraissa +.500 joukkueita, incl Suns & Lakers & Mavs & Spurs... Miller & Camby osaa kylla hoitaa hommansa kun niin tarvitaan. Blazershan on 19-8 (.703) Cambyn saapumisen jalkeen, vaikka siina on mukana pari ottelua mitka pelasi loukkaantuneena ja viimeinen ottelu missa ei pelannut (ja havittiin). Puolustus ja levarit on siis parantuneet huomattavasti ja niillahan traditionaalisesti pleijareissa parjataan. Ei voi kun odottaa mita Camby keksii J-Collinsille (aloittava C Sunseilla) ja miten Nash pystytaan turhauttamaan fyysisella pelilla... Harmi vaan tosiaan kun Roy on poissa, silla hanella oli aina tapana noyryyttaa Richarsonia, mutta eikohan siihenkin laakkeet keksita.

Omasta tekstistani paatellen, usko Blazers-tekemiseen olis kylla vahvasti nousussa! lol

 

[varjo]

Niinpa niin, tarkoitinkin edelliskausia. Tama kausi oli tuossa vaiheessa viela nuori. Siis Durantin viime ja toissa kauden joukkueista puhuin. Et voi tosissasi vaittaa, etta OCT oli viime ja toissa kaudella hyva joukkue, vai voitko? 23 ja 20 voittoa... Talla kaudella siella on tehty paljon hyvaa Scott Brooksin johdolla. Sita en ole kylla valmis nielemaan, etta han olisi Coach of the Year, mutta hyva kuitenkin!

Enhän väittänytkään niin, erikseen vielä sanoin että se oli mennyttä aikaa.

kirjoitinPS. Durant kylläkin pelaa tällä hetkellä vähintään Portlandin veroisessa joukkueessa, joko miehen ansiosta tai siitä huolimatta.

Ja tähän sitten vastasit vetämällä esiin viime kausien tilastot.
Mutta eiköhän tämä asia ole nyt loppuunkäsitelty, väärinymmärryksiä lähinnä puoleen jos toiseen.

Yhtäkaikki, en itsekään kyllä usko että Thunder Lakersia pieksee mutta on mielenkiintoista nähdä noin pitkällä tähtäimellä mihin Durantin rahkeet riittävät.

Suns-Blazers sarja on kyllä ihan mielenkiintoinen, pitää katsoa josko pystyisi jossain välissä katsomaan jonkun pelinkin, jos ei muuten niin torrenttina jälkikäteen. Mutta ensisijaisesti pitänee ihmetellä miten Habs selviää Capitalsien kanssa NHL:n puolella.

 

[Mats Bedö]

Nayttaa parjaavan ihan hyvin! Itse olen reilun viikon paasta Bostonissa ja siina olis saumat kayda Gardenissa maanantaina kattomassa Bruins - Sabres ja tiistaina Celtics - Heat, jos pelit vaan jatkuvat niin pitkaan! Boston olisi kylla makee paikka asua. Vahan on sellasta juttua kotonakin virinnyt....

Durantista edelleen, kyllahan miehen rahkeet tulevat riittamaan, jos ja kun joukkue rakennetaan hanen ymparilleen. Katotaan nyt keta ne kesalla hankkii sinne tukemaan tuota touhua. Hirveeta vaan kattella tota meidan divisioonaa, kun siella on nelja pleijari-joukkuetta, ja hyvaa sellaista ja sitten yksi hiihtelija. Tuleviksi kausiksi(kin) riittaa puserrettavaa, etta pleijari-juna saisi jatkoa! Durant vastaavasti tullee olemaan liigan pistekunkku vuosikausia, koska ainoa uhkaaja, The Brat, ei ole kiinnostunut siita tittelista. Omien sanojensa mukaan...

Olenkin tassa ihmetellyt sun hiljaisuutta tasta Suns -Blazers sarjasta... Noh, ehka varjokin tassa viela lampenee, kun sarja napsahtaa kayntiin sunnuntaina ;-)

 

[Sambody]

Ei ole tullut tällä kaudella seurattua oikeestaan statseja enempää NBA:ta, kun ei jaksa nuita striimejä tihrustaa. Tämän sanottua näkeekö kukaan mitään mahdollisuuksia San Antoniolla Dallasia vastaan?

Spursia on tullut fanitettua enemmän ja vähemmän 2003 mestaruuskaudelta lähtien. Tim Duncan mitä jos vielä kerran tai kaks masentaisit vastustajan tähti ison miehen keväänkorvalla? Vaikka noin aluksi Nowitzkin.

 

[varjo]

Katselin tuossa surkeasta nettistreamista parin erän verran Thunder-Lakers-peliä kun tulee nyt hyvään aikaan. Onhan Lakers kyllä tietekin askeleen verran Thunderia edellä, pitää tosin mainita pari selostajien lausahdusta "youngest team in the NBA" ja "least play-off experience" :)

Durant aloitti ihan hyvin, mutta on sitten kyllä hyytynyt ja otti aika vaikeita heittoja, toisaalta ei kyllä Kobellakaan ole uponnut yhtään sen paremmin. Mutta ei tuo Thunderinkaan pelisysteemi pikavilkaisun perusteella juurikaan Cavseista eroa, mutta eniten turpiin tulee vähemmän yllättäen korin alla missä Gasol ja Bynym ovat ottaneet kahdestaan about yhtä paljon ripareita kuin koko Thunderin joukkue yhteensä. Eli tämä sarja kyllä on aika taputeltu jos ei mitään kummempaa tapahdu, Thunderin front court on lähinnä surkea ja kesällä managerilla olisi ensimmäisenä projektina hankkia joukkueeseen sentteri tai edes PF.

Hullu-Ron on näemmä ottanut Rodman-lookin ainakin hiusten osalta, tosin onhan mies tainnut tällä kaudella pääosin ihan pelatakin, ehkä Phil Jackson on saanut hulluuden aisoihin.

 

[Mats Bedö]

Eiko ne yrittanyt saada Tyson Chandlerin sinne viime kesana, nain muistaisin. Oli jo "sinettia vaille valmis" (kaveri taisi olla jo siella red neck kylassa), mutta joku matti... oliko tohtorin paperit vai mika, ja siirto peruuntui.

Joo, eihan toi Artest ole riehunut sitten viime kevaan Lakers-Houston sarjan. Mies on saanut hyvin peliaikaa ja Jackonin alaisuudessa pelaajat ei yleensa juuri riehu. Siella keskitytaan voittamaan mestaruuksia.

Portland haki sitten kotiedun itselleen heti kattelyssa. Kovasti ne yritti sita siina lopussa viela Sunseille lahjottaa, mutta eivat olleet Arizonan pojat kiinnostuneita voitosta nakojaan: 90 sekkaa jaljella ja Camby missaa lapiajodonkin ja muut pelaajat heitteli vapareita ties minne. Ei ainakaan koriin... Avaimet tuohon voittoon oli Amaren taysi turhauttaminen seka Richardsonin vasyttaminen puolustuspaassa. Nash on Nash, valilla taas oikeen hymyilytti: ne hakee korkeella pick-n-rollia ja kun edessa on Camby tai LA, niin sielta se vaan heittaa sen nopean hyparin eika osu edes rautoihin. Sukka heiluu! On se aija. Camby ja LA hoiti muuten varsin mallikkaasti trio Amare-Frye-Collisinsin, jota pitin jonkunlaisena must:ina naissa kekkereissa. Suns heittaa paljon kolmosia, joten niihinkin pitaa keskittya lapi sarjan. Pallo liikkuu hyvin. Muuten en koe, etta tassa hirveeta hataa on. Joukkueet on hyvin tasapaisia, joten uskon edelleen, etta koti-ottelut eivat paljoa paina tassa sarjassa. Joskin Rose Garden tulee olemaan LOUD, joten helppoa se ei Sunseille tule olemaan. Kiva kuitenkin aloittaa vierasvoitolla ilman Roy:ta. Osoittaa jotain jengista...

Ja hei, Charles Barkley... shut the fuck up! lol

 

[Mats Bedö]

Odotettua uutista tuli tanaan, joskin aika ajoissa ajatellen, etta pleijareita pelaillaan juuri nyt... Noh, joka tapauksessa, tarina kertoo, etta Blazers ja Camby on paatyneet sopimukseen, joka tietaa sita, etta Camby ei olisikaan vapailla markkinoilla ensi kesana. Ja etta Cambyn taskuun plujahtaa sellaset 25 miljuunaa dollaria. Tulevan mestarijoukkueen palasia rakennellaan pikkutarkasti...

Huomenna taas plajahtaa Phoenixissa.

 

[Reinomies]

Toinen vierasvoitto näihin playoffeihin ja ainakin itselle aikamoinen yllätys tuo Jazzin onnistuminen oli. Hyvä peli kaikinpuolin, kyllä on koriksen ystävä viime päivinä saanut nauttia. Hiukeasti Denver tuli vielä peliin oltuaan 14 pinnaa perässä kolmannen neljänneksen päätösminuuteilla. Siitä 14-0 putkella tasoihin mutta siihen jäi. Kerran taisi käydä johdossa Billupsin kolmosella mutta muuten Jazz johti aika lailla toisen neljänneksen lopusta saakka. Likimain koko matsin kentällä ollut Deron Williams oli aika liekeissä. Oli Carmelokin ihan hyvä, viimeiset kymmenet sekunnit joutui katsomaan penkiltä virhetilin täytyttyä. Tilastonippelitietona Denver on 1-11 ne pelit joissa Anthony on joutunut jättämään uransa aikana pelin kesken virhetilin täytyttyä. Oma suosikkini Nuggetsista, Chris Andersen, oli aivan sukka.

Huomenna taas lisää neljän pelin voimin. Onko Heatista uhkaamaan ilman KG:tä olevaa Celticsiä? Laittaako Trail Blazers Phoenixin selkä seinää vasten?

 

[Mats Bedö]

Laittaako Trail Blazers Phoenixin selkä seinää vasten?

Taisi Jerry Sloan kertoa joukkueelleen, etta vaikka miehia on sivussa, niin se ei saa haitata meininkia. Katsokaa vaikka Blazers-merkkista joukkuetta. Hyva voitto Utahin miehilta!

Pitaisin melkosena ihmeena sita, jos Blazer hakisi tanaan toisen perattaisen vierasvoiton Phoenixista. Pidan toki yllatyksista, ei siina mitaan ;-) Blazers-Suns pelit on nyt taman kauden osalta 3-1, joten onhan siina aina se mahdollisuus, etta mennaan entisten nuottien mukaan, mutta eikohan Gentry ole siella soppaa vahan hammentanyt ettei tallaista paase tapahtumaan. Uusia kujeita ja ensimmaisessa pelissa hyvaksi havaittuja temppuja...

Pari hauskaa anekdoottia: taalla on osa porukasta innostunut sunnuntaisesta voitosta ja puhuu jo sweepista. Toisaalta, joku loysi netista "faktoihin perustuvan" kaavion, jossa Blazers kohtaa Cavsit Finaalissa. Pessimistisimmat puolestaan uskovat Liigan puhuneen taman illan tuomareille ja uskovat, etta kuka tahansa puolustaa Amarea tanaan, saa kaksi virhetta alle viiden minuutin. Amare on tosin edesauttanut tata itkemisellaan mediassa.

Mina puolestaan olen iloinen, jos jengi paasee Phoenixista himaan terveena ja hyvilla mielin. Torstaisesta kotiottelusta tulee huikea joka tapauksessa. Saali vain, etten nae sita. Noh, ehka maanantainen Bruins peli korvaa (ja nenaa) sen, who knows...

 

[Mats Bedö]

Mina puolestaan olen iloinen, jos jengi paasee Phoenixista himaan terveena ja hyvilla mielin...

Nonni :-( Ja mita ma toivoin? Nyt on Batum rikki olkapaasta taas ja jengi sai kakkuun niin pahasti, etta oli hyva, etta niille oli jarjestetty kotimatka jo valmiiksi. Eihan sielta Phoenixista olis tollasen jalkeen loytanyt himaan edes Lewis, saatikka Clark.

Suns oli kaynyt videot tarkkaan lapi ja iski juuri niin kun odotettiin. Odottamatonta puolestaan oli se, etta vastassa oli taysin flagmaattinen ja katsojan rooliin valmistautunut Blazers. Hurja oli sirkus kylla! Itse en kehdannut katsoa toista puoliaikaa ollenkaan...

Camby tosiaan allekirjoitti eilen $21 (+$4) miljuunan sopparin kahdeksi seuraavaksi kaudeksi, jota tervehdimme taten ilolla: TERVE! Tama taasen tietanee vastaavasti sita, etta Joel Przybillan tarina taalla on silta osin ohi. Polvi on todella pahasti siruina, joten uran loppuminenkin on mahdollisuus. Harmi, hieno ihminen ja pelaaja kun on. Nyt vaan ensi kauteen parivaljakolla Oden + Camby!

... ai niin, pelataan nyt naa pleijarit kuitenkin ensin loppuun.

 

[Reinomies]

Hurja oli sirkus kylla! Itse en kehdannut katsoa toista puoliaikaa ollenkaan...

Jep, jäi katsomatta suuri osa pelistä kun samaan aikaan TNT näytti Lakers-Thunderia ja Avs-Sharksissa mentiin jatkoajalle. Mutta se mitä näin niin oli kyllä Portland täysi vastaantulija. Silti olen samaa mieltä NBA TVn kommentaattorin kanssa siitä, pelin tulos ja edes se millä tavalla siihen tultiin ei loppupeleissä ole ratkaisevaa. Trail Blazers tuli hakemaan 1-1:tä Phoenixista ja sai sen.

Durant & Westbrook aiheutivat vaikeuksia Lakersin puolustukselle ja samaan aikaan huima määrä blokkeja puolustuspäässä koko tiimiltä (blokit 17-3 Thunderille) mutta ennen kaikkea Ibakalta. Lakersin pisteidenteko oli hyvin rajoittunutta akselin Kobe-Gasol ulkopuolella ja lopussa Fisherin saatua virhetilinsä täyteen alkoi jo näyttää että tuleeko jatkoaika vai peräti vierasvoitto. Brown pelasi kyllä tuonkin ajan hyvin, ei Fisheriä sinänsä kaivannut. Lakersin hapuilu vapaaheittoviivalla ja ekan puoliajan missaukset fast-breakeissa oli koitua kohtaloksi. Ei tämäkään matsi muuta sitä mielipidettäni, että Lakers tulee menemään jatkoon 4-1, mutta lukuisten pelaajien on vain pystyttävä parempaan mikäli joukkue mielii edes lännen finaalipeleihin. Harvinaista (en tiedä onko, Bunymin saikun aikana tuntui ettei siellä ole ketään joka pystyy edes yhteen koriin) mutta totta, Lakersin bench löi vastustajan 15-12.

Iltapäiväpelejä en nähnyt mutta Celtics-Heat vaikuttaa yhä vahvemmin sweepiltä. Levännyt KG taas mukana.

 

[Mats Bedö]

Joo, tuo "Thunda" - "Fakers" peli oli numerollisesti piukka, mutta mitens kavi taas lopussa? Ei ole nuoresta jengista ja varsinkaan Durantista ratkaisemaan naita peleja. Hassua onkin, etta ESPN ja bandwagon-dudet hehkuttaa miehen 30ppg:ia, mutta ei muista mainita sita, etta ratkaisijana mies on taysi rivimies. "Helppohan" noita pinnoja on tehda 1., 2. ja 3. jaksolla (semminkin kun miehella on bondimaisesti "Licence to Shoot"), mutta 4. jakso ja sen etenkin sen viimeset minuutit... eipa ole enaa. Mies sulaa kun suklaa auringossa.

Liigassa on paljon kundeja, jotka pystyisivat tuohon 30ppg:een, jos vaan saisivat valmentajalta luvan heittaa kun eno loylya lauantai-iltana. The Brat:kin voisi hyvinkin tehda 35-38ppg, jos vaan loisi nyrkkia valmentajan officen poytaan, etta "Maa haluun!!!". Mutta kun ei vaan halua. Ei silla, en usko, etta Durant nain olisi tehnyt, mutta kyllahan hanella on lupa heittaa ihan millon huvittaa. Kaikki muu hyokkayspaassa on "second optionia" Thunderissa.

 

[Hybbe]

Iltapäiväpelejä en nähnyt mutta Celtics-Heat vaikuttaa yhä vahvemmin sweepiltä. Levännyt KG taas mukana.

Miami oli muutamaan otteeseen aivan jäässä, toisen jakson alussa Celticsille 21-0 runi ja kolmannen jakson alkuminuuteille uudestaan 16-0. Miamissa varmaan taas vähän tiukempaa.

Jesus Shuttlesworth pussitti kolmosia kuin nuoruusvuosina saldolla 7/9, jäänee nähtäväksi oliko kyseessä tilapäinen suonenveto vai onko seniorit jälleen kovaa valuuttaa playoffeissa. Joka tapauksessa hyviä matseja tulossa joka sarjassa.

 

[Mats Bedö]

Onnittelut Scott Brooksille "Kauden koutsin" tittelista! On noi NBA vaan janna markkinointi-apparaatti. Viime vuonna Mike Brown sai tuon tittelin LeBronin dominoitua liigaa ja nyt sen siis sai Brooks, kun Durant voitti pistekuninkuuden... What???! Miehen joukkue sai 50 voittoa kasaan ja putoaa tod nak ilman voittoja pleijareista, kun taas (krhm) yks toinen koutsi taiteili loukkaantumissuman ja oman loukkaantumisensa kanssa koko kauden ja otti saman verran voittoja hyvin HYVIN rajoitetulla ja lahes jokaiseen peliin vaihtuvalla rosterillaan. Pleijareissakin saattaa menestya Thunderin virkaveljeaan paremmin... who knows?

On se NBA vaan hassu organisaatio... Ei tietenkaan suuri vaaryys, mutta silti.