Nato

[vanukas]

Hyvä kysymys onkin se, että pitäisikö kulu laskea ikäluokan sen hetkisestä palkasta vai työuran viimeisestä palkasta, joka tavallaan jää saamatta kun työuran aloitus viivästyy. Sehän on merkittävästi korkeampi summa.

 

[Wiljami]

Hyvä kysymys onkin se, että pitäisikö kulu laskea ikäluokan sen hetkisestä palkasta vai työuran viimeisestä palkasta, joka tavallaan jää saamatta kun työuran aloitus viivästyy. Sehän on merkittävästi korkeampi summa.

Tämäkin on totta ja varmasti kansantaloustieteilijätlä tai vaikkapa vakuutuskorvausten laskijoilta löytyisi helposti summa n. eurolleen, kun osaavat laskea ennustetun työuran palkanmenetyksetkin työkyvyttömyyden (oli kyseessä sitten hetkellinen tai pysyvä) iskiessä.

 

[Timbit]

Jos emme olisi nyt Naton jäsen niin meillä niin meillä ei olisi näitä ongelmia.
Natossa olemme kuin löyhässä hirressä seisoen jakkaralla kädet sidottuina ilman liikkumavaraa.

Kiittää saamme poliittista eliittiämme, mediapoolia ja kokoomussakkia, jotka yhdessä USAIDin ja CIAn kanssa ovat Suomen edun vastaisella toiminnallaan saaneet meidät erittäin vaikeaan asentoon.
Yksi USAIDin rahoituksesta nauttiva taho oli Ulkopoliittinen instituutti UPI - kansan kielellä Natoinstituutti - joka sai näkyvyyttä Mediapoolissa 24/7 kun Aaltosen Mikaa näytettiin kuin apinaa eläintarhassa. Tämä Aaltonen sanoi muutama päivä sitten, että Suomen tilanne on vaikea. Mitähän se ajattelee nyt tekemisistään Suomen saattamiseksi vaaraan? Shit happens?

Terveisin Aamulehti.

 

[Wiljami]

Jos emme olisi nyt Naton jäsen niin meillä niin meillä ei olisi näitä ongelmia.
Natossa olemme kuin löyhässä hirressä seisoen jakkaralla kädet sidottuina ilman liikkumavaraa.

Kiittää saamme poliittista eliittiämme, mediapoolia ja kokoomussakkia, jotka yhdessä USAIDin ja CIAn kanssa ovat Suomen edun vastaisella toiminnallaan saaneet meidät erittäin vaikeaan asentoon.
Yksi USAIDin rahoituksesta nauttiva taho oli Ulkopoliittinen instituutti UPI - kansan kielellä Natoinstituutti - joka sai näkyvyyttä Mediapoolissa 24/7 kun Aaltosen Mikaa näytettiin kuin apinaa eläintarhassa. Tämä Aaltonen sanoi muutama päivä sitten, että Suomen tilanne on vaikea. Mitähän se ajattelee nyt tekemisistään Suomen saattamiseksi vaaraan? Shit happens?

Terveisin Aamulehti.

Ehkäpä sopisi paremmin tuonne maanpettureitakin käsittelevään ryssätrolliketjuun. Samaan ketjuun kuuluu myös Aamulehden päätös antaa näille äänitorvi.

Saa olla toki kriittinen myös puolustusyhteistyöstä, mutta eipä tuo tarina ole kuin mätää kaalisopparipulia ilman mitään sisältöä pahan hajun lisäksi.

 

[chauron]

Tää on ehkä vähän laajempi asia kuin pelkkä Suomen armeijan juttu niin laitetaan tähän natoketjuun. Ja kun Trump-ketjussa tämä hukkuisi jalkoihin.

Eli nyt kun USA:lla ja Ukrainalla meni tällä päivämäärällä neuvottelut metsään ja riitauduttiin, on selvää että Euroopan pitää ottaa yhdessä Kanadan kanssa vastuuta puolustusaineiston toimittamisesta ja varastoinnista. Pakko lyödä teollisuus isosti käyntiin ja tuottaa hurjat määrät ammuksia paitsi Ukrainalle, myös itselle varastoon. Ranska ja Saksa lähtevät takamatkalta eli niitä täytynee jopa auttaa alkuun ja kenties se on jopa suomalaisille mahdollisuus. Ehkä Ruotsi voisi sitten tehdä isosti sotakalustoa Kiirunan malmista.

Tarvitaan selvästi erillinen naton Eurooppalainen haara joka on itsenäinen Yhdysvalloista tarpeen vaatiessa. Mutta samalla ei unohdeta Kanadaa!

 

[stonec_86]

Joo ei minulla ole mitään Kanadaa vastaan, mutta käyttävät tällä hetkellä sen 1,37% BKT:sta puolustukseen. Mikä on Kanadan kyky ylipäätään tuottaa maasotaan mitään massoittain? Ilmeisesti hyvinkin rajallinen koska esim. tykistöammusten tuotanto on sitä luokkaa vuodessa että sillä soditaan Ukrainassa pari kolme päivää.

Tässä nähdään että absoluuttisessa määrässä Ukraina itse käyttää suht köyhänä maana jo kolme kertaa enemmän rahaa puolustukseen mitä Kanada. Saksa käyttää viisinkertaisen määrän. Toisaalta ei se pelkkä raha vaan myös määrä mitä tuotetaan, mutta ei tuossakaan länsimaat mitään kovin tehokkaasti tuota. Taas tullaan siihen että Ukraina itse onneksi tuottaa jo ne neljä miljoonaa dronea vuodessa esim. jotka ratkaisee kulutussodassa huomattavasti enemmän kuin täsmäohjukset ja muu rajoitettu kallis kama.

List of countries with highest military expenditures - Wikipedia

en.wikipedia.org