Nashville Predators 2016–2017

[Wunder-Pena]

Huutelua vieraisiin pöytiin, mutta Predsien viimeöisen ottelun katsoneena hirvittää tuo teikäläisten ylivoima. Siellä on Josin ja Subbanin muodossa sellaiset kaverit viivassa, oikeat miehet maalin edessä ja fiksuja kavereita laidalla, että en ihmettele vaikka olisi yksi kauden parhaita ylivoimajoukkueita. Hyvän näköistä!

 

[Lico]

Huutelua vieraisiin pöytiin, mutta Predsien viimeöisen ottelun katsoneena hirvittää tuo teikäläisten ylivoima. Siellä on Josin ja Subbanin muodossa sellaiset kaverit viivassa, oikeat miehet maalin edessä ja fiksuja kavereita laidalla, että en ihmettele vaikka olisi yksi kauden parhaita ylivoimajoukkueita. Hyvän näköistä!

Nauratti eniten tässä se, että ensin Josi painaa sen 1,5 minuuttia, kunnes yksi maailman parhaista ylivoimapelaajista tulee pyörittämään peliä ja ensimmäisellä laukauksella kuti sisään. Hassua etteivät mahtuneet samaan ylivoimaan, mm. Forsberg pelasi ihan oudolla paikalla eikä hänen one-timeriaan käytetty ollenkaan hyväksi.

---------------- Fisher ----------------
Johansen -- Neal -- Forsberg
---------------- Josi -------------------

Vähän meni ohi mitä tuolla haettiin, mutta mikäs siinä kun toimi. Josi oli tuossa se suurin uhka eikä Blackhawks onnistunut sitä pelaamaan pois.

 

[oxymoron]

En tiedä miksi Forsberg tuolla oli (eikä esim 2-YV vasen siipi), mutta Chicagon tiivistä neliötä vastaan tuo YV-kuvio toimi ja Subbanilla, sekä Josilla oli molemmilla reilusti tilaa laukoa. Ja nyt sinne uskaltaa omatkin mennä eri tavalla maskiin kun vedot ovat tarkempia eikä ne osuessakaan tee niin kipeää kuin Weberin pommit. Toivottavasti ylivoimasta löytyy tarpeeksi variaatioita muita joukkueita vastaan, jotka eivät tarjoa tuota tilaa ja päästä kolmea samanlaista ylivoimamaalia saman pelin aikana.

 

[Grainger]

Kyllä teki pahaa nähdä #76 väärässä pelipaidassa. Ei siis mitään Predsiä vastaan, mutta Subban vain on niin hab. Tästä miehestä tulee vielä äärettömän suosittu tuossa pitäjässä. Mahdollisuus seurahistorian pidetyimmäksi pelaajaksi, koska onhan se nyt niin Subban kuin olla voi.

 

[Mr. Smith]

Ei alkanut Mazanecin kausi kovinkaan häävisti. Ensimmäisellä kympillä kolme sisään ja koko matsissa sitten viisi. Prossat vähän yli 80. Vastaavasti Saros jatkoi siitä mihin viime kausi päättyi, eli puristamaan voitot väkisin. Nyt AHL:ssä ekasta matsista 2-1 voitto ja prossat 95,7.

Jos maalivahtien otteet jatkuvat samankaltaisina niin kolmea-neljää matsia enempää Mazanec ei tule pelaamaan ennenkuin Saros hyppää tuuraamaan Peksiä tarvittaessa.

 

[B4rre]

Ei alkanut Mazanecin kausi kovinkaan häävisti. Ensimmäisellä kympillä kolme sisään ja koko matsissa sitten viisi. Prossat vähän yli 80. Vastaavasti Saros jatkoi siitä mihin viime kausi päättyi, eli puristamaan voitot väkisin. Nyt AHL:ssä ekasta matsista 2-1 voitto ja prossat 95,7.

Jos maalivahtien otteet jatkuvat samankaltaisina niin kolmea-neljää matsia enempää Mazanec ei tule pelaamaan ennenkuin Saros hyppää tuuraamaan Peksiä tarvittaessa.

Eipä noista maaleista Mazanekin piikkiin mennyt suoranaisesti yhtäkään. Jonkun olisi toki voinut ottaa. Itse uskon, että Juuse saa tällä kaudella peliaikaa AHL:ssä ja startteja ylhäällä pelkästään, jos Peksi tai Mazanek loukkaantuu. Eihän siitä ole nuoren kehittyvän maalivahdin tai organisaation näkökulmasta mitään hyötyä, että tulisi istumaan luukkuvahdiksi, kun Rinne pelaa.

 

[Mr. Smith]

Itse uskon, että Juuse saa tällä kaudella peliaikaa AHL:ssä ja startteja ylhäällä pelkästään, jos Peksi tai Mazanek loukkaantuu. Eihän siitä ole nuoren kehittyvän maalivahdin tai organisaation näkökulmasta mitään hyötyä, että tulisi istumaan luukkuvahdiksi, kun Rinne pelaa.

En itsekään usko, että luukkuvahdiksi tulisi vaan nimenomaan siten, että pelaa AHL:ssä paljon ja sitten voisi käydä NHL:ssä pelaamassa ne muutamat pelit jos Mazanecista ei ole torjumaan pisteitä Nashvillelle.

 

[oxymoron]

Kahden ensimmäisen pelin jälkeiset huomiot:
- Vaikken suostu huolestumaan, enkä koe että pelasi huonon pelin, niin Mazanec teki itsestään ehkä hieman pienen muutaman maalin kohdalla.
- Rinne pelaa esittämällään pelillä noin 65 matsia tällä kaudella.
- Ekholm on uusi Josi, mitä tulee aliarvostettuihin puolustajiin. Nyt asetelmat ovat tosin hieman muuttuneet ja Predators herättää koko liigan laajuudessa erilailla huomiota, eikä Ekholm pääse samalla tavalla lentämään tutkan alla kuin Josi.
- Forsberg taas alkukauden unessa?
- Kuvittelenko vaan, vai onko Johansen löytänyt jalat? Pari kertaa polki siihen malliin, että piti hieraista silmiä ja varmistaa, että selässä on numero 92.
- Smithin ja Wilsonin osumat erittäin tervetulleita. Ei tarvitse katsella sitä tuhlailua ja ajatella, että eivät ole Vieläkään saaneet kiekkoa reppuun.
- Ribeiro ei vieläkään vedä silloin kun pitäisi. Ei ole kuitenkaan ollut huono ja kausi tulee näyttämään mitä se "elämänsä kesä" on saanut aikaan, jos mitään.
- Carle saattaa aiheuttaa vielä suurtakin vitutusta kauden aikana. Bitettoa voi tulla ikävä, mikäli on poissa pidempään.
- Subban kun asettuu taloksi ja saa kemiat kuntoon Josin kanssa, niin tästä pelaajasta tullaan nauttimaan. Toki turhautumaan aina välillä, mutta enimmäkseen nauttimaan.


e:
Salomäki ilmeisesti sivussa 6-8 viikkoa murtuneen käden takia
Bitetto 4-6 viikkoa, ylävartalovamma

 

[Mr. Smith]

Ei tuo heittämäni veikkaus Saroksen pelaamisesta kauas mennyt ja viime yönä Nashville peluuttikin ennemmin Sarosta kuin Mazanecia. Ja jos noita tämän kauden esityksiä vertaa Mazanecin ja Saroksen välillä niin eipä taida Mazanec enää montaa matsia pelata ylhäällä.

Saros pysäytti mestarit, torjui päälle 97% torjuntaprossalla ja valittiin tähdistöön. Yksi maali meni taakse, mutta vieläkään Saros ei ole suostunut yhtä enempää päästämään matsissa ja kaikista otteluistaan (NHL/AHL) hän on voiton ottanut. Ja nyt kun Saros on ylhäällä niin AHL:ssä joukkue päästää ensimmäisen kerran yli yhden maalin ja häviää ottelun...

Huomioitavaa, että aika moni Nashvillen pelaaja oli ruokamyrkytyksen takia sivussa, mutta jengi taisteli esimerkillisesti Pittsburghia vastaan. Melkoisesti siellä jaettiin kehuja Saroksen suuntaan matsin jälkeen.

 

[stunt cock]

Ei tuo heittämäni veikkaus Saroksen pelaamisesta kauas mennyt ja viime yönä Nashville peluuttikin ennemmin Sarosta kuin Mazanecia. Ja jos noita tämän kauden esityksiä vertaa Mazanecin ja Saroksen välillä niin eipä taida Mazanec enää montaa matsia pelata ylhäällä.

Mazanecia tulee pelaamaan ylhäällä ja Saros AHL:ssä mahdollisimman paljon. Organisaatio kyllä tunnistaa näistä kahdesta lahjakkaamman, mutta jo kauden alla oli selvää, mikä marssijärjestys tulee olemaan. Mazaneicia sai kakkosen paikan palkinnoksi työstä ja Saroksen kannalta on parempi pelata niin paljon kun haluaa AHL:ssä.

 

[oxymoron]

Saros sai ansaitsemansa kosketuksen isoon liigaan, mutta olen samaa mieltä stuntin kanssa. Rinne on edelleen ehdoton ykkösvahti ja organisaatio haluaa Sarokselle mahdollisimman paljon pelejä alle. Tämä ei tapahdu Predatorsin varamaalivahtina. Saros kuitenkin pelasi vakuuttavasti ja oli mahdollisesti merkittäväkin hauiksen näyttö, kun malivahtitilannetta pohditaan tulevaisuudessa. Valoi kyllä uskoa fanehin, jotka eivät vielä olleet nähneet hänen otteitaan. Olin toki lukenut positiivisia arvioita hänen tekemisistään ja näin sen edelliskauden ainokaisen ylhäällä, mutta kuulun itse myös tähän porukkaan, joka on nyt huomattavasti luottavaisempi joukkueen maalivahtiosastoon.

Ilman tarkempaa tietoa siitä missä kunnossa pelanneet pelaajat olivat, en uskalla heittää lokaa kenenkään niskaan. Ruokamyrkytys oli kuitenkin onni onnettomuudessa muutamille pelaajille. Saros jo mainittiinkin, mutta esimerkiksi Arvidsson sai ansaitusti tilaisuuden kärkiketjussa Nealin ja Johansenin kanssa. Pieni, mutta todella energinen ja nopea pelaaja, joka laukoo paljon. Harvemmin luo peliä itse kiekon kanssa, mutta nopeutensa ansiosta löytää kentällä tilaa ja karvaa tehokkaasti.

Ylivoima ei ole paljoa erilaisia variaatioita vielä nähnyt, mutta miksipä sitä korjaamaan kun toimii? Silloin tällöin kiekko käy syvällä, mutta kun pyöritys lähtee liikkeelle, niin uskomattoman hyvällä prosentilla joukkue on rankaissut. Subbania siinä eniten nyt ruokittiin, mutta Neal nähtiin viimein oikealla laidalla (josta teki Pittsburghissa paljon ylivoimamaaleja) ja myös Ellis sai enemmän vastuuta. Eihän tuo tahti tule millään säilymään ja toivonkin, että nyt hieman edellisiä kausia paremmalla kiekollisella osaamisella löytyisi niitä variaatioita tarvittaessa.

 

[B4rre]

Saros sai ansaitsemansa kosketuksen isoon liigaan, mutta olen samaa mieltä stuntin kanssa. Rinne on edelleen ehdoton ykkösvahti ja organisaatio haluaa Sarokselle mahdollisimman paljon pelejä alle. Tämä ei tapahdu Predatorsin varamaalivahtina. Saros kuitenkin pelasi vakuuttavasti ja oli mahdollisesti merkittäväkin hauiksen näyttö, kun malivahtitilannetta pohditaan tulevaisuudessa. Valoi kyllä uskoa fanehin, jotka eivät vielä olleet nähneet hänen otteitaan. Olin toki lukenut positiivisia arvioita hänen tekemisistään ja näin sen edelliskauden ainokaisen ylhäällä, mutta kuulun itse myös tähän porukkaan, joka on nyt huomattavasti luottavaisempi joukkueen maalivahtiosastoon.

Mielestäni aivan huikea peli Juuselta. Etenkin tuo Saroksen poikittaisliike on silmiä hivelevää katsottavaa. Oli useampaankin kertaan erinomaisesti mukana poikittaissyötöissä ja vielä kirsikkana kakun päälle hyvässä torjunta-asennossa (esim. Boninon nollaus). Yllättävää kyllä Saros näyttäisi pelaavan kokoisekseen yllättävän syvällä maalissa. Jotenkin tuli itsellä mieleen Kunkku tästä Saroksen pelaamisesta, vaikka tiedän, etteivät torjuntatyyliltään aivan samanlaisia olekaan.

Samaa mieltä, että Saroksen kehityksen kannalta nykytilanne on optimaalinen ja kakkosvahtina Peksin takana istumisesta ei ole mitään hyötyä. Kun Rinne loukkaantuu tai sairastuu, on syytäkin laittaa nimenomaan Saros maalille. Tällaisilla otteilla Juuse varmasti lunastaa myös oman joukkueen luottamuksen, mikä on äärimmäisen tärkeää.

 

[Mr. Smith]

Mazanecia tulee pelaamaan ylhäällä ja Saros AHL:ssä mahdollisimman paljon. Organisaatio kyllä tunnistaa näistä kahdesta lahjakkaamman, mutta jo kauden alla oli selvää, mikä marssijärjestys tulee olemaan. Mazaneicia sai kakkosen paikan palkinnoksi työstä ja Saroksen kannalta on parempi pelata niin paljon kun haluaa AHL:ssä.

Itse edelleen väitän, että Saros on se joka tulee pelaamaan ylhäällä, Mazanec toki se joka tulee olemaan ylhäällä. Nytkin olisi ollut mahdollista jättää Saros farmiin pelaamaan matsi ja nostaa sieltä ylös penkkivahti ja Mazanec olisi saanut kaipaamansa aloituksen. Nyt Mazanec on pelannut kauden toisen pelin ja sen jälkeen ollut taas viikon pelaamatta. Sitten kun tuli sauma laittaa hänet maaliin niin Nashville ennemmin otti Saroksen farmista kuin että olisi antanut uuden mahdollisuuden Mazanecille.

Varmasti Mazanec tulee pelaamaan ylhäällä joitakin pelejä tällä kaudella, mutta veikkaan että myös Sarosta käytetään ylhäällä, kun siihen paikka tulee. Saros pelannee sen 50-60 peliä AHL:ssä ja kymmenisen peliä NHL:ssä. Mazanec sitten hyvä jos saa vastaavat kymmenen peliä pelata NHL:ssä. Mitä tärkeämmistä pisteistä on kyse niin varmasti Nashville peluuttaa sitä kuumaa maalivahtia ennemmin kuin antaa väkisin Mazanecille pelejä. Tuolta se ainakin nyt näyttää.

 

[Mr. Smith]

Yllättävän nopeasti sai Mazanec seuraavan mahdollisuutensa, kun Rinteen taakse upposi 35 minuutissa 4 maalia. Mutta Mazanecin aloitus oli lähes yhtä vahva kuin Chicagoa vastaan (siinä ekassa erässä muistaakseni 4/8 upposi sisään ja peli ohi). Nyt loppuerän vajaassa viidessä minuutissa meni kaksi maalia lisää ja saldoksi tuli sama 50% torjuntaprossa (2/4). Viimeisen erän viisi kutia Mazanec otti kiinni, kuten otti hyvin kiinni Chicagoakin vastaan loput erät (18/19), kun peli oli jo ohi.

Tuo pelin alku (tai ensimmäiset minuutit joka tapauksessa) tuntuu kyllä aika haastavalta Mazanecin osalta.

 

[nabaloo]

Yllättävän nopeasti sai Mazanec seuraavan mahdollisuutensa, kun Rinteen taakse upposi 35 minuutissa 4 maalia. Mutta Mazanecin aloitus oli lähes yhtä vahva kuin Chicagoa vastaan (siinä ekassa erässä muistaakseni 4/8 upposi sisään ja peli ohi). Nyt loppuerän vajaassa viidessä minuutissa meni kaksi maalia lisää ja saldoksi tuli sama 50% torjuntaprossa (2/4). Viimeisen erän viisi kutia Mazanec otti kiinni, kuten otti hyvin kiinni Chicagoakin vastaan loput erät (18/19), kun peli oli jo ohi.

Tuo pelin alku (tai ensimmäiset minuutit joka tapauksessa) tuntuu kyllä aika haastavalta Mazanecin osalta.

Voi hyvin olla, että Mazanecilla on pelien alut vaikeita, mutta tuon Anaheim pelin katsoneena eipä voi ihan kovin paljon ainakaan laittaa kyseisen herran piikkiin maaleja. Ensimmäinen läpiajosta ja toinen maskin takaa maskimiehen kautta kimmoten, vaikka menikin loppujen lopuksi läpi veskarista.

Mitä tulee Predsiin noin yleisesti niin ainakin henkilökohtaisesti olen ollut yllättynyt kehnosta startista. Tasakentällisin ainoastaan yksi tehty maali peliä kohti eikä pisteitäkään ole kertynyt kuin vaivaiset neljä. Ylivoima onkin sitten toiminut tuloksellisesti ihan loistavasti, vaikkakin juuri Ankkoja vastaan vastustaja rokotti kahdesti jopa alivoimalla. Toki vasta kuusi peliä on pelattu, mutta ei tuossa kivenkovassa Centralissa kannata vastustajia liian kauas päästää. Pidin ennen kauden alkua yhtenä kovista mestarisuosikeista ja joukkue on sitä toki yhä, mutta startti ei ole ollut lainkaan vakuuttava. Osaakohan joku joukkuetta enemmän seuraava kertoa mikä mättää maalivahtipelin lisäksi tällä hetkellä? Ankat rankaisivat henkilökohtaisista virheistä, onko muissa peleissä ollut samaa vikaa? En ole mikään mieletön jääkiekkoanalyytikko, mutta mielestäni 5 vastaan 5 pelissä Preds pärjäsi esimerkiksi juuri Ankkoja vastaan erinomaisesti, tai oli jopa niskan päällä.

 

[oxymoron]

Puolustuksesta kun ottaa Weberin kokoisen - niin henkisesti kuin fyysisesti - isännän pois, niin se sekoittaa pakkaa aika pahasti. Puolustuspäässä varsinkin ollaan ihan kuutamolla. Rinne ei ole ollut huono. On päästänyt pari helppoa, mutta muuten on antanut joukkueelle hyvän mahdollisuuden voittaa jokaisessa pelaamassaan pelissä.
Vastustaja on laukonut keskimäärin rapiat 33,85 kertaa maalia kohti per peli.
Viime yön Kings-pelissä 45 laukausta maalia kohti. 42 torjuntaa.

Joukkueen ykköstykit Johansen, Neal ja Forsberg ovat vielä jossain kesähorroksessa. Tai no, Neal on pelannut ihan pirteästi jo pari peliä ja paikkoja on ollut, mutta ruuti on ollut märkää.

Turhauttavaa katseltavaa, mutta eiköhän tuo peli ja kemiat pikku hiljaa hitsaudu yhteen ja keväällä kamppaillaan taas kannusta. Kotietua en kyllä uskalla tämän alun jälkeen odottaa.

 

[Henkka]

Hiljaista on pitänyt tässä keskustelussa viimeisen kuukauden. Predatorssi on ollut ihan hyvässä tuloskunnossa loukkaantumisten keskellä. Viimeisestä 10 matsista 7 voittoa. Winnipegistä kuitenkin tappio, vaikka paikkoja oli useampaan osumaan.

Winnipeg-Nashvillesta tuli kerättyä tällaiset omat tilastot:

Maalintekoyritykset (laatupaikat) maalit

WPG - NSH 3-0
0 -10min, 2-5 (laatu 0-2) maalit 0-0
10-20min, 7-2 (laatu 3-1) maalit 0-0
20-30min, 6-2 (laatu 3-0) maalit 0-0
30-40min, 8-8 (laatu 3-2) maalit 1-0
40-50min, 2-17 (laatu 2-7) maalit 0-0
50-60min, 7-3 (laatu 2-3) maalit 2-0

Yhteensä attempts: 32-37
Laatupaikat 13-15

Kyllähän se Preds lopulta aika hurjana päälle tuli ylivoimiensa turvin, kääntäen laatupaikat itselleen kolmannessa erässä peräti 4-10. Mutta ei mennyt millään sisään. Olihan tuossa jo ihan naurettavan huonoa tuuriakin. Realistisempi tulos olisi ollut ehkä 2-2. Molempien molarit erinomaisia.

Erotellaanpas vielä nuo YV-paikat erilleen, niin saadaan vähän parempi kuva.

ES-paikat: WPG - NSH, 22-20 (laatua 9-8)
YV-paikat: WPG - NSH, 9-15 (laatua 3-6)
AV-paikat: WPG - NSH, 1-2 (laatua 1-1)

Eli lievästi Jets tasakenttäpeliä hallitsi, ja Nashville epäonnistui ratkaisemaan erikoistilanteistaan. Tasuri silti realismia, muttei tänään.

Nashvillen yksilötilastot:

Pelaaja, Maalit+Syötöt, Kaikkipaikat(Laatupaikat)+KaikkiSyötötMaalipaikkaan(Laatusyötöt), Screenit+MuuOffensiivinenPeli+MuuDefensiivinen peli = Yhteensä

LW Forsberg, 0+0, 2(2)+5(1), 0+0+0 = 10
C Johansen, 0+0, 7(3)+4(1), 0+1+1 = 17
RW Arvidsson, 0+0, 4(1)+4(1), 0+0+0 = 10
------------------------------
Johansen oli aika päällikkö tuossa ykkösnyrkissä. Yleensä se on Forsberg.

LW Fiala, 0+0, 1(1)+1(1), 1+1+0 = 6
C Ribeiro, 0+0, 0(0)+3(1), 0+0+1 = 5
RW Smith, 0+0, 4(1)+0(0), 1+0+1 = 7
------------------------------
Ribeirolta näin yhden tilanteen, jossa puolusti hyvin. Uskokaa tai älkää. Vaisusti toimi tämä ketju kokonaisuudessaan.

LW Wilson, 0+0, 5(4)+2(1), 0+1+1 = 14
C Fisher, 0+0, 1(0)+2(0), 3+0+1 = 7
RW Åberg, 0+0, 0(0)+0(0), 0+0+0 = 0
------------------------------
Colin Wilson olisi varmaan eniten sen maalin ansainnut Nashvillesta. 4 hukattua laatupaikkaa. Åbergin #46 vilahti kentällä yllättävänkin usein, mutta mitään ei mies saanut aikaan.

LW F.Gaudreau, 0+0, 0(0)+0(0), 0+0+0 = 0
C Järnkrok, 0+0, 0(0)+1(0), 0+0+1 = 2
RW Watson 0+0, 0(0)+1(1), 0+0+1 = 3
----------------------------
Vaisu oli nelosketju. Ihmettelen kyllä ettei Calle Järnkrokista lähde yhtään offensiivisuutta irti.

LD Josi, 0+0, 6(2)+2(0), 0+0+3 = 13
RD Irwin, 0+0, 0(0)+1(0), 0+1+2 = 4
LD Ekholm, 0+0, 5(0)+3(0), 0+0+0 = 8
RD Subban, 0+0, 2(1)+2(0), 0+0+3 = 8
LD Bitetto, 0+0, 0(0)+1(1), 0+0+0 = 2
RD Y.Weber, 0+0, 0(0)+0(0), 0+0+1 = 1

Josi dominoi, Subbanilta ihmeen varovaista menoa. Loukki päällä? Ekholm aktiivisena, muttei laatupaikoissa.

 

[SaucerPass]

Predsin kausiketjua sai etsiä melkein kierrätyskeskuksesta. Vaikka Nashvillessä faneja ja tunnelmaa tuntuu löytyvän keskivertoa laajennusjengiä enemmän, Suomeen asti kannatus ei selvästikään ole edennyt, vaikka suomalaisia Predsissä on pelannut isossakin roolissa.

No, kaikesta huolimatta Filip Forsbergin neljä edellistä peliä: 3+0, 3+0, 1+2, 1+0. Ihme on, jos ei ole Player of the Week.

 

[Henkka]

Oli kyllä taas niin typerä paitsiohaasto tuossa Edmonton-matsissa. Se Arvidssonin 5-4 oli paitsio, muttei sitten maalia kuitenkaan tarkistuksen jälkeen hylätty. YV kerkesi pyöriä 40 sekuntia tuon alueelleviennin jälkeen ja päättyi maaliin.

Tulkittiinko nyt jo sitten jalkapallon tyyliin, ettei Arvidsson vaikuttanut peliin vaikka oli molemmat jalat ilmassa hyökkäysalueen puolella ennenkuin kiekko ylittää viivan.

Nää paitsiohaastot vois vaan lopettaa. Täysin turhia ja ei näköjään niitä saada edes korjattua oikein, vaikka menikin mielestäni pelin hengen mukaisesti oikein ja sääntökirjan mukaan väärin.

 

[Largo]

Oli kyllä taas niin typerä paitsiohaasto tuossa Edmonton-matsissa. Se Arvidssonin 5-4 oli paitsio, muttei sitten maalia kuitenkaan tarkistuksen jälkeen hylätty. YV kerkesi pyöriä 40 sekuntia tuon alueelleviennin jälkeen ja päättyi maaliin.

Tulkittiinko nyt jo sitten jalkapallon tyyliin, ettei Arvidsson vaikuttanut peliin vaikka oli molemmat jalat ilmassa hyökkäysalueen puolella ennenkuin kiekko ylittää viivan.

Nää paitsiohaastot vois vaan lopettaa. Täysin turhia ja ei näköjään niitä saada edes korjattua oikein, vaikka menikin mielestäni pelin hengen mukaisesti oikein ja sääntökirjan mukaan väärin.

Tiedä sitten miten tulkitsivat tuon tilanteen. Arvidsson oli viivan päällä ennen hyppyä ja hypyn jälkeen. Kiekon tullessa alueelle oli mies aika selkeästi ilmassa.

Toinen outo tilanne oli Wilsonin maali, mikä ponnahti takaraudasta ulos. Tuomari antoi pelin jatkua siihen asti kunnes Smith tuomittiin jäähylle. Tuomarit tarkastavat tilanteen, maali hyväksytään ja Oilers ylivoimalle mistä Letestu kaventaa ottelun. Vaikka se sääntöjen mukaan noin taitaa mennä, niin pieni oikeusmurha siitä huolimatta. Eli siinä mielessä kelpuutan tuon Predsin 4-5 maalin.

 

[jalperi]

Oli kyllä taas niin typerä paitsiohaasto tuossa Edmonton-matsissa. Se Arvidssonin 5-4 oli paitsio, muttei sitten maalia kuitenkaan tarkistuksen jälkeen hylätty. YV kerkesi pyöriä 40 sekuntia tuon alueelleviennin jälkeen ja päättyi maaliin.

Anteeksi väliin huutelu, mut tuohan kuulostaa ihan just siltä linjalta miltä ite kannatan tuon paitsiosäännön suhteen, eli ainoastaan suorista hyökkäyksista syntyneet paitsiomaalit pitäisi hylätä. Ihan naurettavaa tutkia edes paitsioita kärjistettynä jostain minuutin takaa.

 

[RecordBreaker25]

Ketjun herättelyä. Onpas täällä palstalla hiljaista, vaikka teitte juuri yhden kauden kovimmista pommeista. Loppukevät tulee oltua Predatorsin kelkassa. Toivottavasti menette ihan päätyyn asti.

 

[imperial]

Kiitos herättelystä, onhan tämä nyt hienoa! Päästiin seuran historian neljännen kerran toiselle kierrokselle, ja ensimmäistä kertaa pudotuspeleissä kaatui Blackhawks. Seuraavaksi pitäisi tehdä historiaa ja edetä vielä eteenpäin toiselta kierrokselta. Viime kaudella leikki loppui toisella kiekalla Sharksia vastaan seiskapelissä Rinteen mailan hakkaamiseen. Tätä ennen toisella kierroksella on hävitty kaudella 2011-12 Phoenixille viidessä ja 2010-11 Canucksille kuudessa ottelussa.

JoFA-ketju oli Chicagoa vastaan juuri siinä iskussa, mitä heiltä kaivattiinkin. Neljään otteluun 15 pinnaa. Toivottavasti jatkavat samaa tahtia. Ennen kaikkea kysymysmerkkejä herättänyt Johansen mykisti vahvalla puolustuspelillä, ja välillä jopa Toews näytti todella voimattomalta Ryania vastaan. Myös Fiala alkaa lunastamaan odotuksia, joita hänelle on asetettu aina varauksestaan lähtien. Vaikeata on pitkään ollut, mutta josko se läpimurto nyt olisi todella tapahtumassa. Chicagoa vastaan 11 laukausta, joista 2 meni pussiin saakka. Colin Wilsonia odotellaan Blues-sarjaan, mikä on ihan mieleinen lisä. Viime kaudella hän oli Predsien pleijareiden tehokkain pelaaja tehden 14 ottelussa 5+8.

Joukkueen peli-ilme oli Chicagoa vastaan niin itseluottamusta pursuava, että pakko tässä on uskoa Predsien menevän finaaliin saakka.

 

[oxymoron]

En ole aivan varma, että puolustiko joukkue runkosarjan aikana viisikkona noin hyvin yli kahta matsia putkeen, kun mitä se teki nyt pleijareissa neljän pelin ajan. Se hieman huolettaa. Toki koko joukkue, Rinne mukaanlukien, esiintyi kevättä kohden koko ajan tasaisemmin, joten katsotaan nyt vielä sarja toistakin joukkuetta vastaan ennen sen suurempia tuomioita.

JOFA-ketju on luonnollisesti ollut esillä, joten ei siitä sen enempää. Johansen pääsi mukavasti Toewsin ihon alle. Sitä turhautumista oli ilo katsella.

Mahdollisia muita avainpelaajia, joiden otteet voivat paljonkin ohjata yksitäisten pelien kulkua niin ns. secondary scoringin, kuin myös oman pään pelin ja kiekonhallinnan osalta:

- Härkä-Wilsonin paluu fyysisempää Bluesia vastaan olisi iso juttu. Varsinkin jos mies löytää sen saman playoff-vireen kuin parilla edellisellä kaudella, Voittaa laitakamppailuja hyvällä prosentilla. Pitää hallinnan omalla joukkueella aika tehokkaasti. Ehkä hieman aliarvostettu tässä asiassa.

- Fiala otti runkosarjan aikana suuria askeleita. Itseluottamuksen noustessa pääsi myös kiinni ison liigan pelinopeuteen ja on kyennyt tekemään ratkaisuja ajatuksen kanssa. Pleijaripaineet lienevät aika kovat, sillä nyt näkyy yliyrittämistä ja jännittämistä. Kiekonmenetyksiä, huonoja ja hätäisiä ratkaisuja, sekä jonkin verran höntyilyä. Juuri sitä, mitä häneltä nähtiin alkukaudesta ennen sitä itseluottamusbuustia. En sano, etteikö olisi pelannut hyvin, mutta näitä lisääntyneistä paineista johtuvia virheitä on vain näkynyt enemmän. Chicagon tiputtaminen toivottavasti auttoi ja seuraavassa sarjassa nähtäisiin se Fiala, joka nähtiin keväällä ennen kovia pelejä. Parhaimmillaan Ribeiromaisia syöttöjä, mutta myös yhtä paljon niitä liian hienoja yrityksiä, joista peli kääntyy toiseen suuntaan. Ero on siinä, että Fiala on nopeampi, laukoo paljon, on puolustussuuntaan tunnollinen (hyvä takakarvaaja) ja vielä nuori ja oppimiskykyinen.

- Subbanista odotettiin ennen kauden alkua hyökkäyspelin ihmeidentekijää. Omatkin odotukset, jotka perustuivat suurimmalta osin koosteisiin ja muiden mielipiteisiin, olivat enemmän kuin mitä olen tällä kaudella nähnyt. Mäkinenkin ihmetteli hiljattain (ilmeisesti näki miehen ensimmäistä kertaa Predators-paidassa) Subbanin hitautta ja kankeutta. Olisiko ilmaissut asia kutakuinkin näin: 'Tämä ei ole se Subban, jonka olen tottunut näkemään Montreal Canadiensin paidassa'. Subban on näkemäni perusteella kyllä hyvä puolustaja, joka voittaa kaksinkamppailuja ja jota harvoin ohitetaan 1vs1-tilanteissa, mutta Mäkisen kommentin, joidenkin Habs-fanien mielipiteiden ja Subbanin omien kommenttien (liittyen pelikuntoonsa) johdosta odotan näkeväni vielä enemmän. Tällä kaudella mies on ollut meidän kolmanneksi paras puolustaja.

- Miksi Fisher on nelosketjussa? Mun mutu: Fisherillä oli jotain pientä loukkaantumista tuossa loppukaudesta. Sissons pelasi hyvin kolmosen keskellä, joten Fisher voitiin pistää nelosen keskelle hakemaan pelituntumaa pienemmillä minuuteilla. Huomattiin, että runkosarjan aikana usein omassa päässä ongelmissa oleva nelonen sai Fisherin avulla purettua paineen huomattavasti tehokkaammin. Samaan aikaan Sisson jatkoi tarpeeksi vahvoja otteita ja oli jo runkosarjan aikana löytänyt hyvät kemiat (Wilsonin ja) Smithin kanssa. Don't fix what ain't broken.



Forsberg - Johansen - Arvidsson
Fiala - Järnkrok - Neal
Wilson - Sissons - Smith
Zolnierzcyk - Fisher - Watson

Åberg on pelannut energisesti, mutta hänen ongelmansa ovat samat kuin Fialalla oli ennen kauden alkua ja vielä osittain kauden alussa. Peli on vielä liian nopeaa, eikä kerkeä aina tekemään ratkaisuja ajan kanssa, silloinkaan kun aikaa pitäisi olla tarpeeksi. Myös voimaa tulee saada hieman lisää. Tekee kuitenkin ahkerasti töitä ja on ehdottomasti ansainnut paikkansa aikaisemmissa peleissä ennen Parentauta. Näistä kahdesta löytyy kuitenkin todennäköisimmät korvaajat, mikäli joku tuosta ehdottamani kokoonpanon laitureista tippuu pois (pl. Watson, jonka fyysisyys tulee korvata McLeodilla). Toivottavasti senttereitä ei tipu, koska se tarkotaisi Fiddlerin nostamista kokoonpanoon.

Ketjun herättelyä. Onpas täällä palstalla hiljaista, vaikka teitte juuri yhden kauden kovimmista pommeista. Loppukevät tulee oltua Predatorsin kelkassa. Toivottavasti menette ihan päätyyn asti.

Itse olen aika laiska kirjoittelija, mutta mitä tohon pommiin tulee, niin luulen, että se on kivempi pitää tuolla ottelusarjaketjussa, jossa se saa enemmän näkyvyyttä ja sitä voi vähän hieroa Blackhawks-fanien ja meidät viidessä pelissä ulos äänestäneiden naamalle.

 

[larzzon]

Pakko sanoa, että sarja Hawksia vastaan reivasi hieman käsitystäni Johansenista. Olen aina pitänyt pullaposkena, jolla on talenttia, muttei riittävästi asennetta voittamiseen ja nousemiseen sille tasolle, mitä lahjat edellyttävät. Ehkä kuitenkin. Ainakin pudotuspeleissä tuntuu saavan itsestään hyvin irti. Ehkä jonain päivänä pelaa myös kokonaisen runkosarjakauden sillä tasolla, mitä kropasta ja päästä löytyy. Nuori poika kuitenkin.