Nashville Predators 2011-2012 - 3rd round?

[thego]

Kyllähän nyt vähänki jääkiekosta tajuava tietää, et Weberin arvo on ainakin sen 6,5 miljoonaa ja oikeastaan vielä enemmänkin. Nashvillen pelaajabudjetin kun ottaa huomioon niin ilman muuta yrittävät mahdollisimman halvalla saada miehen sidottua joukkueeseen. Tosin nyt jos vain yhdestä vuodesta puhutaan niin luulisi n. 6 miljoonan kelpaavan Weberille. Jos taas oikeasti pitäisi alkaa joku 8,5 miljoonaa maksamaan kaudesta niin kohta on parempi pistää mies lihoiksi. Muuten vuoden päästä ollaan siinä tilanteessa et meillä on Weber, Suter, Rinne ja loput äijät onki sit minimipalkkaisia täytemiehiä. Näin kärjistetysti sanottuna. Huonolta näyttää.

 

[Heitinga]

Itse joko arvioin Weberin taidot yläkanttiin tai sitten vaan miellän kaverin liian kalliiksi, mutta itse haluaisin verrata miestä toiseen vapaana olevaan superpakkiin Drew Doughtyyn. Kings tarjosi Doughtylle massiivista 9 vuoden ja 65 miljoonaan dollarin sopimusta joka takaisi siis Doughtylle 7,2 miljoonan vuosiansiot ja Weber on jokaisella mittapuulla kovempi pakki, kapteeni ja yksittäinen tärkein pelaaja. Kyllä Weberin arvo pyörii siellä 7,5-8,0 miljoonan vuosiansioissa etenkin vuoden sopimuksella. Onhan se hieman diivamaista ajatella näin paljon omaa etua, mutta itsekkään en tuossa tilanteessa kyllä pelaisi 2-3 miljoonan alipalkkauksella vuotta joukkueessa jolle ei ole realistista Stanley Cup.

Nashville tulee tässä jokatapauksessa häviämään sen tärkeimmän pakin seuraavan vuoden sisään. Kannattaakin miettiä haluaako luopua Weberistä nyt kun markkinarvo on huipussaan vai vasta ensi vuonna jolloin arvo voi vieläkin kasvaa tai sitten vaihtoehtoisesti tippua esimerkiksi loukkaantumisen takia.

 

[Deko]

Vedän ihan hatusta: Voisiko Vancouver olla kiinnostunut Weberistä? Mahdollisessa treidissä toiseen suuntaan voisi matkata vaikka Samuelsson (2,5 millin arvoinen sopimus päättyy ensi kesänä), sekä Ballard, jonka sopimus on tosin aika pitkä ja ylihintainen ainakin viime kauden näytöillä. Summa summarum, Canucks saisi kaipaamansa selkeän ykköspakin, joka olisi vielä bonuksena provinssin oma poika, ja Predators hyvän top-kuusi-hyökkääjän, kaikesta huolimatta varsin laadukkaan pakin, sekä sopivasti tilaa kiinnittää Suter ja Rinne ensi kesänä. Kaikki osapuolet voittaisivat?

 

[secord]

No varmasti on Canucks kiinnostunut Weberistä ja niin myös moni muu joukkue. Weber ja Hamhuis taitavat olla hyviä kamuja keskenään ja Weber on tosiaan BC:n poikia. Samuelsson ja Ballard ei kyllä millään riitä Weberistä, ainakaan minun mielestäni. Kyllä tuohon täytyisi lisätä ainakin ykköskierroksen vuoro ja joko Hodgson tai Schneider ja Poile voisi jo kuunnella.

 

[Bosco]

Vedän ihan hatusta: Voisiko Vancouver olla kiinnostunut Weberistä? Mahdollisessa treidissä toiseen suuntaan voisi matkata vaikka Samuelsson (2,5 millin arvoinen sopimus päättyy ensi kesänä), sekä Ballard, jonka sopimus on tosin aika pitkä ja ylihintainen ainakin viime kauden näytöillä. Summa summarum, Canucks saisi kaipaamansa selkeän ykköspakin, joka olisi vielä bonuksena provinssin oma poika, ja Predators hyvän top-kuusi-hyökkääjän, kaikesta huolimatta varsin laadukkaan pakin, sekä sopivasti tilaa kiinnittää Suter ja Rinne ensi kesänä. Kaikki osapuolet voittaisivat?

Nashville ottaisi huolella kakkoseen tuossa treidissä. Nyt puhutaan Shea Weberistä, eikä mistään tusinapakista joka irtoaisi ensi kesänä UFA-statuksella olevalla Samuelssonilla ja puhtaalla salary dumpilla. Ballardin sopimus on tällä hetkellä aivan paska, ja ainoastaan haittaisi Nashvillen pyrkimyksiä ensi kesänä kiinnittää Rinne ja Suter.

Jätetään nuo tarjoukset HFBoardsille, kiitos.

 

[Deko]

Ballardin sopimus on tällä hetkellä aivan paska, ja ainoastaan haittaisi Nashvillen pyrkimyksiä ensi kesänä kiinnittää Rinne ja Suter.

Miten haittaisi? Mielestäni Nashville ottaisi enemmän "kakkoseen" jos nyt tekisi Weberille vuoden jatkosopimuksen, ja menettäisi sitä myötä jonkun joukosta Weber/Rinne/Suter vapaan agenttina ensi kesänä, sen vuoksi etteivät rahat riitä. Mitä tulee Ballardiin, niin pidän lähes varmana, että hän palaa ensi kaudella omalle tasolleen, tapahtuu se sitten Vancouverissa tai mahdollisesti jossain muualla.

Jälkeenpäin ajateltuna joku first-rounder varmaan tuossa kyljessä pitää olla jotta treidi olisi suht. tasainen.

 

[secord]

Weber ei ole ensi kesänä tiettävästi UFA, vaikka nyt vuoden pestin solmiikin. Tuo ehdotuksesi Deko on kyllä huono, sillä uskoisin Poilen saavan parempia tarjouksia muilta joukkueilta Weberistä. Jos nyt HfBoards-hengessä jatketaan, niin Edler, Raymond ja ykkösvaraus/Hodgson Weberistä kuulostaisi jo paljon paremmalta tarjoukselta Nashvillen näkökulmasta.

 

[Bosco]

Miten haittaisi? Mielestäni Nashville ottaisi enemmän "kakkoseen" jos nyt tekisi Weberille vuoden jatkosopimuksen, ja menettäisi sitä myötä jonkun joukosta Weber/Rinne/Suter vapaan agenttina ensi kesänä, sen vuoksi etteivät rahat riitä. Mitä tulee Ballardiin, niin pidän lähes varmana, että hän palaa ensi kaudella omalle tasolleen, tapahtuu se sitten Vancouverissa tai mahdollisesti jossain muualla.

Ballardilla on takana paska kausi ja 4.2 milliä kaudesta kustantavaa sopimusta jäljellä vielä seuraavat neljä vuotta. Miksi Nashville lähtisi ottamaan riskiä ja luopuisi Weberistä luottaen siihen, että Ballard nousee tasolleen? Entä jos Ballard jatkaa viime kauden tasollaan? Kyseinen sopimus olisi siinä tapauksessa katastrofaalinen Nashvillen sisäisen pelaajabudgetin kannalta. Lombardista eroon pääseminen maksoi Fransonin, ja Ballardista eroon pääseminen maksaisi kanssa vähintään jonkun huippuprospectin, jos tämä ei nouse tasolleen. Ballardin treidiarvo on tällä hetkellä negatiivinen. Samuelssonille ei puolestaan Nashvillellä ole juurikaan käyttöä, kun Erat ja Hörnqvist hoitelevat kahden ensimmäisen kentän RW:n roolit, ja Bergfors kyttää taustalla.

Nashville pääsisi Weberistä eroon ilman että joutuisi ottamaan Ballardin kaltaista pitkää ja kallista sopimusta riippakivekseen. Tuollainen Ballard+Samuelsson tarjous on käytännössä kasa paskaa liigan parhaimpiin kuuluvasta puolustajasta, joka on vielä ensi kesänä RFA-statuksella.

Jälkeenpäin ajateltuna joku first-rounder varmaan tuossa kyljessä pitää olla jotta treidi olisi suht. tasainen.

Yksi ykköskiekka kylkeen ei muuttaisi tarjousta millään tavalla.

Nashville saisi tuota parempia tarjouksia vähintään 20 muulta NHL-joukkueelta.

 

[vilpertti]

Kuulin, että Montreal on kiinnostunut Weberistä. Paketissa Nashvilleen liikkuisi todennäköisesti Halak, Ryder ja 2. kierroksen oikeus.

 

[Iggy12]

Kuulin, että Montreal on kiinnostunut Weberistä. Paketissa Nashvilleen liikkuisi todennäköisesti Halak, Ryder ja 2. kierroksen oikeus.

Siis täh? Mitä ajat tuolla takaa? Ei kai tämä ole huumoriketju?

Jos nyt Weberin mahdollista kauppaamista miettii, niin Predatorsille pitäisi myös joitain valmiita NHL-pelaajia tulla takaisin kuin pelkkiä prospecteja ja varausvuoroja. Muuten joukkueen menestysmahdollisuudet taas siirtyvät eteenpäin ja mahdollisesti myös Rinne ja Suter saattavat karata vapaana pois jos eivät näe joukkueella menestysmahdollisuuksia. Ei olisi joukkueelle että sen faneille hyväksi jos heti otetaan takapakkia, kun kerta ovat päässeet eteenpäinkin (mm. ensimmäistä kertaa playoffien toiselle kierrokselle). Veikkaampa ettei Canucksilla ole sellaista pakettia antaa vaihdossa, mikä hyödyttäisi Predatorsia.

 

[vilpertti]

Pahoitteluni, Iggy12.

Erehdyin kuvittelemaan, että huumori on sallittua jopa sille varatun ketjun ulkopuolella.

 

[Iggy12]

Pahoitteluni, Iggy12.

Erehdyin kuvittelemaan, että huumori on sallittua jopa sille varatun ketjun ulkopuolella.

Noh, mitä nyt pienistä... Itse tartuin vain turhaan pieneen asiaan taas kiinni, vaikka huumoria se näytti olevan. Ehkä muutama vuosi sitten tuo olisi voinut olla mahdollista :).

 

[Henkka]

Jännä sinänsä, että mahdollisessa Weber -treidissä Detroit on ehdottomassa etulyöntiasemassa muihin läntisen konferenssin joukkueihin nähden, jos ensi kauden aikana saadaan varmistus sille, että joukkue muuttaa vuoden päästä itäiseen konferenssiin.

Silloin mies ei siirtyisikään paikallisvihulaiseen ja tämä laskee kauppakynnystä. Red Wings saattaa olla tässä Weber-casessa olla hyvinkin aggressiivinen, jos Lidstörmin lopettamisesta kauden aikana saadaan joku varmuus. Sen jälkeen capissa on ensi kaudelle tilaa yli 10 miljoonaa.

Jakub Kindl ja 1.kieppi luulisi ainakin olevan mahdollisessa kaupassa mukana ja vielä jotain muuta päälle.

 

[Japi]

Jakub Kindl ja 1.kieppi luulisi ainakin olevan mahdollisessa kaupassa mukana ja vielä jotain muuta päälle.

Kyllähän Weber on sen tason pelaaja, että Detroitin varausvuoron ajankohta (yleensä 20. vuoron heikommalla puolella) Weberin hinta pitäisi olla 5-8 ykköskierroksen varausta ja Kindl jos sitä meinaavat tarjota. Vancouverista Sedinit ja Kesler. No huumori huumorina, mutta Ballardille yms. Weber ei toivottavasti lähde mihinkään.

 

[secord]

Jakub Kindl ja 1.kieppi luulisi ainakin olevan mahdollisessa kaupassa mukana ja vielä jotain muuta päälle.

Huumoria tämä? Tuo on toki ihan totta, että Detroitin siirtyminen itäiseen antaisi paremmat lähtökohdat neuvotteluihin, mutta niinq ihan oikeesti - Detroit antaisi vaihdossa ketä? Esimerkiksi, jos Chicago tarjoaisi Seabrookia, prospecteja ja varausvuoroja Weberistä, niin Detroit nokittaisi tuon, öö miten?

 

[Ralph]

Colorado antaa 1st ja 2nd round picks ensi kesän draftiin ja.. Eiku ne meni Varlamovista. Mutta ei, uskon että Weber solmii vuoden jatkon, n. M5.5$ Cap Hitillä.

 

[Posthumus]

Shea Weber sai 7,5 miljoonaa.

Lähde: Twitter

 

[Beneway]

Shea Weber sai 7,5 miljoonaa.

Lähde: Twitter

Joka pennin arvoinen.

Ensi vuosi tulee olemaan Nashvillen osalta varsin mielenkiintoinen...

 

[Deko]

Aluksi haluan pahoitella hitaasta vastauksesta.

tekstiä

On kylmä fakta, että sisäisen cappinsa vuoksi Nashvillen on käytännössä luovuttava joko Weberistä, Suterista tai Rinteestä, sillä yhdessä he söisivät liian ison siivun Nashvillen budjetista, mikä johtaisi siihen että loppurahalla olisi hankittavissa karkaistusti ainoastaan minimipalkalla pelaavia keskinkertaisuuksia. Loogisesti ajateltuna tästä kolmikosta mielestäni paras kauppakohde on Weber, joka on vielä ensi kesänäkin liikkellä RFA-statuksella, toisin kuin Suter ja Rinne.

Ballard ja Samuelsson ovat tällä hetkellä Canucksille hieman "turhia", mutta se ei tarkoita sitä etteivätkö he voisi olla käyttökelpoisia Nashvillen kannalta. Erityisesti Samuelsson olisi mielestäni selkeä vahvistus Nashvillen muuten hieman köykäiselle laituriosastolle, Predators-hyökkäyksestä on lähtenyt tämän kesän aikana yhteensä 30 maalia Dumontin, Sullivanin ja Wardin myötä ja tilalle on tullut 12 Bergforsin muodossa. Vaikka Samuelsson epäonnistuisikin, Nashville pääsisi hänestä eroon heti ensi kesänä.

Ballardiin liittyy ymmärrettävästi enemmän kysymysmerkkejä, mutta olen silti vahvasti sitä mieltä että hän palaa omalle tasolleen alkavalla kaudella, kuten yllä kirjoitinkin, kumminkin kyseessä on 28-vuotias pelaaja jolla on alla yksi huono kausi, joka ei sekään johtunut täysin Ballardin omasta panoksena, vaan osallisena oli myös vammat ja se, että hän oli Vigneaultin koirankopissa ainakin osan kaudesta (Nucks-fanit voivat korjata jos olen väärässä). Viime kautta lukuunottamattahan Ballard on ollut monessa mielessä urallaan hyvin suoritusvarma pelaaja, siitä osoituksena neljä täyttä 82 pelin kautta ja jokaisella kaudella lisäksi yli 20 pinnaa. Ja kannattaa huomioida vielä että Trotzilla on pitkä kokemus Ballardin kaltaisten "ylijäämäpelaajan" muuttamisesta (jälleen) salonkikelpoisiksi.

Karkaistusti ja tiivistetysti sanoisin, että Nashvillella on kaksi vaihtoehtoa: kaupata nyt (kauden aikana jos kauppaa niin korvaus on melko varmasti pienempi) Suter/Weber/Rinne vaikka Ballardia, Samuelssonia ja ykköskierroksen varausta vastaan, tai tehdä Weberille vuoden (oletettavasti uusi sopimus on kestoltaan vuoden pituinen) jatko, ja sen jälkeen menettää hänet suht. pieneen hintaan ensi kesänä tai pahimmassa tapauksena jompi kumpi, Suter tai Rinne, täysin ilman korvausta. Jos minä olisin Poile, luopuisin nyt Weberistä, enkä pitäisi Ballardia/Samuelssonia/ykköskierroksen varausta lainkaan huonona vaihtoehtona.

tekstiä

Raymondhan ei ole kaupattavissa selkävammansa vuoksi. Muuten ehdotuksesi on hyvä, mutta se päättyisi mielestäni aika selvään Nashvillen voittoon.

En myöskään purematta niele väitettäsi "ainakin 20 houkuttelevampaa tarjousta Weberistä", sillä jos käy seurat yksittäin seurat läpi, niin:

Anaheim lienee sisäisten cap-syiden vuoksi ulkona kisasta.
Bostonilla on Weberin kanssa hyvin samankaltainen pelaaja (Hamilton) jo organisaatiossa, ja muutenkin ykköspakin tontti täytettynä melko pitkäksi ajaksi (Chara), joten en usko Bostonin kovin agressiivisesti kisaavan Weberistä.
Buffalolla on cap täynnä ja rightin puolen ykköspakki jo organisaatiosssa (Myers).
Calgarylla on cap täynnä, vaikka kiinnostusta saattaa silti löytyä. Ketä olisi Feasterilla tarjota toiseen suuntaan (Giordano, Bourque, prospect/pick?), onkin vaikeampi kysymys.
Carolinalla olisi sinänsä "paikka vapaana", mutta myöskin heillä sisäinen cap vaikeuttaa isojen peliliikkeiden tekemistä.
Chicagolla on ykköspari vielä vuosiksi eteenpäin kasassa Keithin ja Seabrookin muodossa.
Coloradolla on samantyylinen pakki jo organisaatiossa (Johnson) eli ei taida olla kiinnostusta isoon treidiin saadakseen Weberin.
Columbuksella taitaa olla jo riehunut markkinoilla tarpeeksi.
Dallas voisi olla periaatteessa kiinnostunut, mutta ei heilläkään ole kamalasti mitään tarjota (Eriksson/Benn, pick/prospect?)
Detroit on taitanut tehdä jo kesän pakkihankintansa, ensi kesänä voisi olla perässä jos Lidström lopettaa?
Edmontonia pidän potentiaalisena kandidaattina, jonkun nuoren laitahyökkääjän tai vaikka kaksi ovat varmasti valmiita pistämään lihoiksi Weberin vuoksi, mutta luulenpa että Oilersia hommata enemmän hommatta tulevan franchise-puolustajansa ensi kesänä "ilmaiseksi" pakkitarjonnaltaan huikeasta draftista.
Floridalla on jo samantyylinen puolustaja kasvamassa (Gudbranson), joten epäilen heidän olevan kovin kiinnostuneita.
Los Angelesilla on Doughty.
Minnesota voisi olla kiinnostunut, mutta tuskin virittelevät enää mitään isompaa treidiä.
Montrealia voisi pitää yhteenä ehdokkaana, mutta mitä on tarjottavana vastaan (Kostitsin, Subban?) taitaa nousta kynnyskysymykseksi.
New Jersey on yksi hyvin todennäköinen kandidaatti, tosin mitä on saatavilla toiseen suuntaan (Palmieri, Greene?)
Islandersin huhuttiin laittaneen offersheetin Doughtylle, joten myös Weber voisi olla luonteva kohde, toiseen suuntaan tarjolla olisi lupaavaa nuorta hyökkääjää, mutta epäselvyys organisaation tulevaisuudesta haittaa, joten vaikea uskoa.
Rangersilla on cap täynnä ja jo varsin hyvin puolustuksen runko kiinnitettynä eteenpäin, Weberille olisi kylläkin paikka olemassa.

Käsittelin vain noin puolet joukkueista, jottei viesti veny aivan liian pitkäksi, mutta sen pohjalta saanee jo kuvan, että "20 houkuttelevampaa tarjousta" on aika vahvasti liioiteltu skenaario.

Edit. Näköjään Weber tekikin jatkosopimuksen, joten maratonviestini meni sinänsä hukkaan, mutta en aio poistaa viestiäni, vaan kaivaa sen esiin mahdollisesti ensi kesänä jälkiviisastelutarkoituksessa, jos tarvetta on. ;)

 

[AJTSS]

Taisi olla viimeisin ProHockey, jossa juuri pyöriteltiin tätä samaa asiaa, että joku sieltä lähtee, Suter, Weber tai Rinne.

Ja ainakin Prohockeyn pojat tuli siihen tulokseen että jos joku lähtee niin se on Rinne, sieltä on kuitenkin tulossa aika kovia veskoja. Mm. Lindbäck, Engren (toivottavasti!) Ketä näitä nyt on...

Ja Tyler Sloan liittyy muuten Predseihin.

 

[Wrathchild]

Eikös Rinne ole ite sanonut, että jos Weber ei jatka joukkueessa, niin oma mielenkiinto jatkaa on myös heikkoa.. Ja jos tuo nyt oli vaan vuoden soppari, niin mitenkähän käy..

 

[Henkka]

Detroit on taitanut tehdä jo kesän pakkihankintansa, ensi kesänä voisi olla perässä jos Lidström lopettaa?

Detroit on varmuudella kiinnostunut jo tällä kaudella ihan ilman Lidströmin lopettamistakin.

Kindl + Ericsson/White + Hudler + 1st <> Weber

Ainakin jotain tuollaista voisi tarjota, palkat menisi suurinpirtein päittäin.

 

[Wrathchild]

Detroit on varmuudella kiinnostunut jo tällä kaudella ihan ilman Lidströmin lopettamistakin.

Kindl + Ericsson/White + Hudler + 1st <> Weber

Ainakin jotain tuollaista voisi tarjota, palkat menisi suurinpirtein päittäin.

Paitsi eikös Ericssonilla oo NTC?

 

[Mängimies]

Nashvillen pakka on suoraan sanottuna ihan levällään. Ylhäällä pelaavista sopimus kaudelle 2012-13 ulottuu vain Eratilla, Fisherillä, Hörnqvistillä, Legwandilla, Kleinilla, Halischukilla, Spalingilla ja Smithsonilla. Eli siis yhteensä kahdeksalla pelaajalla! Noistakin pari on ihan yhdentekeviä pelaajia joukkueen kannalta. Eli puolustuksesta yhtä vajaa jokaisella sopimus katkolla kuten myös maalivahtikaksikolla.

Okei, toisaalta tämä tilanne antaa paljon liikkumavaraa Poilella priorisoida ja tehdä ratkaisuja. Niitä isoja ratkaisuja pitää Poilen tämän kauden ja ensi kesän aikana tehdä ja niillä ratkaisulla kirjoitetaan aika paljon nuoren seuran historiaa uusiksi. Todella mielenkiintoista seurata miten parhaimmistoon noteerattu David Poile hommastaan selviää ja lähteekä tosiaann joku kolmesta isosta kalasta ennen ensi kesää. Toivottavasti ei ainakaan Weber, sillä Shea Weber on yhtä kuin Nashville Predators.

 

[Bosco]

On kylmä fakta, että sisäisen cappinsa vuoksi Nashvillen on käytännössä luovuttava joko Weberistä, Suterista tai Rinteestä, sillä yhdessä he söisivät liian ison siivun Nashvillen budjetista, mikä johtaisi siihen että loppurahalla olisi hankittavissa karkaistusti ainoastaan minimipalkalla pelaavia keskinkertaisuuksia. Loogisesti ajateltuna tästä kolmikosta mielestäni paras kauppakohde on Weber, joka on vielä ensi kesänäkin liikkellä RFA-statuksella, toisin kuin Suter ja Rinne.

Kyllä. Nashville joutuu todennäköisesti luopumaan yhdestä noista kolmesta pelaajasta ensi kesänä, ellei omistaja avaa kukkaron nyörejä. Weber olisi tosiaankin arvokkain kauppatavara noista kolmesta. Ei se tarkoita kuitenkaan, että Nashvillen tulisi tämä kaupata Samuelssoniin, Ballardiin ja ykköskierrokseen. Ensinnäkään tuo ei tee Nashvillestä millään mittapuulla parempaa joukkuetta ensi kaudeksi. Usko tai älä, niin Nashville yrittää taistella Stanley Cupista ensi kaudella, ja Weberistä on siinä paljon, paljon enemmän apua kuin tuosta kaksikosta. Lisäksi Ballardin sopimus vie tilaa Rinteen ja Suterin mahdollisilta jatkoilta, ja Ballardin kaltaisia puolustajia on saatavilla vapailta markkinoilta halvemmilla sopimuksilla, joten ei mitenkään auttaisi Nashvilleä ottaa tuo sopimuks taakakseen.

Ballard ja Samuelsson ovat tällä hetkellä Canucksille hieman "turhia", mutta se ei tarkoita sitä etteivätkö he voisi olla käyttökelpoisia Nashvillen kannalta. Erityisesti Samuelsson olisi mielestäni selkeä vahvistus Nashvillen muuten hieman köykäiselle laituriosastolle, Predators-hyökkäyksestä on lähtenyt tämän kesän aikana yhteensä 30 maalia Dumontin, Sullivanin ja Wardin myötä ja tilalle on tullut 12 Bergforsin muodossa. Vaikka Samuelsson epäonnistuisikin, Nashville pääsisi hänestä eroon heti ensi kesänä.

Niin, tuollainen alemman kastin 34-vuotias top-6 laituri vuoden mittaisella sopimuksella onkin mielenkiintoinen pelaaja, kun toiseen suuntaan liikkuisi yhtä tehokas 26-vuotias Norris-ehdokas. Samuelssonista voisi olla Nashvillelle hyötyä, mutta tuo hyöty menisi nollaan ja pahasti pakkasen puolelle Weberin liikkuessa toiseen suuntaan.

Ballardiin liittyy ymmärrettävästi enemmän kysymysmerkkejä, mutta olen silti vahvasti sitä mieltä että hän palaa omalle tasolleen alkavalla kaudella, kuten yllä kirjoitinkin, kumminkin kyseessä on 28-vuotias pelaaja jolla on alla yksi huono kausi, joka ei sekään johtunut täysin Ballardin omasta panoksena, vaan osallisena oli myös vammat ja se, että hän oli Vigneaultin koirankopissa ainakin osan kaudesta (Nucks-fanit voivat korjata jos olen väärässä). Viime kautta lukuunottamattahan Ballard on ollut monessa mielessä urallaan hyvin suoritusvarma pelaaja, siitä osoituksena neljä täyttä 82 pelin kautta ja jokaisella kaudella lisäksi yli 20 pinnaa. Ja kannattaa huomioida vielä että Trotzilla on pitkä kokemus Ballardin kaltaisten "ylijäämäpelaajan" muuttamisesta (jälleen) salonkikelpoisiksi.

Niin, treidattaessa 26-vuotias Norris-puolustaja, se onkin järkeä ottaa vastaan pitkällä ja kalliilla sopimuksella varustettu projektipuolustaja. Etenkin kun joukkue operoi tiukalla sisäisellä budjetilla ja hutihankintoihin ei ole ollenkaan varaa. Mitä jos Ballard nousisi sille tasolleen, ja sitten alkaisit kaupittelemaan tätä? Fakta kun on kuitenkin, että tällä hetkellä Ballardin treidiarvo on Mike Komisarek; eli toisin sanoen, vaihtoarvo on toinen vastaavantason kallispalkkainen alisuorittaja. Ballard ei todellakaan tällä hetkellä ole keskeinen palanen puhuttaessa treidistä yhteen NHL:n parhaaseen puolustajaan.

Karkaistusti ja tiivistetysti sanoisin, että Nashvillella on kaksi vaihtoehtoa: kaupata nyt (kauden aikana jos kauppaa niin korvaus on melko varmasti pienempi) Suter/Weber/Rinne vaikka Ballardia, Samuelssonia ja ykköskierroksen varausta vastaan, tai tehdä Weberille vuoden (oletettavasti uusi sopimus on kestoltaan vuoden pituinen) jatko, ja sen jälkeen menettää hänet suht. pieneen hintaan ensi kesänä tai pahimmassa tapauksena jompi kumpi, Suter tai Rinne, täysin ilman korvausta. Jos minä olisin Poile, luopuisin nyt Weberistä, enkä pitäisi Ballardia/Samuelssonia/ykköskierroksen varausta lainkaan huonona vaihtoehtona.

Yksi vaihtoehto on pitää koko kolmikko ensi kauden ja taistella mestaruudesta. Sitten ensi kesänä tehdä tarvittavat päätökset, ja usko tai älä, niin ensi kesänäkin Weberistä saa helposti tuollaisen ehdottamasti vastineen usealta joukkueelta. Tai vaihtoehtoisesti voivat treidata trade-deadlinelle yhden tuosta kolmikosta, ja silloin vaihdossa saisi varmasti Nashvillen kannalta jotain paljon hyödyllisempää kuin tarjoamasi vastine.