Nashville Predators (1.) – Colorado Avalanche (4.), Central 1. kierros

[imperial]

Onhan tuo filmaaminen aivan naurettavaa. Rinnekin lähti mukaan, kun Kerfootin hipaisusta alkoi tanssia ripaskaa.

Hah, Rinne ei edes kaadu taaksepäin vaan pitää tasapainonsa. Pikkasen jalka nousee. Tosta ei olis tarvinnu jäähyä Kerfootille antaa, vaan lähinnä käydä taputtamassa päätä kivasta kosketuksesta.

 

[Nurmijärven Peto]

Ehjä 60 min. pelaaminen puuttuu Nashvilleltä tässä otteluparissa. Viime yönä Nashville otti 2 aivan turhaa jäähyä kolmannessa erässä. Colorado kavensi 5 vs. 3 yv:n aikana ja pääsi mukavasti peliin mukaan. Tolppaa lähemmäksi Colorado ei päässyt tällä kertaa, mutta lähellä tasoitus viimeisen erän lopussa oli. Kolmannessa erässä Nashville ei päässyt pahemmin testaamaan Hammondia, joka tuli paikkaamaan alavartalovammasta kärsivää Bernieriä. Sarja katkolla pe-la yönä.

 

[Raymond]

Coloradolla oli kyllä koko peli vaikeuksia päästä kunnon tekopaikoille. Ehkä tässä se tasoero näkyi. Johnsonin poissaolo on kyllä iso miinus. Ei tuosta Siemensistä näköjään ole mihinkään. Ei vetänyt ensimmäisessä erässä edes montaa vaihtoa ja hävisi nololla tavalla 100-0 Forsbergille. Näytti ihan siltä, että Forsberg pääsi kävellen ohi.

Kokonaisuudessaan vaikutti silti siltä, että Nashvillen hyvyyttä oli tuo voitto. Coloradon ykkönen saatiin aika hyvin kuriin ja muissa kentissä on vain harvakseltaa pelaajia, jotka saavat jotain aikaan. Rinne ei joutunut kunnolla testiin, mitä toivoin.

 

[Ralph]

Ihan asiasta kukkaruukkuun, mitenköhän nashvilleläisyleisö aikoo chantata Connor Hellebuyckille jos ja kun seuraavalla kierroksella tämä päästelee maaleja Predatorsin kotihallissa? Tuo "he shoot, he scores... Bernier.... you suck, its all your fault" homma toimii hyvin helpoille nimille kuten Fleury, Gibson, Murray ja toimisi myös Rinteelle. Mutta Bernier on jo vaikeampi ja Hellebuyck vasta sellainen onkin. Tyytyvätkö vain etunimeen?

 

[Walkin]

Onko Hartman ollut läpi sarjan yhtä surkea kuin viime pelissä? Ihan järkyttävän huonoa tekemistä ja saattaa istua seuraavan pelin tai pari vielä pelikiellossa. Jos kaveri on pelannut paremmin aiemmin niin ok, mutta tuo nelospeli oli aika järkyttävän huonoa tekemistä kaverilta josta kuitenkin jonkin verran maksettiin Chicagon suuntaan.

 

[Ralph]

Andrew Hammond jatkaa maalilla viidennessä pelissä. Mielenkiintoinen ratkaisu.

 

[Robu]

Ihan asiasta kukkaruukkuun, mitenköhän nashvilleläisyleisö aikoo chantata Connor Hellebuyckille jos ja kun seuraavalla kierroksella tämä päästelee maaleja Predatorsin kotihallissa? Tuo "he shoot, he scores... Bernier.... you suck, its all your fault" homma toimii hyvin helpoille nimille kuten Fleury, Gibson, Murray ja toimisi myös Rinteelle. Mutta Bernier on jo vaikeampi ja Hellebuyck vasta sellainen onkin. Tyytyvätkö vain etunimeen?

Tärkeää keskustelua. Voisihan sen kolmellakin syllabelilla vetää "heeell-a-buyck, heeell-a-buyck, you suck..." Tai sitten vain etunimellä. Winnipegillä toisaalta on hyökkääjä sukunimellä Connor, joten meneekö tässä jotain sekasin. Paljon kysymyksiä ilmassa Nashvillessä!

Jos jotain oikeaakin, niin luulen, että tämä sarja on ohi. Olisi iso yllätys, jossei seuraavassa ratkeasi.

 

[Arkkienkeli]

Andrew Hammond jatkaa maalilla viidennessä pelissä. Mielenkiintoinen ratkaisu.

Mitäs mielenkiintoista siinä on, jos on pakon sanelema juttu? Bernierillä on kerrottu olevan alavartalovamma.

 

[Blast 'em Santa!]

Tärkeää keskustelua. Voisihan sen kolmellakin syllabelilla vetää "heeell-a-buyck, heeell-a-buyck, you suck..."

Chantti, jossa lasketaan seitsemään, aika progea.

 

[Ralph]

Hamburglar kävi kylässä pitäen suurta ja mahtavaa Predatorsia pilkkanaan, vain potkimalla hänet onnistuttiin ohittamaan. Niin vain matka jatkuu ja saisi Andrew Hammond esittää Avalanchessa samanlaisen shown kuin Senatorsissa aikoinaan. Hampurilaiset jäälle!

 

[palle]

Hamburglar kävi kylässä pitäen suurta ja mahtavaa Predatorsia pilkkanaan, vain potkimalla hänet onnistuttiin ohittamaan. Niin vain matka jatkuu ja saisi Andrew Hammond esittää Avalanchessa samanlaisen shown kuin Senatorsissa aikoinaan. Hampurilaiset jäälle!

En tiedä vitsailitko vain, mutta tuo ei ollut kyllä potkua nähnytkään.

Täytyy sanoa, vaikken yhtään kokonaista peliä ole jaksanut katsoa, että Avalanche on kyllä yllättänyt. Ykkösketjun tuhovoiman kaikki tiesivät, mutta ei tuo pelkkää selviytymistaistelua ole näyttänyt olevan, vaikka lähellä oli jo sarjan katkeaminen. Jos Hammond aloittaa ja vetäisee samanlaisen pelin heti perään, eikä Avalanche tee itsestään pientä, niin tässähän saattaa olla paikka jopa kevään suurimmalle yllätykselle.

 

[Juteeni]

En tiedä vitsailitko vain, mutta tuo ei ollut kyllä potkua nähnytkään.

Ei se mikään kärkkäri ollut, mutta tuollaisen kantapään heilautuksen kyllä laskisin potkuksi, kun siinä tuotetaan vauhtia kiekolle, eikä pelkästään ohjata.

 

[Nurmijärven Peto]

Hatunnosto Coloradolle vierasvoitosta. Kyseenalainen oli mielestä Nashville maali, jota tarkisteltiin minuutti tolkulla videolta. Sarja jatkuu su-ma yönä klo 0200. Huikea sunnuntai tulossa. Alkupaloina klo. 2200 Pingviinit vs Flyers ja hetki tämän jälkeen Colorado vs Nashville. Onneksi on maanantai duunista vapaata. Voi rauhassa katsella lätkää viikonloppuna.

 

[palle]

Ei se mikään kärkkäri ollut, mutta tuollaisen kantapään heilautuksen kyllä laskisin potkuksi, kun siinä tuotetaan vauhtia kiekolle, eikä pelkästään ohjata.

Omaan silmääni se näytti siltä, että hyökkääjä laittoi jalkansa kiekon eteen.

 

[Rod Weary]

Aika puskista tuli Avsin loppukiri. Pidin sarjaa jo ratkenneena, kun Avsin hyökkäyspeli ei matsin loppupuolella oikein enää vakuuttanut, eikä itse asiassa puolustuskaan Hammondia lukuun ottamatta.

Mitä tulee jalkamaaleihin, minusta vain kimmokkeet pitäisi hyväksyä ja kaikki aktviivinen jalalla pelaaminen aiheuttaisi hylkäämisen.

 

[Juteeni]

Omaan silmääni se näytti siltä, että hyökkääjä laittoi jalkansa kiekon eteen.

Nämä ovat hieman ongelmallisia tilanteita, kun säännöissä sallitaan pienimuotoinen liike jalalle, niin missä kohtaa sitten se liike tulkitaan potkuksi? Viimeöinen oli vähän niin ja näin, kun tuomari näytti aluksi, että ei maalia ja silti saivat muka käännettyä maalin hyväksyttävään muotoon, vaikka pitäisi olla ns. conclusive evidenssiä tilanteesta.

Mitä tulee jalkamaaleihin, minusta vain kimmokkeet pitäisi hyväksyä ja kaikki aktviivinen jalalla pelaaminen aiheuttaisi hylkäämisen.

Tästä samaa mieltä. Nyt säännössä on liikaa tulkinnanvaraisuutta.

 

[palle]

Nämä ovat hieman ongelmallisia tilanteita, kun säännöissä sallitaan pienimuotoinen liike jalalle, niin missä kohtaa sitten se liike tulkitaan potkuksi? Viimeöinen oli vähän niin ja näin, kun tuomari näytti aluksi, että ei maalia ja silti saivat muka käännettyä maalin hyväksyttävään muotoon, vaikka pitäisi olla ns. conclusive evidenssiä tilanteesta.



Tästä samaa mieltä. Nyt säännössä on liikaa tulkinnanvaraisuutta.

Mielestäni se pitää silloin tulkita potkuksi, kun joku oikeasti potkaisee kiekon maalia kohti. Nyt tuo oli jalan ojentaminen kiekon tielle, josta se kimposi maaliin. Mielestäni tuo on toiminut ihan kohtalaisesti, verrattuna vaikka maalivahdinestämistulkintoihin. Tai ei ainakaan tule mitään oikeusmurhia tai hiuksenrepimistä aiheuttavia tilanteita äkkiseltään mieleen.

 

[imperial]

Jos tämän sarjan pukisi vielä tilastojen muotoon, niin voimme siirtää tämän jälkeen katseemme tulevaan.

Nashville - Colorado
Voitot 4 - 2
Maalit 22 - 15
YV: 15,8% - 10,0%
AV: 90% - 84,2%
Aloitukset: 59,1% - 40,9%
Laukaukset/ottelu: 35,3 - 28,7
Taklaukset 180 - 164
Blokit: 98 - 106

Pisteet
Austin Watson 4+3 Gabriel Landeskog 4+3
Colton Sissons 3+4 Nathan MacKinnon 3+3
Filip Forsberg 4+2 Mikko Rantanen 0+4
Mattias Ekholm 1+5 Tyson Barrie 0+4
Ryan Johansen 2+3 Nikita Zadorov 1+2