Naisten maajoukkue kohti Sotšia

[Musta Nuoli]

Kyllä mä luulen, että toi on ihan tarkkaan harkittu juttu. Kuitenkin Räty kuuluu niiden harvojen suomalaisten naispelaajien joukkoon jotka pyrkivät tekemään tota touhua ammatikseen. Ja se näkyy myös pelintasossa. Tuskin Nooraa enää nappaa katsella vuodesta toiseen tota samaa paskaa.

Onhan Noora Räty tästä jo ennen kisojakin puhunut, ja asia on käynyt selväksi hänen kolumneissaan (muun muassa Jatkoajan kolumneissa!) sekä haastatteluissa. Rätyhän on tämänkin kauden tehnyt erilaisia hanttihommia elääkseen ja siinä sivussa treenannut pitääkseen tuntumaa yllä olympialaisiin ja pelannut käytännössä vain Suomen harjoitusturnauksissa. Ei kai tuommoista kukaan jaksa, jos ei mikään muutu. Seuraavat neljä vuotta pitäisi saada pidettyä virettä ja taitoja yllä treenaamalla jossain poikien junnujoukkueissa samalla kun tekee ammatikseen jotain ihan muuta.

Ymmärrän päätöksen hyvin. Jos ei P-Amerikkaan perusteta naisten kiekkoliigaa tai jos Räty ei pääse esim. johonkin Suomi-sarjan joukkueeseen veskariksi, niin hyvin mahdotonta se on ylläpitää veskarin taitoja. Kenttäpelaajilla on helpompaa, kuten Riikka Välilän comeback osoitti. Maalivahti ei voi olla kymmentä vuotta tai edes paria vuotta pelaamatta lajia.

Suomen naisjoukkueen taival ei muuten päättynyt kuitenkaan tänään, sillä joukkue joutuu pelaamaan vielä kaksi sijoitusottelua sijoista 5-8. Tämän systeemin saisi kyllä heittää romukoppaan, ei ole mitään mieltä pelailla mitään sijoitusotteluita. Finaali ja pronssipeli riittävät.

 

[tant gredulin]

Kyllä Nooralle soisi mahdollisuuden pelata ammatikseen, niin hyvä hän on.

Pelillisesti kehittyminen on vaikeaa, koska taso Suomessa pelattavassa sarjassa on mitä on ja valmennuskin on vasemman käden hommia. Samahan on ollut nähtävissä junnukiekossakin. Usein joku liiton hyväveli on saanut valmennuspestin, koska ei ole tarvinnut maksaa siitä erikseen. Kunnianhimoisemmat yksilöt hakeutuvat pelaamaan yliopistosarjoihin rapakon taakse, mutta mitä opiskelujen jälkeen?

Nooralle kaikkea hyvää, toivottavasti löytyy keino jolla saa tehdä elääkseen sitä, jossa on maailman huippuja.

 

[Cloaca Maxima]

Kertokaas nyt tyhmälle (ja laiskalle joka ei jaksa googletella) että millaisia sarjoja naislätkän osalta pelataan Pohjois-Amerikassa? Onko ne kaikki jotain yliopistosarja-tyylisiä vai millaisia? Minusta, todellisena sivustajatsojana, on täysin selvää ettei Suomen naisjääkiekkoilun taso tule nousemaan niin pitkään, kuin valtaosa pelaajista pelailee harrastusmielessä kotimaan sarjoja, pelaajien pitäisi päästä kehittymään isompiin sarjoihin. Samalla tämä toki automaattisesti korjaisi sen tosiseikan, ettei pelaaminen olisi enää harrastustyyppistä.

 

[Toejoen Veikko]

...Ei me kyllä jatkopaikkaa oltaisi ansaittukaan tuolla pelillä.

En nyt ihan noin voimakkaita linjauksia vetelisi. Oli vähän siinä ja tässä mielestäni, edelsikö Ruotsin kolmatta maalia jäähyn arvoinen, mutta viheltämättä jäänyt rike vai kompuroiko Välilä jostain muusta syystä. Joka tapauksessa tuo kompurointi esti häntä blokkaamasta voittomaaliksi muodostunutta laukausta.

 

[Keeperscout]

Kertokaas nyt tyhmälle (ja laiskalle joka ei jaksa googletella) että millaisia sarjoja naislätkän osalta pelataan Pohjois-Amerikassa? Onko ne kaikki jotain yliopistosarja-tyylisiä vai millaisia? Minusta, todellisena sivustajatsojana, on täysin selvää ettei Suomen naisjääkiekkoilun taso tule nousemaan niin pitkään, kuin valtaosa pelaajista pelailee harrastusmielessä kotimaan sarjoja, pelaajien pitäisi päästä kehittymään isompiin sarjoihin. Samalla tämä toki automaattisesti korjaisi sen tosiseikan, ettei pelaaminen olisi enää harrastustyyppistä.

Yhdysvaltojen yliopistosarjaa pidetään maailman parhaana naiskiekossa. Mutta USA:n yliopistosääntöjen mukaisesti siellä saa pelata vain neljä vuotta ja kun Räty lähti sinne Vancouverin kisojen takia 09-10 kaudeksi, niin hän ei voinut enää jatkaa siellä tällä kaudella.

 

[Alfred E Neuman]

En nyt ihan noin voimakkaita linjauksia vetelisi. Oli vähän siinä ja tässä mielestäni, edelsikö Ruotsin kolmatta maalia jäähyn arvoinen, mutta viheltämättä jäänyt rike vai kompuroiko Välilä jostain muusta syystä. Joka tapauksessa tuo kompurointi esti häntä blokkaamasta voittomaaliksi muodostunutta laukausta.

Anteeksi tyly tyylini, mutta helvetti! Suomen naisjääkiekkoilijat hävisivät ottelun Ruotsia vastaan siitä syystä, että tekivät kaksi maalia vähemmän kuin mitä Ruotsi teki. Se, että mitä olisi tapahtunut jos tämä olisi tehnyt tuota ja tuo olisi tehnyt tätä ei muuta sitä tosiasiaa yhtään mihinkään. Me ollaan huonompi maa naisten jääkiekossa kuin Ruotsi. Tämä tuli tänään todistettua.

Jos tässä nyt ruvetaan miettimään asioita noin, että se ruottalainen filmasi, ja ruotsi voitti väärin, niin ollaan todella heikoilla jäillä. Todella heikoilla..

 

[Kahvitunti]

Suomi oli taitotasolla pari pykälää edellä, mutta asenteessa taas kolme takana.

Täysin samaa mieltä. Otti päähän katsoa tuollaista löysäilyä, jossa ilmeisesti luultiin ennen peliä jo että tää on läpihuutojuttu. Olin jopa tyytyväinen siitä että Ruotsi antoi lopulta turpiin. Oikea joukkue voitti, koska he näyttivät kuitenkin haluavan voittoa. Ihmettelin myös- että minkä takia keskialueen läpi päästettiin ruotsalaiset tulemaan ihan vapaasti. Tässä on kyllä valmennuksellakin syytä katso peiliin.

 

[Toejoen Veikko]

Anteeksi tyly tyylini, mutta helvetti! Suomen naisjääkiekkoilijat hävisivät ottelun Ruotsia vastaan siitä syystä, että tekivät kaksi maalia vähemmän kuin mitä Ruotsi teki.

Niin. Toista noista kahdesta maalista kuvailin yllä ja toinen noista maaleista tehtiin tyhjiin.

Se, että mitä olisi tapahtunut jos tämä olisi tehnyt tuota ja tuo olisi tehnyt tätä ei muuta sitä tosiasiaa yhtään mihinkään. Me ollaan huonompi maa naisten jääkiekossa kuin Ruotsi. Tämä tuli tänään todistettua.

Tuollainen asia ei tullut todistettua millään muotoa. Yksittäinen ottelu, jossa on pienet marginaalit ja tällä kertaa ne marginaalit olivat suotuisammat Ruotsille. Eli tarkalleen ylläkuvailemani yksittäinen tilanne.

Jos muistelee miesten finaalia Torinossa 2006 ja Saku Koivun mailanhakua, jonka aikana Ruotsi iski voittomaalin tai vaikkapa Vancouverin puolivälieräottelua Tsekkiä vastaan, jolloin Suomi sai sen pienen edun, kun tsekkipelaaja jäi maalin taakse poimimaan kypäräänsä ja siinä kohtaa Suomi iski voittomaalin.

 

[D - fence]

Ei voi mitään, mutta kyllähän tuo naisten jääkiekko on aika ankeata katsottavaa. Taklaamattomuus ärsyttää eniten, aina kun on paikka taklata ja sitä jo innostuu, että kohta pamahtaa, tapahtuukin onneton kiilaus, jos sitäkään. Kilpailu on liian vähäistä, että taidotkaan kehittyisi, kiekkoa roiskimaan ja ketään ei kiinnosta. Vähän sama kuin katsoisi pehmopornoa.

 

[tant gredulin]

Minusta, todellisena sivustajatsojana, on täysin selvää ettei Suomen naisjääkiekkoilun taso tule nousemaan niin pitkään, kuin valtaosa pelaajista pelailee harrastusmielessä kotimaan sarjoja, pelaajien pitäisi päästä kehittymään isompiin sarjoihin. Samalla tämä toki automaattisesti korjaisi sen tosiseikan, ettei pelaaminen olisi enää harrastustyyppistä.

Noinhan sen pitäisi mennä, mutta kuka on valmis maksamaan katsomisesta? Muistelen, että pohjois-Amerikassa alasarjoissa pelasi joskus 90-luvulla naisveskari, Manon Rheaume, ja kaikkihan me muistamme Heilin Kirkkonummella. Niin se vaan menee, että ainoastaan poikkeukselliset yksilöt saavat ansaintamahdollisuuden, eikä sekään suuren suuri ole.

Ihan ensin pitäisi naisten maajoukkueessa olla pelikirja ja lisää resursseja maajoukkueen yhteisleirityksiin. Mitä huonompi jengi, sen paremmin yhtenäinen pelisysteemi ja hyvä valmennus palvelee.

 

[Musta Nuoli]

Ihan ensin pitäisi naisten maajoukkueessa olla pelikirja ja lisää resursseja maajoukkueen yhteisleirityksiin. Mitä huonompi jengi, sen paremmin yhtenäinen pelisysteemi ja hyvä valmennus palvelee.

Maajoukkueen rungon (vaikka ns. "pitkän listan") tulisi pelata pääsääntöisesti koko ajan yhdessä lukuun ottamatta niitä onnekkaita, jotka ovat parasta aikaa yliopistosarjoissa rapakon takana. Maajoukkue 1 voisi pelata maajoukkue 2:sta vastaan lähes nonstoppina, ja aina välillä kansainvälisiä turnauksia sekä jotain miesjoukkueita vastaan (vaikka sitten junnuja). Tällöin pelisysteemiä tulisi jauhettua samoilla lahjakkuuksilla riittävän paljon. Se ei oikein auta, että kootaan silloin tällöin maajoukkue pariin sattumaturnaukseen ja treenataan siellä.

Kansallisia sarjapelejä voisi toki pelata, mutta parhaat eivät pelaisi siellä vaan siirtyisivät maajoukkueen leirijoukkueeseen. Vähän samaan henkeenhän Yhdysvaltain junioreilla on parin vuoden leiritys, josta sitten valitaan pelaajia junnujen MM-kisoihin.

Tai sitten pitäisi mennä ns. Riian Dynamo -malliin, eli Latvian maajoukkueen ydinrunkohan kootaan aina Riian Dynamon joukkueesta. Samalla tavoin Suomen maajoukkueeksi joku Kokkolan nais-Hermes tai muu vastaava, ja tähän sitten täydennykseksi arvokisoihin ulkomailla yliopistosarjoissa ja vastaavissa pelaavat starat.

 

[obi-wan]

Noinhan sen pitäisi mennä, mutta kuka on valmis maksamaan katsomisesta? Muistelen, että pohjois-Amerikassa alasarjoissa pelasi joskus 90-luvulla naisveskari, Manon Rheaume, ja kaikkihan me muistamme Heilin Kirkkonummella. Niin se vaan menee, että ainoastaan poikkeukselliset yksilöt saavat ansaintamahdollisuuden, eikä sekään suuren suuri ole.

Naisten kiekko on tasoltaan ehkä juuri C-junnukiekkoa. En ainakaan itse ole valmis maksamaan kummastakaan.

Rheaumen urasta suuri osa pääosin huomioarvoa. Otteluita marginaalisesti. Näyttäytymistä siellä täällä miesten sarjoissa

 

[J.Hotti]

Otti päähän katsoa tuollaista löysäilyä, jossa ilmeisesti luultiin ennen peliä jo että tää on läpihuutojuttu.

Olisi kannattanut mennä USA:n ja Kanadan taktiikalla. Ekaan erään 115 % peliin, 3-4 maalin johto mediakuutiolle ja kaksi erää fiksua oman pään pelaamista välttäen turhia riskejä ja hyvällä hapella välierään. Mutta kun 20 naista yritti leikkiä sankaria heti ensimmäisestä minuutista lähtien ja joukkuepelaaminen unohtui totaalisesti.

 

[MustatKortit]

Mika Pieniniemi ei enää jatka päävalmentajana.

Yllättyneet?

 

[Z-hän elää]

Maajoukkueen rungon (vaikka ns. "pitkän listan") tulisi pelata pääsääntöisesti koko ajan yhdessä lukuun ottamatta niitä onnekkaita, jotka ovat parasta aikaa yliopistosarjoissa rapakon takana. Maajoukkue 1 voisi pelata maajoukkue 2:sta vastaan lähes nonstoppina, ja aina välillä kansainvälisiä turnauksia sekä jotain miesjoukkueita vastaan (vaikka sitten junnuja). Tällöin pelisysteemiä tulisi jauhettua samoilla lahjakkuuksilla riittävän paljon. Se ei oikein auta, että kootaan silloin tällöin maajoukkue pariin sattumaturnaukseen ja treenataan siellä.

Kansallisia sarjapelejä voisi toki pelata, mutta parhaat eivät pelaisi siellä vaan siirtyisivät maajoukkueen leirijoukkueeseen. Vähän samaan henkeenhän Yhdysvaltain junioreilla on parin vuoden leiritys, josta sitten valitaan pelaajia junnujen MM-kisoihin.

Periaatteessa jotain tällaista, joo. Ei vaan ole käytännössä mahdollista Suomen resursseilla (siis niillä, joita suodaan, rahaahan liitolla kyllä on). Millä ne jatkuvat leiritykset, turnaukset jne. rahoitetaan ja lahjakkuudet irrotetaan niihin, kun kotimaan pelaajat joutuvat opiskelemaan tai käymään täysipäiväisesti töissä - ja usein vielä itse maksamaan pelaamisestaan? Eikä pelaajamääräkään riitä, kun suurin osa harvalukuisesta parhaimmistosta pelaa siellä yliopistosarjassa tai Venäjällä.

USA:ssa tuo onnistuu, koska tyttö- ja naiskiekkoilijat lasketaan ihan eri numerosarjoilla ja yliopistosarja on käytännössä ammattikiekkoa ilman (isoa) palkkaa, olympiaryhmä on täysivaltainen osa Team USA:aa jne. Toki jenkeissä urheilun tukijärjestelmä on joka lajissa ihan erilainen ja eri luokkaa, mutta näissä amatöörilajeissa se ero korostuu toiselta planeetalta olevaksi. Kuten pelikin.

Lopputulos on yksi pahimmista Suomen joukkueen flopeista, mutta Pieniniemen olisi silti suonut jatkavan. Vastahan tuo aloitti, on riittävän pätevä, vaikutti saaneen pelaajien luoton - ja otti homman tosissaan. Kai, saatana.

 

[Van Cleef]

Nyt kun Pieniniemi ei jatka niin uudeksi päävalmentajaksi Lion#79. Tami ja 4:n vuoden projekti Koreaan kun taitaa Korean pesti mennä sivu suun.

 

[Mängimies]

Mika Pieniniemi ei enää jatka päävalmentajana.

Yllättyneet?

Minä en ainakaan yllättynyt, sillä Pieniniemen sopimus loppui tähän olympiaturnaukseen.

 

[RexHex]

En kaataisi tätä valmentajan niskaan, vaikka toki valmentajaa on aina helppo syyttää (tai maalivahtia vaikka miesten puolella). En oikein itse osaa sanoa, mihin tämä homma kaatui, mutta jostain syystä Ruotsi vain teki ne maalit. Suomella oli omat paikkansa ja taktiikan toteutumiseen en osaa ottaa oikein kantaa, koska naiskiekko vaikuttaa näin satunnaiskatsojan silmään niin erilaiselta, vaikka tässä nyt yhden turnauksen kaikki ottelut katsoi.