Naisten jalkapallon EM-kisat 2005

[Mammutti]

Hei tuohan näyttää ihan jalkapallolta.. ja eihän tuo vielä menetetty ole.. pari maalia voi tulla hyvinkin nopeasti.. vaikka Saksa näyttääkin hallitsevan..

nimimerkki: "tulin juuri 8v junnareitten korttelijalis-peleistä"

 

[MS]

Kannattaa muistaa, että alkusarjassa Saksalle ei tehty yhtään maalia.

 

[Kaivanto]

Nyt Käld textaa FIND HYYPIÄ SAMI numeroon 16400, soita herralle, pyydä kilauttamaan joukkueen kapteenille viiden minuutin kuluttua ja sanomaan jotain rohkaisevaa omiin kokemuksiin pohjautuen.

 

[Beagle Boy]

3-1 siitä viis, suomityttö nousee muistakaa Raatteentie...
Alkaa likat saamaa pelistä hieman kiinni. 11 minuutin jälkeen 3-0, no eipä sillä. Thorn kentälle niin kyllä se siitä.

edit:

Ai niin hitto, että on Saksan veskari maskuliininen, taitaa olla Kahnin pojalla kaksoisrooli Saksan maajoukkueessa.

 

[Uleåborgir]

Toivottavasti saksa"ttaret" tulevat toiselle jaksolle kikkailemaan ylimielisinä. Tuntuihan noiden mielestä Suomen pahin ominaisuus vastustajana olevan se, että puolityhjille katsomoille pelaaminen on tylsää.

1-3. Ei mahdoton tehtävä ainakaan viedä matsia jatkoajalle.

EDIT: ei ylimielisyyttä, 1-4

 

[puuha-pete]

Alko jo naurattaa alussa, että tulee vähän palautusta maan pinnalle ja muistutus omasta tasosta mutta ei se nyt niin huonoa peliä ollut. Pari karseaa virhettä vaan.

 

[Olkku]

Jaaha. Itse pääsin mukaan vasta nyt. Olin ensin katsomassa C-15 poikien ottelua paikanpäällä.

1-3 näyttää olevan ja ainakin yksi, kun näin hidastuksesta, meni puolustajan purun vastapallosta. Onko ollut viihdyttävää peliä? Nyt sitten vaan kaikki peliin ja noustaan väkisin finaaliin.

 

[MS]

4-1 Sakasalle.

 

[Nshr]

4-1, naks! Siihen taisi katketa selkaranka.

Hyvaa kesaa Suomen naiset. Olitte uskomattoman hyvia koko turnauksen!

 

[avatar]

4-1 Printz vai mite se kirjotetaankaa, on kyllä kova pelaaja, vaikka en ihan varma ole onko se mies vai nainen :D

 

[Olkku]

Itseluottamus näyttäisi puuttuvan, Tuossa neljännessä maalissa kaksi suomalaista pakittaa toistakymmentämetriä pallolisen edellä, eikä kumpikaan mene jalkoihin, kuten olisi ilmanmuuta pitänyt, heti iskeä. No, neljän joukossa suomen maajoukkue on hyvä saavutus, joten ei aleta tyttöjä dissaamaan, joskushan se parempi tulee vastaan.

 

[avatar]

Ei todellakaan ruveta dissaamaan tyttöjä, onhan Suomen joukkue kuitenkin ainoa joukkue turnauksessa joka teki yhtään maalia Saksan verkkoon ja tulevalle euroopan mestarille hävitään, tämä siksi, että uskon vakaasti, että Ruotsi/Norja häviää ensi Sunnuntaina nollilla.

Suomella rekisteröityneitä naisfutareita 18 000 saksalla jotain 800k, ei sinänsä, että se mitään ratkaisee, mutta on tuo kyllä upea suoritus mitä tekevät, vaikka ovatkin 4-1 tappiolla.

Noh, Tanska kaatui ja sehän kyllä kelpaa ajatellen, että käytännössä Tanskan kaatamalla MM-karsinnoissa, on Suomen naisfutarit ensimmäistä kertaa myös niissäkin kisoissa.

Loistavaa Suomen naiset, loistavaa!!!!

Ei muuta voi sanoa.

 

[Milhouse Nixon]

Niin se vaan on ystävät, että 80 miljoonaisesta kansasta löytyy enemmän Jarmoja kuin 5 miljoonaisesta.

 

[puuha-pete]

On Suomettaret sentään järjestään lähes hyvännäköisiäkin, saksalaisetkin on kaikki ihan vitun rumia suoraan sanottuna! Kiitos hyvistä kisoista!

 

[MS]

Turha haukkua Suomen joukkuetta. Saksa on ollut kisojen ylivoimaisesti paras joukkue. Tulee voittamaan Euroopan mestaruuden ellei todellisia ihmeitä tapahdu. Saksa on tällä hetkellä maailman paras joukkue.

 

[Beagle Boy]

KIITOS TYTÖT!

Se oli nyt siinä. Loistavan työn naiset tekivät ja se joka heitä nyt alkaa dissaamaan siitä, että hävisivät Saksalle voi kyllä mennä itseensä.
Se, että Suomi pelaa naisfutiksessa Saksaa vastaan on mun mielestä, kuten joku jo tosesikin verrattavissa siihen että miehet pelaisivat Brasilian ykkösjoukkuetta vastaan. Siinä pelissä veikkaan, ettei tuo 4-1 tappio riittäisi.
Kunnioitus tyttöjä ja Käldiä kohtaan vain nousi kun katsoi haastattelut pelin jälkeen. Kukaa ei yrittänyt selitellä mitään, että pallo pomppi kavereille tai nurmi oli paska. Myönnettiin suoraselkäisesti, että Saksa oli parempi ja alussa kunnioitettiin liikaa vastustajaa ja hermoiltiin. Hyvin kuitenkin kokosivat itsensä ja aika ajoin pystyivät ihan tasapäiseenkin peliin.
Tämä peli oli ainakin mun silmiin aivan eri kategoriassa pelillisesti, tarkoitan nyt lähinnä Saksan peliä. Saksa pelasi paljon fyysisemmin ja "äijämäisemmin" kun kukaan aijempi vastustaja, vaikka eipä ihme kun katselee heidän pelaajiansa.
Musta ainakin tuli naisfutiksen fani näiden kisojen myötä ja hankintalistalle laitetaan ehdottamasti maajoukkueenpaita #13 Thorn.
Arvokisatulppa aikuisten osalta on nyt avattu, miesten vastausta asiaan odotetaan..
Kiitos vielä kerran Suomen naiset.

 

[MS]

Suomen joukkueen peleissä ihastutti erityisesti se, että koskaan ei selitelty vaan rehdisti otettiin vastaan tappiot/tuomiot. Olisipa miesten peleissä samaa.

 

[fiftyeight]

Kyöstin tekstejä mukaellen ja joka hetkellä Suomen naisten menestyksen innoittamana loihen lausumaan sanasen itsekin.

Sanomattakin oli selvää, että jo välieräpeliin selviytyminen oli huippusuoritus joukkueelta. Kaikki siitä eteenpäin olisi ollut jo unta.

Ottelun alussa kävi kylmä kyyti ja se mielestäni johtui yksinkertaisesti siitä, että osittain Suomen tyttäret olivat vielä jonkinlaisen hyvän olon tunteessa edellisen pelin jälkeen mutta vielä enemmän siitä että Saksa painoi heti alusta liikkeelle sellaisella sykkeellä johon Suomi ei ollut varautunut. Pulassa ja hukassa oli Suomi alkuminuutista lähtien, ja siinä mielessä Saksan mainio valmentaja oli luonut hyvän taktiikan että heti äkkiä maali, pari ja homma on siinä.

Saksalaiset olivat alusta lähtien parempia taktisesti, teknisesti ja henkilökohtaisella tahtotasolla. Siksi lukemat olivat jo 11 min kohdalla tylyt 0-3. Suomalaiset nukkuivat alussa onnensa ohi. Alkurynnistys Saksan taholta olisi pitänyt olla alkujaan tiedossa, mutta menikö lataus sitten jo välieriin pääsemiseen vai alastonuintiin, mutta alussa Suomi nukkui. Ratkaisevalla tavalla.

Lopun ottelun Suomi sitten pelasikin varsin mukavasti ja se tietysti lupaa hyvää jatkoa ajatellen. Koko kisoja ajatellen Suomen parhaina pelaajina näin Sarapään ja Vaelman, toki moni muukin ylitti itsensä. Sari Kunnaksesta jäi ristiriitainen mieli, otteluiden aluissa haparoi, mutta loisti loppua kohden. Vaan onko sillä sitten enää väliä?

Summa summarum, kouluarvosanoin annan Suomelle pelaajia ja valmennusjohto myöten 9½. Neljännes loppuottelupaikasta ja toinen voitosta jäi uupumaan.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Dodiin. Suljin telkkarin 4-1 tilanteessa, eipä ollut enää mitään seurattavaa.

No, melko hyvinhän nämä kisat menivät, ainakin odotuksiin nähden. Suomenhan piti tippua heti alkuunsa. Positiivinen maku jäi loppujen lopuksi kisoista. Antaa varmasti boostia naisfudikselle Suomessa.

Ainiin. Jestas mitä maaleja. Omiin.

 

[RtSn]

Reilu kymppi pelattu ja taululla 0-3, ei hyvää päivää... No, kai se Saksa sitten oli niin hemmetin kova sakki, ettei sille pärjää tulevaisuudessakaan - siis finaalissa - kukaan. Taidettiin lähteä peliin vatsa täynnä ja takki auki.

Oppia ikä kaikki. Erinomaiset kisat ilman muuta ja propsit siitä, kova suoritus naisilta. Ensi kerralla sitten loppuun asti...

Kiitos kisoista!

 

[teemu73]

Hyvä suoritus kaiken kaikkiaan eikä tappio harmita. Sen sijaan se harmittaa, ettei näissä kisoissa ole pronssiottelua. Nyt jos koskaan se olisi kiinnostanut, Suomi-Ruotsi/Norja.

 

[flintstone]

Saksa liian kova

Ei ollut sitten Suomesta kaatamaan kivikovaa Saksaa, no vaikka tulos harmittaakin niin tyttöjen suoritus kisoissa oli mahtava ja paikka välierissä enemmän kuin osattiin realistisesti ajatellen odottaa. Tämä peli Saksaa vastaan hävittiin katastrofaalisen huonoon ensimmäiseen 12 minuuttiin jossa purkupallojen laittaminen väljemmille vesille ei onnistunut millään, harmi sillä Suomen 3-1 kavennuksen jälkeen peli tasoittui selkeästi ja Suomella todellisuudessa oli hyvät paikat aina tasoitukseen asti valitettavasti Oliver Kahn Saksan maalilla sai torjuttu niin Valkosen potkun kulman jatkotilanteessa, kuin Kackurin puolittaisen läpiajon ja Laura Kalmarin etukulmaan ampuman tulisen kudin. No tästä on joka tapauksessa hyvä jatkaa ja kuten täällä joku aikasemmin mainitsii niin myös minun kiinnostukseni naisten jalkapalloon tämä turnaus sai herätettyä ja taidanpa minäkin hankkia Suomen pelipaidan Kalmarin tai Vaelman nimellä.

Tänään sitten katsotaan kumpi, Norja vai Ruotsi, etenee Saksan vastustajaksi finaaliin - pitänee jännittää Ruotsin puolesta.

Näin lopuksi joka tapauksessa vielä pieni kiitos Suomen tytöille, vaikka Saksa vielä tällä kertaa olikin liian kova vastus niin kokonaissuoritus kisoissa oli huikea.

Ja edelleen on todettava että ulkonäkö poliittisesti katsoen Suomen joukkue on kyllä poikkeuksellisen hyvin edustettuna ja esimerkiksi tuollaisia sotanorsuja mitä Saksalla oli mukana puolijoukkueellista ei ollut ainuttakaan.

 

[flintstone]

Re: Re: Saksa liian kova

Viestin lähetti HN
Tällainen hehkutus ihmetyttää. Millä perusteella Suomen suoritus kisoissa oli "huikea"?

Yksi voitto, yksi tasapeli ja kaksi tappiota. Tehtyjä maaleja 5, päästettyjä 8.

Suomi eteni neljän parhaan joukkoon EM-kisoissa. Se on minusta huikea suoritus.

Muistelenpa että joskus muinoin miesten puolella Italia eteni EM-kisoissa aina finaaliin asti vaikka ei voittanut koko kisoissa ainoatakaan peliä normaalilla peliajalla. Alkulohkossa tuloksena oli 3 tasapeliä, ja jatkossa mentiin sitten rankkareilla jatkoon. Ilmeisesti Italiankin suoritus oli tuolloin surkea?

Viestin lähetti HN
Voitto etukäteen arvioituna hieman Suomea kovemmasta Tanskasta kompensoi tappion surkeata Englantia vastaan. Ruotsi-pelistä tuli säkätasuri, ja Saksalle hävittiin rumasti. Kisat menivät aika tarkkaan odotusten mukaan. Mitään ihmeellisiä venymistä ei nähty.

Tuo on sinun arviosi, mutta se ei vastaa todellisuutta. Se surkea Englanti on muistaakseni maailman rankingissa 2 sijaa Suomea alenpana. Joka tapauksessa jatkoon pääseminen alkulohkosta oli selkeä venyminen, varsinkin voitto Tanskasta on kova juttu. Ja se Suomen "säkällä" tasuriin pakottama Ruotsi on viimeksi pelattujen EM-kisojen hopeamitali-joukkue, aika paska siis. Millainenhan suoritus Suomelta olisi sinusta ollut edes pientä venymistä?

ps. kun sinusta tuo eteminen neljän sakkiin oli itsestään selvää niin kai sinä löit vetoa sen puolesta sillä veikkaan että olet tehnyt sillä aika hyvän tilin koska Suomi ei todellakaan ollut se joukkue jonka piti ennakkokaavailuissa tuosta alkusarjasta jatkoon mennä.

 

[Kuvernööri]

Nyt peesaan kyllä flintstonea. Naisten suoritus oli aivan fantastinen. Neljän joukkoon päästäkseen naisten piti läpäistä todella vaikea karsintavaihe, mihin jäi moni Suomea "parempi" joukkue. Sen lisäksi huippukova lohko, missä oli omaa tasoa oleva Englanti ja kaksi jalkapallon huippumaata. Näille kummallekaan ei hävitty, Tanska vielä voitettiin. Englantia ja Saksaa vastaan esitykset olivat kiistatta surkeita, mutta välieräpaikka ei jätä selittelyille sijaa. Naiset tekivät huikeaa työtä.

Vielä vuonna 1992 myös miesten EM-skabat pelattiin samalla periaatteella, karsinnat ja 8 joukkueen lopputurnaus. Perehtykää vähättelijät tähän turnaukseen, niin ymmärrätte, miten vaikeaa on päästä välieriin. Tällä vähättelylogiikalla voimme tuomita myös Tanskan Euroopan mestaruuden kyseiseltä vuodelta. Tuurilla karsinnoista lopputurnaukseen, kun Jugoslavia hylättiin. Alkulohkossa turpaan pieneltä Ruotsilta, tasuri väsynyttä Englantia vastaan ja onnekas maalin voitto ikääntyneeltä Ranskalta. Välierässä hyvän maalivahdin ansiosta voitto Hollannista (rankkareilla, eihän sitä edes lasketa voitoksi). Finaalissa sitten voitto jonkun helvetin käsivirhemaalin jälkeen. Siis ennen finaalia vain yksi voitto, sekin kulahtaneesta Ranskasta. Kylläpä on tosi helppoa menestyä.

Naisten suoritus oli aivan käsittämätön, mutta arvelinkin ettei sitä tässä jalkapallokulttuurin takapajulassa osata tarpeeksi arvostaa.

 

[sixtus]

Kiitos suomen naiset! Hienot kisat kaiken kaikkiaan ja se, että ollaan 4 parhaan joukossa euroopassa ON todella kova suoritus.

Saksalle ei pärjätty, mutta ei niille pärjää kukaan muukaan. Vähän jäi tosin harmittamaan toi matsi. Millanen olis pelistä tullu, jos ei alussa olis hermoiltu ja tehty alokasmaisia virheitä. Tai jos ekan puoliajan lopussa olis ollu vähä onnea ja saatu se 3-2 kavennus. Mutta turha tosiaan jossitella, parempi voitti, mutta matsi olis saattanu olla mielenkiintosempi.