Re: Mikä oli Suomen pelisysteemi?
Viestin lähetti siffa
Kaikissa kolmessa ottelussa nostaisin esille Vaelman ja Valkosen varman puolustuspelaamisen. Valkonen on hallinnut pääpelillään ilmatilaa. Vaelma on tukenut myös hyökkäyksiin lähtöjä tyylikkäästi. Sarapää on ollut laidallaan ikiliikkuja ja taistellut terrierimäisesti eikä ole kaihtanut taklauksiakaan. Sarapää on noussut innokkaasti laidaltaan ja antanut keskityspalloja kärkeen. Usein Sarapään syötöt ovat olleet myös osoitteettomia.
Nimenomaan näin. Väitän, että yksi kisojen ehdottomasti paras puolustaja on Vaelma. "Matalalla" profiililla pelaava peruspuolustaja, joka osaa sijoittua lähes aina oikein. Vaikka ei näytä nopealta niin ei sieltä laidasta ole kukaan vielä läpi juossut.
Varmaotteiset katkot ja kovalla syöttöprosentilla pelaava Vaelma on valmentajalle ihanne pelaaja. Ei mitään turhia liikkeitä tai eleitä. Tekee vain sen mitä pitää ja sen hän tekee loistavsti.
Omaa hyvän potkun ja on pääpelissäkin ok.
Miesten maajoukkueen vasenta pakkia pelaava Saarinen tulisi ottaa oppia ja miksei Muurinen myös.
Koko joukkue on ERITTÄIN tasapainoinen joukkue. Väittäisin myös, että pystysuoraan alhaalta ylös joukkeetta on rakennettu loistavsti: Kunnas, Valkonen, Mäkinen ja Kalmari.
Lopuksi vielä: Suomella on kisojen ehdottomasti paras maalivahti.
Mainittakoon vielä, että katselin Suomen peliä Ruotsia vastaan suorana Ruotsin TV4:sta (Suomi-Hollanti matsin aikana vaihtaen kanavia) ja Ruotsin selostajat melkein itki sitä, että pitikin pelata näin huonosti kisojen surkeinta maata vastaan. Tätä Suomen joukkuetta olisi pitänyt rokottaa mennen tullen. Jotenkin tuli Naganon olympialaiset ja lätkä mieleen kun Suomi-poika pudotti Ruotsin ja sveamammas pojkarna alkoi itkemään pelin jälkeen.
LOISTAVAA SUOMI!