Naisten jääkiekon otteluseuranta

[El Gordo]

Nyt on tekemisen meininkiä ylivoimalla.

 

[Pipolätkä]

Varmaan johtuu kuvakulmasta, eikös Kuopiossa ole samankokoinen (60×30) kaukalo?

Itse olen tullut samaan tulokseen, että tuo matala kuvakulma hämää, pelaajien hitauden ja mainoksien puutteen lisäksi. En muista enää Kuopion kaukalon kokoa. Sitä veivatiiin muutama vuosi sitten joka vuosi eestaas, että en muista onko se 28 vai 30.

 

[Fironic]

Kun Suomella olisi edes yksi pelaaja, joka kykenisi laukomaan tarkasti tai edes kovaa, niin peli olisi 2-2.

 

[Roger Moore]

Harmi kun Kaj Kunnas ei selosta näitä.

 

[aessi]

Harmi kun Kaj Kunnas ei selosta näitä.

Kukkuu kukkuuuuu

 

[sampio]

Mutta hyvä peli kokonaisuudessaan. Tärkeää jatkon kannalta, että ero pysyi pienenä ja kolmas erä oli Suomen. Finaalissa sitten voitto!

 

[Roger Moore]

Mauro Camoranesin tyttö ratkaisee.

 

[Hieroja]

Onnetonta oli peli ilman maalivahtia, paremmin pelasivat 5vs5

 

[Zodiac]

Missähän helvetissä tuossa 6 vs 5 tilanteessa oli kaverit kun kiekko oli USA:n nurkassa?

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Harmittava mutta odotettu tulos

 

[Ostoskassi]

Itse olisin ottanut kyllä siinä ylivoiman aikana, kun aloitusvoitto tuli, saman tien Rädyn pois tolppien välistä. Ei välttämättä olisi muuttanut mitään, mutta kuitenkin.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Missähän helvetissä tuossa 6 vs 5 tilanteessa oli kaverit kun kiekko oli USA:n nurkassa?

Samaa katsoin, aika yksin jai Valimaki

 

[KJ hunter]

Yllättävän tasainen matsi, hyvä Naiset.

Livevedosta massit takaisin 1.45 -kertaisena.

 

[mjr]

Jos JA:ssa on jotain raskaampaa kuin miesten maajoukkueketjut niin sitten naisten vastaavat. Mieluummin se ilkeä ja asiantuntematon vinkuna kuin kuin tämä kiekkosetien ja -poikien (sikäli kuin täällä on enää edes U35:ia) raskas puujalkahuumori...

 

[Roger Moore]

Jos JA:ssa on jotain raskaampaa kuin miesten maajoukkueketjut niin sitten naisten vastaavat. Mieluummin se ilkeä ja asiantuntematon vinkuna kuin kuin tämä kiekkosetien ja -poikien (sikäli kuin täällä on enää edes U35:ia) raskas puujalkahuumori...

Tässä puujalkahuumorissa vaan on se hyvä puoli kun siinä ei mennä mihinkään toiseen kirjoittajaan liittyvään henkilökohtaisuuksiin, vaan se on sellaista yleistä hassuttelua.

 

[Ramchester]

Varmaan johtuu kuvakulmasta, eikös Kuopiossa ole samankokoinen (60×30) kaukalo?

60x30 kenttä on helvetin iso, vaikka Kuopiossa sellainen olisikin. Yhtä iso myös Kouvolassa. Muilla liigapaikkakunnillla vähintään pienen omakotitalon verran eli 120 neliötä vähemmän luistelupinta-alaa...

 

[Hieroja]

60x30 kenttä on helvetin iso, vaikka Kuopiossa sellainen olisikin. Yhtä iso myös Kouvolassa. Muilla liigapaikkakunnillla vähintään pienen omakotitalon verran eli 120 neliötä vähemmän luistelupinta-alaa...

Juuri näin. Itse pidän myös hieman pienemmästä, muistaakseni Kuopiossa kulmat ovat vielä poikkeuksellisen loivat, joten tuo vielä lisää etua kotijoukkueelle koska osaavat käyttää tilan paremmin hyödykseen. Turussa taidettiin pienentää kaukalon leveys samaan kuin Hippoksella eli 28 metriin?

 

[mjr]

Tässä puujalkahuumorissa vaan on se hyvä puoli kun siinä ei mennä mihinkään toiseen kirjoittajaan liittyvään henkilökohtaisuuksiin, vaan se on sellaista yleistä hassuttelua.

No, enemmän ihmettelen sitä systemaattista väheksyntää mitä naisjääkiekkoa ja osin naisjalkapalloakin kohtaan esiintyy. Oma taustani on pesäpallossa ja ero on suorastaan hämmästyttävä. Jo 80-luvulla kun kiersin isän kanssa myös Nurmon naisten pelejä ja myös maakunnan huippuotteluita niin ei sanonut minulle kahta holhoavaa sanaa - toki taso oli silloin vielä paljon huonompi, mutta se näkyi monessa suhteessa värikkäämpänä ja vaihtelevampana pelinä. Jääkiekossa tuntuu ihan oikeasti olevan jokin pointti, että neliraaja-amputoidut b-junioritkin voittaisivat naisten joukkueen. Mitä pirun väliä, sehän on eri laji.

 

[Roger Moore]

No, enemmän ihmettelen sitä systemaattista väheksyntää mitä naisjääkiekkoa ja osin naisjalkapalloakin kohtaan esiintyy. Oma taustani on pesäpallossa ja ero on suorastaan hämmästyttävä. Jo 80-luvulla kun kiersin isän kanssa myös Nurmon naisten pelejä ja myös maakunnan huippuotteluita niin ei sanonut minulle kahta holhoavaa sanaa - toki taso oli silloin vielä paljon huonompi, mutta se näkyi monessa suhteessa värikkäämpänä ja vaihtelevampana pelinä. Jääkiekossa tuntuu ihan oikeasti olevan jokin pointti, että neliraaja-amputoidut b-junioritkin voittaisivat naisten joukkueen. Mitä pirun väliä, sehän on eri laji.

Ero on varmaankin siinä kun pesäpallo on kuitenkin aikalailla sama laji (käsittääkseni?) pelasi sitä sitten miehet tai naiset keskenään, mutta jääkiekossa eroja on kuitenkin paljon ihan jo esim. taklauskiellosta alkaen. Ei nyt ihan kokonaan eri lajista voi puhua, mutta kuitenkin.

 

[mjr]

Ero on varmaankin siinä kun pesäpallo on kuitenkin aikalailla sama laji (käsittääkseni?) pelasi sitä sitten miehet tai naiset keskenään, mutta jääkiekossa eroja on kuitenkin paljon ihan jo esim. taklauskiellosta alkaen. Ei nyt ihan kokonaan eri lajista voi puhua, mutta kuitenkin.

No sitä suuremmalla syyllä pitäisi erottaa naisten laji miesten vastaavasta ja katsoa sitä sen omilla ehdoilla eikä miesten pelin kautta. Pesäpallossa on toki se etu että naisten kenttä on pienempi mikä ei jääkiekossa ole mahdollista.

 

[Roger Moore]

Kanada 1-0 johtoon, JP Jalo jäi vissiin erätauolla bisselle kun ei mitään kuulu.

 

[Roger Moore]

Canada 2-0 ylivoimalla ja Jalo edelleen jossain.

 

[I am not Jesus]

Canada 2-0 ylivoimalla ja Jalo edelleen jossain.

Ei näitä sääntökirjan mukaan selosteta tai jotain?

 

[Roger Moore]

Ei näitä sääntökirjan mukaan selosteta tai jotain?

Minun maksukanaviin upotetuilla rahoillani pitäisi saada selostaja ääneen.

 

[Roger Moore]

Venäläistyttö jäähylle taklauksesta. Mikä muuten on aikanaan ollut perusteluna sille ettei naisten pelissä sallita taklauksia? Vai onko puhtaasti tasoerot sitten syynä, kanukit ja jenkit vetelisi pikkumaiden edustajat ihan kylmäksi tuolla?