Mutta miksi se peli pitäisi silti yrittää kuvitella jotenkin keinotekoisesti paremmaksi ajattelemalla "tää on eri laji", jos ei silti omasta mielestään nauti pelistä? Ei sillä, itse kyllä seuraan ihan mielellään tätä ja nykyään pelit on ihan viihdyttäviä, osin jo senkin vuoksi että nykyään aikalailla jokainen joukkue kykenee pelaamaan kohtalaisen nopeaa ja vauhdikasta peliä.Koska se osin todellakin sitä on: esim taklauskielto muuttaa peliä todella radikaalisti. Jos on nähnyt suuria määriä taklauksiin perustuvaa kiekkoa niin tuohan on ihan ufoa, kuin joku jääpallon ja jääkiekon risteytys...
Tuollasta on juteltu muutama sivu sitten: Naisten jääkiekon otteluseuranta | sivu 5 | Jatkoajan keskustelupalstaNyt ihan asiaan... muistan joskus joltain ex-valmentajaltani kuulleeni, että esim. 15 v kundit lätkässä pyörittää tuollaisen naisten Olympia joukkueen tyyliin 10-0.
Osaako joku sanoa onko edelleen fakta?
Sinähän tämän aloitit, koska ohjeistit naisjääkiekosta pitämätöntä henkilöä kuvittelemaan tämän kokonaan eri lajiksi, jotta tämä voisi mahdollisesti nauttia pelistä.Eli tulit käymään seurantakejuun jotain perkeleen feminismiväittelyä? Mikä piru siinä on että JA:n maajoukkueosion otteluseurannat ovat yhtä syöpää, oli sitten miehiä tai naisia pelaamassa? Voi taivahan luoja.
Nyt ihan asiaan... muistan joskus joltain ex-valmentajaltani kuulleeni, että esim. 15 v kundit lätkässä pyörittää tuollaisen naisten Olympia joukkueen tyyliin 10-0.
Osaako joku sanoa onko edelleen fakta?
10-0 menee jo eka erässä rikki
Jaksatko seurata esim naisten yleisurheilua edes vähän alusta vaikka miehet voittaisi jonkun400m ylivoimaisesti vaikka aitoen?
Sinähän tämän aloitit, koska ohjeistit naisjääkiekosta pitämätöntä henkilöä kuvittelemaan tämän kokonaan eri lajiksi, jotta tämä voisi mahdollisesti nauttia pelistä.
Kai sä tajuat että tuo on ihan aivoton vertaus. Yleisurheilussa kun ei ole mitään sellaisia pelitaktisia tai oikeastaan edes fyysisiä elementtejä sen suhteen että lajit näyttäisivät miesten ja naisten välillä kovinkaan erilaisilta, mutta miehet vaan ovat fyysisesti voimakkaampia jotta pystyvät parempaan tulokseen.Jaksatko seurata esim naisten yleisurheilua edes vähän alusta vaikka miehet voittaisi jonkun400m ylivoimaisesti vaikka aitoen?
On käytössä.Toisesta kuvakulmasta näkyy, että lyönti osuu selvästi Rädyn patjaan ja kyseessä on selvä maalivahdin estäminen IIHF:n säännöillä. Mutta en tosiaan ole jaksanut etsiä tietoa onko haastoa käytössä.
Onneksi tämä itsensä ylivertaiseen asemaan nostaminen jonkinlaisena naisjääkiekon lipunkantajana parantaa tätä aivokuolleisuutta niin maan perkeleesti, varsinkin ihan täysin järjettömillä perusteluilla.Ok. Ihan sama, minua lähinnä vituttaa tuo ottelu. JA:n maajoukkueketjujen aivokuolleisuuteen pitäisi jo olla turtunut.
Kärppien C-junnut pyöritteli Naisten maajoukkuetta 7v sitten 17-0, ja rehellisyyden nimissä tuo tulos mairitteli naisia: Junnut.com - Kärpät - Suomi NMJ 17 - 0, maajoukkue harjoitteli puolustuspeliä C-nuorten SM-sarjassaÖöh, tota nyt en tiedä oliko zoukki vai ihan faktaa?
Jos nyt mietitään, että pelataan noilla naisten säännöillä ilman taklauksia?
Yritän vaan hahmottaa tuon pelin tasoa vrt. esim. 15 v pojat.
Onneksi tämä itsensä ylivertaiseen asemaan nostaminen jonkinlaisena naisjääkiekon lipunkantajana parantaa tätä aivokuolleisuutta niin maan perkeleesti, varsinkin ihan täysin järjettömillä perusteluilla.
Hyva vauhtihan siella nimenomaan on. Laukausten taso tippuu ja menee entista enemman yksin puskemiseksi, joukkuepelin taso tippuuKyllä Kanada on nyt vaan niin paljon parempi.
Mutta on tuo naisten jääkiekko mennyt paljon eteenpäin (tämä tietysti yksi huippuotteluista) ja taso (vauhti) tippuu radikaalisti kun vaikka Sveitsi ja Japani kohtaavat.
