Naiskiekko in very nice

  • 7 588
  • 56

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
"Ja moni arvostelee myös heidän pelillisiä kykyjään. Kuinkahan moni palstalle kirjoittajista pysyisi hetkenkään mukana Kanadan ja USA naisten vauhdissa, kuten tytöt pysyivät?"

Jaaha. Kannattaa sitten pitää turpansa tukossa melkein joka asiasta. En minä osaa vaikka huonekaluja tehdä, joten mitä siitä vaikka tuolinjalka katkeaisi kahdessa minuutissa, enhän itsekään pystyisi parempaan. Jos liikennevalo pettää, niin ei auta kuin hymistellä, jokainen voi itse koittaa sellaisen valmistaa.




"Jostakin se on miestenkin kiekkoilu lähtenyt kehittymään, annetaan naisten kehittyä myös. Liekö tuo miesten kiekko ollut noinkaan hyvää toisissa olympiakisoissa missä lajia pelattiin?"

Naisten jääkiekkoa on pelattu jo vuosikymmeniä. Saisivat kehittää sitä ihan jossain muualla kuin olympiakisoissa.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Naisten jääkiekkoilun tasoa kuvaa hyvin se, että Ruotsissa on kuulemma 13-14 vuotiaita pelaajia, jotka jo taitojensa puolesta mahtuisivat Ruotsin naisten maajoukkueeseen. Ovat vain fyysisesti vielä liian heiveröisiä. Veskarihan oli 15-v.

Naisten jääkiekkoilu on Pohjois-Amerikan ulkopuolella pelkkää puuhastelua, jolle ei tosiaankaan olympiastatusta pitäisi myöntää.
 

pykli

Jäsen
Viestin lähetti Vakio
Naisten jääkiekkoilun tasoa kuvaa hyvin se, että Ruotsissa on kuulemma 13-14 vuotiaita pelaajia, jotka jo taitojensa puolesta mahtuisivat Ruotsin naisten maajoukkueeseen. Ovat vain fyysisesti vielä liian heiveröisiä. Veskarihan oli 15-v.

Eikös tämä kerro lajin tason huimasta noususta, kun jo noin nuoret pelaajat ovat maajoukkuekamaa? Miten hyviä ovatkaan 20-vuotiaina?

--- pykli
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti Kotkafani
Naisten jääkiekko on paljon mukavampaa katsottavaa kuin miesten vastaava. Kahvaamista ei ole niin paljon kuin miesten peleissä ja kiekkotaituruus pääsee esiin.


Sieltähän se tuli.

"Naisten NBA:ssa ei kylläkään donkata, mutta pelisilmä on mahtava", sanovat WNBA:n puolustelijat. "Jos haluaisin katsoa kun lauma tunareita heittelee rautoihin, menisin puistoon" vastaan minä. Sama pätee naisten lätkäänkin. Jos eivät pelata osaa (siis puhumme nyt ihan perusasioista - luistelusta, laukomisesta, syöttelystä jne...) niin painukoon pois TV:stäni.


Ja moni arvostelee myös heidän pelillisiä kykyjään. Kuinkahan moni palstalle kirjoittajista pysyisi hetkenkään mukana Kanadan ja USA naisten vauhdissa, kuten tytöt pysyivät?


Hoh. Jos tuolle linjalle lähdetään niin kukaan ei saa enää puhua mistään.


Jos ei leidikiekko kiinnosta, voi laittaa TV:n kiinni. Se on niin yksinkertaista.

Näin oli. Onneksi tuli parempaa katsottavaa kuten virityskuva.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti railwayman
Fundamentalistinen ajatusmaailma elää ja voi hyvin. Vain miesten urheilu on oikein, naisilta moinen tulisi kai kieltää tämänkin ketjun ahdasmielisten mielestä.

Väärin. Minun argumenttini on yksinkertainen. Jokainen feministi voinee allekirjoittaa tämän, koska tehän haluatte nimenomaan tasa-arvoa kaikille. Tässä sitä teille:

Jos joku haluaa kutsua itseään jääkiekkoilijaksi, hänen on parasta osata pelata jääkiekkoa. Tähän kuuluvat sellaiset perusasiat kuin luistelu, syöttely ja laukominen. Todistetusti naisten jääkiekossa nämä eivät ole itsestäänselvyyksiä. Useampikin naisjääkiekkoilija meni turvalleen useampaankin otteeseen vain pelkästään luisteltuaan suoraan.

Ei hyvää päivää, olkoon vaikka traalilainen Sontiaismolottaja, mutta jos ei luistella osaa niin pysyköön hitto vie pois kaukalosta. Kyllä niillä on ollut tarpeeksi monta vuotta aikaa tuollaiset opetella. Toisaalta, jos he opettelevat kunnolla pelaamaan, pelatkoon vaikka joka päivä. Ei minulla ole mitään periaatteellista vastustusta naiskiekkoa kohtaan. Vain surkeaa jääkiekkoa.
 

railwayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät (& Devils)
hyvä mission16W, minä en kiistä kentällä nähtyjä tapahtumia, joskaan en lähtisi malaamaan kuvaa naiskiekosta epäonnistumisten kautta, niinkuin sinä tunnut tekevän. Vaikka suomalaisilla olikin onnistumisia niukalti, niin siitä huolimatta muutama hieno osuma nähtiin, jolloin voidaan katsoa naisilla olevan edellytykset pelata jääkiekkoa.

Minä en ymmärrä enkä hyväksy moista asennetta, jossa naiskiekko pitäisi kieltää tai jättää oman onnensa nojaan siksi, kun se ei täytä tiettyjä kriteerejä. Minusta oikea tapa on lähteä hakemaan ratkaisuja, joilla nämä kriteerit saavutettaisiin.

Mitä enemmän jääkiekolla on harrastajia, sen parempi. Tästä syystä on suorastaan hölmöä sulkea pois mahdolliset naisharrastajat lajin parista. Mitä enemmän harrastajia, sitä enemmän lajilla on painoarvoa esimerkiksi yhteiskunnan tukimarkkoja jaettaessa. Tätä kautta saatuja mahdollisia harjoitteluhalleja tai tekojäitä hyödyntävät niin poika kuin tyttöjunioritkin, mitä kautta kehittyy niin miesten kuin naisten kiekkoilu.

Olen aina uskonut positiivisen ja kannustavan ajattelun ajavan lajia eteenpäin. Minusta paras tapa kehittää jääkiekkoa on suhtautua kannustavasti sitä harrastaviin, myös naisiin. Olen käynyt satunnaisesti katsomassa naisten pelejä ja kehitys on näiden noin 6 vuoden aikana ollut todella suurta. Nyt kun olympialaisissa tuli hieman takapakkia, olisi syytä ottaa asia tapahtuneena vahinkona, jonka tapahtumat on syytä analysoida ja korjata tehdyt virheet. Kuitenkaan ei lasta tarvitse heittää pois pesuveden mukana.
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
On hienoa, että naisetkin pelaavat kiekkoa. Ymmärrän varsin hyvin sen näkökannan, jonka mukaan olympiaturnauksen mielekkyys on kyseenalainen vain kahden joukkueen osatessa todella pelata. Muut pystyvät antamaan vastusta kanadalaisille ja amerikkalaisille parhaimmillaan hyvän päivän käydessä yksittäisessä ottelussa.

Näin väite siitä, että mitalit ovat ikään kuin alennusmyynnissä pitää osittain paikkansa. Taso ei eurooppalaisilla (vielä) päätä huimaa, mutta hyvää ja arvokasta työtä on tehty ja tehdän koko ajan.

Toisaalta lajin ottaminen olympialaisten ohjelmaan on perusteltua sen kehittymisen kannalta. Kun naisten jääkiekko on nyt noteerattu salonkikelpoiseksi tulevat innostus ja harrastajamäärät varmasti ajan myötä nousemaan. Näin saadaan myös pelin tasoa nostetuksi, vaikkakin kiertotietä.

Suurten lajien joukossa (jalkapallo, koripallo, yleisurheilu jne) jääkiekko on kuitenkin marginaalilaji. Jos sitä halutaan kehittää ja sen toivotaan saavan enemmän ystäviä on positiivinen julkisuus ja näkyvyys mediassa ensiarvoisen tärkeää.

Olympialaiset ovat suurin talviurheilutapahtuma ja mielestäni on perusteltua tulevaisuutta silmällä pitäen pitää naisten kiekkoilu kisojen ohjelmassa ja pyrkiä tukemaan pelaajien kehittymistä.

Toisaalta kielteinenkin mielipide on ymmärrettävissä nimenomaan pelin tasoa katsellessa, mutta uskon silti nykyisen mallin toimivan pitkässä juoksussa parhaiten. Neljän vuoden päästä eurooppalaiset ovat taas toivoakseni saaneet uuden mantereen tyttöjä kiinni pelitaidoissa ja seuraavissa kisoissa ottelut ovat näin nyt nähtyjä tasaisempia ja tasokkaampia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös