Naapurit – pakollinen riesa

[adolf]

Yllä olleesta keskustelusta tuli edellinen asuntoni mieleen.

Siellä naapuri ramppasi röökillä pitkälle yöhön, ja teki sitä varmasti 30 minuutin välein. En ole aivan satavarma, että tuliko se ovien läpi ramppaamisesta kuulunut ääni siitä, mutta se olisi ollut loogisin vaihtoehto.

Eihän tossa mitään, jos tuota olisi käynyt vaan silloin tällöin. Mutta kun se oli joka ikinen ilta/yö tuota. Noinkin pieni asia voi ruveta vituttamaan aivan valtavasti, jos se on aina tuota samaa. Häiritsi minun nukkumistani todella paljon.

 

[RaumTiger]

@BOL Se ulko-ovi jää tavallaan raolleen jos kahvasta vääntää ja pitää kiinni ja samalla "valuttaa" sen oven kiinni niin silloin se ovi ei pääse menemään täysin kiinni eikä siitä kuulu mitään ääntä kun taas silloin jos sen päästää kiinni niin siitä kuuluu kauhea pamaus enkä tietenkään jos yöllä on käynyt tupakilla niin sitä ovea päästä pamahtaen kiinni kun en sitä tee oikeastaan edes päivisin.

Ongelmaksi tässä koitui se kun kävelin rappusissa koska ne nitisee ja narisee ihan kiitettävästi koska kyseessä on vanha talo tai sitten kun joko avasin tai laitoin oman kämppäni oven kiinni kun siitä kuuluu joka kerta ärsyttävä naksaus ja nämä olivat syinä siihen että naapurikämpän koira alkoi haukkumaan.

 

[RaumTiger]

Yllä olleesta keskustelusta tuli edellinen asuntoni mieleen.

Siellä naapuri ramppasi röökillä pitkälle yöhön, ja teki sitä varmasti 30 minuutin välein. En ole aivan satavarma, että tuliko se ovien läpi ramppaamisesta kuulunut ääni siitä, mutta se olisi ollut loogisin vaihtoehto.

Eihän tossa mitään, jos tuota olisi käynyt vaan silloin tällöin. Mutta kun se oli joka ikinen ilta/yö tuota. Noinkin pieni asia voi ruveta vituttamaan aivan valtavasti, jos se on aina tuota samaa. Häiritsi minun nukkumistani todella

Juu tollasen ymmärtää kyllä hyvinkin että ottaa päähän jos joka yö tota samaa ja 30min välein. Itellä se on tunnista kahteen kun käy ja tähän mennessä mitä aina naapureiden (entisten ja nykyisten) kanssa tullut juteltua niin ei kukaan ole koskaan siihen herännyt jos ulkona olen käynyt kun niin hiljaa olen siitä suoriutuu ettei ihmiskorva kuule mutta nyt tosiaan on ensimmäinen kerta kun viereisessä kämpässä on koira mikä kuulee kaiken niin se tuo tähän uuden "haasteen" ja täytyy tässä kun annan uudelle naapurille vähän aikaa niin ottaa puheeksi että onko häiriöksi jos ulkona käyn ja jos se koetaan häiritseväksi niin sitten en tosiaan vaan käy ulkona myöhään illalla tai yöllä JOS olen myöhempään hereillä ja tänään on taas "pakko" valvoa myöhempään kun formuloita ajellaan ja kisa alkaa niin myöhään ja kyllähän nyt meinasin kisaa katsoa kun maksan siitä että niitä kisoja näen ja jälkeenpäin en halua katsoa kun ei se ole enää sama kun katsoo livenä.

 

[rpeez]

Olet kyllä @Optimum aika tunnollinen, ja muut huomioon ottava, pisteet siitä.

Tuo on ihan hyvä idea ottaa puheeksi joskus, ehkä tuohon tulee joku ratkaisukin yhdessä. Monet ketutukset menisi naapureiden kanssa ohi puhumalla, kun hoksataan, että ihan ok tyyppihän siellä vieressä asuu. Pikku haitat aletaan katsomaan sormien läpi.
Tietty tämä ei päde hankalien ihmisten kanssa, mutta varmaan yli 90%:sti.

 

[Introexpertti]

Maaliskuussa muutti kerrosta alemmas koirallinen perhe. Onhan tuo koira haukkunut yötä päivää. Ei toki solkenaan. Ilmoitus tullut rapun häiriöistä ja ohjeita koiran pitoon.
Eli valitettu on.

Mietin tässä että mahtaisinkohan itsekkin ottaa isännöitsijään yhteyttä. Kävi meinaan äsken tuo korona koira, joka lienee berhandilaisen ja rotikan sekoitus tjn. , minun yli rakkaan karvalapseni häntään kiinni rappukäytävässä, vaikka heti tilanteen huomattua otettiin vauhtia takas päin.
Onneks on huolen huiska tuo häntä, niin karvat suojas ei pikku piällikkö oo onneks moksiskaan tilanteesta.

Ja sitten luikitaan vaan pois koiraa toruen. Totesin vaan ihan ketun kovaa että seuraavan kerran vähän tarkemmin, johon jotain ininää sain vastauksena.
Tulivat siis ulkoa rappuun ja löysällä remmillä.

Mutta oishan näitä tarinoita. Hieno ketju.
Jatkakaa.

 

[Eikka86]

Kerrostaloissa voisi kieltää koiranpidon ihan vallan kokonaan, sellasten kissankokoisten koirulien pitoluvan voisi saada hakemalla talokomitealta ja hovioikeudelta. Välillä joutuu vierailemaan kerrostalojen rappukäytävissä ja melko sekaista ryhmää koiran tuntuu omistavan.

Omat naapuriasiat on ihan hyvin, kahta kolmesta en ole nähnyt tänä vuonna ja kolmas on oikein mukava.

 

[K.A.H]

Meillä oli joskus naapureina nuori pariskunta, joilla oli sellainen vasikan kokoinen taistelukoira. Amstaffi, pitbulli jne. mitä näitä nyt on. No joka tapauksessa, heillä oli tapana antaa koiransa tehdä tarpeet heti kerrostalomme ulko-oven eteen. Rappurallin päällä tai ihan vieressä oli läjät useamman kerran, ja koko viereinen alue keltaisena talviaikaan. Hajukin melkoinen, ihan rappukäytävässä saakka. Hienoa koiranhoitoa kun eivät sen pidemmälle jaksaneet koiraansa ulos viedä. Eivät he onneksi kauaa siinä asuneet.

 

[Kilgore Trout]

Kun muutimme rivitalosta omakotitaloon, myimme rivarin nuorelle parille. Jälkeenpäin kuulin, että heillä oli kolme isokokoista koiraa. Näille koirille he rakensivat takapihan pläntille ison koiratarhan, joka ulottui osin yhteiselle alueelle. Siitä tuli kuulemma naapureiden kanssa sanomista, mutta eipä se meitä enää haitannut.

Kaupanteon yhteydessä kävi pieni erikoinen episodi. Kaupat tehtiin pankissa, mutta kauppakirjat oli laatinut välittäjä. Niissä oli myyjien eli minun ja vaimoni nimet rinnakkain ja niiden alapuolella ostajien nimet samoin rinnakkain. Ostajista nainen vaati, että heidän nimensä kirjoitetaan alekkain niin, että hänen nimensä on miehen nimen yläpuolella. Välittäjä ja pankkihenkilö yrittivät selittää, ettei asialla ole merkitystä, se on sama ovatko nimet vierekkäin vai alekkain.
Kävi ilmi, että toiselle ostajista sillä todellakin oli merkitystä. Siinä ei auttanut lopulta kuin se, että välittäjä ajoi toimistolleen naapuripitäjään ja tulosti uudet kauppakirjat. Me muut odottelimme sillä välin ja juttelimme väkinäisesti säästä ynnä muusta, kunnes sekin tyrehtyi.
Pari kertaa meinasin kysyä mieheltä, että oletko nyt ihan varma, mutta koska tilanne oli mikä oli, niin tyydyin vain tuijottelemaan kenkiäni.

 

[Patarouva]

Pari kertaa meinasin kysyä mieheltä, että oletko nyt ihan varma, mutta koska tilanne oli mikä oli, niin tyydyin vain tuijottelemaan kenkiäni.

Jäi mietityttämään, että ovatkohan vielä yhdessä. Luulen, että jos ovat niin mies on monta kertaa saanut myös tuijotella kenkiään, kun puoliso järjestää noloja tilanteita.

 

[adolf]

Jäi mietityttämään, että ovatkohan vielä yhdessä. Luulen, että jos ovat niin mies on monta kertaa saanut myös tuijotella kenkiään, kun puoliso järjestää noloja tilanteita.

Omia kengänkärkiä, ja luultavasti vielä selvästi enemmän tossunpohjia.

 

[Schwein]

Meidän normaalisti rauhallisessa kerrostalossa oli yhdellä asukkaalla saksanpaimenkoira. Omistaja oli oikein mukava, mutta koira haukkui niin maan tulen perkeleesti emäntänsä ollessa töissä. Oma asuntoni on viidennessä kerroksessa, kun taas tämä koira asui kolmosessa, eikä edes suoraan tai viistosti alapuolella. Siitä huolimatta ääni kuului meillekin, mutta ei erityisen häiritsevänä. Monelle muulle meteli oli sietämätöntä.

Asiaa yritettiin ensin ratkoa keskustelemalla. Omistaja yritti joitakin keinoja, muun muassa sitruunapantaa, mutta luopui siitä, koska kuulemma koira ei tykännyt. Lopulta hänkin kyllästyi yrittämään, ja asenne muuttui sellaiseksi, että elämisen ääniä tulee sietää.

Koiran jatkuva louskutus vaan ei ole sellainen elämisen ääni, mitä tarvitsee loputtomiin sietää. Niinpä laadimme lopulta yhdessä tuumin isännöitsijälle häiriöilmoituksen. Omistaja loukkaantui isännöitsijältä saamastaan huomautuksesta (isännöitsijä siis kokeili ensin tällaista epävirallista kirjallista huomautusta) niin paljon, että laittoi oitis asuntonsa myyntiin ja muutti pois.

Ikäviä asioita tällaiset, mutta kyllä koira pitää kerrostalossa saada hiljaiseksi, tai sitten muuttaa omakotitaloon. Satunnainen haukahtelu on asia erikseen. Toivotaan, että talossasi oleva koira tosiaan tottuisi ääniin siten, että öinen haukahtelu loppuisi, @Optimum .

 

[ultrar]

Eivät ne heikosti koulutetut koirat ole omakotitalossakaan ongelmattomia naapureille. Itse päätimme myydä aikoinaan rakentamme omakotitalon ja rakentaa uuden naapureiden vuoksi, joilla oli saksanpaimenkoiralauma , mikä ei ollut millään muotoa heidän hallinnassaan. Muodostivat vaaran meille, lapsillemme ja koirillemme. Rakensimme jopa tupla-aidan varmistaan heidän koiriensa pysymistä omalla alueellaan. Täälläkin rouva oli se, kuka määräsi ja sinällään ihan asiallinen mies tyytyi seuraamaan sivusta rouvan asiatonta käytöstä. Teimme fiksun päätöksen ja rakensimme uuden, jossa ei koskaan tarvinnut naapureiden kanssa taistella mistään. Itselleni on muutamasta tilanteesta (muustakin) jäänyt näistä saksanpaimenkoirista ja ehkä eniten kuitenkin niiden omistajista aika heikko mielikuva. Haluavat ilmeisesti isompaa koiraa, mutta jos ja kun ei ole kykyä ja osaamista kouluttaa näitä, niin lopputulos on surkea. Itse koiriahan ei yleensä voi syyttää, lähes kaikki ovat koulutettavissa.

 

[CuJo#31]

Meillä oli edellisessä (rivitalo)asunnossa myös hieman ongelmaa koiranomistajan kanssa. Naapuriasuntoon muutti keski-ikäinen nainen kahden isohkon koiran kanssa.

Heti muuttopäivänä (perjantaina) nainen jätti koirat keskenään ja hän itse taisi lähteä tuulettumaan baariin tms. Koirat aloittivat välittömästi järkyttävän haukkumisen, joka jatkui sitten tasaisen epätasaisesti koko illan ja alkuyön. Nainen saapui sitten kahden-kolmen maissa yöllä kotiin ja koirat viimein hiljenivät.

Eipä siinä mitään, mutta vaimollani oli aamuvuoro edessä eikä saanut juurikaan nukuttua ennen kuin naapuri saapui kotiin. Kävin aamulla naapurin ovella huomauttamassa koirista ihan asiallisesti. Enpä tiennyt siinä vaiheessa, että vaimoni oli jättänyt töihin lähtiessään vähemmän sovittelevan heippalapun naapurin postilaatikkoon. Sen jälkeen ei paljon moikkailtu.

Koirat saivat tehdä jätöksensä takapihalle aivan vapaasti ja niiden siivoaminen jäi melko vähälle huomiolle (lenkille hän ei kauheasti koiria vienytkään). Keväällä haju oli takapihalla kohtuullisen järkyttävä.

Onneksi tuosta päästiin muuttamaan melko pian pois, tällä kertaa ihan omaan kotiin. Viimeiset viitisen vuotta ollaankin oltu erittäin tyytyväisiä elämäämme omakotitaloasujina.

 

[Patarouva]

Eivät ne heikosti koulutetut koirat ole omakotitalossakaan ongelmattomia naapureille. Itse päätimme myydä aikoinaan rakentamme omakotitalon ja rakentaa uuden naapureiden vuoksi, joilla oli saksanpaimenkoiralauma , mikä ei ollut millään muotoa heidän hallinnassaan. Muodostivat vaaran meille, lapsillemme ja koirillemme. Rakensimme jopa tupla-aidan varmistaan heidän koiriensa pysymistä omalla alueellaan. Täälläkin rouva oli se, kuka määräsi ja sinällään ihan asiallinen mies tyytyi seuraamaan sivusta rouvan asiatonta käytöstä. Teimme fiksun päätöksen ja rakensimme uuden, jossa ei koskaan tarvinnut naapureiden kanssa taistella mistään. Itselleni on muutamasta tilanteesta (muustakin) jäänyt näistä saksanpaimenkoirista ja ehkä eniten kuitenkin niiden omistajista aika heikko mielikuva. Haluavat ilmeisesti isompaa koiraa, mutta jos ja kun ei ole kykyä ja osaamista kouluttaa näitä, niin lopputulos on surkea. Itse koiriahan ei yleensä voi syyttää, lähes kaikki ovat koulutettavissa.

En sanoisi asialliseksi mieheksi ihmistä, joka sallii puolisonsa ja koiriensa häiriköidä naapureitaan.

 

[Schwein]

Eivät ne heikosti koulutetut koirat ole omakotitalossakaan ongelmattomia naapureille. Itse päätimme myydä aikoinaan rakentamme omakotitalon ja rakentaa uuden naapureiden vuoksi, joilla oli saksanpaimenkoiralauma , mikä ei ollut millään muotoa heidän hallinnassaan. Muodostivat vaaran meille, lapsillemme ja koirillemme. Rakensimme jopa tupla-aidan varmistaan heidän koiriensa pysymistä omalla alueellaan. Täälläkin rouva oli se, kuka määräsi ja sinällään ihan asiallinen mies tyytyi seuraamaan sivusta rouvan asiatonta käytöstä. Teimme fiksun päätöksen ja rakensimme uuden, jossa ei koskaan tarvinnut naapureiden kanssa taistella mistään. Itselleni on muutamasta tilanteesta (muustakin) jäänyt näistä saksanpaimenkoirista ja ehkä eniten kuitenkin niiden omistajista aika heikko mielikuva. Haluavat ilmeisesti isompaa koiraa, mutta jos ja kun ei ole kykyä ja osaamista kouluttaa näitä, niin lopputulos on surkea. Itse koiriahan ei yleensä voi syyttää, lähes kaikki ovat koulutettavissa.

Sitä en omassa postauksessani edes maininnut, että koirahan kasvoi aikamoisen isoksi, niin kuin nuo tapaavat tehdä. Omistaja oli pienikokoinen nainen. Heidän ulkoillessaan ei voinut olla huomaamatta sitä, että tällä naisella oli ihan tosissaan vaikeuksia pitää tempoilevan koiran hihnasta kiinni.

 

[RaumTiger]

Täällä alkaa pikkuhiljaa tuo kuvio selvitä tän henkilön ja hänen koiransa kanssa ketkä "mun" rappuun muuttivat. Asukas itse ei pidä mitään ääntä joten ei oikeen edes tiedä että onko siellä ketään (en kuuntele korva kiinni seinässä) ja koira on vähentänyt tai oikeestaan voisi melkein jo sanoa että lopettanut kokonaan haukkumisen kun tuolla rapussa joku liikkuu MUTTA tämä koira taitaa olla vissiin vähän raju tapaus noin muuten joten en tiedä haluanko välttämättä koskaan nähdä tätä kyseistä koiraa...

Ei kuulemma oikein tule toimeen kenenkään kanssa (näin ymmärsin) ja omistaja käy ulkoiluttamassa sellaisissa paikoissa missä ei olisi muita kun ei kehtaa/uskalla tämän kanssa liikkua joten sen pitäisi varmaan kertoa kyseisestä tästä koirasta jotain ja muutamaan kertaan olen ollut kotona kun omistaja on tätä koiraansa lähtenyt ulkoiluttamaan ja rappukäytävässä käy silloin kyllä sellanen riehuminen että en pistä sitä normaalin innostumisen piikkiin kun koira tietää pääsevänsä ulos koska sellanen mylläys käy ja luulin jo koira vetäsee omistajan rappusista alas kun niin kauhea meteli ja vauhti oli päällä ja ulko-ovi kun aukesi niin sitten alkoi kyllä sellanen haukkuminen että ei tämä koira kyllä täysin terve voi päästään olla...

Kyseessä on saksanpaimenkoira jos sillä tiedolla nyt mitään tekee ja jos omistaja tai joku hänen tuttunsa käy täällä lukemassa ja tunnistaa tästä tekstistä niin en tällä tekstillä tarkoita mitään pahaa vaikka sen voikin niin käsittää vaan. Omistajasta ei ole mitään pahaa sanottavaa ja vaikkei ollakkaan tavattu kuin muutamaan kertaan niin luotan että tulemme kyllä hyvin toimeen mutta täysin samaa mieltä en tästä karvaisesta kaverista voi vielä olla kun emme ole tavanneet :)

 

[Surukuku]

Täällä alkaa pikkuhiljaa tuo kuvio selvitä tän henkilön ja hänen koiransa kanssa ketkä "mun" rappuun muuttivat. Asukas itse ei pidä mitään ääntä joten ei oikeen edes tiedä että onko siellä ketään (en kuuntele korva kiinni seinässä) ja koira on vähentänyt tai oikeestaan voisi melkein jo sanoa että lopettanut kokonaan haukkumisen kun tuolla rapussa joku liikkuu MUTTA tämä koira taitaa olla vissiin vähän raju tapaus noin muuten joten en tiedä haluanko välttämättä koskaan nähdä tätä kyseistä koiraa...

Ei kuulemma oikein tule toimeen kenenkään kanssa (näin ymmärsin) ja omistaja käy ulkoiluttamassa sellaisissa paikoissa missä ei olisi muita kun ei kehtaa/uskalla tämän kanssa liikkua joten sen pitäisi varmaan kertoa kyseisestä tästä koirasta jotain ja muutamaan kertaan olen ollut kotona kun omistaja on tätä koiraansa lähtenyt ulkoiluttamaan ja rappukäytävässä käy silloin kyllä sellanen riehuminen että en pistä sitä normaalin innostumisen piikkiin kun koira tietää pääsevänsä ulos koska sellanen mylläys käy ja luulin jo koira vetäsee omistajan rappusista alas kun niin kauhea meteli ja vauhti oli päällä ja ulko-ovi kun aukesi niin sitten alkoi kyllä sellanen haukkuminen että ei tämä koira kyllä täysin terve voi päästään olla...

Kyseessä on saksanpaimenkoira jos sillä tiedolla nyt mitään tekee ja jos omistaja tai joku hänen tuttunsa käy täällä lukemassa ja tunnistaa tästä tekstistä niin en tällä tekstillä tarkoita mitään pahaa vaikka sen voikin niin käsittää vaan. Omistajasta ei ole mitään pahaa sanottavaa ja vaikkei ollakkaan tavattu kuin muutamaan kertaan niin luotan että tulemme kyllä hyvin toimeen mutta täysin samaa mieltä en tästä karvaisesta kaverista voi vielä olla kun emme ole tavanneet :)

Tuota noin...
Olen nähnyt ja kasvattanut muutamankin koiran eikä tuosta uloslähtökäyttäytymisestä voi tehdä ihan hirveän pitkälle meneviä johtopäätöksiä koiran koko kuvasta (luonteesta). Jotkut muutoin ihan rauhallisetkin koirat vain yksinkertaisesti käyttäytyvät aika hillittömästi noissa tilanteissa, vaikka niitä olisi siitä suitsittukin.
Yleensä se ei ole mitenkään vaarallista kellekään, korkeintaan toiselle koiralle, kun tuo lähdön riemu saattaa purkautua myös haluna leikkiin ja siinä voi tappelu olla lähellä riippuen toisesta osapuolesta.
Tyttärelläni oli mm. yksi isohko sekarotuinen uros, jonka lenkillelähtö oli aivan hillitöntä riehumista ja kun ovesta pääsi, alkoi raju vetäminen. Koira oli muuten varsinainen älykkö ja erittäin ystävällinen, sai olla isolla takapihalla irti ihan vapaasti niin lasten kuin muidenkin koirien kanssa, no problems, mutta se lenkille lähtö, se oli hurjaa...

Jos mahdollista, yritä tutustua koiraankin, niin tiedät paremmin, missä mennään...

 

[Giroux]

Onko palstalaisilla mitään tietoa siitä, kuinka kauan yleensä häätöprosessi kestää asukkaan saatua häätöpäätöksen? Jostain netistä kaivelin, että alle vuoden asumisajalla irtisanomisaika olisi 3kk, mutta tiedä sitten voiko tätäkin soveltaa häiriköintitapauksissa.

Nyt ollaan ilmeisesti siinä tilanteessa, että naapurin nisti oltaisiin vihdoin häätämässä. Eihän tässä olla kuin taloyhtiön puolesta vaihdettu isännöitsijää ja mitä kaikkea välissä. Ei siis pelkästään tämän yhden idiootin takia, vaan ihan yleisestikin asioiden hoitamattomuudesta/välinpitämättömyydestä.

 

[Orvo Muusi]

Onko palstalaisilla mitään tietoa siitä, kuinka kauan yleensä häätöprosessi kestää asukkaan saatua häätöpäätöksen? Jostain netistä kaivelin, että alle vuoden asumisajalla irtisanomisaika olisi 3kk, mutta tiedä sitten voiko tätäkin soveltaa häiriköintitapauksissa.

Nyt ollaan ilmeisesti siinä tilanteessa, että naapurin nisti oltaisiin vihdoin häätämässä. Eihän tässä olla kuin taloyhtiön puolesta vaihdettu isännöitsijää ja mitä kaikkea välissä. Ei siis pelkästään tämän yhden idiootin takia, vaan ihan yleisestikin asioiden hoitamattomuudesta/välinpitämättömyydestä.

Jos oikeudesta on tullut jo häätöpäätös ja se toimitettu ulosottoviranomaiselle niin silloin yleensä muutama viikko aikaa muuttaa pois ennenkuin kannetaan ulos. Jos oikeuden päätöstä ei ole niin siinä voi mennä jopa puoli vuotta.

 

[Giroux]

Jos oikeudesta on tullut jo häätöpäätös ja se toimitettu ulosottoviranomaiselle niin silloin yleensä muutama viikko aikaa muuttaa pois ennenkuin kannetaan ulos. Jos oikeuden päätöstä ei ole niin siinä voi mennä jopa puoli vuotta.

Kiitos vastauksesta. Mielenkiintoista nähdä kuinka vuokranantaja toimii tässä tapauksessa, tietääkseni oikeudesta ei ole tullut vielä mitään päätöksiä, vaan ollaan vasta saatu riittävä aineisto kyseisen asunnon vuokranantajalle.

Ainakin sen on oppinut kuinka merkittävä rooli isännöitsijällä on tässäkin asiassa. Edellinen vähät välitti valituksista ja kun oli vihdoin välittänyt jotkut meidän asukkaiden kootut valitukset vuokranantajalle, niin oli jostain syystä jättänyt kaikki kellonajat, päivämäärät yms pois vaikka niitä nimenomaan painotimme.

Joskus vuosia sitten olisin varmaan ahdistunut kovastikin tästä koko sekoilusta, mutta nyt ei oikeastaan tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

 

[BOL]

Onko palstalaisilla mitään tietoa siitä, kuinka kauan yleensä häätöprosessi kestää asukkaan saatua häätöpäätöksen? Jostain netistä kaivelin, että alle vuoden asumisajalla irtisanomisaika olisi 3kk, mutta tiedä sitten voiko tätäkin soveltaa häiriköintitapauksissa.

Nyt ollaan ilmeisesti siinä tilanteessa, että naapurin nisti oltaisiin vihdoin häätämässä. Eihän tässä olla kuin taloyhtiön puolesta vaihdettu isännöitsijää ja mitä kaikkea välissä. Ei siis pelkästään tämän yhden idiootin takia, vaan ihan yleisestikin asioiden hoitamattomuudesta/välinpitämättömyydestä.

Vuokrasopimuksen purku ja vuokrasopmuksen irtisanominen ovat kaksi eri asiaa. Purussa irtisanomisaikaa ei ole ollenkaan, koska se perustuu siihen, että vuokralainen on laiminlyönyt velvollisuutensa vuokrasuhteen aikana.

Jos vuokranantaja irtisanoo vuokrasopimuksen, irtisanomisaika on 3 kk, mikäli vuokrasuhde on kestänyt alle 12 kk ja 6kk, jos yli 12 kk. Irtisanomisaika alkaa juosta irtisanomiskuukauden viimeisestä päivästä, eli alkukuusta irtisanotussa vuokrasopimuksessa vuokralainen saa "lisäpäiviä". Mutta samat säännöt näissä kuin vuokralaisen irtisanoessa, tosin vuokralaisen irtisanomisaika on vain 1 kk (pl. irtisanomisajan erityisehdot, mutta nekin sitovat myös vuokranantajaa).

Koko käräjäoikeusprosessi voi olla hyvinkin pitkä ja vuokralaisen omalla aktiivisudella on merkitystä. Joissakin tapauksissa vuokralainen haluaa viimeiseen asti välttää tuomion ja nostaa kytkintä ja lähtee muualle metelöimään tai elelemään rauhassa hyvinkin nopeasti. Mutta aika usein nämä häiritsevän elämän viettämiset tulevat ihmisille, joiden elämänhallinnassa on muutenkin paljon parantamisen varaa ja tällöin monesti "millään ei ole mitään väliä", eikä postejakaan välttämättä edes avata. Sitten on niitä, jotka osaavat käyttää systeemiä hyväkseen ja vastaavat kaikkiin kysymyksiin tarkasti, kiistävät kaiken ja saavat oikeusaputoimistosta itselleen tukea ja apua. Tällöin on todennäköistä, että koko keissistä ei selvitä alle 1,5 vuoden.

Käräjäoikeudet ovat myös varsin ylityöllistettyjä, jolloin vuokrasopimukseen liittyvät asiat eivät välttämättä ole siellä prioriteettilistan kärkipäässä ja siksikin prosessi kestää. Jos vuokralainen ei vastaa haastehakemukseen mitään, asian käsittely on nopeampaa, koska pöydällä on vain toisen osapuolen esitys. Tässäkin olennaista on se, että haastemies edes tavoittaa vuokralaisen haastehakemuksen toimittamiseksi mahdollisimman nopeasti. Jos vuokralaista ei tavoiteta, prosessi venyy heti kärkeen ja pahimmillaan vuokralaista joudutaan "tavoittelemaan" Virallisen Lehden kautta.

Jos sattuu osumaan hyvään rakoon paikallisessa kärjäoikeudessa eikä vuokralainen vastaa mitään, sanoisin, että 4-6 kk:ssa vuokralainen voisi saada tuomion. Siitä sitten häätö n. 2 vko- 1kk tuomiosta. Tämä on kuitenkin melko optimistinen arvio.

 

[Giroux]

Käräjäoikeudet ovat myös varsin ylityöllistettyjä, jolloin vuokrasopimukseen liittyvät asiat eivät välttämättä ole siellä prioriteettilistan kärkipäässä ja siksikin prosessi kestää. Jos vuokralainen ei vastaa haastehakemukseen mitään, asian käsittely on nopeampaa, koska pöydällä on vain toisen osapuolen esitys. Tässäkin olennaista on se, että haastemies edes tavoittaa vuokralaisen haastehakemuksen toimittamiseksi mahdollisimman nopeasti. Jos vuokralaista ei tavoiteta, prosessi venyy heti kärkeen ja pahimmillaan vuokralaista joudutaan "tavoittelemaan" Virallisen Lehden kautta.

Piti tosiaan lisätä alkuperäiseen viestiini, että haastemies on jo tavoittanut vuokralaisen pari viikkoa sitten. Tästä innostuneena piti sitten neljän päivän bileet.

Kiitos vastauksesta ja toivotaan nopeaa prosessia.

 

[Ilmari Ahde]

Piti tosiaan lisätä alkuperäiseen viestiini, että haastemies on jo tavoittanut vuokralaisen pari viikkoa sitten. Tästä innostuneena piti sitten neljän päivän bileet.

Kiitos vastauksesta ja toivotaan nopeaa prosessia.

Ai että, tulee ihan muistot mieleen. Voit lohduttautua sillä, että häätö on notkahtanut eteenpäin ja valoa on tunnelin päässä.

 

[Arde90]

Netissä on joskus tullut vastaan kuvia, jossa postiluukusta on viritetty sähköjohto rappukäytävässä olevaan pistorasiaan. Tänä aamuna, kun lähdin töihin niin kappas seinänaapuri oli tehnyt samanlaisen virityksen. Sähköjohto näytti vielä joltain kaapelikelan johdolta, eli varmaan sitten kämpässä sähköä menee useampaan laitteeseen.

Itse naapureita/naapuria (ovessa kaksi nimeä) en tunne, mitä nyt pari kertaa olen nähnyt vilaukselta pari ulkomaalaista miestä. Veikkaisin, että ovat reissuhommissa Suomessa. Noin vuoden verran ovat tuossa asuneet, mutta nyt vasta näin ensimmäisen kerran tuon virityksen. Täytynee seurailla tilannetta, ja olla yhteyksissä taloyhtiöön/isännöitsijään. Onneksi asun vuokralla niin ei ole ns. "minun sähköt", jotka on sosialisoitu.

 

[444]

Netissä on joskus tullut vastaan kuvia, jossa postiluukusta on viritetty sähköjohto rappukäytävässä olevaan pistorasiaan. Tänä aamuna, kun lähdin töihin niin kappas seinänaapuri oli tehnyt samanlaisen virityksen. Sähköjohto näytti vielä joltain kaapelikelan johdolta, eli varmaan sitten kämpässä sähköä menee useampaan laitteeseen.

Itse naapureita/naapuria (ovessa kaksi nimeä) en tunne, mitä nyt pari kertaa olen nähnyt vilaukselta pari ulkomaalaista miestä. Veikkaisin, että ovat reissuhommissa Suomessa. Noin vuoden verran ovat tuossa asuneet, mutta nyt vasta näin ensimmäisen kerran tuon virityksen. Täytynee seurailla tilannetta, ja olla yhteyksissä taloyhtiöön/isännöitsijään. Onneksi asun vuokralla niin ei ole ns. "minun sähköt", jotka on sosialisoitu.

Joka kerta kun kävelet ohi, niin nappaat vain johdon irti seinästä. Kyllä ne ehkä jossain välissä luovuttavat ja alkavat itse maksaa käyttämästään sähköstä.