Janecky potkas molemmilla jaloilla Kuusiston rintaan. No penalty.
Edit. Nyt kun näitä muistelee, niin yks kova oli myös Yves Racinen kirveslyönti ja Ruudulta käsi poikki. No penalty.
Viimeksi muokattu:
Janecky potkas molemmilla jaloilla Kuusiston rintaan. No penalty.Janeckyn "korkea maila"?
Ihan asiaa puhut. Ensiksi rahat kassaan, toiseksi myydään aitiot loppuun ja kolmanneksi kerätään loputkin rahat. Urheilullinen menestys ja sen tavoittelu ei kuulu IFK:n pöhöttyneesen pikkutakkisten toimihenkilöiden suunnitelmiin. Sehän vaatisi duunia, ei helvetissä sellasee lähetä. Urheilullinen epämenestys myös näkyy ja kuuluu jo hallilla kaltaisieni "feikkiheikkien" väärinkannustamisessa, jossa uskaltaa sanoa oman ja rehellisen mielipiteen. Puhumattakaan vaikka facebookista ja välillä myös täällä. Kritiikki, myös perusteltu sellainen on kielletty "tosifanien" toimesta.@T.J.R arvostan rehellisyyttä.
Teillä on tehty tuota hommaa (jokseenkin ymmärrettävästi) niin bisnes edellä, että oikeastaan ainoa taho millä on väliä, ovat yritysasiakkaat aitioissa ja muualla katsomossa. Fanit tungetaan johonkin perimmäiseen nurkkaan - ja sieltäkin on enemmän tai vähemmän kielletty niiden äänekkäimpien kaverien läsnäolo (kinkit).
Potentiaalihan olisi järkyttävä, kun katsoo fudispuolta, mutta näen aika mahdottomana yhtälönä, että se porukka saataisiin toimimaan tuolla nykyisellä johtamisrakenteella lätkässä. Jotenkin koko seuran aneemisuus välittyy kaikesta kentälle. Tärkeintä on, että pari seuralegendaa tuijottelee vaihtoaitiossa ja johdossa ja that's it. Pöhöttynyt seura, ja kaipaisi jotain kovaa kilpakumppania...
Tämä on totta. Todellisuudessa n. 98% paikallaolijoista taputti seisaaltaan, mutta sitä ei tuosta kuvakulmasta näy.Toinen syy on se, että videoilta ei välity vähäänkään sitä mitä se omin korvin kuunneltuna oli. Mutta kiitos kuitenkin.
Edit. Nyt kun näitä muistelee, niin yks kova oli myös Yves Racinen kirveslyönti ja Ruudulta käsi poikki. No penalty.
Tästä kiinni sen verran, että ei tuosta kirveslyöntiä saa millään. Käsi taisi muistaakseni murtua Ruudun kaaduttua sen päälle.
Tilanne videon alussa:
Ymmärrän hyvin kun eipä niitä paljoa ole jos ollenkaan. En ite tiedä mitään liiton suhmurointia. Tuomaripelistä on ainoastaan mielessä Janeckyn luistinpotku jonkun oliko Lukkolaisen rintaan. Mutta aika olikin eri ja silloin ei jälkikäteen juurikaan kait ratkaisuja tehty. Siis minä joka toivon että Jukurit kuudennessa pelissä varmistaa liigapaikan täydessä Hartwall-areenassa:).@Marleau Edelleen odotan niitä konkrettiisia esimerkkejä.
En mä rehellisesti kyllä niitä odottanutkaan. Kyseisen nimimerkin käsinkosketeltava Jokeripelko alkaa samaan todella huvittavat mittasuhteet. Isot pahat narrit on kaiken pahan alku ja juuri! Senkin tyhmät!!! ;(Ymmärrän hyvin kun eipä niitä paljoa ole jos ollenkaan. En ite tiedä mitään liiton suhmurointia. Tuomaripelistä on ainoastaan mielessä Janeckyn luistinpotku jonkun oliko Lukkolaisen rintaan. Mutta aika olikin eri ja silloin ei jälkikäteen juurikaan kait ratkaisuja tehty. Siis minä joka toivon että Jukurit kuudennessa pelissä varmistaa liigapaikan täydessä Hartwall-areenassa:).
@Marleau Edelleen odotan niitä konkrettiisia esimerkkejä.
Miten? Konkretiaa, kiitos.Tässä nyt vielä niitä syitä:
- Vaikuttaminen kiekkoliittoon silloin ysäriluvulla ja pitkään koko 2000-luvun ajan.
Miten? Konkretiaa, kiitos.- Tuomarilinjasta hyötyminen ja siihen vaikuttaminen.
Ja näitäkö tapahtui vain ja ainoastaan Jokereiden eduksi?- Sikailua ja törkeyksiä peleissä, joista Jokereita ja heidän pelaajia ei koskaan rangaistu tarpeeksi ankarasti tai ei jopa ollenkaan. Kuten mm. Janeckyn potku Lukon Jarmo Kuusiston rintaan, Gagnonin tahallinen korkea maila Lukon pelaajan naamaan (en muista kenen), josta ei tullut edes jäähyä!!
Mitä vittua? Lähdettä tälle? En ole ikinä kuullut tällaista väitettä.- Ottelunauhojen salaaminen/hävittäminen, jos nauhalla sattui olemaan jotain narreille haitallista, jota olisi voitu käyttää kurinpidossa Jokereita vastaan, kuten juuri tossa Janeckyn potkussa.
Mitä sellaista näissä tapahtui että olisi aidosti syytä epäillä jotain isompaa salaliittoa kuin inhimillisiä tuomarivirheitä? Eli jälleen kerran, konkretiaa, kiitos.- Ottelusarjojen voittaminen tuomareiden avustuksella/narreille mieleisellä linjalla. Kuten mm. puolivälieräsarja Lukkoa vastaan keväällä 2000, useita välieräsarjoja HPK:ta vastaan eri vuosina, sekä finaalit 2002 Tapparaa vastaan.
Tässä keississä Peltonen valehteli vammojensa vakavuuden jotta Ben-Amor saisi pidemmän pelikiellon, joten en tiedä miten Jokerit selvisi mielestäsi liian pienillä rangaistuksilla. Asiaa tutkittiin ihan poliiseja myöten, mutta varmaan sitten Suomen Poliisilaitoskin on Jokereiden lahjomia virkamiehiä täynnä. Sinänsä kyllä ymmärrän että tämä kaihertaa, se oli mauton ja liian käsistä lähtenyt tapaus. Toisaalta ifk:n rikehistorialla aika tekopyhää ryhtyä kauhistelemaan.- Tapaus Peltonen vs. Ben Amor/Lämsä/Valtonen ja kaikki siitä aiheutunut kohu, josta Jokerit selvisivät liian pienillä rangaistuksilla.
Tämän ymmärrän. Toki nykyisellä organisaatiolla ei ole mitään tekemistä KHL;n kanssa. Joo, nimi ja logo ovat samat, mutta henkilöt organisaation takana ovat täysin syyttömiä tähän. Ja Ossi Väänäs-kortti ei tässä oikein päde, kun teillä on joukkueellinen täynnä ex-KHL pelaajia.- Kaikki tämä KHL-aika ja Putinin propagandaliigan tukeminen.
Miten? Konkretiaa, kiitos.
Miten? Konkretiaa, kiitos.
Ja näitäkö tapahtui vain ja ainoastaan Jokereiden eduksi?
Mitä vittua? Lähdettä tälle? En ole ikinä kuullut tällaista väitettä.
Mitä sellaista näissä tapahtui että olisi aidosti syytä epäillä jotain isompaa salaliittoa kuin inhimillisiä tuomarivirheitä? Eli jälleen kerran, konkretiaa, kiitos.
Tässä keississä Peltonen valehteli vammojensa vakavuuden jotta Ben-Amor saisi pidemmän pelikiellon, joten en tiedä miten Jokerit selvisi mielestäsi liian pienillä rangaistuksilla. Asiaa tutkittiin ihan poliiseja myöten, mutta varmaan sitten Suomen Poliisilaitoskin on Jokereiden lahjomia virkamiehiä täynnä. Sinänsä kyllä ymmärrän että tämä kaihertaa, se oli mauton ja liian käsistä lähtenyt tapaus. Toisaalta ifk:n rikehistorialla aika tekopyhää ryhtyä kauhistelemaan.
Tämän ymmärrän. Toki nykyisellä organisaatiolla ei ole mitään tekemistä KHL;n kanssa. Joo, nimi ja logo ovat samat, mutta henkilöt organisaation takana ovat täysin syyttömiä tähän. Ja Ossi Väänäs-kortti ei tässä oikein päde, kun teillä on joukkueellinen täynnä ex-KHL pelaajia.
Katsotaan huomenna, että haluanko/viitsinkö jatkaa keskustelua tästä aiheesta, sillä palstan ylläpito kun ei yleensä ole kovinkaan hyvällä katsellut tästä aiheesta keskustelua. Mä nyt vaan kerroin tässä oman mielipiteeni asiasta.
Sinällään ihan hauska kommentti, kun mm. Markus Nordlundin puhdas taklaus teidän nykyiseen päävalmentajaan ajettiin lopulta pelikielloksi ohi kurinpitoryhmän, joka ei olisi antanut pelikieltoa.- Tuomarilinjasta hyötyminen ja siihen vaikuttaminen
Ihan rehellisesti @Marleau , nuo kaikki kohdat KHL-seikkailua lukuunottamatta (josta ollaan samaa mieltä), on ihan puhdasta foliohattu- ja värilasikamaa. On kyllä hyvin jännä, että ainoastaan IFK-fani(t) ovat todistaneet Jokereiden suosimista ja suhmurointia. Yhtään ei varmaan vaikuta se, että puhutaan Jokereista? Mitään antipatioita teillä ei tietenkään ole vuosien varrella ollut eivätkä nämä antipatiat ole mitenkään ohjanneet ajattelua?
Jees, eli tulet esittämään jotain harhaisia salaliittoteorioita faktoina, mutta sitten et ole valmis antamaan yhtä ainotta lähdettä näille, ja lopulta luikit karkuun käyttäen "no minä nyt vain kerroin oman mielipiteeni"- korttia. Niin ja siihen päälle vielä vihjailet että palstan Ylläpitokin suosii Jokereita :D Jos oman mielipiteen esittää faktana, niin väitteen esittäjällä tulisi olla jotain lähteitä esittää näille väitteille.Katsotaan huomenna, että haluanko/viitsinkö jatkaa keskustelua tästä aiheesta, sillä palstan ylläpito kun ei yleensä ole kovinkaan hyvällä katsellut tästä aiheesta keskustelua. Mä nyt vaan kerroin tässä oman mielipiteeni asiasta.
Eli suomeksi pelkkää paskan länkyttämistä eikä oikeaa faktaa ole näyttää.Katsotaan huomenna, että haluanko/viitsinkö jatkaa keskustelua tästä aiheesta, sillä palstan ylläpito kun ei yleensä ole kovinkaan hyvällä katsellut tästä aiheesta keskustelua. Mä nyt vaan kerroin tässä oman mielipiteeni asiasta.
Täysin ulkopuolelta nyt kommentoin keskustelua, mutta vapaa maa ja tähän piti iskeä.Tämän ymmärrän. Toki nykyisellä organisaatiolla ei ole mitään tekemistä KHL;n kanssa. Joo, nimi ja logo ovat samat, mutta henkilöt organisaation takana ovat täysin syyttömiä tähän. Ja Ossi Väänäs-kortti ei tässä oikein päde, kun teillä on joukkueellinen täynnä ex-KHL pelaajia.
Tilanteen mukaan, mikä nyt sattuu milloinkin parhaalta kuulostamaan omasta näkökulmastaan. Hjalliskin on välillä sankari ja välillä persona non grata. Ei ulkopuolisen kannata edes yrittää ymmärtää tuota logiikkaa.Vai pyyhitäänkö historiasta vain epämieluisat jutut?
En minä sanonut että kyseessä on eri organisaatio, vaan tarkoitin että nyky-Jokereille katkeruuden kantaminen KHL-seikkailusta on erikoista, koska sen seikkailun syypäät* eivät ole enää missään tekemisissä organisaation kanssa. Häpeällinen tahra se on Jokereiden historiassa, enkä mä sitä mitenkään yritä valkopestä. Nimeä ja logoa siellä raiskattiin. Mutta tuon kammottavan ristiretken syylliset ovat nyt poissa kuvioista.Täysin ulkopuolelta nyt kommentoin keskustelua, mutta vapaa maa ja tähän piti iskeä.
Eli tällä hetkellä pelaavat Jokerit ei myöskään ole se organisaatio, joka on kasvattanut esimerkiksi Teemu Selänteen tai voittanut useamman mestaruuden?
Vai pyyhitäänkö historiasta vain epämieluisat jutut?
Hjallis on ollut sankari, nykyään persona non grata. Vai ovatko nuo toisensa poissulkevia asioita?Tilanteen mukaan, mikä nyt sattuu milloinkin parhaalta kuulostamaan omasta näkökulmastaan. Hjalliskin on välillä sankari ja välillä persona non grata. Ei ulkopuolisen kannata edes yrittää ymmärtää tuota logiikkaa.
Tilanteen mukaan, mikä nyt sattuu milloinkin parhaalta kuulostamaan omasta näkökulmastaan. Hjalliskin on välillä sankari ja välillä persona non grata. Ei ulkopuolisen kannata edes yrittää ymmärtää tuota logiikkaa.
Tässä toisesta ketjusta lainattu vuosi sitten kirjoittamani viesti samasta aiheesta:*Toki faneja löytyy tuhansia jotka silloin olivat mukana, ja ovat edelleen, ja tästä olen aiemminkin kirjoittanut että pieni nöyryys asian suhteen tekisi hyvää. Aika keskarit pystyssä ja henkselit paukkuen moni Jokerifani silloin Liigasta lähti ja ylpeänä seisoi KHL-Jokereiden takana vailla omantunnon tuskia.
Eli tuosta Marleaun listasta ainoa omasta mielestäni ymmärrettävä ja pätevä syy olla haluamatta Jokereita Liigaan on nimenomaan tuo KHL-aikakausi. Ymmärrän jos sitä ei olla annettu anteeksi.Vaikka nuo Salmelaisen kommentit ovat vähän hölmöjä ja kieltämättä hieman katkeran kuuloisia, niin ei meillä Jokerifaneilla ole kyllä oikein mitään varaa vittuilla kellekkään tai koittaa pestä mustaa valkoiseksi. Helsingin Jokerit pelasi 10 vuotta KHL:ssä Putinin propagandan välineenä. Piste. Sitä ei saa historiasta pyyhittyä pois vaikka miten kääntää ja vääntää. Ja se on ihan vitun ruma ja häpeällinen osa Jokereiden historiaa, jonka kanssa on vain elettävä. Siitä tullaan kuulemaan vittuilua hamaan tappiin asti, ja sille ei mitään voi.
On totta, että organisaatio taustalla on kokonaan vaihtunut, mutta logo ja nimi on tahrattu Venäjällä. Jokainen käsitelköön tuon ajan jakson kuten parhaakseen näkee, eikä siihen ole mitään oikeaa ja väärää tapaa. Se on totta, että fanit ovat tuon ristiretken alkamiseen täysin syyttömiä, mutta sekin on totta että aika moni lähti (silloisen organisaation tapaan) todella ylimielisesti ja henkselit paukkuen itään. Sen takia mielestäni pientä vittuilua täytyykin sietää, ja hirveästi ei ole varaa esim. naapurille kuittailla. Jos itse saisin valita, niin olisin edelliset kymmenen vuotta mieluummin pelannut huonolla menestyksellä ja ressurseja haaskaten Liigassa, kuin peliäkään Putinin propagandaliigaa. Mitä yritän sanoa, on että välillä pieni reality check tekisi meillekin ihan hyvää. Ja tuntuu että täällä monet (silloisen organisaation tapaan) oletti että Jokerit otettaisi punaisen maton kanssa suoraan takaisin Liigaan.
Eli sen suhteen ymmärrän täysin muiden skeptisen suhtautumisen meihin. En usko että mekään riemusta hyppien ja innosta kiljuen, täysin vittuilematta, HIFK:ta toivotettaisi takaisin jos he olisivat olleet Venäjällä seikkailemassa viimeiset 10v.
Samaan hengenvetoon on todettava, että vaikka tosi moni kovalla uholla ja henkselit paukkuen idän seikkailulle lähtikin, niin mistään yhtenäisestä rintamasta on ihan turha puhua. Karskisti arvioiden sanoisin että suuri osa antoi mahdollisuuden, oli pari kautta mukana ja jäi sitten enemmän tai vähemmän kokonaan pois. Sitten on niitä jotka oli henkselit paukkuen alusta loppuun asti ja niitä jotka boikotoivat Jokereita 26.6.2013 alkaen. Sitten on jotain siltä väliltä. Ja helppohan se on ulkopuolelta huudella ja vaatia ties mitä boikotteja, kun oma seura ei ole tuollaisessa tilanteessa ollut. Eihän kukaan oikein tiennyt mitä tuleman pitää tai mitä koko uutisesta edes ajatella.
Ja jottei tämä olisi ihan pelkkää tekopyhää paasausta, niin myönnän itsekin seuranneeni KHL:ää suht aktiivisesti aina sinne 2018 paikkeille asti (kausaria en omistanut), ja sortunut myös naapurille ja muille vittuiluun siinä ohella.
Tulipas nälkävuoden pituinen paasaus, mutta pointtini on se, etten Jokerifanina ihan hirveästi kehtaisi muille mistään menestyksestä tai viimevuosista ylipäänsäkään vittuilla, kun miettii missä jamassa se oma rakas seura on nuo vuodet ollut. Ossi Väänästä lainaten: "Nöyrästi, muttei anteeksipyydellen."