Naapurisota – HIFK vs. Jokerit

[Mairouh]

Onhan tää nyt naurettavaa. Joo, mitä viime syksynä tapahtui on käyty läpi ja oli väärin kaikin puolin. Mutta oikein tilattiin lajiin kuulumaton sekopää suoraan Goon leffasta? Ei noissa sanoissa ole mitään järkeä, eikä hifk näytä todellakaan parhaimpia puoliaan tässä tapauksessa. Unohdetaan mitä varten lajia pelataan. Kertoo valitettavasti hifk:sta kaiken oleellisen.

Kunhan ylilyöntejä ei tule, niin menkööt. Jotain mielenkiintoista ainakin heti kauden alkuun, jos ei muuta. Toivottavasti siellä hifkin toimistolla tajuntaan riskit ja osataan ottaa vastuu, jos jotain käy.

Ei tarvitse paljon matseissa käydä tajutakseen, kuinka lapselliseksi sodaksi tämä voi vielä yltyä. Mutta yllä oleva on vain worst case scenario, mutta valitettavan todennäköinen.

 

[Haastattelija]

Toivon ettei nämä joukkueet pilaa tätä kautta. Jos tapahtuu jotain yhtä raukkamaista päällekarkausta, tulee varmasti vaikuttamaan Liigan toimintaan ja tuskin positiivisesti.

Sano ihan rohkeasti vain, että toivot ettei IFK pilaa tätä kautta. Mitä ihmettä Jokerit tässä voi enää tehdä? Jokereilla ei ole mitään syytä toistaa viime vuoden virheitä.

 

[Bismarck]

Jokereilla ei ole mitään syytä toistaa viime vuoden virheitä.

Eikö HIFK:n mahdolliset toimet (esim. jonkun yksittäisen rehdin pelaajan, kuten J. Ruudun, kiusaaminen tappeluun haastamalla) vaadi 'viestin' lähettämistä? Niin kuin viime kaudella. No ehkä se yksi penaalin tylsimmistä kynistä vaihto-aition puolelta tyytyy viestimään vain parkkihenkilökunnan kanssa tällä kertaa.

 

[Haastattelija]

Eikö HIFK:n mahdolliset toimet (esim. jonkun yksittäisen rehdin pelaajan, kuten J. Ruudun, kiusaaminen tappeluun haastamalla) vaadi 'viestin' lähettämistä?

Miksi pitää olla näitä 'mahdollisia toimia'? Kirjoitin vain, että tässä tilanteessa Jokereilla ei ole mitään syytä lähteä haastamaan riitaa. Jos Ruutua koitetaan hakea tappelemaan toistuvasti ilman syytä, toivon ettei Jokerit käännä toista poskea vaan reagoi. Ei kuitenkaan toistamalla viime vuoden sikailuja, ne menivät yli. Ymmärrätkö?

No ehkä se yksi penaalin tylsimmistä kynistä vaihto-aition puolelta tyytyy viestimään vain parkkihenkilökunnan kanssa tällä kertaa.

No, onneksi edes toisen joukkueen penkin takaa löytyy tasapainoinen ja fiksu yksilö.

 

[Bismarck]

Ei kuitenkaan toistamalla viime vuoden sikailuja, ne menivät yli. Ymmärrätkö?




No, onneksi edes toisen joukkueen penkin takaa löytyy tasapainoinen ja fiksu yksilö.

Mutta miksi Jokerit eivät toistaisi samaa kaavaa, kun kerran ovat sen tehneet? Ymmärrätkö? Viitaten aiemmin lainaamasi henkilön pelkoon. Aiemmin nähdyn perusteella relevantti pelko.

Ja kyllä, ei ole kaikki papanat Summasenkaan kupissa, joten puntit tässä suhteessa on jotenkin tasan ;). Kiekko-osaaminen on sitten eri juttu.

Mutta, joo. HIFK Gilliesin hankkimalla loi toistaiseksi vaarallisen tilanteen ajatellen Liigan kurinpitoa. Media tarttuu asiaa ja pienikin kipinä tulee politisoitumaan ministeritasolle. Tällöin Liiga joutuu taas tekemään paineessa ratkaisuja, jotka eivät välttämättä ole optimaalisia. Esimerkiksi Nordlundin tapauksessa oli Liiga edellisenä päivänä 1.9.2012 tapahtuneesta lähtien velloneen yleisen yhteiskunnalisen keskustelun paineessa julistanut tiedotteella tiukentavansa rangaistuksia reilusti mm. koskien päähän koskevia taklauksia. Tämän jälkeen alkoi sohlailu kaiken paskan keskellä, jossa annettiin poliittinen pelikielto Nordlundille.

Jokseenkin edellä mainitusta johtuen uskon, että HIFK:n johto on hyvin selkeästi ollut mukana asettamassa rajoja mihin Gilliesiä voi käyttää ja se ei ole kosto Jokereille, koska seuraukset voivat olla todella valtavat negatiivisessa mielessä HIFK:lle. Tässä taas on riski Summasen itsehillinnässä ja Gilliesin kyvyssä olla ylilyömättä täysin oman mielensä mukaan. Mutta tulevaisuutta en lähde tuomitsemaan.

 

[Js11]

Jaa. Miksihän Jokerit lähtisi toistamaan viime kauden tapahtumia? Ehkä mielenkiintoisin ajatus tähän mennessä.

Vaikea sanoa. Ei siihen mielestäni tapahtuneessa mittakaavassa ollut aihetta viime syksynäkään mutta niin vain kävi.

Olen itse, pieniä poikkeuksia luukuunottamatta, tappeluita vastaan jääkiekossa, mutta ymmärrän silti Gilliesin hankinnan nimenomaan psykologiselta kannalta.

 

[C.Orr]

Vertauskuvallisesti Jokerit syyllistyi viimekaudella terroritekoon ja nyt HIFK hankki ydinaseen.

Ja jonka avaimet ovat kauniisti sanottuna epävakaan henkilön hallussa.

Gillies tulee liigaan vain ja ainostaan yhdestä syystä. Se syy ei ole suojella HIFK:n tähtipelaajia tai pitää preesensillään peli puhtaana. HIFK on rakentanut joukkueensa tälle kaudelle muutama päämäärä tavoitteenaan. Yksi ja merkittävin näistä on hankittujen pelaajien luisteluvoima, jolla pyritään toteuttamaan nopeatempoista hyökkäyspelaamista alkaen pakkien kyvystä avata peliä laadukkailla ja nopeilla ykkössyötöillä. Gillies ei ole tunnettu sen enempää nopeista jaloistaan, pelikäsityksestään tai pehmeistä käsistä, pikemmin täysin päinvastoin. Täten Gilliesin pelitaito ei riitä toteuttamaan edes alkua Summasen valmentamasta pelitavasta. On siis turha kuvitella Gilliesin hankinnan perustuvan HIFK:n peliä edistäväksi, tuovan lisäarvoa erikoistilannepelaamiselle tai olevan edes syvyyspelaaja rosterissa. Kun yhtälöön lisätään isokokoinen kaukalo, joka luo taklauspelaamiselle lisähaasteen on Gilliesin hankinta pelillisin arvoin mitattaessa lähes arvoton. Tällöin jäljelle jää yksi ja ainoa merkitys, jonka ehdoton minimitavoite on tasata tilit Jokereiden kanssa. Palatakseni väittämääni, jossa Gilliesin roolina ei ole suojella pelaajia nojaan siihen tosiasiaan, että Liigassa ei ole edes kourallista pelaajia, joiden pelityyli loisi perustellun tarpeen Gilliesin tyyppiselle pelaajalle. Liigan rangaistuskäytäntö ja tarve tehdä lätkästä salonkikelpoista koko perheen viihdettä vesittää lopunkin hyötysuhteen. Paljon on ollut kirjoituksia siitä kuinka Ruutu "paskoo housuihinsa etc" Gilliesin hankinnan seurauksena. Ruutua ei ole koko uransa aikana hillineet poliisit NHL:ssä, jossa jokaisessa joukkueessa löytyy ammattijätkät tähän rooliin, miksi siis Gillies tekisi tähän jatkumoon poikkeuksen? Sen mitä Ruutua on vuosien aikana oppinut tuntemaan, saattaa pahimmillaan Gilliesin läsnäolo jopa nostaa Ruudun halukkuutta agitointiin.

Oma henkilökohtainen mielipiteeni on se, että Summanen on tavalla tai toisella pystynyt perustelemaan tämän hankinnan koko sille HIFK:n instanssille, joka loppukädessä on hyväksyntänsä hankinnalle antanut. Uskon samalla, että Gillies tulee olemaan Summasen henkilökohtainen koston väline jossain määrin jopa fanaattiseksi kasvaneeseen vihaansa koko Jokeriorganisaatiota kohtaan. Summasella on nyt avaimet käsissään tehdä koko valmentajauransa haitallisin teko valmentamalleen seuralle. Siinä on Nybondaksen & Co. keinot vähissä, kun Summanen kuiskuttelee Gilliesin korvaan käskyjään, jonka Gillies sitten toteuttaa kaikella sillä taidolla, jota Suomessa ei ole ennen nähty. Joko Summaseen luotetaan sokeasti tai sitten toimistolla ollaan tyhmiä. Kumpikin edellä mainituista määritelmistä ohjaa HIFK-laivan karille, jonka yhtenä uhkana on se, että Garden-hanke menee pesuveden mukana. Kannattaako HIFK:n lähteä lisäämään tulta niihin liekkeihin, joissa sekä Jokerit että HIFK ovat jo kertaalleen polttaneet näppinsä ja samalla kaikki muut liigaseurat olleet tahtomattamaan sivullisia uhreja?

 

[Haastattelija]

Mutta miksi Jokerit eivät toistaisi samaa kaavaa, kun kerran ovat sen tehneet? Ymmärrätkö?

Koska motiivi puuttuu. Tämän lisäksi uskon ja toivon, että Jokerit on oppinut virheistään. Samaa toivon myös IFK:sta.

 

[Bismarck]

Koska motiivi puuttuu. Tämän lisäksi uskon ja toivon, että Jokerit on oppinut virheistään. Samaa toivon myös IFK:sta.

Varmasti näin, mutta viittasinkin siihen kovin ohueseen motiiviin edelliselläkin kerralla ja tämän perusteella tekoon numero 2 ei vaadita ihmeitä. Mutta tietty tämä kaikki on pelkkää spekulaatiota sekä Jokereiden että HIFK:n osalta. Vielä ei ole Gillies vetänyt piirtoakaan kaukalossa kostonnyrkki ojossa tai Tomek mussuttanut aitiossa eli eteenpäin ja analysoidaan asiaa tarkemmin, jos jotain ihmeellistä tapahtuu tässä suhteessa.

 

[Zaari]

Sano ihan rohkeasti vain, että toivot ettei IFK pilaa tätä kautta. Mitä ihmettä Jokerit tässä voi enää tehdä? Jokereilla ei ole mitään syytä toistaa viime vuoden virheitä.

Jokereilla ei ollut viime kaudellakaan mitään syytä hakata Peltosta sairaalaan ja kuitenkin teki niin.Tähän ei nyt mikään Ruudun kiusaaminen riitä syyksi. Miksei siis tulevallakin kaudella? Toivon ettei kumpikaan joukkue pilaa tätä kautta ja tämän sanon kaikella sillä rohkeudella joka minulle on suotu.

En tiedä mitä Jokerit voi tehdä, kun edes vuosi sitten ei tullut mieleeni miten idioottimaisia temppuja voi tehdä. Kuten sanoin en halua kummankaan joukkueen syyllistyvän idioottimaisiin temppuihin, koska ne tuppaa vaikuttamaan muidenkin seurojen asioihin.

 

[ARGM]

Jokereilla ei ollut viime kaudellakaan mitään syytä hakata Peltosta sairaalaan.

Niin, Filppulalle yritettiin ensin ihan samaa mutta meidän poliisit olivat valppaina. Peltonen taas on taas sirklannut liigassa 95 jälkeen luullen olevansa koskematon. En tajua minkätakia lopputulos on enemmän relevantti kuin teko itsessään. Tätä mieltä kirkkaat jokerilasit päässä enkä vieläkään tajua miten tuosta koko tapahtumasta voidaan syyttää vain jokereita.

edit: Jos jollekkin jäi epäselväksi niin mielestäni tapaus oli saatanan oksettava eikä millään tavalla kuulu jääkiekkoon, mutta se että vain toiselle puolelle tulee ruumiita ei meinaa että he eivät olisivat yrittäneet sotia.

 

[Bismarck]

Niin, Filppulalle yritettiin ensin ihan samaa mutta meidän poliisit olivat valppaina.

Salmi kävi kostona Filppulan kimppuun vasta Peltosen käsittelyn jälkeen ja ainoa 'poliisi' paikalla taisi olla Moses. Ihan vain huomioina. Melart oli aiemmin haastellut Ruutua ja lopulta hyökännyt päälle jotain miehestä repiäkseen, kun ei vastannut. Ja tämäkin huomio, ilman tarvetta keskustella asiasta enempää.

 

[Haastattelija]

...

Ihan totta. Ei me nyt niin eri linjoilla olla tässä asiassa, että kannattaisi koko päivää tuhlata turhaan päänaukomiseen. Katsotaan nyt mitä viikonloppuna tapahtuu ja kivitetään syylliset vasta sitten.

Jokereilla ei ollut viime kaudellakaan mitään syytä hakata Peltosta sairaalaan ja kuitenkin teki niin.Tähän ei nyt mikään Ruudun kiusaaminen riitä syyksi.

Niinhän minä tuossa kirjoitinkin. Jotain oli tehtävä, mutta se mitä tehtiin oli törkeää, oksettavaa ja täysin ylimitoitettua. Jokerit on julkaissut omat selvityksensä niin Kekäläisen, kuin Hjalliksenkin toimesta. Molemmat vakuuttivat, ettei mitään vastaavaa tulla jokerijoukkueen toimesta näkemään. Jos noille ei anna mitään painoarvoa, niin sitten varmaan ei voi muuta kuin seurata kotoista liigaamme peläten seuraavaa napsahdusta, vaikkei sille olisi edes sitä seitinohutta perustetta.

 

[Stadin valot]

Jos Ruutua koitetaan hakea tappelemaan toistuvasti ilman syytä, toivon ettei Jokerit käännä toista poskea vaan reagoi.

Tähän nyt on pakko sen verran vastata, että IFKlla on monta hyvää syytä hakea Ruutulta hyvitystä. Kyse on vain siitä, että herra vastaisi teoistaan. Herra on kyykkäillyt, vääntänyt jengiä jaloista kumoon, taklannut selkään ja esittänyt vähintäänkin kyseenalaisen taklauksen IFKn nuoreen tähteen. Yhdenkään em. Teon jälkeen ei kuitenkaan ole ollut valmis vastaamaan teoistaan. Eli tämä "koitetaan hakea tappelemaan ilman syytä"-mantra on ihan sitä itteään.

 

[Sleep]

Niin, Filppulalle yritettiin ensin ihan samaa mutta meidän poliisit olivat valppaina. Peltonen taas on taas sirklannut liigassa 95 jälkeen luullen olevansa koskematon. En tajua minkätakia lopputulos on enemmän relevantti kuin teko itsessään. Tätä mieltä kirkkaat jokerilasit päässä enkä vieläkään tajua miten tuosta koko tapahtumasta voidaan syyttää vain jokereita.

edit: Jos jollekkin jäi epäselväksi niin mielestäni tapaus oli saatanan oksettava eikä millään tavalla kuulu jääkiekkoon, mutta se että vain toiselle puolelle tulee ruumiita ei meinaa että he eivät olisivat yrittäneet sotia.

Ensin? Kyllä Salmi yritti vasta jälkeenpäin. Salmen yritys ja varsinkin kohde oli väärin ja en hyväksy sitä sen myönnän. Mutta älä nyt yritä vielä oikeuttaa Ben-Amorin tekoa. Voi kuinka toivon että tappeluita olisi nähty. Ruutu olisi saanut tapella Melartin kanssa tai Ben-Amor Varakkaan kanssa niin oltaisiin vältytty niin paljolta niin paljolta turhalta paskalta.

 

[Finisher]

Tähän nyt on pakko sen verran vastata, että IFKlla on monta hyvää syytä hakea Ruutulta hyvitystä. Kyse on vain siitä, että herra vastaisi teoistaan. Herra on kyykkäillyt, vääntänyt jengiä jaloista kumoon, taklannut selkään ja esittänyt vähintäänkin kyseenalaisen taklauksen IFKn nuoreen tähteen. Yhdenkään em. Teon jälkeen ei kuitenkaan ole ollut valmis vastaamaan teoistaan. Eli tämä "koitetaan hakea tappelemaan ilman syytä"-mantra on ihan sitä itteään.

Kuinka kaukaa näitä oikeutuksia jahtaamiseen haetaan? Vuosi? Viisi vuotta? C-junnuista asti? Hiekkalaatikolta? melart, jonka alta Ruutu kyykkäsi on jo vaihtanut maisemaa ja valmentajakin teillä on vaihdettu. Yrititte jo vuosi sitten, mutta kolahtikin omaan nenään aika isosti.

 

[penkinlämmittäjä]

Ei herrajumala tuota puolustelua. Jokereilla ei ole satavarmasti aikeita ruveta hyökkäilemään. Se on juuri ja juuri saanut luvan pelata liigaa ja saa varmasti aivan tolkuttoman kovat sanktiot jos hölmöilee. Se haluaa poistua sarjasta näyttävästi ja tyylikkäästi. Sen sijaan nyt Summasella on joku ihmeellinen tarve pelätä jotain suurta ja kamalaa tapahtuvan. Pahoin pelkään, että pian lävähtää. Eikä todellakaan Jokerijoukkueen toimesta. En kertakaikkiaan ymmärrä miksi tämä Semir-kakkonen ilman niitäkään pelillisiä taitoja piti tänne raahata.

 

[ARGM]

Ensin? Kyllä Salmi yritti vasta jälkeenpäin. Salmen yritys ja varsinkin kohde oli väärin ja en hyväksy sitä sen myönnän. Mutta älä nyt yritä vielä oikeuttaa Ben-Amorin tekoa. Voi kuinka toivon että tappeluita olisi nähty. Ruutu olisi saanut tapella Melartin kanssa tai Ben-Amor Varakkaan kanssa niin oltaisiin vältytty niin paljolta niin paljolta turhalta paskalta.

Totta, olin väärässä. Ensimmäinen oli se Melartin ja Ruudun yksipuolinen tappelu ja Ruudun helvetin tyhmä taklaus edellisessä pelissä + tappelukielto Kekäläiseltä.
Yrittihän ifk kostaa peltosen telomisen muttei siinä onnistunut, joten se kaikki kitinä ja vielä Summasenkin ulinat että "on pakko kostaa" ovat hieman outoja. Koko sm-liigan mentaliteetti että saadut vammat ovat jotenkin pää-asemassa eikä se että mitä yritettiin tehdä (mm tämä peltos-nordlund case).

Nyt vaan innolla kauteen ja katsotaan että mitähän sanktioita tällä kertaa kun iltalehti mainostaa uutta liigan toimitusjohtajaakin vielä "ifk-faniksi".

 

[Steegil]

Ruutu olisi saanut tapella Melartin kanssa tai Ben-Amor Varakkaan kanssa niin oltaisiin vältytty niin paljolta niin paljolta turhalta paskalta.

Miksi Ruudun olisi pitänyt hanskata Melartin kanssa? Olette olleet harvinaisen ahkeria laittamaan koko ronskan Ruudun niskoille niin perustelkaa nyt kunnolla.

 

[Haastattelija]

Tähän nyt on pakko sen verran vastata, että IFKlla on monta hyvää syytä hakea Ruutulta hyvitystä. Kyse on vain siitä, että herra vastaisi teoistaan.

Nojaa, tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Liigan säännöt valitettavasti eivät mahdollista tällaista rottailusta vastaamista rehellisellä tappelemisella. Ruutu on Jokereille tärkeä pelaaja ja ymmärrän hyvin, ettei mieheltä löydy pahemmin tappeluhaluja, varsinkaan ottelun alussa, kun pikku nuhjauksesta lentää ulos. Vaikea tilanne. Ruutuun ei ole lääkettä.

 

[flintstone]

Jarkko Ruutu on samaa kamaa monen narrifanin kanssa: ihmisjätettä.

Heh, muistelisin että olit juuri hetki sitten arvostelemassa meidän puolen kirjoittelijoita ja sitten kirjoittelet tuollaisia vertauksia. Suo siellä vetälä täällä, vai miten se menikään. Tuo lienee kuitenkin sitä kaipaamaasi tasokkuutta, jota ei siis meidän osastolta löydy.

Ja ihan vain muistinvirkistykseksi tosiaan muistin oikein, kirjoittelit tässä ketjussa aikasemmin juurikin näin:

Se on ihan mukava huomata, että Jatkoajan narrifaneista löytyy ihan fiksuja ja kiihkottomia tapauksia. Kun kerran niitä lapsellisia uhoajaperkeleitäkin siellä on vaikka kuinka. Ihan vitun oksettavia tyyppejä narripuolelta pyörii paitsi tässä ketjussa, myös jo liigan huhuketjussa sekä IFK-puolen ketjuissa. Että sikäli kyllä hyvä, kun narrit poistuu itään ensi kauden jälkeen, faneja ei tule ikävä.

Tästähän tässä naapurisodassakin on kyse, molemmat leirit on olevinaan niin saatanan syyttömiä ja näkevät vain toisen virheet joihin on luonnollisesti vastattava, itseasiassa se on oikeutettua jopa melkein pakollista. Kunnia ennen kaikkea ja tilit ei ole tasan ennen kuin vastustajasta on hakattu veripalttua. Omalta osalta toivon että Jokerit olisi tuon kostontien jo käynyt loppuun, tapahtui HIFKin osalta sitten mitä tahansa. Naapurin tarkkislapsi kun ei ilmeisesti osaa lopettaa, niin jos se vaatii muutaman iskun vastaanottamista Jokereilta niin otetaan ne ja jatketaan elämää, jos tarkkislapsikin tuntisi sitten saaneensa kunniansa takaisin ja pystyisi myös jatkamaan elämää ilman sitä saatanan saman asian paskanjauhantaa.

 

[Stadin valot]

Kuinka kaukaa näitä oikeutuksia jahtaamiseen haetaan? Vuosi? Viisi vuotta? C-junnuista asti? Hiekkalaatikolta? melart, jonka alta Ruutu kyykkäsi on jo vaihtanut maisemaa ja valmentajakin teillä on vaihdettu. Yrititte jo vuosi sitten, mutta kolahtikin omaan nenään aika isosti.

Niitä haetaan siitä asti kun tekoja on tapahtunut ja vastuuta ei ole otettu.

 

[douppi]

Miksi Ruudun olisi pitänyt hanskata Melartin kanssa? Olette olleet harvinaisen ahkeria laittamaan koko ronskan Ruudun niskoille niin perustelkaa nyt kunnolla.

Kannattaa hakea Cobolin viestejä tai kysyä häneltä uudelleen. Hän on perustellut erittäin hyvin tuon asian moneen kertaan teidän osioon.

 

[Stadin valot]

Nojaa, tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Liigan säännöt valitettavasti eivät mahdollista tällaista rottailusta vastaamista rehellisellä tappelemisella. Ruutu on Jokereille tärkeä pelaaja ja ymmärrän hyvin, ettei mieheltä löydy pahemmin tappeluhaluja, varsinkaan ottelun alussa, kun pikku nuhjauksesta lentää ulos. Vaikea tilanne. Ruutuun ei ole lääkettä.

Kyllähän Ruutuun on lääke, ruvetaan tekemään herralle samoja temppuja kuin herra itse harrastaa. En siis tätä toivo mutta se vaihtoehto on aina olemassa.

 

[Steegil]

Kannattaa hakea Cobolin viestejä tai kysyä häneltä uudelleen. Hän on perustellut erittäin hyvin tuon asian moneen kertaan teidän osioon.

Cobol on fiksu mies ja Jokeriosion kiistaton ykkösmies, mutta tässä asiassa häntä ohjaa hänen omat antipatiansa Ruutua kohtaan. Siksi haluaisinkin kuulla teidän puolen perustelut.

Minun näkemykseni mukaan IFK:n nuoren kokemattoman päävalmentajan ja kokeneiden pelaajien kasetti ei kestänyt sitä nöyryyttää tappiota 30.8 ottelussa, jossa joukkue suli viimeisellä viidellä minuutilla. IFK oli tehnyt Ruudun heppoisen ulosajon aikana kaksi yv-maalia ja ellei Jokerit olisi tota peliä voittanut niin emme olisi missään tapauksessa nähneet mitään Melartin noutoa. Nöyryyttävä tappio viime hetkillä ja kun uusi peli tuli aivan liian nopeasti niin IFK:n valmentajat ja johtavat pelaajat eivät kerenneet toipua siitä. Tuloksena oli todella heppoisin perustein suoritettu noutoyritys, josta Jokerit oli jo etukäteen varoitellut että takaisin tulee, jos Ruudun jahtaaminen jatkuu. Kosto oli toki ylimitoitettu toimenpide ja anteeksiantamaton sellaisenaan.