Mitä teidän mielestänne pitäisi tehdä että Rangers pääsisi pudotuspeleihin?
En nyt hae mitään sääliä että (jälleen kerran) jäätiin ulos playoffseista,
vaan ihan vaikkapa mielikuvitusleikkiä siitä että olisit Rangersin omistaja/GM.
Mihin suuntaan laittaisit hihat heilumaan ja miksi. Nythän Rangers luopui valmentaja
Ron Lowstakin, joten aika on sopiva.
Se on ainakin selvää että jotain täytyy tehdä ensi kautta varten, mutta mitä?
Omat kommenttini asiasta, jos jaksat lukea:
Vaikka Messier kovin lupaili että hänen tullessaan oltaisiin playoffseissa,
niin ei vaan oltu. En kyllä odottanutkaan että noin iäkäs pelaaja mitään ihmeellisiä olisi
saanutkaan aikaan jäällä. Pukukoppipelaajana ja johtajana Mess onkin ihan eri arvoissa.
Vanhuus alkaa jo painaa. Mutta kun Lindros tuli niin vähintä mitä odotin niin oli selvän
pleikkaripaikan varmistuminen, mutta EI. Taas ne meni möhlimään sen, vaikka käväistiin
jo idän kärjessäkin talvella. Miten se voi olla aina mahdollista.
Ehkä pitäisikin jo huomata että PELKÄLLÄ rahalla ei joukkueesta tule mitään.
Hyvähän sitä rahaa on olla, mutta...
Rangersissa on kaiken maailman huiput nähty, mutta (heidän avullaan) tulosta ei.
Gretzky, Lafontaine, ym. ym. Tietysti tuon tyylisillä pelaajilla saa katsomot täyteen,
mutta... Tällä kaudella pelit kulkivat joulun aikoihin mainiosti, mutta sitten tultiin taas
alas. Loppukaudesta tehoista vastasivat lähes yksinomaan Bure & Lindros.
Tämän kauden kaupoista Buren hankkiminen oli tietysti hyvä juttu
koska Bure on selvä maalilapio jota aina tarvitaan. Ja lisäksi hänet saatiin vieläpä vähin
menetyksin. Ensi kaudella nähdään Pavelin todelliset avut. Mutta Potiin tuhlattiin
mielestäni liian hyvä lupaus(?) Mike York joka oli juuri kauden aikana pääsyt loistavaan
vireeseen ja Olympialaisiin. Miten tämä voi olla mahdollista?? Tottakai hyökkäykseen täytyi
saada tilaa, mutta eivätkö esim. Tsekit (Nedved, tai Dvorak) olisi käyneet paremmin?
Rucinskystä en oikein tiedä millainen pelaaja hän on ja sopiiko hän pelikuvioihin, mutta
Barnabyn hankinta oli mielestäni loppujen lopuksi erinomainen liike.
Hän on juuri sen tyylinen underground raataja jota joukkue tarvitsee.
MV: Maalivahtipuolella ei mielestäni ole valituksen aihetta. Miehet tekivät parhaansa ja
saivat osissa peleistä tolkuttomat laukausmäärät torjuttavakseen.
Richter paransi selvästi taas otteitaan viime kausilta, kunnes jälleen lokkaantui.
Blackburn nousi hyväksi 2. vahdiksi ja osoitti pystyvänsä olemaan myös 1. osissa peleistä.
Ei kuitenkaan vielä tarpeeksi kokenut.
PUOL: Puuttuuko Rangerssista puolustava puolustaja vai hyökkäävä puolustaja?
(Esim. Rafalski, Zidlicky!?.) Leetchin tehtävä on ilmeisesti vähän molemmat...?
Puolustukseen Rangers harvoin satsaa suuria nimiä, joten yleensä joudutaan tyytymään
keskivertoihin. Berard oli ilmeisesti ihan OK löytö.
HYÖK:Nimimiehiä on niin että huimaa. Mutta niin on ollut aina ja...
Mielestäni Buren hankinta oli vielä parempi kuin esim. Jagrin, koska mies on todellinen
maalikone ja joskus ne ovat olleet Rangersin puutteena. Ainakin Rangersista puuttuu kunnon
raatajia (ellei semmoinen ole Barnaby, joka on kohottanut peliaikaa tuntuvati sitten TB:n,
tai McCarthy) jotka kaivavat kiekot tähdille ja tekevät ratkaisevat osumat yllättävissä
paikoissa ja ovat parhaassa vireessä (sitten joskus) playoffsseissa. Esim. C.Lemieux ja
E.Tikkanen ovat oivia esimerkkejä. Myös Ruotsalaiset ovat ilmeisesti pääseet pelinhenkeen
mukaan.
Theo Fleury teki myös ovelasti kun sanoi että jos ei Rangersin kanssa sopimusta synny, niin
hän menee Eurooppaan. Näin hän varmisti että Rangersin on pakko(?) pitää hänet, koska
myyntihinta NHL:ään olisi 0$. Ja ehkäpä Fleury olisi juuri niitä miehiä joiden tilalle alettaisiin
ajamaan nuoria...
Tappelijoita/kovempia miehiä Rangersissa mielestäni riittää ja en ole kovin hyvä arvioimaan
heitä, joten jätän sen asian tähän.
Mutta kertokaa mielipiteitänne, kommentoikaa ja antakaa omia ehdotuksianne.
Katsotaan mitä tapahtuu.
En nyt hae mitään sääliä että (jälleen kerran) jäätiin ulos playoffseista,
vaan ihan vaikkapa mielikuvitusleikkiä siitä että olisit Rangersin omistaja/GM.
Mihin suuntaan laittaisit hihat heilumaan ja miksi. Nythän Rangers luopui valmentaja
Ron Lowstakin, joten aika on sopiva.
Se on ainakin selvää että jotain täytyy tehdä ensi kautta varten, mutta mitä?
Omat kommenttini asiasta, jos jaksat lukea:
Vaikka Messier kovin lupaili että hänen tullessaan oltaisiin playoffseissa,
niin ei vaan oltu. En kyllä odottanutkaan että noin iäkäs pelaaja mitään ihmeellisiä olisi
saanutkaan aikaan jäällä. Pukukoppipelaajana ja johtajana Mess onkin ihan eri arvoissa.
Vanhuus alkaa jo painaa. Mutta kun Lindros tuli niin vähintä mitä odotin niin oli selvän
pleikkaripaikan varmistuminen, mutta EI. Taas ne meni möhlimään sen, vaikka käväistiin
jo idän kärjessäkin talvella. Miten se voi olla aina mahdollista.
Ehkä pitäisikin jo huomata että PELKÄLLÄ rahalla ei joukkueesta tule mitään.
Hyvähän sitä rahaa on olla, mutta...
Rangersissa on kaiken maailman huiput nähty, mutta (heidän avullaan) tulosta ei.
Gretzky, Lafontaine, ym. ym. Tietysti tuon tyylisillä pelaajilla saa katsomot täyteen,
mutta... Tällä kaudella pelit kulkivat joulun aikoihin mainiosti, mutta sitten tultiin taas
alas. Loppukaudesta tehoista vastasivat lähes yksinomaan Bure & Lindros.
Tämän kauden kaupoista Buren hankkiminen oli tietysti hyvä juttu
koska Bure on selvä maalilapio jota aina tarvitaan. Ja lisäksi hänet saatiin vieläpä vähin
menetyksin. Ensi kaudella nähdään Pavelin todelliset avut. Mutta Potiin tuhlattiin
mielestäni liian hyvä lupaus(?) Mike York joka oli juuri kauden aikana pääsyt loistavaan
vireeseen ja Olympialaisiin. Miten tämä voi olla mahdollista?? Tottakai hyökkäykseen täytyi
saada tilaa, mutta eivätkö esim. Tsekit (Nedved, tai Dvorak) olisi käyneet paremmin?
Rucinskystä en oikein tiedä millainen pelaaja hän on ja sopiiko hän pelikuvioihin, mutta
Barnabyn hankinta oli mielestäni loppujen lopuksi erinomainen liike.
Hän on juuri sen tyylinen underground raataja jota joukkue tarvitsee.
MV: Maalivahtipuolella ei mielestäni ole valituksen aihetta. Miehet tekivät parhaansa ja
saivat osissa peleistä tolkuttomat laukausmäärät torjuttavakseen.
Richter paransi selvästi taas otteitaan viime kausilta, kunnes jälleen lokkaantui.
Blackburn nousi hyväksi 2. vahdiksi ja osoitti pystyvänsä olemaan myös 1. osissa peleistä.
Ei kuitenkaan vielä tarpeeksi kokenut.
PUOL: Puuttuuko Rangerssista puolustava puolustaja vai hyökkäävä puolustaja?
(Esim. Rafalski, Zidlicky!?.) Leetchin tehtävä on ilmeisesti vähän molemmat...?
Puolustukseen Rangers harvoin satsaa suuria nimiä, joten yleensä joudutaan tyytymään
keskivertoihin. Berard oli ilmeisesti ihan OK löytö.
HYÖK:Nimimiehiä on niin että huimaa. Mutta niin on ollut aina ja...
Mielestäni Buren hankinta oli vielä parempi kuin esim. Jagrin, koska mies on todellinen
maalikone ja joskus ne ovat olleet Rangersin puutteena. Ainakin Rangersista puuttuu kunnon
raatajia (ellei semmoinen ole Barnaby, joka on kohottanut peliaikaa tuntuvati sitten TB:n,
tai McCarthy) jotka kaivavat kiekot tähdille ja tekevät ratkaisevat osumat yllättävissä
paikoissa ja ovat parhaassa vireessä (sitten joskus) playoffsseissa. Esim. C.Lemieux ja
E.Tikkanen ovat oivia esimerkkejä. Myös Ruotsalaiset ovat ilmeisesti pääseet pelinhenkeen
mukaan.
Theo Fleury teki myös ovelasti kun sanoi että jos ei Rangersin kanssa sopimusta synny, niin
hän menee Eurooppaan. Näin hän varmisti että Rangersin on pakko(?) pitää hänet, koska
myyntihinta NHL:ään olisi 0$. Ja ehkäpä Fleury olisi juuri niitä miehiä joiden tilalle alettaisiin
ajamaan nuoria...
Tappelijoita/kovempia miehiä Rangersissa mielestäni riittää ja en ole kovin hyvä arvioimaan
heitä, joten jätän sen asian tähän.
Mutta kertokaa mielipiteitänne, kommentoikaa ja antakaa omia ehdotuksianne.
Katsotaan mitä tapahtuu.