Mainos

Nämä muutokset jalkapallon sääntöihin, kiitos.

  • 15 627
  • 131

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Jee, lisää vain tulkinnanvaraisia sääntöjä. Milloin sitten se pallo oli varmasti menossa maaliin, milloin ehkä ei sittenkään, jne. Tähän vielä jos lisätään se, että silloin teoriassa kannattaisi pelin alussa ottaa se riski että torjutaan kädellä, kun ei ole riskiä saada punaista, jne. Ei jatkoon.

Kuka sanoi ettei tuosta tulisi punaista? Totta ihmeessä, punainen ja maali nykyisen punaisen ja rankkarin sijaan. Tulkinnanvaraisuus toki lisääntyisi, mutta kun koko lajin säännöt tuntuvat perustuvan tulkinnoille, niin onko sillä nyt sitten niin väliä?
 
Oikeushan se olisi ollut tuomita suoraan maali tuosta Uruguay-Ghana -ottelun tilanteesta, mutta varsinkaan kun uusintoja ei ole käytössä niin tulkinnanvaraisuus pelottaisi liikaa.

Kyllähän Ghanan olisi tuosta pitänyt tehdä, mutta näinkin voi ilmeisesti käydä. Punainen ja rankkari mielestäni on hyvä tuomio, vaikka eilisestä tilanteesta erittäin kohtuullista olisi ollut tuomita suora maali.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Punainen ja rankkari mielestäni on hyvä tuomio, vaikka eilisestä tilanteesta erittäin kohtuullista olisi ollut tuomita suora maali.

Niin no oleellisin asiahan tässä tilanteessa oli se missä vaiheessa peliä rike tapahtui, nyt kun se oli ihan pelin lopussa niin Uruguay sai edun, mutta jos sama olisi tapahtunut ensimmäisellä minuutilla niin etu olisi selvästi ollut Gahanalla vaikka olisivat rankkarin sössineetkin.

Olisiko esimerkiksi Kewellin käsivirheestäkin pitänyt toumita suora maali?

Tavallaan jos tälläistä suoraa maalia ajateltaisiin niin pitäisi melkein olla niin että suora maali tuomittaisiin vain kun tietty aika on pelistä jäljellä, joissain lajeissahan kuten vaikka jenkkifutiksessa on erinlaisia sääntöjä pelin lopussa. Tosin jalkapallossa on se ongelma että vain tuomari tietää miten paljon tarkalleen on peliaikaa jäljellä.

Toisaalta täällä ja muuallakin on ollut valituksia siitä että jos esimerkiksi rikkoo maalipaikassa niin punainan ja rankkari on liian kova tuomio. Eli on tietty koulukunta joka ilmeisesti tässäkin tilanteessa piti punaista liian kovana paukkuna.
 
Toisaalta täällä ja muuallakin on ollut valituksia siitä että jos esimerkiksi rikkoo maalipaikassa niin punainan ja rankkari on liian kova tuomio. Eli on tietty koulukunta joka ilmeisesti tässäkin tilanteessa piti punaista liian kovana paukkuna.
Jätetään omaan arvoonsa. Joku voi pitää Suarezia Jumalana ja sankarina joka "uhrautui" joukkueensa puolesta, mutta multa ei kyllä sympatiaa heru.

Aivan päivänselvää että se pelaaja joka esti maalin noin ulostetaan. Myöskin selvää että rikottu joukkue saa hyvitystä tilanteesta = rankkari.
 

J.Petke

Jäsen
Mielestäni tuo juhliminen sen jälkeen kun tuomari on viheltänyt rankkarin pitäisi kieltää.

Puolileikillä kyllä mutta helvetin ärsyttävää se on kun vastustaja rupeaa tuulettamaan kun ensin on esim. filmattu rankkari. Tai vaikka olisi tuomittu ihan aiheestakin rankkari niin se ärsyttää silti.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Joku voi pitää Suarezia Jumalana ja sankarina joka "uhrautui" joukkueensa puolesta, mutta multa ei kyllä sympatiaa heru.

No en minä näin pitkälle menisi, mutta järkevää pelaamistahan tuo oli.

Aivan päivänselvää että se pelaaja joka esti maalin noin ulostetaan. Myöskin selvää että rikottu joukkue saa hyvitystä tilanteesta = rankkari.

No jos käyt katsomassa tuota MM-kisojen tuomarointi ketjua niin siellä on sellaisiakin mielipiteitä että jos rikkeellä estetään maalinteko tai rikotaan selvässä maalipaikassa, mihin tilanteeseen tämä on rinnastettavissa, niin on liian kova tuomio antaa rankkari ja punainen. Myöskin jotkut valmentajat ovat pitäneet näitä punainen+rankkari yhdistelmiä liian kovina tuomioina. Eli selvästi on olemassa sellaista kantaa että tuomio tässäkin tilanteessa oli liian kova.

Itse en pidä sitä turhan kovana tuomiona, jos maali estetään tai maalipaikassa rikotaan, että tuomitaan punainen+rankkari. Suoran maalin tuomitseminen menee sitten hieman hankalaksi, sellaista tulkintaa en kovin herkästi puoltaisi.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös