Näkemättä paskaa ja muita perehtymättömiä, mutta vahvoja mielipiteitä

  • 455 296
  • 2 338

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Nymfeistä tiesi, että sarja on katsomatta paskaa jo siitä, että MTV mainosti sitä paniikinomaisen yhtätyönäisesti.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Epäselvää oli oikeastaan vain se, kumpi on paskempi, Nymfit vai Mustat Lesket. Vastaus: On.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Epäselvää oli oikeastaan vain se, kumpi on paskempi, Nymfit vai Mustat Lesket. Vastaus: On.

Miksi tämän pitäisi kiinnostaa ketään?

Niinno, kertoihan se joku tuossa aamummalla katsoneensa Myllyrinteen uutta sketsisarjaa kymmenisen minuuttia todetakseen, että se on aivan paska. Vähän niinkuin ampuisi itseään naulapyssyllä polvilumpioon saadakseen selville, tekeekö se kipeää.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Viidakon tähtöset:

- Jos joku haluaa katsoa ritsapilluja, jotka ovat kauneusleikkauksilla teetättäneet itsensä psyykelääkkeitä syövän zombin näköisiksi, niin mikä ettei!

Kuka se alienin näköinen akka on siinä ensimmäisen mainoksen lopussa olevan lööpin alarivin keskellä? Tai zombien näköinen ehkä kanssa, joka tapauksessa suht hirveä ilmestys, joka kerta tuon mainoksen alkaessa ollut pakko vaihtaa äkkiä kanavaa kun se mikälie otus on oikeasti pelottavan näköinen.
 

Captain Slow

Jäsen
Suosikkijoukkue
KR69, K11ng Perrin, Bratislavan mm-miehistö 2019

Silkkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ajankohtainen Nelonen. Jo mainokset aiheuttivat niin suurta myötähäpeää, etten ole uskaltautunut katsomaan jaksoakaan. Edustaa juuri sitä suomihuumorin paskinta osa-aluetta, väännellään naamaa ja puhutaan hassulla äänellä. Heh heh.

Muuttajat. Kukapa ei haluaisi katsoa televisiosta realityä ihmisten muuttamisesta? Kauden päätösjaksossa selviää vihdoin, saako Mirja kirjahyllynsä mahtumaan eteiseen! Tästä et halua jäädä paitsi.

Lähestulkoon kaikki muukin reality-tauhka. Löytyykö näille oikeasti katsojia? Ihan älytön määrä eri sarjoja, joissa keskitytään mahdollisimman epäkiinnostaviin aiheisiin. Nyt nähdään, kuinka Lampisten kesämökin takapiha kunnostetaan tulevaa pienokaista varten! Esimerkiksi tämäniltaisesta ohjelmistosta löytyvät "Britannian paras leipomo", "Rekkakuskit jäällä", "Sinkkulaiva USA", "Suomen kaunein mökki" ja "Taksi" tarjoavat takuulla hulvatonta viihdettä koko perheelle. Ihan käsittämätöntä, miten vaikeaa on löytää televisiosta jotain edes etäisesti katsomisen arvoista parhaaseen katseluaikaan.
 

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ajankohtainen Nelonen. Jo mainokset aiheuttivat niin suurta myötähäpeää, etten ole uskaltautunut katsomaan jaksoakaan. Edustaa juuri sitä suomihuumorin paskinta osa-aluetta, väännellään naamaa ja puhutaan hassulla äänellä. Heh heh.

Oikeassa olit. Yhden jakson yritin katsoa. 5min ja kanavan vaihto. Paskaa.
 

Hirvonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Näin tänään telkkarissa mainoksen mehumaidosta. Ikinään ei ole mieleen tullut mehun ja maidon sekoittaminen, joten pakko olla maistamatta paskaa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Näin tänään telkkarissa mainoksen mehumaidosta. Ikinään ei ole mieleen tullut mehun ja maidon sekoittaminen, joten pakko olla maistamatta paskaa.
Pääsee mun listalle maitojuoman vierelle. Kuka helvetti on keksinyt että otetaan lehmän maitoa, mitä luonnollisesti lehmästä tulee vasikoita varten, sorkitaan, muokataan, kuummennetaan jne. kemiallisesti muokataan siitä pois kaikki se oleellinen sille vasikalle, eli oletettavasti se kaikki oleellinen myös ihmiselle, lantrataan se vedellä, lyödään siihen kylkeen kaikkia teennäisiä paskeita "rikastamaan" sitä ja nimetään se "melkein maidoksi". Job well done. Maistamatta paskaa siis.

Ihmettely ketjuun voisin kirjottaa siitä että kuka helvetti ostaa tollasta sontaa, mutta olkoot.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
En osaa sanoa onko hyllyssä myös muita maitojuomia, mutta ainakin laktoositon maitojuoma on aika oleellinen keksintö mm. meikäläisen kannalta.
Kerros nyt mitä helskutin oleellista siinä on? Edelleen siis vettä ja ruohoa elukalle, josta tulee maitoa, josta sitten otetaan kaikki pois paitsi vesi ja sitten makeutetaan se, tungetaan hirveenä lisäaineita ja laitetaan purkkiin. Mitenkäs tämä on oleellinen keksintö? Eikö se vesi kelpaa ihan normaalisti, pakkoko sitä on sen lehmän kautta liruttaa jos maha ei kestä? Pääsee rasvattoman maidon kanssa sinne maistamatta paskaa osastolle.
 
Viimeksi muokattu:

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Noh, se laktoosittomuus on siinä itselleni melko tärkeä ominaisuus
Et tainnut nyt ymmärtää. En näe mitään oleellista siinä että otetaan se lehmän luontanen maito ja sitten siitä poistetaan sen luontainen sokeri, laitetaan tilalle toista sokeria, lisätään veden osuutta ja sanotaan että nimi on maitojuoma. En myöskään ymmärrä rasvatonta aka vesilitku maitoa, jos maitoa haluaa maidon takia niin eikös sillon se pitäisi olla mahdollisimman alkuperäisitä? Ei vaan mun lanttu tajua että miksi sen veden sijaanpitää litkiä jotain valkoista teollisesti muokattua vettä, joka on pitänyt vielä juoksuttaa lehmän läpi. Jotenkin hieman outo yhtälö, jos ei maha kestä maitoa, niin mikä hirveä hinku sitä on silti juoda? Että saa sen päivittäisen sokerivesiannoksensa?
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Et tainnut nyt ymmärtää. En näe mitään oleellista siinä että otetaan se lehmän luontanen maito ja sitten siitä poistetaan sen luontainen sokeri, laitetaan tilalle toista sokeria, lisätään veden osuutta ja sanotaan että nimi on maitojuoma. En myöskään ymmärrä rasvatonta aka vesilitku maitoa, jos maitoa haluaa maidon takia niin eikös sillon se pitäisi olla mahdollisimman alkuperäisitä? Ei vaan mun lanttu tajua että miksi sen veden sijaanpitää litkiä jotain valkoista teollisesti muokattua vettä, joka on pitänyt vielä juoksuttaa lehmän läpi. Jotenkin hieman outo yhtälö, jos ei maha kestä maitoa, niin mikä hirveä hinku sitä on silti juoda? Että saa sen päivittäisen sokerivesiannoksensa?

Elämässä on monia ihmeellisiä asioita. Itse tykkään juoda kahvin kanssa maitoa, mutta koska yritän tällä hetkellä tiputtaa painoa, sekoitan kahviini rasvatonta, laktoositonta maitojuomaa. Eli löytyi tuollekin epätuotteelle tilaus. Hävettäähän se saatana, mutta minkäs teet. Juo sä vaan sitä raakamaitoas, mutta tosiaan, ihmisillä tuppaa olemaan erilaisia makuja ja tarpeita.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Et tainnut nyt ymmärtää. En näe mitään oleellista siinä että otetaan se lehmän luontanen maito ja sitten siitä poistetaan sen luontainen sokeri, laitetaan tilalle toista sokeria, lisätään veden osuutta ja sanotaan että nimi on maitojuoma. En myöskään ymmärrä rasvatonta aka vesilitku maitoa, jos maitoa haluaa maidon takia niin eikös sillon se pitäisi olla mahdollisimman alkuperäisitä? Ei vaan mun lanttu tajua että miksi sen veden sijaanpitää litkiä jotain valkoista teollisesti muokattua vettä, joka on pitänyt vielä juoksuttaa lehmän läpi. Jotenkin hieman outo yhtälö, jos ei maha kestä maitoa, niin mikä hirveä hinku sitä on silti juoda? Että saa sen päivittäisen sokerivesiannoksensa?

Eh, maito nyt sattuu olemaan hyvä juoma luustolle ja ennenkaikkea helppo proteiininlähde. Ei äkkiseltään tule mitään terveydelle parempaa ruokajuomaa mieleen. Itse vetelen pari litraa maitoa päivässä ihan jo sen ravintoarvojen takia. Jos laktoosi-intolerantikko (tms.) olisin niin taatusti joisin täysin samalta maistuvaa maitojuomaa. Hienoa että tällainen vaihtoehto on olemassa.

Eli nyt en kertakaikkiaan ymmärrä kantaasi sitten yhtään.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Eh, maito nyt sattuu olemaan hyvä juoma luustolle ja ennenkaikkea helppo proteiininlähde. Ei äkkiseltään tule mitään terveydelle parempaa ruokajuomaa mieleen. Itse vetelen pari litraa maitoa päivässä ihan jo sen ravintoarvojen takia. Jos laktoosi-intolerantikko (tms.) olisin niin taatusti joisin täysin samalta maistuvaa maitojuomaa. Hienoa että tällainen vaihtoehto on olemassa.

Eli nyt en kertakaikkiaan ymmärrä kantaasi sitten yhtään.
Maidon terveysväitteet on melkosta tauhkaa ja propagandaa, juuri kävin erään jatkislaisen kanssa melkoisen väännön tästä asiasta. Ensinnäkin maidossa on perkeleesti sokeria, sen kalsium imeytyy huonosti, sen magnesium suhde on viturallaan, se omaa myös luita tuhoavia ainesosia (plussalle jää kalsium mutta ei läheskään tehokkain muoto syö vaikka ennemmin parsaa), proteiiniakin saa muualta tehokkaammin. Lisäksi maito lisää esim. eturauhassyövän riskiä. Tosin tutkimuksessa on todistettu että ei maito vaan maidosta valmistettu jogurtti taasen laskee diabetes 2 riskiä melkoisesti, että siinä on fermentoituna etua. Mutta maito maitona niin vähiinpä jää sen hyödyt. Enemmänkin sokerivettä, jota kauheella vaivalla ja ympäristöstä piittaamatta väkisin lehmästä pumpataan, varsinkin jos vielä teollisesti muokattua maitoa mitä nämä kaikki maitojuomat yms. ovat, sellanen raakamaito tai punainen maito voisi vielä lasillinen silloiin tällöin energianlähteeksi tms. niin toimia. Mutta kaikkineen on maito aika huono mihinkään muuhun kuin jatkojalostettavaksi tai viemäriin kaadettavaksi. Tosin tämähän nyt ei siis ole näkemättä paskaa kun on tullut tutkittua ja juotuakin maitoa, tosin maitojuomiin en aio koskea.

Viimesissä tutkimuksissa onkin todettu yleisesti että maito on vasikalle tarkoitettua ja se ei ole ihmiselle kovinkaan hyvä aine. Äidinmaito on lapselle välttämätöntä, mutta siis nimen omaan vieraan lajin äidinmaito ei ole.
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Maidon terveysväitteet on melkosta tauhkaa ja propagandaa

Tämä on kyllä totta. Lähtökohtaisestihan ihmisen pitäisikin olla laktoosille (yli)herkkä. Tästä huolimatta maidossa on loistavat speksit ainakin bodausmielessä ajateltuna (ja terveydellä hain nimenomaan hyvää kehonkoostumusta ja lihaskuntoa). Hiilari/proteiinisuhde on ihan hyvä, eikä sokerissa ole sinänsä mitään pelättävää. Hiilari mikä hiilari. Mitään suurempia suolisto-ongelmia ei minulle suurestakaan käytöstä tule, ja jos tulisi, niin ottaisin samantien laktoosittoman version käyttöön. Maidon lisäksi tulee vedettyä päivittäin 500g maitorahkaa, eli hyvin maitotuotepainotteinen ruokavalio käytössä täällä. Ei mitään ongelmia enkä jaksaisi vähempää kiinnostua syöpäuhkailuista, kun niitä saa kuulla joka perkeleen tuotteesta mitä maailmassa on.

Kalsiumia ei varmaan tulisi otettua mistään jos maidon jättäisin ruokavaliosta pois. En siis väitä, etteikö parempia lähteitä sille ole, mutta harva niitä lähtee hyödyntämään.
 
Suosikkijoukkue
KK
Maidon terveysväitteet on melkosta tauhkaa ja propagandaa, juuri kävin erään jatkislaisen kanssa melkoisen väännön tästä asiasta. Ensinnäkin maidossa on perkeleesti sokeria, sen kalsium imeytyy huonosti, sen magnesium suhde on viturallaan, se omaa myös luita tuhoavia ainesosia (plussalle jää kalsium mutta ei läheskään tehokkain muoto syö vaikka ennemmin parsaa), proteiiniakin saa muualta tehokkaammin.
Juotko sinä siis käsittelemätöntä maitoa? Suoraan utareesta? Itse juon maitoa (normaalia sinistä, kevyt maitoa) hyvin paljon (keskimäärin 1,5l/päivä). 3 litraa taisi olla maksimi mitä kannattaa juoda, muuten alkaa kalsium kerääntymään kroppaan mikä alkaa jo olla vaarallsita. Olen lukenut monia tutkimuksia missä on tutkittu maitoa juovien ja juomattomien ulostetta. Maitoa juovien ulosteen mukana tulee paljon enemmän huonoja rasvoja pois elimistöstä kuin juomattomien.

Lähde: maito ja terveys
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Juotko sinä siis käsittelemätöntä maitoa? Suoraan utareesta? Itse juon maitoa (normaalia sinistä, kevyt maitoa) hyvin paljon (keskimäärin 1,5l/päivä). 3 litraa taisi olla maksimi mitä kannattaa juoda, muuten alkaa kalsium kerääntymään kroppaan mikä alkaa jo olla vaarallsita. Olen lukenut monia tutkimuksia missä on tutkittu maitoa juovien ja juomattomien ulostetta. Maitoa juovien ulosteen mukana tulee paljon enemmän huonoja rasvoja pois elimistöstä kuin juomattomien.

Lähde: maito ja terveys
Ihan vapaasti saat uskoa mihin haluat, minä uskon ennemmin Harvardin tutkijaa, kuin propaganda järjestöjä. Tuosta oli muuten vastikään juttua ylellä kun yksi suomalainen tutkija sanoi suoraan, että suomessa ei suostuta edes tutkimaan maidon terveysväittämiä, mennään vaan sokealla uskolla. Juommeko maitoa, koska se on kannattava bisnes? | Yle Uutiset | yle.fi
Kaiken kaikkiaan edelleen en ymmärrä miksi sitä maitoa kannattaisi kitata hullun raivolla. Ja muuten se suositus on 3 lasia, ei 3 litraa! Onneksesi se maidon kalsium imeytyy perkeleen huonosti, että tuskin on kummosta hätää, on edelleen kalsium lähteeksi aika saamarin huono tapaus. Ja minä haluisin selityksen mielelläni sille miten ihmeessä maitoa juomalla voi paskantaa huonoa rasvaa jos se rasva ei ole jo siinä maidossa :D Kuulostaa taas niin huikeelta väittämältä, että alta pois, linkki tutkimukseen olisi kiva. Jos taas kalsiumia haluaa niin esim. parsaa syömällä sitä saa yli 2x tehokkaammin, että kannattaa se maito jättää väliin ja ruveta puputtaan parsaa.

edit. löysin sen tutkimuksen jolla tota juttua perustellaan... huikea lausekin löytyi "Fecal excretion of fat and energy
The fecal excretion of fat and energy was significantly higher on the high-Ca than on the low-Ca diet. On the high-Ca diet, the fecal fat excretion increased more than twofold compared with the low-Ca diet (11.5±1.4 vs 5.4±0.5 g d−1; P<0.0001). The difference in total fecal fat excretion between the diets could on average explain 91% of the difference in energy excretion.
As the dietary energy and fat intake, contrary to our intentions, was higher on the high-Ca diet than on the low-Ca diet (as presented in Table 3), this was adjusted for in analyses of covariance. The differences in fecal excretion of fat and energy between the diets were still highly significant when adjusted for intake. The means and the means adjusted for intake for the fecal excretions of fat and energy are listed together with the dietary intake in Table 3, where excretion as percentage of intake is also presented
"
Ei ole muuten ihme että toiset paskoo enempi rasvaa jos ne syö enempi sitä rasvaa ja energiaa :D Ihminenhän imee aina 100% kaiken ravinnon yli oman tarpeensa ja muuttaa sen suoraan rasvaksi, vai mitenkäs se meni. Erittäin vakuuttava paperi.
 
Viimeksi muokattu:

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara, Laine, Barkov
Eikös tuo maito ja terveys-systeemi ole maitoteollisuuden ylläpitämä? Ei mikään riippumaton sivullinen taho vaan bisnestä edistävä propagandaelin. Näin muistan lukeneeni joskus jostain maidonjuontia kritisoivasta tekstistä.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Justin Timberlaken ja Robbie Williamsin on pakko olla kuulematta paskaa koska heitä hypetetään niin paljon ja myyvät Areenan täyteen. Samaan kategoriaan menee muitakin hypetettyjä artisteja kuten Kanye West.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Edelleen kysyn: mitä maitoa itse juot? Suoraan utareesta täysin käsittelemätöntä vai mitä? Vai etkö juo maitoa? Kyllä tuo normaali kulutus ja kevyt maitokin ovat sen verran prosessoituja, että...
En juo maitoa, viimeksi olen juonut maitoa armeijassa, metsäleireillä, ns. sinistä maitoa, joissa sen sisältämä sokeri, rasva yms. olivat edes jotenkin perusteltuja, kun aina ei ollut ruoan saannista ja määristä, sekä laadusta varmuutta, säilyvyys avaamattomana oli kohtuu hyvä ja sitä oli helposti saatavilla ylimääräisinä purkkeina ruokailun yhteydessä.

Normaaliin ruokavaliooni ei todellakaan sokerivesi kuulu. Muutenkin tuota piilosokeria yms. välttelen ja ennemmin syön hiilihydraattini kasviksina (vähäks homoa pupeltaa kasviksia) ja proteiinit lihasta. Maitotuotteina lähinnä fetaa, joka ei sekään edes lehmästä ja juustoja, kreikkalaista/bulgarialaista jogurttia yms.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös