Myrskyketju

[kananlento]

Kun olimme Lower East Sidella, ei siella myrakkaa isompaa ollut viela. Kuitenkin vesi on noussut aika nopeasti ja nyt siella nayttaa sitten talta:

Lower East Side Manhattan 1 | IMGUR

Lower East Side Manhattan 2 | IMGUR


Sinansa hyva etta olette Albanyssa, sinne ei tulvat paase ja muutenkin myrsky on jo laantumaan pain kun saapuu sinne. Jos ei muuta, niin toivottavasti ainakin olette turvallisesti kotona ja nautitte naista parista mahdollisesta vapaapaivasta.

Ohhoh, on noi aina vaikuttavia kun luonnonvoimat jyllää. Albanyssa ainoa ongelma on Hudsonin tulviminen, mutta sekin vaikuttaa vain ihan Albanyn keskustan läheisyyteen. Koulujen sulkeminen näin jälkikäteen oli kyllä aika liioiteltu varotoimi, mutta eihän sitä etukäteen tiennyt mitä tuleman pitää.

 

[Timbit]

Melkoisen puhuttelevia kuvia ja videoklippejä sieltä itärannikolta on nyt tullut nähtyä. Ei harmita, ettei itse ole siellä. Tsemppiä teille, jotka olette! Meillä sentään vaan maa järisee, milloin yli kuuden ja milloin yli seitsemän magnitudin voimalla.

 

[JLand]

Boo! Keskella Brooklynia ei tapahdu juuri mitaan. Sahkotkin ovat viela paalla taalla ja kaikilla naapureilla. Kyllahan tuolla ulkona tuulee ja on markaa, mutta so what. Jouduin viela ottamaan pari kaveria Brighton Beachilta tanne "turvaan".

Meinasin jo lahtea vahan ulos katselemaan, etta milta siella nayttaa, mutta en sitten viitsinytkaan. Manhattan on pimeana ja halusin ottaa kuvan from the city that never sleeps....when it actually sleeps, mutta ainoa vaihtoehto paasta taalta edes sillalle olisi kavellen ja se on vahan liian pitka matka ja siella on jo sentaan vetta tullut ylemmaskin.

 

[Girardi #5]

Lisää myrskykuvia. (Home | Mail Online)

 

[Uleåborgir]

Melko säälittäväksi tuhnuksi jäi Sandy, ainakin jos miettii, millä otsikoilla Iltapaskat myrskyä mainostivat: "kaikkien aikojen myrsky", "supermyrsky" ja "tappajamyrsky".

 

[ndal88a]

Melko säälittäväksi tuhnuksi jäi Sandy, ainakin jos miettii, millä otsikoilla Iltapaskat myrskyä mainostivat: "kaikkien aikojen myrsky", "supermyrsky" ja "tappajamyrsky".

No, kyllahan esim. Haitissa, Jamaikalla ja Kuubassa kuoli yli 50 ihmista taman myrskyn "ansiosta', taisi myos ekat kuolonuhrit loytya USAssa.

JOL

 

[opelix]

Melko säälittäväksi tuhnuksi jäi Sandy, ainakin jos miettii, millä otsikoilla Iltapaskat myrskyä mainostivat: "kaikkien aikojen myrsky", "supermyrsky" ja "tappajamyrsky".

Tämä nyt oli sarjassamme "mediamyrsky". Tuhnu ykkösluokan hurrikaani. Se kun 3-4-luokan pyörre tekee tuhojaan alkuasukkaille niin juuri saattaa uutiskynnys ylittyä. Se on tämä kun suuri ja mahtava New York pörsseineen on kyseessä niin media saa orkun. No joo kurjat kelit ja harvinaista suurkaupungeissa ja noin pohjoisessa mutta rajansa tällä uutistulvalla.

 

[Timbit]

On siinä tuhnussa sen verran voimaa takana, että on saanut pelkästään Yhdysvalloista yli kahdeksasta miljoonasta kodista ja liikehuoneistosta sähköt poikki. Aineellisten vahinkojen suuruutta ei kai kukaan sellainen taho, jota kannattaa kuunnella, ole vielä lähtenyt arvioimaan, koska tilanne on edelleen päällä. Niitä vahinkoja on tullut muillekin kuin New Yorkille ja pörssille. Aika moni Joe Average miettii tälläkin hetkellä, miten saisi ne kaatuneet puut pois olohuoneesta ja meriveden pois alakerrasta.

 

[M@rko77]

On siinä tuhnussa sen verran voimaa takana, että on saanut pelkästään Yhdysvalloista yli kahdeksasta miljoonasta kodista ja liikehuoneistosta sähköt poikki. Aineellisten vahinkojen suuruutta ei kai kukaan sellainen taho, jota kannattaa kuunnella, ole vielä lähtenyt arvioimaan, koska tilanne on edelleen päällä. Niitä vahinkoja on tullut muillekin kuin New Yorkille ja pörssille. Aika moni Joe Average miettii tälläkin hetkellä, miten saisi ne kaatuneet puut pois olohuoneesta ja meriveden pois alakerrasta.

Niin. Tuskin vaalit ketään kiinnostaa. Varsinkin, jos on menettänyt kämpän tai työn myrskyn takia. Kyllä se vaan on niin, että tuollainen häiriötila laittaa prioriteetit uusiksi. Siinä ei obamat paljua kiinnosta, jossei oo kattoa tai seiniä.

 

[vstk]

On siinä tuhnussa sen verran voimaa takana, että on saanut pelkästään Yhdysvalloista yli kahdeksasta miljoonasta kodista ja liikehuoneistosta sähköt poikki. Aineellisten vahinkojen suuruutta ei kai kukaan sellainen taho, jota kannattaa kuunnella, ole vielä lähtenyt arvioimaan, koska tilanne on edelleen päällä. Niitä vahinkoja on tullut muillekin kuin New Yorkille ja pörssille. Aika moni Joe Average miettii tälläkin hetkellä, miten saisi ne kaatuneet puut pois olohuoneesta ja meriveden pois alakerrasta.

En oikein tieda mita ihmiset talta oikein odottivat jos "tuhnuksi" totesivat. Varmaan kannattaisi jattaa se median tai elokuvien seuraaminen valiin jos ei osaa sita asiaa sielta poimia.

Siella on Manhattanilla noussut vesi sen verta korkealle etta myos 145th streetin metroasema on taynna vetta. Tama 'pikku tuhnu' lamaannutti julkisen liikenteen useiksi paiviksi. Ja tama 'tuhnu' ei edes osunut Manhattanille, saatika Brooklyniin. Se osui New Jerseeyn.

Ja ei kai kukaan odottanut etta pilvenpiirtajat kaatuisivat 40km/t tuulista? Ne tulvathan tassa on koko ajan ollut se mita pelattiin, puiden kaatumisien talojen paalle lisaksi.

Imgurin kuva-albumi Sandysta

E: loysinpa kuvan milta Jersey Shore nayttaa taman tuhnun jalkeen.

Kuva

 

[opelix]

Vstk:lle tsemppiä sinne tyrskyjen/tulvien keskelle mutta olisitpa tuossa päivällä Suomen aikaa käynyt iltapaskalehtien etusivulla. Luulin että 3.maailmansota on syttynyt.

 

[Uleåborgir]

En oikein tieda mita ihmiset talta oikein odottivat jos "tuhnuksi" totesivat. Varmaan kannattaisi jattaa se median tai elokuvien seuraaminen valiin jos ei osaa sita asiaa sielta poimia.

Tosiaan kirjoitin tuhnuviestissäni, että Sandy oli tuhnu, jos vertaa otsikoihin, joissa puhuttiin kaikkien aikojen myrskystä ja supermyrskystä. Ja tämä käsitys on poimittu seuraamalla amerikkalaista tv-lähetystä internetitse. Siinä kun on heitä seurannut, niin nuo iltapäivälehtien hysteriat vaikuttavat melko yliampuvilta. Ei taida Sandy yltää edes USA:n mittakaavalla erityisiin ennätyksiin tuulennopeudessa, sademäärissä ja niin edelleen, mutta olisiko tosiaan syynä Sandyn kaikkien aikojen myrsky -statukseen se, että myräkän kohdealueella liikkuu niin vitusti rahaa?

Eli uskon kyllä, että Sandy oli luontoäidiltä oikein raikuva ja märkä pieru, mutta iltapäivälehtien otsikointiin ja rahankiiltoisiin odotuksiin nähden melko hiljainen hiihtäjä.

 

[vstk]

Vstk:lle tsemppiä sinne tyrskyjen/tulvien keskelle mutta olisitpa tuossa päivällä Suomen aikaa käynyt iltapaskalehtien etusivulla. Luulin että 3.maailmansota on syttynyt.

Itsella ei mitaan hataa, vahan vain ketuttaa tuollainen asenne kun on noin kuusi tuntia tuolla ollut ihmisia auttamassa saamasta autoja puiden alta pois, tai puita talojen paalta pois. 30 ihmista kuollut tamankin myrskyn seurauksena ja lisaa todennakoisesti tulee. Kaverit Pennsylvaniassa saarroksissa talossaan, eivat paase ulos koska tiet tukossa ja vetta ymparilla. Ilman sahkoa myoskin. Loppuu aika nopeasti huumori tallaisen yleiseen ylimielisyyteen jossa todetaan ettei tama todellakaan ollut mikaan paha juttu. Enka nyt tassa tarkoita pelkastaan sinua, valitettavasti lukenut facebookia myoskin.

Tosiaan kirjoitin tuhnuviestissäni, että Sandy oli tuhnu, jos vertaa otsikoihin, joissa puhuttiin kaikkien aikojen myrskystä ja supermyrskystä.

Surullista etta uskot kaiken mita uutisissa sanotaan.

 

[Timbit]

E: loysinpa kuvan milta Jersey Shore nayttaa taman tuhnun jalkeen.

Kuva

CBC News näytti kuvaa Jersey Shorelta juuri samaan aikaan kun kirjoitin tuota edellistä viestiäni. Samoin näytettiin kuvaa kerrostaloista, joista tuuli oli repinyt ulkoseiniä irti. Merivettä on ilmeisesti työntynyt hyvin laajoille alueille rannikolla, ja se tietää varmasti hyvää rakennuksille. Onko siitä muuten esitetty arvioita, miten kauan menee metrotunnelien tyhjentämiseen vedestä ja vaurioiden korjaamiseen?

 

[vstk]

Onko siitä muuten esitetty arvioita, miten kauan menee metrotunnelien tyhjentämiseen vedestä ja vaurioiden korjaamiseen?

Muistaakseni jostain kuulin etta veden pumppaamiseen menee nelja paivaa, mikali pumput toimivat. Sen jalkeen arvioidaan vahingot ja aletaan korjaamaan sen perusteella. Suurin tyohan on saada suola pois metallista. Optimistiset arviot sanovat etta mikali vauriot ovat minimissa, saadaan osa linjoista toimimaan viikon sisalla, mutta kaikkien linjojen toimintakykyiseksi saaminen voi kestaa pitemmmankin aikaa. Jopa useita viikkoja. New Jerseyn seka Manhattanin valinen PATH-reitti on pois toiminnasta vahintaan 7 paivaa.

 

[Uleåborgir]

Surullista etta uskot kaiken mita uutisissa sanotaan.

Olen yrittänyt rivien välissä kertoa, että nimenomaan en iltapaskalehtiin usko. Voi taivahan jumala sentään. Valoja päälle.

 

[vstk]

Olen yrittänyt rivien välissä kertoa, että nimenomaan en iltapaskalehtiin usko. Voi taivahan jumala sentään. Valoja päälle.

Vai etta oikein rivien valista ja valoja paalle.

Kannattaisi sitten varmaan jattaa niiden lukeminen vahemmalle mikali tulokset jaavat sinun mielestasi vaisuiksi. Kylla se myrsky sai aikaan ihan oikeitakin tuhoja.

 

[M@rko77]

Jossain NJ:n alueella muistaakseni joku shaissenkäsittelylaitos meni tukkoon sähköttömyyden takia ja sitä itseään on valunut sinne tänne autojen sekaan sekä ympäristöön. Kiva putsata autoa.

 

[Uleåborgir]

Vai etta oikein rivien valista.

Kannattaisi sitten varmaan jattaa niiden lukeminen vahemmalle mikali tulokset jaavat sinun mielestasi vaisuiksi silla kylla se myrsky sai aikaan ihan oikeitakin tuhoja.

Sandy on katastrofi ja sai aikaan paljon tuhoa. En vähättele sitä. Mutta kotimaisen paskalehdistön "odotuksiin" nähden se ei aivan tehnyt mitä "odotettiin". Meneekö perille?

Suomalaisissa iltapäivälehdissä oli aivan ehtaa maailmanlopun tunnelmaa, mitä kritisoin tavalla, jota et näköjään tajua. Ja minä haluan edelleen muistuttaa, että siinä viestissä, jossa menin mainitsemaan tuhnun, kirjoitin iltapäivälehtien otsikoinnista, jossa Sandystä tehtiin muun muassa kaikkien aikojen myrsky. Oliko se sinun mielestäsi kaikkien aikojen myrsky?

Ymmärrän kyllä, että sinua ahdistaa tämä asia kun olet myrskyn tuhoalueella, mutta yleisesti ottaen Sandy ei varmaankaan ollut kaikkien aikojen myrsky kuin ehkä medianäkyvyydessä. Esimerkiksi Bholan syklonissa vuonna 1970 kuoli 150 000 - 500 000 ihmistä, mutta se ei ole näkynyt yhdessäkään iltapäivälehdistön Sandy-jutussa mitenkään.

 

[Amerikanihme]

Meillä sentään vaan maa järisee, milloin yli kuuden ja milloin yli seitsemän magnitudin voimalla.

Kuulin tuosta Vancouverin suunnalla olleesta isosta maantäristyksestä. Miten pahasti se tuntui siellä Vancouverissa?

vstk:lle ja JLandille tosiaan tsemppiä sinne myrskyn keskelle. Hienoa vstk, kun olet auttanut naapureita. Se osoittaa sitä oikeaa amerikkalaista "kaveria ei jätetä" henkeä. Kyllä tästä aika kunnon myrsky sitten kuitenkin kehkeytyi.

 

[vstk]

Sandy on katastrofi ja sai aikaan paljon tuhoa. En vähättele sitä. Mutta kotimaisen paskalehdistön "odotuksiin" nähden se ei aivan tehnyt mitä "odotettiin". Meneekö perille?

Meneehan se. Mutta kannattaisi ihan oikeasti lopettaa niiden lukeminen jos sinulla ei ole minkaanlaista lahdekritiikkia olemassa. (talla tarkoitan nimenomaan sita sinun "tuhnu"-kommenttiasi.) Tama ei ollut "suurin myrsky koskaan", mutta se oli suurin myrsky mita mina seka muut talla alueella elavat ovat kokeneet. Tuhnu oli sinun sanasi ja vaikkakin vertasit sita iltapaivalehtien otsikointiin, pitaa kuitenkin muistaa etta tuhot olisivat todennakoisesti olleet viela suuremmat mikali sita myrskya ei olisi taallapain rummutettu urakalla. Ihmisilla kun on tapana ottaa asiat nykyaan vastaan olankohautuksella koska maailmalla on isompiakin katastrofeja tapahtunut.

 

[ms.qvist]

Kannattaisi sitten varmaan jattaa niiden lukeminen vahemmalle mikali tulokset jaavat sinun mielestasi vaisuiksi. Kylla se myrsky sai aikaan ihan oikeitakin tuhoja.

Se on totta, että myrsky on saanut mittavia tuhoja aikaan, tuhoja joiden laajuus selviää lopullisesti vasta päivien tai joissain tapauksessa vasta viikkojen kuluessa. Myrsky vaikuttaa suoranaisesti tai välillisesti kymmenien miljoonien ihmisten elämään - muistelen lukeneeni, että myrskyalueella asuu noin 60 miljoonaa ihmistä (tarkennus: tarkoitettu sitä aluetta joka kokonaisuudessaan voi kärsiä myrskyn vaikutuksista). Joten tässä suhteessa liikoja ei kannata vähätellä mutta minuakin tavallaan häiritsee se mediaspektaakeli mikä tästä myrskystä on tehty - onneksi voin kuitenkin valikoida ne lähteet joista uutisnälän täytän, ja iltapäivälehdet eivät edes otsikoineen kuulu tähän kategoriaan. Mutta fb:ssä tai surffatessa ei ole voinut välttyä näiltä "repivimmiltä" otsikoilta, jotka ovat suht' kaukana totuudesta - lainkaan todellista tilannetta väheksymättä. Jos tämä myrsky olisi osunut jonkun tuhatta kilometriä etelään niin likimain kohauteltaisi harteita ja tuumattaisi, että "no joutaahaan niitä mutiaisia kuolemaankin". NY teki tästä mediaspektaakelin!

vlad.

 

[Uleåborgir]

Meneehan se. Mutta kannattaisi ihan oikeasti lopettaa niiden lukeminen jos sinulla ei ole minkaanlaista lahdekritiikkia olemassa.

Minä nimenomaan seurasin myrskyn kehittymistä Weather Channelilta, joka oli huomattavasti maltillisempi uutisoinnissa kuin nämä meikäläiset hysterialehdet. Luulen lisäksi, että minulla on tuo lähdekritiikki ihan kohdallaan. Että elä kehtaa. Siitähän tuo koko tuhnu-vertaus kumpusi, iltapäivälehtien "toiveiden" täyttymättömyydestä.

Iltapäivälehdistö odotti yöllä kuolaten kauhukuvia Sandyn jäljiltä, mutta se ei saanutkaan niitä siinä määrin kuin odotti, ja helvetin hyvä niin.

 

[kananlento]

Tuhnu oli sinun sanasi ja vaikkakin vertasit sita iltapaivalehtien otsikointiin, pitaa kuitenkin muistaa etta tuhot olisivat todennakoisesti olleet viela suuremmat mikali sita myrskya ei olisi taallapain rummutettu urakalla.

Tämä on tullut tänään monissa haastatteluissa esille, että jos ei viikonloppuna olisi jo kovalla volyymillä huudettu evakuointitarpeita etc. niin myrskyalueilla olisi oltu karmeassa tilanteessa. Nyt kun esim. NYC:stä suurin osa oli evakuoitu, oli pahimmat iskut nimenomaan aineellisella puolella. Eli ei missään tapauksessa ollut huono juttu, että tuota rummutettiin. Ainakaan siis Jenkkien päässä.

Vitutti suuresti, että "Mille naurat nyt" -ketjussa joku älypää kertoi, että todennäköisesti suurin osa kaupungin asukkaista ei edes huomannut koko myrskyä.. Fiksua kommentointia.

E: Yhdys sana

 

[vstk]

Jos tämä myrsky olisi osunut jonkun tuhatta kilometriä etelään niin likimain kohauteltaisi harteita ja tuumattaisi, että "no joutaahaan niitä mutiaisia kuolemaankin". NY teki tästä mediaspektaakelin!

Pitaa myoskin ottaa huomioon mikali tama myrsky olisi tassa voimassa osunut johonkin koyhempaan valtioon, olisi vauriot todennakoisesti olleet viela isommat koska rakennukset eivat valttamatta olisivat kestaneet nin paljoa rummutusta ja kaikki asuvat lahestulkoon rannalla tai sen valittomassa laheisyydessa. On totta etta tama kerasi todella paljon mediahuomiota maailmalla, mutta niin yleensa tapahtuu kun katastrofi osuu lantiseen yhteiskuntaan. Se sanottuna, Haitin maanjaristysta taalla mediassa naytettiin hyvinkin paljon.

Ymmarran kylla mita haette takaa ja vlad onkin hyvin oikeassa siina etta iltapaivalehtia ei yleensakaan kannata lukea mikali oikeita uutisia haluaa nahda/lukea, mutta tama jalkikateen vahattely hieman kummastuttaa.