Myrrä byebye!

[Takapiiska]

Myrrän kanssa olisi varmaan kyllä kohdattu Tappara pudotuspeleissä, mutta se olisi ollut säälien kautta puolivälierissä, tai sitten venymisellä HIFK:n kohtalo.

 

[Kirveellä töitä]

Kuka oikeasti valitsisi Myrrän ennen Pennasta oman jenginsä valmentajaksi?

Minä. En arvosta Pennasen arvoja syödä valmentajakollegansa paikkaa kesken kauden, kun se pesti olisi ollut kuitenkin varma seuraavalle kaudelle. Myrrä olisi jatkanut piikkipaikalta kauden loppuun, jos "kollega" olisi kieltäytynyt kohteliaasti "kunniasta". Ei ole vissiin Pendo itse vielä saanut tarpeeksi potkuja.

 

[Malmi]

Minä. En arvosta Pennasen arvoja syödä valmentajakollegansa paikkaa kesken kauden, kun se pesti olisi ollut kuitenkin varma seuraavalle kaudelle. Myrrä olisi jatkanut piikkipaikalta kauden loppuun, jos "kollega" olisi kieltäytynyt kohteliaasti "kunniasta". Ei ole vissiin Pendo itse vielä saanut tarpeeksi potkuja.

Come on, tämä nyt on jo aika lapsellinen näkökulma mielestäni.Pennasen tulee keskittyä puhtaasti siihen oman, kuitenkin verrattain lyhyen valmentajan uransa rakentamiseen. Ja eihän hän voi tehdä sitä Jouko Myrrän ehdoilla.

Jos Ilveksestä soitetaan ja tarjotaan pestiä alkaen per heti, niin eihän kukaan valmentaja nyt voi sanoa että "En mä vielä viitti tulla, kun teillä on se Jouko siellä". Kyllähän tuo antaa huonon kuvan kyseisestä ehdokkaasta ja varmaa Ilveksessä olisi mietitty, että onkohan tällä kaverilla tarpeeksi motivaatiota ja paloa ensi kaudellakaan.

 

[ADX_03]

Minä. En arvosta Pennasen arvoja syödä valmentajakollegansa paikkaa kesken kauden, kun se pesti olisi ollut kuitenkin varma seuraavalle kaudelle. Myrrä olisi jatkanut piikkipaikalta kauden loppuun, jos "kollega" olisi kieltäytynyt kohteliaasti "kunniasta". Ei ole vissiin Pendo itse vielä saanut tarpeeksi potkuja.

Huhujen mukaan Myrrä itse myös söi paikan Karri Kiveltä aikaisemmin, että kai sitä voi myös sanoa karmaksi?

 

[se7en]

Vaikea uskoa, että Ilves olisi syksyn pelillä ollut kovinkaan pitkään top4 tai edes top6-joukkue.

Nyt, kun Ilveksen peliä katsoo, herää tietysti kysymys onko Ilveksen joukkuetta ylipäätään rakennettu (vieläkään) kevään pelejä varten. Tai onko kunnon ajoitus osunut kohdalleen. Onko syksyllä kenties tehty jo jotain virheitä harjoittelussa, joka heijastuu kevääseen?

Tai sitten joukkueessa on flunssa-aalto tai vastaava, joka syö tehoja. Edellisessä pelissä näytti, että erä jaksettiin ja sitten ei enää riittänyt. Vika voi olla myös henkisellä puolella.

No, tänään nähdään mihin joukkueesta on. Mikäli Pelicansille häviää, on se ehdottomasti iso yllätys ja Ilveksen kannalta epäonnistuminen.

 

[peterra]

Nyt, kun Ilveksen peliä katsoo, herää tietysti kysymys onko Ilveksen joukkuetta ylipäätään rakennettu (vieläkään) kevään pelejä varten. Tai onko kunnon ajoitus osunut kohdalleen. Onko syksyllä kenties tehty jo jotain virheitä harjoittelussa, joka heijastuu kevääseen?

Oma näkemykseni on, että Ilveksen joukkueen rakenteessa eikä rakentamisessa ole ollut kerta kaikkiaan mitään vikaa. Joukkueessa on erittäin hyvä yhdistelmä Ilveksen omasta putkesta tulleita, pitkään joukkueessa pelanneita avainpelaajia, laadukkaita ulkomaalaishankintoja sekä kokemuksen osastolla hankintoja muista joukkueista. En usko mihinkään kategoriseen virheeseen joukkueen rakenteessa tai treenaamisessa, vaikka tänään Ilvekselle jäisikin lyhyt tikku käsiin.

Nämä on aika paljon kliseisiä juttuja, mutta se psykologinen puoli on urheilussa sitten kuitenkin melkein 50 % suorituksesta. Ilves on edelleen verrattain uusi joukkue kärkikahinoissa ja voittamisen kulttuuri on ostettu joukkueen ulkopuolelta. Voittaminen täytyy yleensä opetella niiden tappioiden avulla ennen kuin se onnistuu. Viime kaudella Ilveksen ahdistusta edusti Kärpät-sarja, jossa se oli ongelmissa käsitellä ennakkosuosikin asemaa. TPS:lle tuli turpaan, koska pelillinen selkänoja hajosi (Myrrän vika, ehdottomasti). Tällä kaudella viime kauden porukka on pitkälti kasassa ja nyt se puolivälierä ei enää Ilvestä juuri pelottanut. Siitä painettiin kuitenkin helposti jatkoon 4-1. Nyt ollaan välierävaiheessa, mutta enemmänkin tähän tappioon olisi mielestäni syynä tuo viime kauden tauti Kärpät-sarjasta.

Toisella puolella on sitten se, että Pelicans pystyy pelaamaan aivan loistavaa taktista jääkiekkoa omilla aseillaan. Sillä ei ole mitään hävittävää ollut koko kaudella. Pelaajissa on kuitenkin kokemusta monenlaisesta pettymyksestä, niistäkin, ettei edes pääse playoffeihin tai ne loppuvat ennen kuin alkavat. Pelicans on lyönyt Ilveksen paineeseen ja saanut oman *ittumaisen oravansa muuntajaan. Nyt Ilves joutuu todella koville. Mutta ei sitä tulosta silti ylianalysoida tarvitse, vaikka kävisi huonosti. Sinne jää Ilvekseen kokemukset tästä ja ne pystytään tulevaisuudessa kääntämään voimavaraksi, jos se ei vielä nyt onnistu.

 

[Draco]

Minä. En arvosta Pennasen arvoja syödä valmentajakollegansa paikkaa kesken kauden, kun se pesti olisi ollut kuitenkin varma seuraavalle kaudelle. Myrrä olisi jatkanut piikkipaikalta kauden loppuun, jos "kollega" olisi kieltäytynyt kohteliaasti "kunniasta". Ei ole vissiin Pendo itse vielä saanut tarpeeksi potkuja.

Ihan oikeasti?

a) Ei se ole Pennasen vika, jos työpaikkaa hänelle tarjotaan, eikä hän täten mitenkään ole velvollinen Myrrän suuntaan millään tavalla siinä vaiheessa. Myrrän ja Ilveksen asiat ovat olleet Myrrän ja Ilveksen asioita ja ne loppuivat siihen kohtaan kun Ilves päätti purkaa Myrrän sopimuksen. Jos jotakuta haluaa syytellä vielä tuosta epistolasta. on se vain ja ainoastaan Ilves-johto.

b) Pennanen on selvästi parempi valmentaja kuin Myrrä. Sen nyt vaan näkee.

Ja näin yleisesti:

Sen arvasi, että jos loppuliuku ei olisikaan täydellinen Ilveksellä tällä kaudella, niin tähän palattaisiin. Se siinä voi olla, että kun Pennanen otettiin kesken kauden, luotiin pelaajille kova painetila, mikä on saattanut olla osasyynä viime pelien ilmeeseen. Kaikki odottavat tästä Ilvestä Tapparan kaveriksi finaaleihin ja niin Ilves-pelaajatkin, ehkä vähän liikaa. Valmentajavaihdoksella alleviivattiin, että himmein mitali ei nyt riitä.

Ainoa mitä tässä voi spekuloida siis, että oliko se huono aika sitten Ilveksen johdolta tehdä tuo valmentajanvaihdos, kun painetta se väistämättä lisäsi. Mutta toisaalta jos mestaruutta haluaa voittaa, eikä koe painetta, jos pronssipeli häämöttää, niin ehkei ole valmis mestaruutta voittamaankaan. Enemmänkin tämä on mentaalinen testi, kuin mikään muu, voittaminen vaan edellyttää maksimaalista operoimista kovissa paineissa.

Mutta veikkaan, että harva sitten kuitenkaan haluaa syyttää Ilves-johtoakaan siitä, että iskivät pöytään statementin "pronssia saatiin jo, käyrän on oltava edelleen ylöspäin". Sen syyttäminen on kuin sahaisi oksaa jalkojensa alta.Itse näksin tämän nyt niin, että Ilves teki kaiken sen, mitä tälle kaudelle pystyi ja nyt nähdään pystyykö joukkue kiipeämään vielä pykälää ylemmälle tasolle.

Jos ei, niin sitten rakennetaan varmaankin ensi kaudelle vielä enemmän Pennasen näköinen joukkue.

 

[ADX_03]

Sen arvasi, että jos loppuliuku ei olisikaan täydellinen Ilveksellä tällä kaudella, niin tähän palattaisiin. Se siinä voi olla, että kun Pennanen otettiin kesken kauden, luotiin pelaajille kova painetila, mikä on saattanut olla osasyynä viime pelien ilmeeseen. Kaikki odottavat tästä Ilvestä Tapparan kaveriksi finaaleihin ja niin Ilves-pelaajatkin, ehkä vähän liikaa. Valmentajavaihdoksella alleviivattiin, että himmein mitali ei nyt riitä.

Tätä painetilaa lisää tuo ympäri medioita hehkutettu mahdollinen paikallisfinaali. Mikäli tämä piiputus johtuu suurelta osin korvien välistä, niin varmastikin olisi ollut helpompaa suorittaa välierässä, mikäli siellä toisella puolella kaaviota ei olisikaan Tapparaa ja näin ollen mitään paikallisfinaaleja ei olisi mahdollista saada.

Tiedä häntä. Osalle pelkkä mestaruus tältä kaudelta riittää, mutta itselle tavoite oli välierät ja siitä katsellaan sitten miten käy. Välierissä useimmiten ovat pienet marginaalit (pl. Tapparan sarja tänä keväänä), niin ei se finaaliin pääseminen mikään "walk in the park" ole.

 

[Trick9]

Tätä painetilaa lisää tuo ympäri medioita hehkutettu mahdollinen paikallisfinaali. Mikäli tämä piiputus johtuu suurelta osin korvien välistä, niin varmastikin olisi ollut helpompaa suorittaa välierässä, mikäli siellä toisella puolella kaaviota ei olisikaan Tapparaa ja näin ollen mitään paikallisfinaaleja ei olisi mahdollista saada.

Tiedä häntä. Osalle pelkkä mestaruus tältä kaudelta riittää, mutta itselle tavoite oli välierät ja siitä katsellaan sitten miten käy. Välierissä useimmiten ovat pienet marginaalit (pl. Tapparan sarja tänä keväänä), niin ei se finaaliin pääseminen mikään "walk in the park" ole.

Osittain samaa mieltä. Etukäteen kun valmentaja vaihtui syksyllä niin kyllä välieräpaikka oli se tavoite tälle kaudelle. Ensimmäinen kausi on kuitenkin Pennasellekin vajaa kausi eikä ole päässyt joukkueen rakentamiseen mukaan oikeastaan millään tavalla.

Välieriin päästiin, mutta kyllähän tästä silti karvas maku jää suuhun jos matka tähän päättyy. Lahdessa Ilves oli kuitenkin erittäin hyvä, mutta sitten kotihallissa nämä kolme peliä ovat olleet ihan absoluuttinen farssi. Jalat jäivät Lahteen.

Itse en silti usko että matka tähän vielä päättyy. Odotellaan tässä tämä ilta ja toivotaan että Marek palaa maalille. Jännä nähdä miten tuo umpisurkea ykköskenttä tänään tulee kentälle kun Kontiolan uran päätös häämöttää tappion tullessa. Jos Pelicansin kärkipelaajat jatkavat lattian pyyhkimistä Ilveksen vastaavilla, ei tätä sarjaa kyllä Ilvekselle pelasta kuin Langhamer.

 

[se7en]

Välierät olisi ihan ok saavutus, mutta tässä on nyt aika moni ennakkoon kärkijoukkueeksi ajateltu jengi kyykännyt. Toki siitä menee aina iso siivu "yllättäjille", koska ilman yllättäjiä ei olisi kyykkääjiä ja päinvastoin. Ilves ja Tappara ovat mukanaolevista joukkueista ainoa, joita myös ennakoissa aseteltiin kärkisijoille.

Lisäksi Ilves pyyhki runkosarjassa Pelicansilla lattiaa. Siitä tuli varmasti kannattajillekin hieman ylioptimistinen fiilis välieräsarjaa ajatellen. Tästä täytyy päästä läpi.

Eli putoaminen olisi kyllä valtaisa pettymys, mutta sitä Ilveksen kannattaminen on. Kai se tavallaan myös kuuluu Ilveksen kannattamiseen, että niitä pettymyksiä vain tulee. On tietysti hienoa, että näyttää sille että on kestävästi rakennettu menestyspohjaa pitkällä jänteellä, kun useampi muu seura käy kärjessä ja putoaa sitten taas "omalle tasolleen".

Tänään on taas yksi tasonmittaus. Kausi joko päättyy tai se jatkuu. Siinäpä se.

 

[Mr. Smith]

Vähintäänkin jännä ilmiö, että muiden joukkueiden kannattajat huutavat edelleen Myrrän perään vaikka käytännössä yksikään Ilves-fani ei häntä kaipaa.

Jos haluaisi oikeasti katsoa miltä Myrrän Ilveksen peli näytti niin kannattaa CMoresta katsoa viikkoa ennen potkuja pelattu Kalpa - Ilves. Tai vajaata viikkoa aiempi Pelicans - Ilves. Kannattaa kiinnittää huomio hyökkäyksiin lähtemisiin ja puolustuspelin organisointiin.

Myrrä oli hyvä valmentaja tsemppaamaan ja motivoimaan joukkuetta tärkeisiin peleihin. Ojanen taisi sitten vastata joukkueen pelitavasta ja taktiikasta. Nämä eivät olleet edes auttavalla tasolla. Tuota oli hierottu pitkään paremmaksi, mutta mitään valoa tai kehitystä ei näkynyt. Päinvastoin noi Pelicans ja KalPa pelit olivat täyttä sekamelskaa pelitavan osalta. Tästä syystä sitten päädyttiin valmentajan vaihtoon ja onhan tuo pelitapa aivan erilainen ollut nyt käytännössä marraskuusta alkaen. Paljon hyvää on Pennanen saanut aikaiseksi lyhyessä ajassa - siitä huolimatta että ollaan nyt välierissä pahoissa ongelmissa Pelicansin maalivahdin kanssa. Maaliodottomahan meille on tainnut tulla lähes joka pelissä, että paikkojahan pelityyli kyllä tuo.

Annetaan Pennaselle vähintään sama aika kuin Myrrälle ja katsotaan sitten onko peli parempaa kuin noissa mainituissa peleissä.

 

[JPP8]

Mutta eihän Pennanen silloinkaan saisi potkuja, kun ei ole "uutta Pennasta", jonka työpaikka Jokereissa menee alta ja joka vaatii päästä heti ruoriin. Ilman tuotahan Myrrä olis jatkanut Ilveksessä.

 

[Ulos T.]

Olisko Myrrä vielä käytettävissä jos Pendon kanssa ei näytä homma toimivan? Ainakin joitain kertoja on pudotuspeleissä joukkueet valmentajaa vaihtaneet ja periaatteessa ne kovimmat pelit on vielä edessä.

 

[Franck]

Jännä ilmiö tosiaan, kuinka muiden seurojen kannattajat tulevat tänne haikailemaan Myrrän perään. Siinähän olisi vapaa huippuvalmentaja tarjolla, milläs joukkueella olisi tarvetta? Napatkaa pois, mutta turha vinkua jälkikäteen.

Myrrä on hieno mies ja ottaisin esimerkiksi naapurikseni ilosta riemuiten. Valmentaja Myrrää taas ei tule ikävä ja näin ajattelee myös 99 % muista Ilveksen kannattajista.

 

[Trick9]

Olisko Myrrä vielä käytettävissä jos Pendon kanssa ei näytä homma toimivan? Ainakin joitain kertoja on pudotuspeleissä joukkueet valmentajaa vaihtaneet ja periaatteessa ne kovimmat pelit on vielä edessä.

Meillä on jo parempi valmentaja, joten Myrrälle ei ole tarvetta.

Tässä kun haaveillaan toisten joukkueiden valmentajista niin itse näkisin Myrrän erinomaisena korvaajana Tapolalle.

 

[Peltsi #18]

Jännä ilmiö tosiaan, kuinka muiden seurojen kannattajat tulevat tänne haikailemaan Myrrän perään. Siinähän olisi vapaa huippuvalmentaja tarjolla, milläs joukkueella olisi tarvetta? Napatkaa pois, mutta turha vinkua jälkikäteen.

Myrrä on hieno mies ja ottaisin esimerkiksi naapurikseni ilosta riemuiten. Valmentaja Myrrää taas ei tule ikävä ja näin ajattelee myös 99 % muista Ilveksen kannattajista.

Todella erikoinen ilmiö on. Saa nähdä minne Jokke suuntaa seuraavaksi. Puhetta on ollut ulkomaista, mutta minne matka vie. Huhuja on ollut liikkeellä vähän.

 

[Ikävänkantaja]

Olisko Myrrä vielä käytettävissä jos Pendon kanssa ei näytä homma toimivan? Ainakin joitain kertoja on pudotuspeleissä joukkueet valmentajaa vaihtaneet ja periaatteessa ne kovimmat pelit on vielä edessä.

Jos Ipa lähtisi pronssipeliin Myrrän johdolla, ostaisin minäkin lipun siihen matsiin! :D

 

[Ikurin Vireä]

Jos tässä nyt on turha haikailla Myrrän perään, niin yhtä turha on kertoa, kuinka toinen on hyvä ja toinen huono valmentaja. Omasta mielestäni tässä toteutuma on suunnilleen sitä, mitä olisi voinut odottaakin. Pennanen on selkeästi edellä pelitavan valmentamisessa. Myrrän parempien aikojen peli-ilo sitten taas loistaa poissaolollaan, ja mailaa puristetaan jälleen oikein huolella.

Sellaista ihmisjohtamista, joka näyttää esimerkkiä pelaajille ja valaa uskoa omaan taisteluun ei tarvitse etsiä sen kauempaa kuin Pelicansin penkin takaa. Tommi Niemelä osaa ja uskaltaa näyttää tiukassakin paikassa joukkueelleen, että ei tätä tarvitse tehdä aina niin vakavana, eikä silti löysätä yhtään. Ei näitä kuitenkaan pelkästään pelitavalla voiteta, jos ei ilmankaan.

 

[Milvus]

Täysin samaa mieltä. Vaikka tuo tietysti molempien sopimusten osapuolten puolelta kiistettiin, luonnollisesti. Ainoa järkevä syy Myrrän potkuihin oli nimenomaan se, että ylipäätään saatiin Pennanen kiinnitettyä tuleviksi kausiksi.

No nyt kun on löytynyt järkevä syy, niin kannattaisiko aihe haudata?

Ilveksen kannattajakunnassa trauma on läpikäyty aikaa sitten, eikä mahdollisen pelikaanitappion syitä käydä Myrrän läpi enää kuin korkeintaan marginaalissa.

Torso saa foorumien kautta mielipidevaikuttaa mahdollisesta ja toivotusta(?) vaihdoksesta Marjamäen ja Myrrän välillä.

 

[se7en]

On kyllä uskomatonta. Täällä Ilves-kannattajat katsovat jokaisen pelin ja muutamia on kelattu jopa useampaankin kertaan. Tulee mietittyä ja pohdittua mikä menee pieleen jne. Sitten vaihdetaan valmentajaa ja Ilves-kannattajat vaikuttavat tyytyväisiltä.

Sitten tulee muiden joukkueiden kannattajat kertomaan, miten Ilveksen ei olisi pitänyt potkia Myrrää pois ja nyt HE haluavat, että Ilves ottaisi Myrrän takaisin.

Sanon tämän nyt raumaporimurteella, jos se sillä uppoaisi paremmin:

Ei mittä järkke.

 

[Trick9]

On kyllä uskomatonta. Täällä Ilves-kannattajat katsovat jokaisen pelin ja muutamia on kelattu jopa useampaankin kertaan. Tulee mietittyä ja pohdittua mikä menee pieleen jne. Sitten vaihdetaan valmentajaa ja Ilves-kannattajat vaikuttavat tyytyväisiltä.

Sitten tulee muiden joukkueiden kannattajat kertomaan, miten Ilveksen ei olisi pitänyt potkia Myrrää pois ja nyt HE haluavat, että Ilves ottaisi Myrrän takaisin.

Sanon tämän nyt raumaporimurteella, jos se sillä uppoaisi paremmin:

Ei mittä järkke.

Tottakai he haluavat että Ilves ottaa Myrrän takaisin.

Pientä tutkimusta tekemällä voit nopeasti huomata että 1) useat näistä henkilöistä ovat samoja henkilöitä, jotka eivät niin sanotusti Ilveksen bandwagonin mukana olleet 2022 Playoffeissa vaikka Myrrä oli johdossa, ja 2) he ovat monet myös samoja henkilöitä jotka viime kesänä naureskelivat kuinka paljon etumatkaa Ilves antaa valmennuksessa muille joukkueille.

Käytännössä he siis haluavat ettei Ilves menesty. Oli ruorissa Myrrä tai Pennanen. Mutta nyt Myrrän nostaminen jalustalle on trendikästä kun Ilveksellä on vaikeaa niin mennään trendien mukana.

Onhan tämä sinällään koomista. Itsekin tosin toivon että Tappara vielä päättäisi nostaa Myrrän Tapolan korvaajaksi.

 

[Ikävänkantaja]

On kyllä uskomatonta. Täällä Ilves-kannattajat katsovat jokaisen pelin ja muutamia on kelattu jopa useampaankin kertaan. Tulee mietittyä ja pohdittua mikä menee pieleen jne. Sitten vaihdetaan valmentajaa ja Ilves-kannattajat vaikuttavat tyytyväisiltä.

Sitten tulee muiden joukkueiden kannattajat kertomaan, miten Ilveksen ei olisi pitänyt potkia Myrrää pois ja nyt HE haluavat, että Ilves ottaisi Myrrän takaisin.

Sanon tämän nyt raumaporimurteella, jos se sillä uppoaisi paremmin:

Ei mittä järkke.

Heh, tuskin täällä kukaan haluaa tai tosissaan ajattelee, että Ilves ”ottaisi Myrrän takaisin”: Pendollahan on ties monenko vuoden soppari. Kuittailu nyt vaan on ihan ymmärrettävää, kun Myrrä kengittiin Ilveksen ollessa sarjakärjessä mutta ”huonolla pelillä, joka ei riitä keväällä mihinkään”.

Toki takavuosien Ipassa oltaisiinkin varmaan toimittu niin, että Hautamaa hakisi Datsunilla, Kaarion käskystä, Myrrän takaisin valmentamaan pronssipeliin, ja Pennanen lähtisi samalla ovenavauksella kilometritehtaalle. :D

Ja kyllähän Myrrän potkut jäävät tällä suorituksella entistä vahvemmin Liiga-historiaan.

 

[vilho]

Muutama asia joka usein unohtuu keskusteluissa:

• viime kevään playoffeissa Ilveksen joukkue oli todella repaleinen koronan ja muiden loukkaantumisten jäljiltä
• 22-23 kauden alussa pelitapaa oli viilattu ja Ilves puolusti selkeästi aiempaa paremmin
• kauden alussa minkään joukkueen peli ei ole valmista, se oli sekavaa myös mm. Tapparalla
• esitykset mm. Pelicansia ja Kalpaa vastaan olivat katastrofaalisia, vastapainoksi hienot kotivoitot mm. Tapparaa ja Kärppiä vastaan

Allekirjoittanutta harmitti, ettei Myrrän ja Ojasen annettu näyttää, mitä edelliskaudesta oli opittu ja kuinka niitä oppeja viedään kauden aikana käytäntöön. Samalla Tillu & Jalo ottivat mielestäni riskin tätä kautta koskien: paine onnistua ja parantaa edelliskaudesta oli jo tietysti olemassa, mutta antamalla potkut valmennukselle kauden alussa annettiin viesti, että tällä kaudella on käytännössä pakko edetä finaaleihin, kaikki muu on pettymys. Lopputuloksena on jälleen pronssipeli. Ensi kautta ajatellen saattaa – huom. saattaa – olla parempi, että Pennanen on jo ollut puolen vuoden ajan mukana.

Tällä kaudella Pennasen Ilves voitti runkosarjassa 10 ottelua top6-joukkueita vastaan ja hävisi 9. Vastaavat tilastot top8-joukkueita vastaan on 12-11.

 

[wunderveba]

Nyt on Ylellä kunnon viherpesu menossa Myrrän suhteen. Etsiköön ken on kiinnostunut. Taitaa olla hätä kädessä Myrrälläkin, kun työhakemusta pitää useamman jutun voimin Yleisradion kautta laittaa.

 

[stop madness]

Nyt on Ylellä kunnon viherpesu menossa Myrrän suhteen. Etsiköön ken on kiinnostunut. Taitaa olla hätä kädessä Myrrälläkin, kun työhakemusta pitää useamman jutun voimin Yleisradion kautta laittaa.

Jep "ei kuulema haittaa enään" vaikka lehdissä ollaan