Muutokset TPS:n pelaajistossa 2008-2009

[Jaakko]

Vaikka TPS:lla pyyhkii juuri nyt erinomaisesti, olisiko aihetta suunnitella Kiprulle korvaajaa tai Johnsonille uutta osoitetta? Tietääkö kukaan onko Tepsillä minkäänlaisia virityksiä?

Nyt kun TPS pelaa "omalla" tasollaan voitaneen havaita että puolustukseen tarvittaisiin kiekollista vahvistusta.

Tässä taloustilanteessa ei varmaan hankinnat kovin ajankohtaisia ole. Pakisto on nuori ja sillä on hyvä antaa peliaikaa. Oikeastaan JJ:lle voisi koittaa etsiä jotain vaihtokauppaa, mutta muut eivät ole oikein ajankohtaisia.

 

[FutureHockey]

Kyllä me nyt tarvitaan 3 pelaaja.
1. Sentteri joka tekee oikeasti sitä peliä ylivoimalla.
2. Laituri joka oikeasti laukoo maaleja niistä paikoista ylivoimalla.
3. Puolustaja joka oikeasti laukoo ja pitää viivan ylivoimalla.

1. Ratkaisu voisi olla Layne Ulmer.
2. Ratkaisu voisi olla Hannes Hyvönen.
3. Ratkaisu voisi olla Harri Tikkanen.

1. Voisi lähteä jopa suht halvalla. Ei ole yltänyt tasolleen Itävallassa.
2. Tähän tarvittaisiin jo suhteellista tukea sponsoreilta sekä osaomistajilta.
3. Voisi lähteä HPK:n koirankopista lähes ilmaiseksi. Sopimuksen hinta on eri asia.

 

[pleimeiker]

Kyllä me nyt tarvitaan 3 pelaaja.
1. Sentteri joka tekee oikeasti sitä peliä ylivoimalla.
2. Laituri joka oikeasti laukoo maaleja niistä paikoista ylivoimalla.
3. Puolustaja joka oikeasti laukoo ja pitää viivan ylivoimalla.

1. Ratkaisu voisi olla Layne Ulmer.
2. Ratkaisu voisi olla Hannes Hyvönen.
3. Ratkaisu voisi olla Harri Tikkanen.

1. Voisi lähteä jopa suht halvalla. Ei ole yltänyt tasolleen Itävallassa.
2. Tähän tarvittaisiin jo suhteellista tukea sponsoreilta sekä osaomistajilta.
3. Voisi lähteä HPK:n koirankopista lähes ilmaiseksi. Sopimuksen hinta on eri asia.

Jos tässä vaiheessa kautta pakkaan lisätään kolme pelaajaa veikkaan pelin sekoavan täysin.

Noista ratkaisu 1 on mahdollisin. 2 on utopistinen ja vaatii Oulun katoamista luonnonkatastrofissa, 3 taas ei pelaajana vakuuta meikäläistä.

Lähinnä nyt keskittyisin sopimus osastolla pitämään Suikkasta, Salakkia ja Erkinjunttia joukkueessa myös ainakin seuraavalla kahdella kaudella.

 

[Mas@]

Lähinnä nyt keskittyisin sopimus osastolla pitämään Suikkasta, Salakkia ja Erkinjunttia joukkueessa myös ainakin seuraavalla kahdella kaudella.

Kuten myös. Suikkanen on ehdottomasti pidettävä, mies on taikuri ja messias. Kuin myös R-P on pidettävä.

Muistaakseni Tepsillä on jo 18 sopimusta ensi kaudeksi, toivottavasti niihin lukeutuu nuo mainitsemasi Salak ja Erkinjuntti.

 

[pleimeiker]

Kuten myös. Suikkanen on ehdottomasti pidettävä, mies on taikuri ja messias. Kuin myös R-P on pidettävä.

Muistaakseni Tepsillä on jo 18 sopimusta ensi kaudeksi, toivottavasti niihin lukeutuu nuo mainitsemasi Salak ja Erkinjuntti.

Ai niitä on niinkin paljon. Ketä varmoja meillä on ensi kaudeksi? Sori off-topic pitäis varmaan pystyttää oma topic kauden 09-10 kalustoa varten.

 

[Tumpero]

Muistaakseni Tepsillä on jo 18 sopimusta ensi kaudeksi, toivottavasti niihin lukeutuu nuo mainitsemasi Salak ja Erkinjuntti.

Tästä tulikin mieleen, että mites kun ensi kaudella saa olla rajaton määrä EU:n sisäisiä pelaajia niin onko nyt jopa liikaa sopimuksia jo ensi kaudeksi? Samalla hinnallahan millä esimerkiksi Sinisalo (sopimus 2010) pelaa, saisi varmasti paremman ja hyödyllisemmän EU-pelaajan. Salak, Erkinjuntti ja Järvinen pitäisi ainakin ensi kaudeksi vielä signata.

Saako muut suhteettoman edun EU-pelaajilla, joita TPS ei mahdollisesti pysty hankkimaan?

wawe85: linkki TPS:n sopimuspelaajiin.

 

[Golden Ari]

wawe85:linkki TPS:n sopimuspelaajiin.

Wawen listan mukaan meillä on 15 sopimusta ensikaudelle, ja nyt sanottiin että on 18 sopimusta ensi kaudelle. Ketkä ovat ne kolme pelaaja jotka jatkaa? Erkinjuntti? Salak? Järvine? JOHNSON!?

 

[wilberto]

Wawen listan mukaan meillä on 15 sopimusta ensikaudelle, ja nyt sanottiin että on 18 sopimusta ensi kaudelle. Ketkä ovat ne kolme pelaaja jotka jatkaa? Erkinjuntti? Salak? Järvine? JOHNSON!?

Tuosta listasta puuttuu ainakin Atte Engren, joka on lainalla K-Vantaassa. Engrenin sopimus jatkuu vielä ensi kaudellekin. Kokkala puuttuu myös listalta, mutta hänen sopimuksensa päättyy keväällä.

 

[Lonkkataklaus]

Tuosta listasta puuttuu ainakin Atte Engren, joka on lainalla K-Vantaassa. Engrenin sopimus jatkuu vielä ensi kaudellekin. Kokkala puuttuu myös listalta, mutta hänen sopimuksensa päättyy keväällä.

Kluuskeri on TuTossa ja Konttinen on taas TPS:n mies mikäli Blues ei lunasta optiotaan miehen ensi kaudesta. Konttisen perään kysymysmerkki. Mutta joka tapauksessa siinä 18 sopimusta.

Mitähän Laineen Tommi tekee listalla vuoteen 2010. Mies ei ikinä yhdessäkään pelissä ole esittänyt yhtään mitään vaan on täytemiehien täytemies. Sellainen kaveri, jonka voi paremman puutteesa kentälle heittää, mutta joka ei osaa yhtään mitään, paitsi ehkä puolustaa sen verran etteivät tehotilastot tuhoudu.

Nyt takaisin tauolle.

 

[Golden Ari]

Huhujen mukaan Ilves on ulostamassa Matt Nickersonia ja etsimässä uutta sentteriä. Eikös tämä olisi ihan hyvä kauppa : Nickerson meille, Johnson Ilvekselle?

 

[Mas@]

Huhujen mukaan Ilves on ulostamassa Matt Nickersonia ja etsimässä uutta sentteriä. Eikös tämä olisi ihan hyvä kauppa : Nickerson meille, Johnson Ilvekselle?

Täältä ääni tälle vaihtokaupalle.

 

[Mas@]

Kulilla kyynärpäävamma? Nyt kipin kapin pelaajakauppaan!! Ai mutta eihän meillä ole toimitusjohtajaa..

 

[Lord Nikon]

Täältä ääni tälle vaihtokaupalle.

Nicke taitaa vain olla piirun verran kalliimpi kuin Johnson jos huhuja on yhtään uskominen niin yli 100k mies on reilusti. Ja tässä tapauksessa meiltä uupuisi yksi sentteri Johnsonin ulkoistamisen jälkeen. Jos kauppaan saataisiin sisällettyä jonkinlaisen lisän ja ehdon että esim sieltä yksi sentteri meille+Nickerson ja meiltä Johnson ja Laine/Sinisalo/ym sinnepäin. Ilveksestä kelpaisi Kauvosaari, Antila, Uusivirta , Torkki , Järvinen. Jokainenheistä kelpaisi ja toisi oman osansa TPS hyökkäys ja puolustus pelaamiseen, etenkin jokaisella olisi se oma ruutu tarjolla. Nämä toisivat myös vahvistusta maalineduspelaamiseen. Ilvekseltä voisi muutenkin herua noita pelaajia ja vaihtokauppoja koska heillä tavoitteena vähentää palkkakuluja sekä tehdä tilaa budjettiin jotta saisivat ykkös-sentterin hankittua.

Ja myös ääni täältä Nickersonin hankkimiseksi.

EDIT:

En näkisi lainkaan huonona vaihtoehtona Johnsonin ja Laineen ulostamista ipaan. Vaihtona meille päin kelpuuttaisin Nickersonin sekä Uusivirran niin Olisi edes jotenkin tasavertainen kauppa. Mä saataisiin voimaa maalineteen, hyvä av-spesialisti sekä kamppailu ja taklausvoimaa. Tietenkin Uusivirtaa mielummin näkisin esim jonkun edellä mainituista.

 

[Polkukone]

Täältä ääni tälle vaihtokaupalle.

Täältä ehdoton ei.

Muutaman pelin tämän kauden Nickersonia nähneenä ja Ilves-fanien kommentteja lukeneena on sanottava, että ei juuri hölmömmin voitaisi tehdä. Toistasataa tonttua on iso raha maksaa miehestä, joka on niin puolustus- kuin hyökkäyssuuntaakin keskimäärin kuutamolla ja istuu vähintään sen pari-kolme kakkosta joka pelissä. Hinta-laatusuhde varmaan liigan huonoin.

Siitä samaa mieltä että Johnson kiertoon, mutta VAIN JOS vaihdossa saadaan jotain järkevää. Tämä tarkoittaa joko sentteriä tai puolustajaa, mieluiten halpaa ja hyvää tai ainakin kehityskelpoista. Jos nyt Ilveksen kanssa treidi tehtäisiin niin lähinnä Ville Korhosen voisin huolia. Esitykset olisivat varmasti vertailukelpoiset, on kiekollinen pelaaja (käsiä ei ole ikinä liikaa), bonuksena nuoruus, kotimaisuus ja reilusti pienempi ansiotaso. Pakeista tietysti joku Lehtivuori olisi unelma...mutta ei Ilves-johto nyt sentään niin hölmö ole. Jarkko Näppilä?

Tuskinpa toteutuu nämä kuitenkaan, mutta tulipa pohdittua.

 

[Pavlikovsky]

Vaikka Jamie Johnson taisi maalata yhden kerran viime pilipali-Kalpa pelissä niin edelleen Johnsonin voisi tai oikeastaan pitäisi heittää hänet jo pois tuosta rosterista.
Nyt siihen nimittäin olisi (jälleen) tilaisuus, sillä Greg Jacina ei jatka Tapparassakaan, mutta uskon edelleen, että Jacinalla olisi paljon enemmän annettavaa joukkueeseen kuin tuolla kahden markan ahl-maalitykillä, vaikka on hänkin käynyt jo parissa liigajengissä tällä kaudella. Jacina toisi voimaa, fyysisyyttä ja peliälyäkin tuohon pelaamiseen, mitä mikki hiiri-Jamielta nyt on kohta odotettu sellainen yli pari kuukautta. Kuitenkin uskon, että ei Ruissalo korvaakaan lotkauta tällaisille tilaisuuksille.

 

[Golden Ari]

Vaikka Jamie Johnson taisi maalata yhden kerran viime pilipali-Kalpa pelissä niin edelleen Johnsonin voisi tai oikeastaan pitäisi heittää hänet jo pois tuosta rosterista.
Nyt siihen nimittäin olisi (jälleen) tilaisuus, sillä Greg Jacina ei jatka Tapparassakaan, mutta uskon edelleen, että Jacinalla olisi paljon enemmän annettavaa joukkueeseen kuin tuolla kahden markan ahl-maalitykillä, vaikka on hänkin käynyt jo parissa liigajengissä tällä kaudella. Jacina toisi voimaa, fyysisyyttä ja peliälyäkin tuohon pelaamiseen, mitä mikki hiiri-Jamielta nyt on kohta odotettu sellainen yli pari kuukautta. Kuitenkin uskon, että ei Ruissalo korvaakaan lotkauta tällaisille tilaisuuksille.

Mä sanon taas kylmästi ei Jacinalle, mielummin sitten vaikka Kolu tai joku muu nelosen keskelle. Jacina on jo nähty kahdessa joukkueessa. Ei riitä ei, ja jos Salak saa pitkä pelikiellon, niin me ollaan hävitty tämä kausi. Me emme voida voittaa ilman Salakkia.

 

[Black Star]

Nyt siihen nimittäin olisi (jälleen) tilaisuus, sillä Greg Jacina ei jatka Tapparassakaan, mutta uskon edelleen, että Jacinalla olisi paljon enemmän annettavaa joukkueeseen kuin tuolla kahden markan ahl-maalitykillä, vaikka on hänkin käynyt jo parissa liigajengissä tällä kaudella.

Miksi vaihtaa paska paskempaan? Ei ole mitään järkeä vaihtaa Johnsonia vain vaihtamisen vuoksi. Joukkueessa on kuitenkin tiettävästi hyvä henki päällä ja sitä ei kannata rikkoa turhilla pelaajasiirroilla. Jos olisi rahaa ja hyviä vaihtoehtoja tarjolla, kannattaisin Johnssonin ulostamista varauksetta. Näillä spekseillä pidetään mielummin nykyinen joukkue kuin aloitetaan armoton pelaajaruletti.

Salakin tuleva pelikielto tarjoaisi Tepsille mahdollisuuden ottaa joku ulkomaan elävä try-outille. Jos try-out -ehdokas osoittautuisi päteväksi, voisi Salakin pelikiellon loppuessa tehdä tarvittavat ratkaisut. Tiedä vaikka Johnson/Klubertanz piristyisi, jos huomaisivat paikkansa olevan uhattuna.

 

[Jaakko]

Salakin tuleva pelikielto tarjoaisi Tepsille mahdollisuuden ottaa joku ulkomaan elävä try-outille. Jos try-out -ehdokas osoittautuisi päteväksi, voisi Salakin pelikiellon loppuessa tehdä tarvittavat ratkaisut. Tiedä vaikka Johnson/Klubertanz piristyisi, jos huomaisivat paikkansa olevan uhattuna.

Tätä itsekin mietin. Muistaakseni pelaajalle ei tarvitse maksaa palkkaa pelikiellon aikana, joten taloudellisiakaan riskejä ei ole.

 

[Lonkkataklaus]

Tätä itsekin mietin. Muistaakseni pelaajalle ei tarvitse maksaa palkkaa pelikiellon aikana, joten taloudellisiakaan riskejä ei ole.

Varmaan ihan mahtava veto ensi kauden sopimusneuvotteluja ajatellen? Muutenkin pelaa alhaisella palkalla suorituksiinsa nähden.

 

[c'elysee]

Varmaan ihan mahtava veto ensi kauden sopimusneuvotteluja ajatellen? Muutenkin pelaa alhaisella palkalla suorituksiinsa nähden.

Juu, ei mitään palkkaa pois. Sattunut mikä sattunut ja ei muuta kuin paperia nenän eteen ensi kaudesta.

Nyt vaan Engren sitten pelaamaan pelikiellon ajaksi. Kuokkanenkin muuten menisi, mutta kaverin itseluottamus on nyt niin palasina, ettei taida tulla mitään. Ei Kuokkanen niin huono mokke sentään ole, mitä täällä on annettu ymmärtää. Pitäisi vaan päästä jossain pelaamaan vakituisesti ennen kuin on valmis liigapeleihin. Maalivahdeilla itseluottamuksen rakentaminen on vähän henkimaailman juttuja ja penkillä istumalla se murenee melko äkkiä. Mestikseen siis. Jos jossakin satutaan tarvitsemaan.

 

[Jaakko]

Varmaan ihan mahtava veto ensi kauden sopimusneuvotteluja ajatellen? Muutenkin pelaa alhaisella palkalla suorituksiinsa nähden.

Toki ensin pahvi ensikaudesta eteen ja kynä käteen. Voiko muuten Salakin vuokrata ensimerkiksi KHL:ään kuukaudeksi jos tulee 10 peliä sanktiota.

 

[Lonkkataklaus]

Toki ensin pahvi ensikaudesta eteen ja kynä käteen. Voiko muuten Salakin vuokrata ensimerkiksi KHL:ään kuukaudeksi jos tulee 10 peliä sanktiota.

Kyllä periaatteessa voi, jos mies suostuu lähtemään. Venäjällä tuskin (lue ei) kunnioitetaan SM-liigan langettamia pelikieltoja. Sama taitaa koskea kansainvälisiä pelejä ja Salakhan on Channel One -cupisssa Tsekin joukkueessa.

Venäjää ajatellen korvauksen tulisi kuitenkin olla taloudellisesti tuntuva ja se tulisi Venäjän tilanteen tuntien saada etukäteen (ainakin seuralle). Avangard Omsk on toistaiseksi ilman ykkösmolaria ja on yksi KHL:n maksukykyisimmistä seuroista todennäköisesti...

Sinänsä heittoni oli turha, että eiköhän Salakin jääminen Turkuun ole sula mahdottomuus, kun jo tämän kauden alussa HTT piti varmana tietona, että miehen ura Turussa on loppu. Eli tältä kantilta palkan voisi jäädyttää, mutta itse en pidän kovin kohteliaana lyödä kaverille hyvistä palveluksista paskaa kouraan.

Ensi kautta koskien on muunlaisia positiivisia tietoja liikkeellä tosin, mikäli talous ja peliesitykset klaarautuvat... enemmän niistä myöhemmin, jos ei joku ehdi ensin.

 

[Lonkkataklaus]

jos tulee 10 peliä sanktiota.

Ai niin... mielestäni on todennäköistä, että mitä kauemmin kurinpitopäätös kestää sitä kovempi on tuomio. Normaalissa tapauksessa tuomion pitäisi pulpahtaa julkisuuteen näihin aikoihin. Jos tänään ei saada päätöstä aikaan, odotan huomenna poikkeuksellisen kovaa tuomiota. Mikäli päätös venyy maanantaille (käsittääkseni päätöksiä ei tehdä viikonloppuna), alkaapi jo pelottaa...

 

[FutureHockey]

Ai niin... mielestäni on todennäköistä, että mitä kauemmin kurinpitopäätös kestää sitä kovempi on tuomio. Normaalissa tapauksessa tuomion pitäisi pulpahtaa julkisuuteen näihin aikoihin. Jos tänään ei saada päätöstä aikaan, odotan huomenna poikkeuksellisen kovaa tuomiota. Mikäli päätös venyy maanantaille (käsittääkseni päätöksiä ei tehdä viikonloppuna), alkaapi jo pelottaa...

Eilen IS-urheilu-uutisissa Muukkonen sanoi, että tänään julkaistaan tuo tuomio. Oli aika vaitonainen pituudesta vielä.

Sitten. Olisiko se muka kauhea epäluottamuslause, jos Salak saa 10 pelin kiellon ja hänet vuokrattaisiin? Varmasti haluaa pelata paljon, ja tuon vuokran aikana saisi sitten siellä Venäjällä vähän nimeäkin tehdä. Oma usko Salakin jatkoon alkaa kokoajan olemaan laskemaanpäin, hyvien otteiden on pakko vaikuttaa. Lisäksi Salakista saisi varmaan suht mukavan korvauksen, joka varmasti auttaisi TPS:ää sekä Salakia.
Lisäksi voitaisiin ottaa (kuten jo mainittu) joku ukko try-outille näyttämään JJ'lle ja KK'lle, että nyt ollaan tosissaan.

 

[Lonkkataklaus]

Oli aika vaitonainen pituudesta vielä.

Viisi ottelua on minimi, minkä Muukkonen voi kasvonsa säilyttäen langettaa. Alempi tuomio on todennäköisesti merkki jonkinlaisesta käytäväpolitikoinnista. Minulla on kuitenkin tietyistä syistä perusteet arvata, että joka tapauksessa puhutaan alle 10 pelin kiellosta. Ehkä neljästä-kuudesta ottelusta?