Muutokset rosterissa kauden 08-09 aikana

[friikki]

Tuota mahdollista pakin hankintaa on eri instansseissa pyöritetty vaihtoehtona, mutta itse en välttämättä näe tarpeelliseksi. Sen kyllä sanon, että tällä hetkellä Kuusiston päästäminen Ässiin oli periaatteessa virhe. Saattaa olla, että myös tasku-Matti miettii omaa siirtoaan uudessa valossa juuri nyt. Uramahan olisi miehen pitänyt mielellään varmuuden vuoksi rosterissa. Varamiehen paikalla tähän saakka pelannut Esa Lehikoinen tulee nyt saamaan isompaa roolia. Hieno tilaisuus hänelle ja toivottavasti lunastaa paikkansa sekä odotukset. Myös Nevalaisen, Honkaheimon sekä tervehtyvän Mikko Viitasen peliajat tulevat nousemaan.

Nyt varamiestä tarvittaisiin ja edelleen haluaisin sen löytyvän omasta reservistä. Tony Vidgren jo nostettiin edustukseen. Jussi Makkonen olisi seuraava rivissä, mutta hän on loukkaantuneena. Kolmas järjestyksessä on Matias Kiviharju. Neljäntenä taitaa tulla joko liettualaisvahvistus Karolis Nekrasevicius tai Antti Väänänen.

Jos ulkopuolelta on pakko lähteä pakkia hakemaan, niin mielellään kyseeseen saisi tulla joko vuokramies toisesta liigaseurasta tai joku tuttu tekijä esim. Mestiksestä. Siis pointtina se, että omille pelaajille annettaisiin vastuuta ja ei haettaisi uutta ykköspakkia vaan enemmänkin laajutta kalustoon. Esim. Jokipoikien Juuso Akkanen(omia poikia), Sportin Lauri Kinos tai Hokin Anssi Rantanen voisivat olla hyviä hakuja tähän kohtaan vuokralle tai koesopparilla.


Lukon puolustajat:

Pettinen 
Ardelan 
Nevalainen 
Honkaheimo 
Lehikoinen 
Viitanen (puolikuntoinen) 
Vidgren 
Kiviharju 
Nekrasevicius 
Väänänen 

Kovanen (poissa pidempään) 
Makkonen (poissa)

Loppuuko pitkäjänteisyys yhteen avainpelaajan loukkaantumiseen?

 

[Becksi]

Neljäntenä taitaa tulla joko liettualaisvahvistus Karolis Nekrasevicius tai Antti Väänänen.

Nekrasevicius olisi kyllä mielenkiintoinen pelaaja, yhtään peliä näkemättä ja vain tilastoja tuijottamalla tuntuu olevan varsin hyvä puolustava puolustaja, +/- -tilasto 10 plussalla. Harmi vain että vie kallisarvoisen ulkomaalaispaikan.

 

[friikki]

Nekrasevicius olisi kyllä mielenkiintoinen pelaaja, yhtään peliä näkemättä ja vain tilastoja tuijottamalla tuntuu olevan varsin hyvä puolustava puolustaja, +/- -tilasto 10 plussalla. Harmi vain että vie kallisarvoisen ulkomaalaispaikan.

Toinen ulkkarihyökkääjistä katsomoon tai Poriin. Hyökkäykseen löytyy kyllä paikkaajia omista.

 

[Graves]

Friikki sanoi tuossa juurikin sen, minkä itse unohdin aiemmin. Jos tarvitaan lisää pakkeja määrällisesti, niin laina Mestiksestä ei olisi hassumpi ajatus.

Nopealla silmäyksellä minua kiinnostaisivat Anssi Rantasen lisäksi myös Erkka Leppänen, Toni Kiren ja Kaj Lindström. Uskon, että juuri nämä kaverit täyttäisivät sen seitsemännen pakin paikan. Näiltä kaikilta löytyy kuitenkin liigakokemusta.

Friikin mainitsema Lauri Kinos taas vastaavasti epäilyttää minua. Miehellä pitäisi olla kaikki edellytykset pelata liigaa, muttei ole koskaan saanut kunnon paikkaa ylhäällä. Ne pelit, joita olen häneltä nähnyt televisiosta, niin mielestäni aika Viitasen Mikon tyyppinen pelaaja. Vaikea sanoa sopisiko Lukkoon, kun en kuitenkaan ole nähnyt kuin muutaman pelin häneltä.

Kornia tietysti puida näitä asioita, kun ei tiedä keitä ylipäätään voisi edes markkinoilta saada. Esim. voisiko jotain Jarkko Heikkistä saada edes lainalle?

 

[Strongbow]

Kuitenkin. Juniori sarjat ja ammattilais sarjat ovat erikseen!?
Jos Valmentaja ei nae niissa potentiaallia niin kasvakoot muualla.

Jos haetaan menestysta niin pakko se on hommata hyvat pelaajat loukkaantuneiden tilalle.

Eli,jos loytyy hyvia pelaajia esim. pakkeja niin mukaan vaan!
On mun mielipide..

 

[Agentti]

Kyllähän Lukon rosteri huutaa uutta pakkia. Elitserienistä vois tulla helpotusta pakki pulaan ja varsin laadukkaassa paketissa. Lukon organisaatio on mulle aika tuntematon, mutta luulisin että siellä ollaan oltu hereillä ja hyvä hankinta puolustukseen on tulossa.

 

[Hämäläinen77]

Tottahan se on, että yhtä kiekolliseen peliin pystyvää pakkia tarvitaan. Sitä olisi tarvittu varsinkin kevättä ajatellen jo ennen Kovasen ja Viitasenkin loukkaantumisia. Se on nyt sitten vain avoimena, että lähdetäänkö siitä, että Jacinan pois lähdettyä mukaan liittyy uusi ulkkari pakki vai kaivetaanko tämä uusi kiekollinen pakki omista junnuista? Kevättä ajatellen ensimmäinen vaihto ehto kuullostaisi mielenkiintoiselta, sillä silloin jos ja kun kaikki ovat terveenä on Lukolla varaa luisteluttaa jäälle yksi liigan parhaista puollustus kalustoista. Jälkimmäinen vaihtoehto eli loukkaantumisten paikkaaminen omilla junnuilla ei myöskää kuulloistaisi kovinkaan pahalta, jos kerta junnuista löytyy miestenpeleihin pysytyviä kavereita. Näin ollen pystyisimme kasvattamaan jo tulevia vuosia silmällä pitäen kyvykkään pakin jota ei sitten tarvitse ostaa kovalla hinnalla muualta päin. Elämme mielenkiintoisia aikoja, mutta yksi on varma luottakaamme Uraman ja kumppanien toiminta kykyyn!

 

[Akke P.]

Fogströmin siirrosta tulee näemmä sitten ilmeisesti kauden mittainen jollei jopa "lopullinen". Itseäni tämä ainakin jollakin tasolla ihmetyttää.


Fogström blir kvar

 

[1963]

Fogströmin siirrosta tulee näemmä sitten ilmeisesti kauden mittainen jollei jopa "lopullinen". Itseäni tämä ainakin jollakin tasolla ihmetyttää.

Fogström blir kvar

Erikoinen ratkaisu mutta tällä todennäköisesti maksetaan suurimmaksi osaksi Lindgrenin palkka.

 

[Korinekki]

Fogströmin siirrosta tulee näemmä sitten ilmeisesti kauden mittainen jollei jopa "lopullinen". Itseäni tämä ainakin jollakin tasolla ihmetyttää.
Fogström blir kvar

Käytännössä voidaan sanoa, että Fogströmin pelit Lukossa on pelattu. Älytöntä tehdä kolme vuoden sopimus, ja olla antamatta minkäänlaista näyttöpaikkaa.

 

[1963]

Käytännössä voidaan sanoa, että Fogströmin pelit Lukossa on pelattu. Älytöntä tehdä kolme vuoden sopimus, ja olla antamatta minkäänlaista näyttöpaikkaa.

Juuri tätä olen kyseenalaistanut koko syksyn. Yleisölle puhutaan puuta heinää jostain projektista mitä ei edes ole ja luvataan samalla parempaa huomista. Jos projektipelaajat ei saa nyt peliaikaa, niin ei nämä kaverit myöskään pelaa mitaleista kahden vuoden päästä.

 

[JZZ]

Juuri tätä olen kyseenalaistanut koko syksyn. Yleisölle puhutaan puuta heinää jostain projektista mitä ei edes ole ja luvataan samalla parempaa huomista. Jos projektipelaajat ei saa nyt peliaikaa, niin ei nämä kaverit myöskään pelaa mitaleista kahden vuoden päästä.

Akatemian tarkoituksena on tuottaa liigapelaajia vuoden - kahden päästä. Tässä ei olla aloitettu mitään "omat pojat" -projektia, vaan koitetaan tehokkaammin kouluttaa nuoret liigakelpoisiksi. Toki itsekin näkisin mielelläni esimerkiksi kolmoskentässä näitä junnuja kuin Collinsia / Jacinaa, mutta missään tapauksessa akatemian tarkoituksena ei ole vielä tällä kaudella muodostaa joukkueen runkoa.

 

[Alexandre]

Mikko Viitanen Jypiin

Mikko Viitanen siirtyy Jypiin tämän kauden mittaisella sopimuksella. Lähde : www.jypliiga.fi

 

[Kulttimörkö]

Viitasen Mikko näköjään siirtyi meille. Enpä ole kaverista havaintoja tehnyt. Miten on tällä kaudella Lukossa pärjännyt?

 

[Mark Fox]

Mikko Viitanen siirtyy Jypiin tämän kauden mittaisella sopimuksella. Lähde : www.jypliiga.fi

Kyllähän tämän on pakko tarkoittaa sitä, että 1-2 uutta pakkia on tulossa, mutta kyllä niiden pitää sitten olla perkeleellisiä seppiä!

Alkukauden pakkirosterista poistuneet Kuusisto, Viitanen ja Kovanen pitkälle saikulle eikä vielä ketään tilalle. Ei noita nyt mistään akatemiasta paikata vaikka kuinka haluttaisiin, jos meinataan keväällä kannusta tapella.

 

[Wrighter]

Jaa. No onhan meillä noita pakkeja. Ennen Viitasen ulostamista, Kovasen loukkaantumista ja Kuusiston myyntiäkin tarvittiin yksi pakki. Nyt sitten VÄHINTÄÄN kaksi. Jotain suurta on tulossa luulen.

 

[Mark Fox]

On se kumma, että tämäkin uutinen tuli J-kylästä päin eikä Lukon puolelta. Toivottavasti Lukko on jo kutsunut lehdistön iltapäiväksi kuulemaan Niskalan ja Benoitin sainauksesta:)

Vitu, tää olikin unta!

 

[L4E]

Viitanen pelasi alkukauden selkeästi alle odotuksien ja sinänsä ei yhtään ihmetytä vaikka peluri ulkoistettiin. Ei oikein soveltunut Uraman kiekolliseen peliin. Vielä kun loukkaantui, niin en pidä yhtään huonona, että kaupattiin pois. Jypin kannalta vähän ihmetyttää kyllä, miksi hommasivat rikkinäisen pelurin. Vielä kun viime kausikin meni ihan pipariksi loukkaantumisen johdosta(tosin tämä saattaa myös osittain selittää huonot otteet tältä kaudelta).

No eiköhän tämä tiedä sitä, kun Kuusisto ja Viitanen ulkoistettiin sekä Kovanen loukkaantui, että pakistoon on tulossa täydennystä.

 

[Korinekki]

Viitasen Mikko näköjään siirtyi meille. Enpä ole kaverista havaintoja tehnyt. Miten on tällä kaudella Lukossa pärjännyt?

Lukon rosterin heikoin pakki alkukaudesta. Liike ei vaan riitä ja isosta koosta huolimatta pehmeä omassa päässä. Ainoa hyvä ominaisuus on lyöntilaukaus.

 

[EddieE]

Olihan sitä skeptisyyttä liikkeellä koskien uusia hankintoja, mutta tämä uutinen vähensi kyllä kysymysmerkkejä. Ainakin yhtä uutta pakkia voidaan odottaa.

 

[JZZ]

Melkoinen yllätys, että myydään pakkeja tässä vaiheessa, tosin tämä tarkoittaa sitä, että 100% varmasti on uusia tulossa.

 

[ladamies]

Mitenkäs onko Viitanen pelannut edellisissä peleissä vai kuinka paha loukkaantuminen on? JYPissä tietysti mahdollisuus saada pelituntumaa D-Teamin kautta loukkaantumisen jälkeen.

 

[1963]

Melkoinen yllätys, että myydään pakkeja tässä vaiheessa, tosin tämä tarkoittaa sitä, että 100% varmasti on uusia tulossa.

Rajalahan juuri totesi ettei yhtään uutta kaveria ole tulossa ;-) Koskahan Jacinan ja Collinsin potkuista tiedotetaan?

 

[Wrighter]

Mitenkäs onko Viitanen pelannut edellisissä peleissä vai kuinka paha loukkaantuminen on? JYPissä tietysti mahdollisuus saada pelituntumaa D-Teamin kautta loukkaantumisen jälkeen.

Ei ole pelannut, mutta pitäisi olla tauon jälkeen iskussa.

Kyllä tää siltä haiskahtaa, että budjettiin tehdään tilaa parille kunnon sepälle. Veikkaan, että Viitasen lisäksi lähtee myös Jacina ja Collins. Ehkä myös hyökkäyksestä lähtee pois pari pelaajaa. Fogin ja ulkkareiden lisäksi siis. Selkeästi isoja asioita tulossa. Näin huhujen perusteella.

 

[friikki]

Todella yllättävä siirto. No varmistui sekin, että siirrot eivät jää tähän. Enää eivät pelkät nuoret riitä.

Fogströmin kohdalla en edes ihmettele siirtoa. Liiga on ehkä liian kova sarja hänelle ja Urama tuli siihen tulokseen pelkkien harjoituspelien perusteella. Ruotsin divarissa ja suuremmassa kaukalossa hänen kaltainen taitopelaaja pystyy toteuttamaan itseään paljon paremmin. Mielestäni tässä kohtaa on aika turha puhua projektipelaajista. Joku vaasalainen Niklas Fogström, 26, on hiukan eri asia kuin esim. Aki Kangasmäki, 19.