Muutokset rosterissa kauden 08-09 aikana

[Isorumailkeä]

Ongelmana on se, että näitä puolustajia ei ole juuri tyrkyllä liigarinkiin tällä hetkellä. Vidgren on jo nostettu liigarinkiin ja A-junioreilta alkaa puolustajat loppumaan, kun Makkonenkin on vielä loukkaantuneena sivussa. Hyökkääjiä, erityisesti laitureita olisi kyllä tarjolla jopa yli oman tarpeen.

Aivan, niinpäs onkin. Siis Makkonen remontissa. No, ajatus oli ainakin kaunis...

 

[Korinekki]

Ensimmäiseksi pitäisi heittää Jacina&Collins akseli helvettiin. Kummallakaan ei ole mitään käyttöä. Vievät ainoastaan nuorten miesten peliajan. Ja mikä parasta, nämä nuoret ovat jo nyt parempia.
Antti Bruun voisi kyllä olla Kovaselle hyvä paikkaaja.

 

[Mogilni]

Ensimmäiseksi pitäisi heittää Jacina&Collins akseli helvettiin. Kummallakaan ei ole mitään käyttöä. Vievät ainoastaan nuorten miesten peliajan. Ja mikä parasta, nämä nuoret ovat jo nyt parempia.
Antti Bruun voisi kyllä olla Kovaselle hyvä paikkaaja.

Ja nyt kuulemma Petrekin olisi vapaana. Ottaen huomioon että lukossa on jo ennestään ulkolaispaikka vapaana ja Jacinasta päästään helposti eroon niin olisi ihan varteenotettava vaihtoehto.

 

[Larsen]

Ja nyt kuulemma Petrekin olisi vapaana. Ottaen huomioon että lukossa on jo ennestään ulkolaispaikka vapaana ja Jacinasta päästään helposti eroon niin olisi ihan varteenotettava vaihtoehto.

Siis mitä, ennestään vapaana ulkomaalaispaikka.?
Ardelan+Collins+Jacina = 3

Jacinastahan ei vielä ole tullut päätöksiä, mutta eiköhän kettujohto kruunaa loistavilla näytöillä esiintyneen pelaajan 3+2 vuotisella pahvilla, Collinsia unohtamatta..hymiöt perään.

 

[Mogilni]

Siis mitä, ennestään vapaana ulkomaalaispaikka.?
Ardelan+Collins+Jacina = 3

Vau, pitänee aloittaa jokin lääkitys. Joku mielenhäiriö iskenyt laskeskellessa :D

 

[psychodad]

Joko se Bruunin Antti teki sopparin jonnekkin? Korvaisi Tommin erittäin hyvin.

En ole Bruunia seurannut sitten lukosta lähdön...onko siitä kehittynyt hyvä, kiekollinen pakki vai?

Ei mahdu ruotsin divariin=korvaa Kovasen?

 

[Jyty]

psychodad tuossa tiivisti hyvin omatkin ajatukseni lyhyen ytimekkäästi Bruuniin liittyen. Tietysti jos joku pystyy esittämään jotain faktaa pöytään, että tosiaankin on korvaaja Kovaselle, niin miksei sitä siirtoa voisi harkita. Mutta jos Antti pelkkää lukumäärää kasvattaa, niin sitten on vähän omituinen vaihtoehto korvaajaksi.

Puolustajien hankkiminen on toki kovin vaikeaa puuhaa, tiedetään, kun markkinoilla niitä hyviä pakkeja ei niin vapaana ole, mutta taustat kyllä pitää selvittää mahdollisimman hyvin, ennenkuin mitään lopullista päätöstä tehdään. Toki asialla on omalla tavallaan pieni kiirekin, jos ajattelee, että mahdollinen vahvistus olisi mukana koko maaottelutauon harjoitusvahvuudessa.

 

[1963]

En ole Bruunia seurannut sitten lukosta lähdön...onko siitä kehittynyt hyvä, kiekollinen pakki vai?

Antti pelasi pari erittäin hyvää kautta Raumalla mm. NHL-työsulun aikana. Vahvistaisi nykyistä puolustusta aivan varmasti. Paras saatavilla oleva kotimainen pakki tällä hetkellä.

 

[Wrighter]

Järkevin ratkaisu tässä vaiheessa olisi heittää Collins ja Jacina molemmta ulos ja heidän tilalleen hommata kaksi ulkomaalaista pakkia. Hyökkääjiä Lukolla on omasta takaa niin paljon, että niillä pärjätään. Kun puolustus on kunnossa on hyökkäyskin helpompaa.

Jotenkin näin lähtisin koittamaan.


Mustonen-Saarenheimo-Haataja

Laaksonen-Viinanen-Saarela

Virtala-Lindgren-Tuomainen

Aaltonen-Koponen-Ben-Amor


Pettinen-Ardelan

XXX-YYY

Nevalainen-Viitanen

Honkaheimo-Vidgren

Niin eikös tuo Viitanen ole ihan justiinsa tulossa takaisin? Jos nuo hyökkääjät ei riitä, niin sitten Nabbia, Fogströmiä, Eloa, Jasua, Palolaa ja Kangasniemeä kentälle. Ei tää nyt niin vaikeeta ole.

 

[psychodad]

Antti pelasi pari erittäin hyvää kautta Raumalla mm. NHL-työsulun aikana. Vahvistaisi nykyistä puolustusta aivan varmasti. Paras saatavilla oleva kotimainen pakki tällä hetkellä.

Oli mielestäni hyvä kolmosparin pakki. Me ollaan kiekollista ykkös tai kakkospakkia vailla. Mut korvattiinhan meillä Strakakin Jacinalla ja Topo mikkihiirellä joten sopisi kuvaan. Vehasen voisi vaihtaa bussikuskiin. Uraman astronauttiin.

 

[1963]

Oli mielestäni hyvä kolmosparin pakki. Me ollaan kiekollista ykkös tai kakkospakkia vailla. Mut korvattiinhan meillä Strakakin Jacinalla ja Topo mikkihiirellä joten sopisi kuvaan. Vehasen voisi vaihtaa bussikuskiin. Uraman astronauttiin.

Mutta mietippä mitä pakkeja Lukolla tuolloin oli? Gill, Porkka, Pettinen, Niskala, Hämäläinen, Bruun. Ei tuohon pakistoon meidän nykyisistä pakeista mahtuisi kuin Pettinen. Antti olisi ilman muuta nykyisessä rosterissa 1-2 -ketjun pakki.

 

[JZZ]

Pakki tarvittaisiin, ja Henrik Petre olisi vapaana. Itselleni kelpaisi, jostain syystä pidän mainettaan parempana pakkina.

 

[Korinekki]

Lukolla on kytköksiä kotimaiseen laitahyökkääjään. Joten pelaajauutisia saattaa olla tiedossa lähipäivinä!

Mäkiaho? Lukkohan taisi miehestä olla jo kauden alla kiinnostunut. Molemmat kanukit vaan pihalle ja Mäkkäri sisään. Jäisi sopivasti pelivaraa peräpäähän ulkomaalaisten muodossa.

 

[Jyty]

Mäkiaho? Lukkohan taisi miehestä olla jo kauden alla kiinnostunut. Molemmat kanukit vaan pihalle ja Mäkkäri sisään.

Muistaisin Mäkiahon todenneen jossain haastattelussa, että Rauma on liian sivussa Helsingistä katsoen. Toki sen lausunnon jälkeen teki sopimuksen Timrån kanssa, joten oli varmaan vaan fiksusti todettu, ettei kiinnosta mikään Lukko.

Eikä Mäkiaho nyt muutenkaan ole sellainen kaveri, mitä tässä tarvitaan. Puolustukseen sitä vahvistusta tarvitaan ensi hätään.

 

[L4E]

Eipä ole Mäkiaholle käyttöä, vaikka kuinka kanukit ulkoistettaisiin. Hyvälle pakille sen sijaa on paljonkin käyttöä.

Antaa mäkkärin mennä nyt vaan ihan sellaseen paikkaan missä tuntee olonsa kodikkaaksi.

 

[Roku]

Se ainakin on hyvä että Toivosen Makella on sopimus Tsekin kakkossarjaan. Jos ei olisi niin joku varmaan jo häntäkin kaipaisi takaisin.

En kyllä oikein Antti Bruuniakaan pidä sopivana Kovasen korvaajana. Jotenkin vaisu kuva hänestä loppujen lopuksi jäi, vaikka ajoittain ihan hyvinkin pelasi.

 

[Wrighter]

Haiskahtaa hieman Lehtosen Topilta tää tilanne... Ei olis eka kerta. Myös Tähtisalon Pete ja Piekkolan Ville ovat tervetulleita.

 

[D.Y.G]

Haiskahtaa hieman Lehtosen Topilta tää tilanne... Ei olis eka kerta. Myös Tähtisalon Pete ja Piekkolan Ville ovat tervetulleita.

Mites nyt on Harikkalan Jaakko kokonaan unohtunut keskustelusta? Siinähän meille mies. Näen jo tekstin: "Jaakko on meille tuttu kaveri joka tuo peräpäähän arvokasta taitoa, kokemusta ja kiekollista varmuutta. Harikkala ottaa Kovasen tontin hoitoonsa sillä aikaa kun Tommi itseään parantelee pelikuntoo" jne...

KOITTAKKAAS NY SIEL TOIMISTOS HOITAA ULOS TOLLASE JACINA JA KOLLINSIT JA HANGIGAA MEIL JO GUNNON PUOLUSTAJII.

ps:Mielestäni peräpäähän tarvitaan varmuutta ja kokemusta niin voishan se 77 vetää vaikka vaan hetkeks luistimet jalkaan jä näyttää miten homma toimii...

 

[mig24]

Onko joku käynyt harkoissa vakoilemassa onko se Jacina vielä mukana? Tai kuka on ottanut Kovasen paikan ykkösparista?

 

[Boris]

Onko joku käynyt harkoissa vakoilemassa onko se Jacina vielä mukana? Tai kuka on ottanut Kovasen paikan ykkösparista?

Ei ole tainnut treenejä edes olla...

 

[asyouwere]

Kyllähän se on ainakin lähes samantasoinen seppä tuohon paikalle löydettävä kuin Kovanen. Yksi vaihtoehto on se, että Jacina ulos ja ulkomainen pakki tilalle. Tämä kuulostaisi itseasiassa järkevimmältä vaihtoehdolta. Uutta hyökkääjää puolestaan tuohon ei kyllä kaivata, kalustossa on kyllä syvyyttä vaikka loukkaantumisia tulisikin.

 

[Graves]

Näistä pakkihankinnoista. Ihmettelen, miksi pitäisi hankkia paniikissa uusi mies tilalle, kun Kovanen on sairastuvalla. Uskoakseni jo tämän paljon puhutun pitkäjänteisyyden takia ei kannata uutta pakkia Raumalle roudata. Lehikoinen hierarkiassa ylöspäin Pettisen pariksi, koska mun mielestä hän on parhaina päivinä jopa hyvään kiekolliseen peliin pystyvä kaveri. Samoin Honkaheimolle lisää minuutteja ja Viitasta voisi kokeilla siellä viivassa. Paljon sitä on ainakin toivottu. Toinen juttu on taas se, että kuka uskaltaa maalin eteen mennä Viitasen pommittaessa. Ainakin toissa kaudella vaikutti Viitasen lämärit paikoitellen enemmänkin keskityksiltä tarkkuden puolesta... Anyways kovaa se Viitanen ampuu.
Kuitenkin pointtini oli se, että nykyisille miehille enemmän vastuuta ja onnistumisia ja sitä kautta itseluottamusta lissää (minusta tällainen Jypiä muistuttava kuvio). Viime kauden Blues myös aika hyvä esimerkki mnuust.
Olen muuten uusi kirjoittaja, että hei vain kaikille kanssamatkustajille.

 

[Becksi]

Täytyy kuitenkin muistaa että Viitanenkin on loukkaantuneena. Tiedä sitten pelaako jo heti tauon jälkeen.

EDIT: Niin tervetuloa vaan palstalle. Kappalejako vaan kuntoon niin hyvää tulee.

 

[Jyty]

Täytyy kuitenkin muistaa että Viitanenkin on loukkaantuneena. Tiedä sitten pelaako jo heti tauon jälkeen.

Kait tuo pelaaminen on vähän siinä ja siinä. Mutta ei Mikon liike ainakaan parantunut ole sitten tuon loukkaantumisen, ja se tässä vähän aiheuttaa harmaita hiuksia, ainakin meikäläiselle.

Pelkkä puolustajan hankkiminen ei tietenkään ole autuaaksi tekevä juttu, vaan vaaditaan myös tiivistä puolustamista koko viisikolta. Tämän voi todentaa hyvin, kun katsoo alivoimapelaamista. Lukolla on sarjan paras osaaminen tällä alueella, joten kyllä joukkue osaa puolustaa, jos vain haluaa.

Mutta kyllä yksi kädellinen pakki hyvää tekisi, kun kerran Kovanen on pois sen kolme kuukautta viimeisen tiedon mukaan. Muutenkin pakkien maalit, joita menestyvässä joiukkueessa välttämättä tarvitaan, ovat jääneet lähes pelkästään Tommin ja Pettisen varaan. Siitä, kun toinen siirretään telakalle, niin huoli sen kun kasvaa.

Toki asiasta sen kummemmin mitään tietämättä voisi kuvitella, että Ardelanin käyttö ylivoimalla tulee nyt lisääntymään jonkin verran, joka sitten toivottavasti näkyy myös tehtyinä maaleina.

 

[Mogilni]

Täytyy kyllä myötäillä Gravesia melko pitkälle. Ilman Kovastakin pakisto on kuitenkin valovuotta parempi kuin mitä Toivolalla oli käytössä ja silti ollaan tätä vauhtia menossa samoille sijoituksille. Kyllä ne ongelmat on jossain muualla kuin pakistossa. Lehikoinen ja Viitanen ovat kuitenkin molemmat pelanneet ykkösparissa viime kausina ja luulisi jotain kehitystäkin tapahtuneen. Sieltä vaan äijää tilalle.

Tuosta Gravesin mainitsemaa bluesia ei voi olla ihmettelemättä. Eihän siellä tarvita tähtiä ollenkaan kun junnut paikkaavat kaikki loukkaantumiset. Helvetin kateelliseksi tekee.. Koskas lukossa..?

edit: ei silti mitään sitä vastaan ole että pakki tulisi mutta hätään ei kaiken järjen mukaan pitäisi joutua ilmankaan.