On se koko alue tiehen kuuluvaa, mutta ilmasta vapautusta ei saa, jos palloa ei pysty pelaamaan mihinkään suuntaan millään mailalla alkuperäiseltä paikaltaan. Jos pallo olisi ollut vaikka 3 cm irti aidasta, että olisi pystynyt jonkinlaisen svingin perustelemaan tuomarille siitä paikasta niin lopputulos olisi ollut vapaa droppi tien vasemmalle puolelle.Ilmeisesti Samin jalat eivät kuitenkaan olleet silloin tiehen kuuluvalla hiekkakokonaisuudella, kun joutui ottamaan pelaamattoman paikan dropin ja rankun, kun pallo oli aidan vieressä? Eli aidan vierestä tielle päin oli sen verran hiekka-aluetta (yli metri) mikä ei kuulunut tiehen ja siihen olisi mahtunut ottamaan lyöntiasennon?
Eikö se lähempi tiestä vapauttava paikka ole kuitenkin siellä tien oikealla puolella, jos sinne mahtui stanssaamaan? Jos ei mahtuisi niin ei olisi tarvinnut ottaa pelaamatonta vaan suoraan vapautus tiestä? No eiköhän tuohon jo huomenna ole tartuttu golfpalstoilla.
Mietin, että jos pallo on aidan välissä/alla (aita siis kentän ulkoraja) mutta pallo ei ole ulkona (out of bounds) niin siitä ei saa ilmaiseksi vapautusta vaikka jalat olisivat tien päällä?