Toki kyllähän sen huomasi mitä Mahomes on kun Kelce oli poissa. No joo oli yhden ottelun otanta, mutta Kelce ihan syystä on Mahomesin suosikki kohde. Onhan paljon Mahomesia, mutta kyllähän Kelce olisi ihan saatanan hyvä missä tahansa jengissä.
Toki kyllähän sen huomasi mitä Mahomes on kun Kelce oli poissa. No joo oli yhden ottelun otanta, mutta Kelce ihan syystä on Mahomesin suosikki kohde. Onhan paljon Mahomesia, mutta kyllähän Kelce olisi ihan saatanan hyvä missä tahansa jengissä.Juu näinhän se menee. Bisnestä vain se on. Ja olen perillä kyllä Travisin paita myynneistä jne. Chiefseilla toki on sellainen kaveri joka tuon myynnin mahdollistaa. Travis Kelce on vain tuote tällä hetkellä josta saadaan kaikki mahdollinen irti. Ja Mahomes on se joka sen tuottaa joka tapauksessa.
Kelce on kova TE ehdottomasti ja en väitä siitä vastaan. Mahomes on vaan se juttu minkä kautta tuo homma toimii. Asiahan voitaisiin miettiä myös niin jos Mahomes olisi poissa, että miten paljon Kelce saa ruokaa tai mahdollisuuksia tehdä pelejä. Kelce on jokatapauksessa todella kova TE.Toki kyllähän sen huomasi mitä Mahomes on kun Kelce oli poissa. No joo oli yhden ottelun otanta, mutta Kelce ihan syystä on Mahomesin suosikki kohde. Onhan paljon Mahomesia, mutta kyllähän Kelce olisi ihan saatanan hyvä missä tahansa jengissä.
Juu ei olla eri mieltä. Eikä varmaan siitä, että jos Chiefs meinaa tänäkään vuonna voittaa jotain kummankin pitää pysyä ehjänä. Muu jengi sitten kulkee jollain tasolla mukana. No onhan Chiefsin puolustuskin ihan hyvä.Kelce on kova TE ehdottomasti ja en väitä siitä vastaan. Mahomes on vaan se juttu minkä kautta tuo homma toimii. Asiahan voitaisiin miettiä myös niin jos Mahomes olisi poissa, että miten paljon Kelce saa ruokaa tai mahdollisuuksia tehdä pelejä. Kelce on jokatapauksessa todella kova TE.
Juu ei olla eri mieltä. Eikä varmaan siitä, että jos Chiefs meinaa tänäkään vuonna voittaa jotain kummankin pitää pysyä ehjänä. Muu jengi sitten kulkee jollain tasolla mukana. No onhan Chiefsin puolustuskin ihan hyvä.
Eikö tuo nyt toisaalta ole aika tavallinen resepti menestyville joukkueille? Että on yksi tähtipelaaja heittämässä palloa, ja toinen jolle sitä palloa mieluiten heitetään. Brady-Gronkowski pari nyt esimerkiksi aiemmista. Tai Stafford-Kupp.Juu ei olla eri mieltä. Eikä varmaan siitä, että jos Chiefs meinaa tänäkään vuonna voittaa jotain kummankin pitää pysyä ehjänä. Muu jengi sitten kulkee jollain tasolla mukana. No onhan Chiefsin puolustuskin ihan hyvä.
Taylor Swift oli huolissaan äsken myös...Travisille ei oikein koppi tarttunut.Se mikä mua ihmetyttää, on että miten Steelers voi joka pelissä olla surkea ja silti olla kohta 4-2 rekordilla (todennäköisesti)
No ei. Mutta kyllähän muilla jengeillä keskimäärin on ehkä enemmän aseita. Vaikka Eaglesille Brownin menetys olisi valtava uskoisin heidän selviytyvän siitä. Tai McCaffrey 49ersillä. Muutama tuli mieleen. Kyllä Dolphinskin selviytyisi paremmin ilman Hilliä kuin Chiefsillä ilman Kelceä. Olihan Tompallakin Edelmannia ja Mossia. Tampassa sitten Evans, Gronk ja Godwin. Stafford oli toki yhtä kuin Kupp. Toki nyt siellä Nakua ihastuttaa.Eikö tuo nyt toisaalta ole aika tavallinen resepti menestyville joukkueille? Että on yksi tähtipelaaja heittämässä palloa, ja toinen jolle sitä palloa mieluiten heitetään. Brady-Gronkowski pari nyt esimerkiksi aiemmista. Tai Stafford-Kupp.
Ja yleensä kaikilla joukkueilla sama, että parhaasta kaksikosta molempien on pysyttävä ehjinä.
Mutta kyllähän muilla jengeillä keskimäärin on ehkä enemmän aseita. Vaikka Eaglesille Brownin menetys olisi valtava uskoisin heidän selviytyvän siitä. Tai McCaffrey 49ersillä. Muutama tuli mieleen. Kyllä Dolphinskin selviytyisi paremmin ilman Hilliä kuin Chiefsillä ilman Kelceä. Olihan Tompallakin Edelmannia ja Mossia. Tampassa sitten Evans, Gronk ja Godwin. Stafford oli toki yhtä kuin Kupp. Toki nyt siellä Nakua ihastuttaa.
Toki. Chiefsisrä puhuttaessa on vielä mainittava Andy Reid. Onhan siinä sellainen hyökkäysvelho että ei rajoja. Mut mitä nyt pelejä kattonut niin kyllä 49ers on näyttänyt parhaimmalta. Chiefs ei ole ollut mitenkään erityisen hyvä vaikka 6-1 rekordi nyt.Kaikilla contendereilla on osa-alueita joilla voivat voittaa mestaruuden. Ei ole tarkoitus nostaa sinua @Tjapalala esiin, mutta otan kantaa vain tuohon miten lainasit edellistä kirjoittajaa.
Eagles ei voita mestaruutta Brian Jonshonin alaisuudessa valitettavasti. Brian Jonshon on siis Eaglesien OC. Eaglesien tärkein pelaaja on Hurts ja sitä kautta se homma vain toimii tai ei toimi. Eaglesilla on aseita jos niitä vain käytettäisiin.
Toki. Chiefsisrä puhuttaessa on vielä mainittava Andy Reid. Onhan siinä sellainen hyökkäysvelho että ei rajoja. Mut mitä nyt pelejä kattonut niin kyllä 49ers on näyttänyt parhaimmalta. Chiefs ei ole ollut mitenkään erityisen hyvä vaikka 6-1 rekordi nyt.
Eaglesin osalta nyt tulee kyllä tunnin pääsrä hyvä testi, kun Dolphins vastassa. Paljon parempaan pitää pystyä kuin viikko sitten. Harmi kun huomenna töitä niin ei voi valvoa peliä.
Tästä hyvä aasinsilta on, että Chargers ei voita mitään niin kauan kun Staley häärää tuolla. 2-4 rekordi tolla miehistöllä. Olisihan mielenkiintoista nähdä mitä Chargers saisi aikaan paremmalla valmentajalla.
Sieltä! Garcia home run ja Rangersille ensimmäinen kiinnitys!Loppuis jo, pääsis sitten nukkuu.
Ne pelaa lähinnä viikonloppusin. Sen takia kestää pitempään nämä kinkerit.Olenkin miettinyt jo pitkään että milloin helevetissä tuo rugbyn MM loppuu :D Oikea vastaus oli näköjään tänä iltana. 1,5 kuukautta on melko pitkä aika arvokisoille.
On varmaan fyysisesti niin rasittava laji, että tuon tiheämmin ei ole järkevää pelata. Mitään en rygbysta tiedä, mutta näin uskoisin.Ne pelaa lähinnä viikonloppusin. Sen takia kestää pitempään nämä kinkerit.
Rugbya ei voi oikein pelata kuin kerran viikkoon, sen verran ottaa toipua hyvään pelikuntoon.Olenkin miettinyt jo pitkään että milloin helevetissä tuo rugbyn MM loppuu :D Oikea vastaus oli näköjään tänä iltana. 1,5 kuukautta on melko pitkä aika arvokisoille.
Jep, ymmärsin samoin. Eivät vaihtaneet virallisesti loukkaantumisen vuoksi vaan "normaalina" vaihtona. Silloin saa vaihtaa takaisin kentällekin.@KiVi käsitinkö oikein, että Etelä-Afrikan Mbonambi voi vielä tulla kehiin takasin? Vaikka vaihdettiin pois. Vai mikä toi "tactical change" juttu on?