Rautapönikkä
Jäsen
Alkaa näyttää siltä, että viesti hiihdetään joukkueella Matintalo-Kyllönen-Niskanen-Pärmäkoski. Tuossa järjestyksessä.
Olympialaisissa mitali naisten viestissä on itsestäänselvyys, ellei jotain todella pahaa mokaa tule kaluston kanssa. Väri selviää sitten kisoissa.
+ jos vapaan hiihto-tyyli menee putkeen. Perinteisellä tyylillä Suomen naisilla ei ole hätää.
Alkaa näyttää siltä, että viesti hiihdetään joukkueella Matintalo-Kyllönen-Niskanen-Pärmäkoski. Tuossa järjestyksessä.Eikö siellä 2 osuutta ole vapaalla. Vai tarkoititko pertsan pariviestiä? Siihen Suomella olisi kaksi kivenkovaa joukkuetta.
Vaikka Kyllösen viestihistoria avausosuuksilta onkin surullinen, laittaisin tämän avaukseen ja Matintalon kakkoselle. Matintalolla on nähdäkseni isompi potentiaali ja juuri kakkosella sitä vauhtia tarvitaan. Vapaan osuudet ovat toki selvät.Alkaa näyttää siltä, että viesti hiihdetään joukkueella Matintalo-Kyllönen-Niskanen-Pärmäkoski. Tuossa järjestyksessä.
Minäkin tuota aluksi noin päin arvoin, mutta ajattelin, että Matintalon sprinttiominaisuuksien vuoksi olisi turvallisempaa laittaa hänet avaamaan. Kyllönen jää kakkosella Ruotsin (Karlsson) ja Norjan (Johaug) kyydistä, mutta niin jäisi Matintalokin. Hyvänä päivänä Kyllönen voisi pysyä Venäjän matkassa.Vaikka Kyllösen viestihistoria avausosuuksilta onkin surullinen, laittaisin tämän avaukseen ja Matintalon kakkoselle. Matintalolla on nähdäkseni isompi potentiaali ja juuri kakkosella sitä vauhtia tarvitaan. Vapaan osuudet ovat toki selvät.
Toivottavasti ei. Kyllönen ei kyllä millään riitä toisella osuudella ja ylipäänsä hänen viestihistoriansa on niin kammottava että ei kiitos. Lisäksi Kepa on nykyään pertsalla selkeästi vapaata vahvempi että Kerttu olisi minun joukkueessa kakkososuudella.Alkaa näyttää siltä, että viesti hiihdetään joukkueella Matintalo-Kyllönen-Niskanen-Pärmäkoski. Tuossa järjestyksessä.
Olisin kyllä todella varovainen vielä viestien mitalien suhteen. Norja, Ruotsi ja Venäjä saavat jalkeille kovat joukkueet, USA:kaan ei välttämättä ole poissa laskuista, mikäli avausosuudelle löytyy menijä sekä Swirbul käyttäisi korkealla hiihtämisen potentiaaliaan.
Swirbul oli Davosissa neljäs vapaalla. Perinteisellä hän on ollut 15 joukossa yhden kerran - tietty lyhyellä - urallaan eikä koskaan kymmenen parhaan joukossa. Minusta tuo kuulostaa aika isolta erolta. Varsinkin kun Pekingissä ollaan korkealla ja Swirbul on Davosissa loistanut, olisi minusta sulaa hulluutta laittaa hänet avausosuudelle. Viimeistään kolmososuudelle katkeaisi USA:n lento siinä tapauksessa.Epäilen, että Swirbul aloittaa USA:n viestin, kuten viime vuoden MM-kisoissakin. Hänellä ei ole suurta eroa hiihtotyylien välillä ja pysynee hyvin kärkijoukon tuntumassa avausosuudella, jossa muillakaan mailla todennäköisesti ei ole ihan ykköstykkejä kehissä
Vähän veikkaan että se neljäs lenkki on laitettava ankkuriksi ellei Roponen tai Piippo vielä esitä jotain älytöntä Ranskassa.Naisten viestipakka on kyllä hienosti auki, eikä edes Norjan ja Ruotsin kärkisijat ole yhtään kirkossa kuulutettuja. Päivän kunto ratkaisee loppusijat ja viesti voi olla hyvinkin tasainen. Venäjällä on itse asiassa ennakolta ehkä tasaisin nippu, jos heidän parhaat hiihtäjänsä ovat terveinä h-hetkellä. Suomellakin on mahdollisuuksia mihin vain. Laittaisin itse(kin) Niskasen perinteiselle ja Matintalon avaamaan, sillä ratkaisuja haetaan jo pertsan osuuksilla. Pärmäkoski ennakolta ankkuriksi ja Joensuu tai Kyllönen lienee sitten päivän kunnon mukaan se neljäs lenkki viestiin.
Voi olla, että lento katkeaa kolmosuudella, mutta muuten katkeaa todennäköisesti jo avausosuudella. Kernillä ja Lauklilla vapaa on vielä suhteessa selkeämmin parempi hiihtotapa kuin perinteinen, eikä muita vaihtoehtoja käytännössä avausosuudelle ole. Viesti on aina arvoituksellinen kisa ja erityisesti altavastaajana kannattaa pysyä mahdollisimman pitkään mukana kärkiporukassa. Voi olla jopa, että USA taktikoi niin, että Diggins hiihtääkin kolmosuuden ja Kern on kirivoimainen (tosin matkavauhdiltaan ennakolta hyvinkin haavoittuvainen) ankkuri, mutta Swirbulin avausosuudesta voisin löydä jopa vetoa, jos sellaista harrastaisin. Katsotaan, mikä on kunkin joukkueen päivän taktiikka. Siihen vaikuttaa myös joukkueen terveystilanne ja viestiä edeltävät kisahiihdot.Swirbul oli Davosissa neljäs vapaalla. Perinteisellä hän on ollut 15 joukossa yhden kerran - tietty lyhyellä - urallaan eikä koskaan kymmenen parhaan joukossa. Minusta tuo kuulostaa aika isolta erolta. Varsinkin kun Pekingissä ollaan korkealla ja Swirbul on Davosissa loistanut, olisi minusta sulaa hulluutta laittaa hänet avausosuudelle. Viimeistään kolmososuudelle katkeaisi USA:n lento siinä tapauksessa.
11.parhaan joukossa neljä finnitärtä. Vanhat hyvät ajat jne.
Tuulikki Pyykkönen never forget.
Voin kertoa jo etukäteen, ettei Iivo voita tänään oli sitten suksi ihan minkälainen tahansa.
Aika huonosti on ittellä legendaarisen nimen meriitit tiedossa. Mutta wiki tietää kertoa, ettäTuulikki Pyykkönen never forget.
Varmasti. Kaikkihan noista olivat ihan hyviä hiihtäjiä, mutta eivät lähteneet mukaan doping-kisaan. Varis, Kuitunen, Jauho yms. valitsivat toisin.Olikohan Sirviö-Pyykkönen-Pulkkinen-Salonen nimettomimpiä mitaliryhmittymiämme all-time?
Aika huonosti on ittellä legendaarisen nimen meriitit tiedossa. Mutta wiki tietää kertoa, että
"Joulukuussa 1989 Yhdysvaltain Soldier Hollowissa hän oli toinen Jaana Savolaisen jälkeen perinteisen tyylin 5 kilometrin kilpailussa"
Ja toki Trondheim 1997 pronssiviesti. Olikohan Sirviö-Pyykkönen-Pulkkinen-Salonen nimettomimpiä mitaliryhmittymiämme all-time?
Aika huonosti on ittellä legendaarisen nimen meriitit tiedossa. Mutta wiki tietää kertoa, että
"Joulukuussa 1989 Yhdysvaltain Soldier Hollowissa hän oli toinen Jaana Savolaisen jälkeen perinteisen tyylin 5 kilometrin kilpailussa"
Ja toki Trondheim 1997 pronssiviesti. Olikohan Sirviö-Pyykkönen-Pulkkinen-Salonen nimettomimpiä mitaliryhmittymiämme all-time?
Olympialaisissa mitali naisten viestissä on itsestäänselvyys, ellei jotain todella pahaa mokaa tule kaluston kanssa. Väri selviää sitten kisoissa.
Viesti kertoo naisten tason, kulta kertoo Iivon tason. Positiivinen yllätys vs. pettymys on sekin huomioitava, kullan voi vain menettää.Tai vuosia kisojen jälkeen, kuten O-P Karjalaisen tapauksessa.
En kyllä kovin todennäköisenä pidä mitalia kun vapaan menijät puuttuu. Jos USA:n joukkueesta saisi treidillä Digginsin niin sitten. Norja, Ruotsi ainakin meille liian kovia ja Venäjäkin mahdollisesti.
Mielenkiintoinen ilmiö, että Iivon kulta on mahdollinen, mitali jopa todennäköinen, mutta penkkiurheilijoiden suurin kiima ja spekulointi kohdistuu naisten viestiin, jossa etäinen pronssimahdollisuus. Pohditaan loputtomiin hiihtojärjestystä ja aiemmin jopa eläkeläis-Mäkäräistä haaveiltiin kolmososuudelle ym.
Viestissä on jotain spekuloitavaa, eli hiihtäjät ja hiihtojärjestys. Iivon 15 km hiihdon osalta voi etukäteen pohtia lähinnä sitä, valitseeko hän alle sukset vai toiset sukset.Mielenkiintoinen ilmiö, että Iivon kulta on mahdollinen, mitali jopa todennäköinen, mutta penkkiurheilijoiden suurin kiima ja spekulointi kohdistuu naisten viestiin, jossa etäinen pronssimahdollisuus. Pohditaan loputtomiin hiihtojärjestystä ja aiemmin jopa eläkeläis-Mäkäräistä haaveiltiin kolmososuudelle ym.
Ihan jännä tätä on seurata näin FIS:in livetulospalvelun kauttakin.
Kunhan Halfvarsson ei voita Iivoa niin hyväksyn lopputuloksen, oli se mikä tahansa.