Muu urheilu – liveseuranta

[benicio]

Mikä vitun puoliksi suomalainen Rosberg. Jätkähän on täysin saksalainen

Minusta hänen isänsä on suomalainen ja äitinsä saksalainen. Millä logiikalla hän ei olisi puoliksi suomalainen?

 

[Baloun]

Minusta hänen isänsä on suomalainen ja äitinsä saksalainen. Millä logiikalla hän ei olisi puoliksi suomalainen?

Kilpailee Saksan lipun alla. Ei asu Suomessa eikä puhu suomea. Kertonut, että on itse täysin saksalainen. Se, että faijansa on suomalainen, ei tee Rosbergista puoliksi suomalaista. Ei edes kaksoiskansalaisuus

 

[Hauntti]

Valtterin ajaminen on kyllä aivan hirvittävää, ei nyt ihan ole havaittavissa huippulahjakkuuden merkkejä ilmassa.

 

[I am not Jesus]

Valtterin ajaminen on kyllä aivan hirvittävää, ei nyt ihan ole havaittavissa huippulahjakkuuden merkkejä ilmassa.

Välillä Bottas muistuttaa Kovalaista vähän liikaa. Kiltti ja hiljainen suomalainen.. liian usein myös radalla.

 

[Tombe76]

Toivottavasti Vettel toistaa myös nuo alun kolarin radiohaukut podiumilla kun kohde on siinä vieressä.

 

[Iker]

Mikä vitun puoliksi suomalainen Rosberg. Jätkähän on täysin saksalainen

Ymmärrät kuitenkin varmaan hänen tietynlainen taustansa suhteessa Suomeen?

Kutsukoon sitten vaikka miljoonasosasuomalaiseksi, niin olkoon vaikka täysin saksalainen niin ei nyt voi jäädä ymmärtämättä miksi suomalaisen Keken poika liitetään myös osittain suomalaiseksi.

Hyvä nousu Kimiltä.

 

[Jonde]

Kimiltä paras mahdollinen tulos, joka oli otettavissa.

Alussa Vettel tuhosi Kimin kisan, mutta hieno taistelu!

Jatkosopimusta neuvottelemaan?

 

[benicio]

Kilpailee Saksan lipun alla. Ei asu Suomessa eikä puhu suomea. Kertonut, että on itse täysin saksalainen. Se, että faijansa on suomalainen, ei tee Rosbergista puoliksi suomalaista. Ei edes kaksoiskansalaisuus

Ai. Minusta hän on aivan kiistatta ja yksiselitteisesti puoliksi suomalainen, kuten kuka tahansa jonka vanhemmat tai isovanhemmat ovat eri kansallisuutta on "puoliksi irlantilainen" tai "1/4 italialainen" jne.. En oikein ymmärrä miksi tästä niin mieliä pahoitetaan.

 

[Hauntti]

En kisan aikana kiinnittänyt mitään huomiota asiaan, mutta ei ensimmäistäkään keskeytystä. Ensimmäisen kierroksen sekoilujen perusteella tätä voi pitää jopa pienenä ihmeenä.

Edit: Vettel otti ensimmäisen kierroksen puheeksi :)

 

[Kulttimörkö]

Kyllä siellä vähän väittelyä oli Vettelin ja Kvyatin välillä. Jännä nähdä tuleeko samanlaista kritiikkiä podium haastattelun aikana Vetteliltä.

 

[Anonyymi]

Jotenkin Vettelistä paistaa kunnioitus Kimiä kohtaan. Hirveä selittely ja kiistely Kvyatin kanssa kumman syy oli, että Kimin kisa meni pilalle. Vähän eri meininki kuin esim. Mersulla :D

 

[SamSal]

Ihan turhaan Vettel haukkuu Kvyatia. Peilistä löytyy syyllinen. Vittuako jätät tuollaisen aukon ekan mukaan

 

[Blöö]

Nico on jotenkin koko olemuksellaan keskenkasvuisen, omahyväisen pikkupaskiaisen oloinen. Ihan mahdoton tykättävä.

 

[Kulttimörkö]

Aika "jännä" että Sky Sportsin Martin Brundle sanoi edellisen kisan Bottas - Hamilton kontaktin olevan puhdasti Bottaksen vika. Nyt kun tuli vastaava tilanne jossa Vettel jättää raon ja Kvyat yrittää käyttää rakoa hyväksi mutta tulee kontakti niin arvatkaapa mitä Brundle sanoo? "Ymmärrän Kvyatia, siinä oli rako ja kisakuskin on käytettävä tuollaiset mahdollisuudet." Periaatteessa vastaavat tilanteet.

 

[Uuhis #97]

Aika "jännä" että Sky Sportsin Martin Brundle sanoi edellisen kisan Bottas - Hamilton kontaktin olevan puhdasti Bottaksen vika. Nyt kun tuli vastaava tilanne jossa Vettel jättää raon ja Kvyat yrittää käyttää rakoa hyväksi mutta tulee kontakti niin arvatkaapa mitä Brundle sanoo? "Ymmärrän Kvyatia, siinä oli rako ja kisakuskin on käytettävä tuollaiset mahdollisuudet." Periaatteessa vastaavat tilanteet.

Kilpa-autoilussa tunnetaan myös käsite "gap that is going to dissapear", eli Bottas tunki keulansa paikkaan josta tila varmasti tulee katoamaan koska edelläajava hakee siihen varmasti ajolinjan(varsinkin koska Bottas oli paikassa josta Hamilton ei häntä pystynyt näkemään). Tänään taas tilanne oli puhtaammin se että molemmat Ferrarit kiskaisivat ykkösmutkaan laput silmillä ylikovaa ja sisälle jäi aukko jota eivät olisi pystyneet peittämään sallitusti. Vettel tietysti huomatessaan Kvyatin panikoi ja veti jarruilla itsensä linkkuun mikä aiheutti koko kolarin.

 

[Giroux]

Tänään taas tilanne oli puhtaammin se että molemmat Ferrarit kiskaisivat ykkösmutkaan laput silmillä ylikovaa ja sisälle jäi aukko jota eivät olisi pystyneet peittämään sallitusti. Vettel tietysti huomatessaan Kvyatin panikoi ja veti jarruilla itsensä linkkuun mikä aiheutti koko kolarin.

Juuri näin. Vettel sitten purkanut turhautumistaan Kvyatiin, vaikka periaatteessa omasta virheestä (ajautui leveäksi) koko tilanne lähti liikkeelle. Sinänsä kyllä arvostan, että koittaa puolustaa Kimiä, mutta vittuako sillä väliä on enää kisan jälkeen.

Hamilton oli tänään huono. Osasyy tuosta menee toki Mersun rengassekoilulle, mutta luulisi että mestarilla olisi lopussa ollut vielä vauhtia puristaa edes Massan ohi.

 

[Uuhis #97]

Hamilton oli tänään huono. Osasyy tuosta menee toki Mersun rengassekoilulle, mutta luulisi että mestarilla olisi lopussa ollut vielä vauhtia puristaa edes Massan ohi.

Hamiltonin renkaat lukkiutuivat pari kertaa pahasti taistelussa Bottasta vastaan, minkä seurauksena auto aliohjaili pahasti sellaisissa paikoissa missä ei olisi pitänyt. Lisäksi näytti siltä että joko Hamiltonilla oli a) vitusti siipeä enemmän tai b) autossa vaurioita lähtökolarista, koska en muuten pysty uskomaan että Red Bull(paskalla Rellun koneella) ja Ferrari vetävät Williamsista DRS:n avullla heittämällä ohi tuolla pitkällä suoralla, mutta Mersulla näytti siltä että DRS ei tuonut mitään hyötyä huippunopeuksiin(tämä näkyi myös pari kertaa nopeusvertailuissa joissa Hamilton veti siipi auki ehkä 1-2 km/h nopeammin kuin Massa).

Jännä muuten tosiaan huomata että kyllähän menneiden kisojen linjaa noudattaen Vetteliä olisi voitu rangaista tuosta ykkösmutkan kolarista, hänen toimensahan puhtaasti tuon kolarin aiheuttivat. Eli sikäli voidaan sanoa että hyvä että tuomaristo tällä kertaa antoi tuon mennä "racing incidentinä", mutta vähän ainakin omat kulmakarvani nousivat kun Vetteliä ei rangottu tuosta ohittelusta turva-auton ollessa paikalla(tietysti tuomaristo antoi Hulkenbergille alibi-rangaistuksen jolla valkopestiin Vettel), olisiko seniililtä/FIA(T)lta tullut tuomaristolle ohjeistus että tänään ei sitten rangaista Ferrareita kun konsernin iso pamppu on paikalla?

 

[teude]

Jännä muuten tosiaan huomata että kyllähän menneiden kisojen linjaa noudattaen Vetteliä olisi voitu rangaista tuosta ykkösmutkan kolarista, hänen toimensahan puhtaasti tuon kolarin aiheuttivat. Eli sikäli voidaan sanoa että hyvä että tuomaristo tällä kertaa antoi tuon mennä "racing incidentinä", mutta vähän ainakin omat kulmakarvani nousivat kun Vetteliä ei rangottu tuosta ohittelusta turva-auton ollessa paikalla(tietysti tuomaristo antoi Hulkenbergille alibi-rangaistuksen jolla valkopestiin Vettel), olisiko seniililtä/FIA(T)lta tullut tuomaristolle ohjeistus että tänään ei sitten rangaista Ferrareita kun konsernin iso pamppu on paikalla?

Olihan siinä SC hässäkässäkin varikolla ainakin kolme vaarallista auton päästämistä varikkoboksista, mutta hyvä että nekin painettiin villaisella kun keneenkään ei osunut.

 

[jjoni]

Eli sikäli voidaan sanoa että hyvä että tuomaristo tällä kertaa antoi tuon mennä "racing incidentinä", mutta vähän ainakin omat kulmakarvani nousivat kun Vetteliä ei rangottu tuosta ohittelusta turva-auton ollessa paikalla(tietysti tuomaristo antoi Hulkenbergille alibi-rangaistuksen jolla valkopestiin Vettel), olisiko seniililtä/FIA(T)lta tullut tuomaristolle ohjeistus että tänään ei sitten rangaista Ferrareita kun konsernin iso pamppu on paikalla?

Itseasiassa Vettelin ohitus varikon sisääntulossa turva-auton aikana meni kyllä ihan sääntöjen mukaisesti:
https://pbs.twimg.com/media/CgOVpLuWwAAyPmx.jpg:large (Linkki vie Twitteriin ja siellä julkaistuun kuvaan F1-säännöistä)

 

[turo-urpo]

Monte Carlossa on menossa huikea finaali Nadalin ja Monfilsin välillä. Pitkiä palloralleja ja hurjaa taistelua niin kuin massalla parhaimmillaan. Nadal johtaa 1.erää 5-4

Tuosta voi katsoa jos kiinnostaa.

Watch Sky Sports 5 Live Tv Stream Free Online | Time 4 Tv

Nadal vie 1.erän 7-5. Monfils puuskuttaa, eikä taida olla ihan täydessä kunnossa. Saa nähdä meneekö toinen helposti Rafalle vai vieläkö ranskalainen taikoo jostain itsensä peliin mukaan.

Niin vaan Monfils vie 2.erän 7-5 ja mennään ratkaisevaan erään. 2.erä ei ollu ihan samanlaista tykitystä kuin ensimmäinen, mutta parani loppua kohden. Kokoajan odottaa millon kääntyy Nadalille, mutta voisiko olla, että vihdoinkin Monfils onnistuu kaatamaan Nadalin massalla. Tais olla ensimmäinen erä, jonka on vieny koskaan Nadalilta massalla

Viimenen erä menikin 6-0 Nadalille kun Monfilsin jalat oli niin tönkkönä, että hyvä kun pystyi kävelemään. Harmi kun muuten hieno ottelu lässähti kolmannessa

 

[Opatsu]

Ja sitten lähtee illan viimeinen snooker-sessio käyntiin. Kaksi kisat aloittavaa paria kentälle, eli White-Baird ja Williams-Dott. Ajattelin ainakin aloittaa tuon jälkimmäisen parin seurannalla.

EDIT: Dott hoitelee ensimmäisen framen kotiin ilman suurempia ongelmia.

 

[Opatsu]

Toinen meni helposti Williamsille, mutta nyt kolmannessa päästiin vihdoin kunnolla hieromaan tilannetta. Ja äsköinen Williamsin osuma keltaiseen keskipussin reunan virhepompusta oli jo sen verran kova munkki, että harvemmin näkee.

Ja Wlliamsille meni lopulta myös tämä frame.

 

[Opatsu]

Ja kolmas putkeen Williamsille? Hyvin ainakin tuntuu rakentavan tätä framea.

EDIT: Ja näinhän se meni Williamsille, mutta taas ratkaisupallo aivan jäätävällä munkilla pussiin.

 

[Opatsu]

Williams siirtyy 4-1 johtoon. Nyt kyllä pitäisi Dottin ryhdistäytyä, että saataisiin edes jonkinmoinen peli tästä aikaiseksi.

EDIT: Ja 5-1. Ei nyt oikeinu tunnu olevan saumoja Dottilla tässä parissa.

 

[Opatsu]

Nyt kyllä Williams hyökkäsi vähän turhaan väripalloon. Olisi kannattanut vetää vähän rauhallisemmalla otteella snookeria kehiin.

EDIT: Ja Dottille meni. Katkaisi samalla viiden framen häviöputken. 5-2.