Alkuvaiheessa Lehtimäki laski kertoimia sille, että yksi juoksijoista ei maalia näe. Puhuiko Lehtimäki nimenomaan juuri tästä Straneosta?
Joo.
Alkuvaiheessa Lehtimäki laski kertoimia sille, että yksi juoksijoista ei maalia näe. Puhuiko Lehtimäki nimenomaan juuri tästä Straneosta?
Miten tämä nyt meni, siis joutuuko kymmenottelun keskeyttämään jos jää ilman tulosta? En löytänyt nopeasti mistään mainintaan. Muistelen vaan että aikasemminkin selostajat ovat heti puhuneet ilman tulosta jääneen kohdalla että ottelu loppuu siihen, vaikka ei olisi loukkaantumisesta kysymys.
Ei mitään pakkoa ole, mutta kun 0 pistettä vie kaikki mahdollisuudet niin moni ei näe jatkamisessaan järkeä. Hardeella kun on vielä nähtävissä jalkavamma, mikä tekee jatkamisesta entistäkin turhempaa.
Toki esimerkiksi viime vuoden EM-kisoissa pari ranskalaista jäi pituudessa ilman tulosta, kävivät työntämässä vielä kuulaa ennen kuin jättivät homman kesken. Taisi olla lähinnä niin, että aikatauluissa oli pidempi tauko tuossa vaiheessa.
Naisten pituushypyssä kilpailevan Elena Sokolovan leukavarustus oli sellaista sorttia, että onkohan seljanka-kulhossa ollut muutakin lisuketta kuin smetanaa...?
Sokolovan leuka on kyllä legenda. Luulisi menevän johonkin korjausleikkaukseen, kun tuulikin ottaa varmasti tuohon suht ikävästi.
No eikai se ole niin justiinsa. Lisäksi Viimeisen parin kilometrin aikana useasti jaksettiin muistuttaa ettei Ivanovilla ole yhtään varoitusta. Vaikka keltaista siellä jossain 16 kilometrin kohdalla hänelle näytetiin."Enää 40 metriä jäljellä, nuori venäläinen voittaa maailmanmestaruuden, Ivanovin aika on hyvä, painuu alle yhden kahdenkymmenen, painuu alle yhden yhdeksäntoista kahdenkymmenen, Ivanov tulee maaliin....ööh, kierrettyään vielä yhden kierroksen".
Hyvä Ylen selostus.
No eikai se ole niin justiinsa. Lisäksi Viimeisen parin kilometrin aikana useasti jaksettiin muistuttaa ettei Ivanovilla ole yhtään varoitusta. Vaikka keltaista siellä jossain 16 kilometrin kohdalla hänelle näytetiin.
Selostajat puhuivat myös, että kolmen tuomarin pitää näyttää keltaista ennen kuin saa yhden varoituksen.
edit2: Vielä kertaalleen luettuna, tuo oli siis ilmeisesti huomautus ja koska virhe on korjattu, ei varoitusta ole kirjoitettu lähetettäväksi ylituomarille. Eli seison korjattuna jälleen kerran.Radalla käytävissä kävelykilpailuissa on tuomareita viisi, enintään kuusi ja maantiekisoissa reitin pituudesta (1,5–5 kilometrin kierros) riippuen vähintään kuusi ja enintään yhdeksän.Kävelijän suoritus tulee hylätyksi, jos vähintään kolme eri tuomaria on todennut saman kävelijän etenevän kävelysääntöjen vastaisesti.Tästä he kukin ovat kyseistä kävelijää kertaalleen huomauttaneet yllä olevilla merkeillä. Mikäli kävelijä ei ole pystynyt kävelytekniikkaansa korjaamaan, he ovat kirjoittaneet varoituksen lähetettäväksi ylituomarille. Ylituomari toteaa kilpailijan saaneen kolme varoitusta kolmelta eri tuomarilta ja poistaa kilpailijan radalta. Kaikki tuomarit toimivat itsenäisesti ja heidän on tehtävä päätöksensä näköhavaintoihin perustuen. Tuomareiden välinen keskustelu kilpailun kulusta kilpailun aikana ei ole sallittua.
"Enää 40 metriä jäljellä, nuori venäläinen voittaa maailmanmestaruuden, Ivanovin aika on hyvä, painuu alle yhden kahdenkymmenen, painuu alle yhden yhdeksäntoista kahdenkymmenen, Ivanov tulee maaliin....ööh, kierrettyään vielä yhden kierroksen".
Hyvä Ylen selostus.
Sunnuntai-illan herkkupala urheilullisesti: miesten satasen sf + finaali
Sunnuntai-illan herkkupala noin muuten: naisten pituuden finaali ja Daria Klishina
No eikai se ole niin justiinsa. Lisäksi Viimeisen parin kilometrin aikana useasti jaksettiin muistuttaa ettei Ivanovilla ole yhtään varoitusta. Vaikka keltaista siellä jossain 16 kilometrin kohdalla hänelle näytetiin.
Sunnuntai-illan herkkupala noin muuten: naisten pituuden finaali ja Daria Klishina