Tässä hengessä voisin kehottaa seuraamaan pelaajien ja tuomarin välistä kanssakäymistä. Lajin henkeen ei kuulu urputtaa vastaan. Joskus kapteeni saattaa käydä kysymässä, mistä tuli, mutta tuomio hyväksytään mutinoitta. Tässä Australian ja Georgian pelissä tuomari kysyi Tupoulta yhden tilanteen jälkeen, että näinkö oikein sinun tiputtavan pallon eteenpäin. Tupou vastasi, että kyllä vain.Mitä eroa on jalkapallolla ja rugbyllä?
No jalkapalloilijat menee 90 minuuttia teeskennellen, että ne on loukkantuneita. Rugbyilijät menee 80 minuuttia teeskennellen, että ne ei ole.
Mitä eroa on jalkapallolla ja rugbyllä?
Jalkapallossa herrasmiehet pelaa ja huligaanit katsoo. Rugbyssä huligaanit pelaa ja herrasmiehet katsoo.
Englannin kelkassa täällä. Vaikka ei mua haittais jos Argiet veis.Argentiinalta en nimiä juuri tunne, mutta aina ne vaan on kovia. Minun puolestani Argentiina saisi viedä koko paskan. Lienisi urheiluhistoriaa olla sekä hallitseva jalkapallon että rugbyn maailmanmestari samaan aikaan?
Kummeksuisin punaista. Selvä vahinko. Curry lähinnä seisoi 20 senttiä liian edessä odottamassa kaveria alas ilmasta.Englanti saattaa saada tosta taklauksesta vielä punasen. Se selviää kohta.
Joo, vahinko toi oli ihan selkeesti. Toi Argien tapaus ei välttämättä vahingosta enää mene.Kummeksuisin punaista. Selvä vahinko. Curry lähinnä seisoi 20 senttiä liian edessä odottamassa kaveria alas ilmasta.
Silti punainen. Sinne meni Curry.Joo, vahinko toi oli ihan selkeesti.
Carrerasilta ihan perus pikkusikaestäminen, ei korkean taklauksen elementtiä mukana. Tässäkin kummeksuisin punaista, eli varmaan se tulee.No jos Curry sai punasen tosta niin sitten pitää sen Argienkin saada
No keltaisella näytti selviävän. Tasan ei käy jne.Carrerasilta ihan perus pikkusikaestäminen, ei korkean taklauksen elementtiä mukana. Tässäkin kummeksuisin punaista, eli varmaan se tulee.
Pallo karkasi käsistä massun alle hetkeksi, eli ei ollut pelaajan hallussa. Knock on.Miks toi Argentiinan try hylättiin? Noh, rankkari heille