Muu urheilu – liveseuranta

[Miksu00]

Omassa kirjanpidossani erät menivät tasan, joten kummankaan voitto ei olisi suuri vääryys ollut. Maxin selostuskaksikko sai tosin anti-sinivalkolaseillaan lopulta minutkin uskomaan, että kaipa tuo tuomariäänillä britille kääntyy. Hyvä, Robbe!

Tää oli yllätys, etteivät kauheasti vetäneet kotiinpäin nyt. Joskus Asikaisen matseja katsellessa kyllä hävetti tuon kaksikon puheet, oli niin älytöntä kotiinpäinvetoa, että huhhuh.

 

[Giba]

Onko ihan kallion snagareilta tuttu vai muualta?

Hieno voitto! Pientä tsääkääkin saa olla. nevö föget!

Ihan täällä Kuopiossa käy kehässä. Otti kerran ravintolassa paidattomana turpaansa, ihan siis kehässä eikä muuten :)

Muutenkin kiva oli asiantuntijan kanssa katsoa tuo matsi, siis tämän illan matsi.

 

[Andi]

Puhtaat osumat. Chisoran show vei iskuja selkään, niskaan ja älytön määrä suojaukseen.

Tähän se oleellinen kiteytyi tänä yönä.

 

[Ck]

Mielestäni meni kyllä selkeesti pisteillä Heleniukselle. Kyllä, Chisora oli aktiivisempi, lyönnit näytti tavalliselle katsojalle kovimmalta, mutta jos osasi katsoa sekä katsoi hidastuksista, niin suurin osa Chisoran lyönneistä jäi Heleniuksen suojaukseen. Kun lasketaan pisteitä, niin lähtökohtaisesti niistä oikeista osumista, ei hyppimisestä, käsien nostelusta kielennäyttämisestä, edes aktiivisuudesta tai iskuista suojaukseen vaan puhtaista osumista ja niitä Heleniuksella oli selkeästi enemmän jotka napsahtelivat keskelle otsaa.

Sen lisäksi vissiin jo ensimmäisessä erässä oikea käsi murtui, joten en ihmettele, ettei käyttänyt paljon oikeata. Myöskin kun katsoi Heleniusta istumassa erien välillä, niin ei ollut yhtään hengittänyt raskaasti vaan oli erittäin rauhallinen.

Edit: Ja siksi huomaa täällä sen yllätyksen miksi Helenius voitti. Pisteissä lasketaan puhtaat osumat.

 

[Powerplay]

Tuomio nyt oli tuo ja sillä siisti. Kyllä itseäkin ihmetytti että miksi ihmeessä se ei lyö, mutta käsi siis meni pipiksi. Uusintaa vain kehiin.

 

[Kisapuisto]

Kun lasketaan pisteitä, niin lähtökohtaisesti niistä oikeista osumista, ei hyppimisestä, käsien nostelusta kielennäyttämisestä, edes aktiivisuudesta tai iskuista suojaukseen vaan puhtaista osumista ja niitä Heleniuksella oli selkeästi enemmän jotka napsahtelivat keskelle otsaa.

Tiedäktkö sä edes, miten ammattinyrkkeilyssä noi pisteet menee? Tosta kirjoituksestas päätellen olet ihan pihalla ammattinyrkkeilyn säännöistä. Ei ne tuomarien pisteet 115-113 tarkoita, että Helenius osui 115 kertaa ja Chisora 113.

 

[Viru$]

Hattua kyllä nostettava jos oikea käsi meni paskaksi jo ensimmäisessä erässä. Miten mulla on semmonen fiilis, että Heleniuksella on ennenkin ollut ongelmia ton saman käden kanssa. Eikö nyrkit meinaa kestää noin kovaa rääkkiä.

 

[MAKE #89]

Aika iso ristiriita siinä, miten massat (mukaanlukien minä) ja lajin harrastajat/seuraajat tuota tuomiota käsittelevät. Yleisökin taisi jo olla matkalla kotiin kun Helenius julistettiin voittajaksi. Maxin kommentaattorit myös kuin maansa myyneitä. Itsehän en näitä törkyyksiä Chisoran nyrkkeilyssä edes erota. Ihan hyvä oppitunti siitä, mitä lajituntemus voi parhaimmillaan olla. Olettaen toki ettei kyseessä ollut mikään törkeä kotiinpäin veto tuomareilta.

Onnittelut kuitenkin Heleniukselle ja onneksi cv pysyi puhtaana.

 

[tiuke]

Melkein itseäni hävettää, kun en tuosta lajista juuri mitään ymmärrä. Ukkini sentään on nyrkkeilyvalmentajanakin toiminut vuosikymmeniä. Ikää on vaarilla 85, joten ei nyt yhdessä näitä seurata. Kieltämättä hieman hävettää, mutta täytyy lohduttautua sillä, että minä hoidan sitten tuon lätkäpuolen. Voi hemmetti.

 

[Andrei]

Minäkään en ymmärrä lajista mitään, mutta oli kumminkin hieno ottelu!

Ihan toisenlainen kuin viimeksi katsomani Klitskon matsi jossa ei tapahtunut _yhtään mitään_.

Ja tosiaan tuo jigaboo kyllä pörräsi ja huiski menemään mutta käsittääkseni siitä ei pisteitä ropise.

Tasainen taisto joka tapauksessa, ONNEA ROBERT HELENIUS!!!

 

[ahee]

joo mitäs jengi täällä oikeen valittaa. brittiselostajat sanoivat että ei tätä tuomiota vastaankaan voi väittää.

 

[Eino_Mies]

Näköjään ammattinyrkkeilyssä ei jaeta pisteitä samalla kaavalla kuin jääkiekkotappeluissa. Tai eihän kiekkotappeluista kukaan mitään pisteitä koskaan saa, vai saako?

Ihan maallikkosta kyllä näytti, että se musta mies vie Robertia, mutta onneksi tuomarit päättivät toisin.

Mutta typerää, että se linjuri tuli aina väliin kun oli hyvä mylly käynnissä.

 

[Vuokralainen]

Onko voittaja aina se joka näyttää tekevän enemmän työtä?

Ei todellakaan ja myönsinhän etten tästä hienosta lajista mitään tajua. Saanhan silti jatkossa seurata sitä ja esittää oman vaatimattoman mielipiteeni?
Upeeta Robert.

 

[pancor]

Brittiläisen BoxNationin selostajat nimittävät tuota Heleniuksen ja Chisoran matsia jo vuoden parhaaksi raskaansarjan otteluksi ja olihan tuo nyt oikeasti ihan loistavaa nyrkkeilyn juhlaa. Isot propsit kummallekkin miehelle tuosta näytöksestä!

 

[MAKE #89]

Brittiläisen BoxNationin selostajat nimittävät tuota Heleniuksen ja Chisoran matsia jo vuoden parhaaksi raskaansarjan otteluksi ja olihan tuo nyt oikeasti ihan loistavaa nyrkkeilyn juhlaa. Isot propsit kummallekkin miehelle tuosta näytöksestä!

Oli minustakin viihdyttävä matsi, ja varsinkin kun Heleniuksella ilmeisesti käsi rikki niin sekin selittää vähän tuota Robben passiivisuutta. Viimeinen erä oli todella viihdyttävä. Povetkinkin ja Boswellin matsi oli myös hieno vaikka Povetkin oli selkeästi parempi.

 

[Dev]

Hattua kyllä nostettava jos oikea käsi meni paskaksi jo ensimmäisessä erässä. Miten mulla on semmonen fiilis, että Heleniuksella on ennenkin ollut ongelmia ton saman käden kanssa. Eikö nyrkit meinaa kestää noin kovaa rääkkiä.

Muistaakseni ammattilaisuran aikana jo kaksi kertaa aiemmin murtunut ja nyt meni kolmannen kerran. Ei hyvä juttu ajatellen tulevaisuutta.

 

[Kettumainen]

Muistaakseni ammattilaisuran aikana jo kaksi kertaa aiemmin murtunut ja nyt meni kolmannen kerran. Ei hyvä juttu ajatellen tulevaisuutta.

Joo sitä yhtä Nigerian poikaa vastaan ainakin murtui kerran. Vissiin kovempaa sorttia noi sademetsien pojat kun luut pakkaa rusahtelemaan.

Vähän jäi paskan maku suuhun tuosta "voitosta". En ole asiantuntija, mutta voiton olisin suonut britille.

 

[Musta Nuoli]

Toivottavasti Robert Helenius ei uupuneena vielä kompastu portaita alas, niin saadaan väärin voitetun lisäksi vielä "väärin juhlittukin", tai muu vastaava porina. Sitten voidaan vielä yhdessä haukkua Heleniuksen takatukkaa ja sisääntulobiisiäkin, ettei mies vain turhia ylpisty suomalaisten "faniensa" edessä.

Sen ymmärrän, että monen silmissä Chisora näytti voittajalta ennen tuloksen julistamista. Itsekin ajattelin, että tämä oli nyt tässä ja että Heleniukselle tulisi ensimmäinen pistetappio, vaikkakin niukasti. Ei siinä mitään. Mutta sitä hieman ihmettelen, että voitettu Euroopan mestaruus ei täällä kaikille kelpaa, ja suhtautuminen Heleniukseen on ivallisen vahingoniloista. Matsin jälkeen kirjoiteltiin jo, että Robben ura taisi olla siinä jne, ja voiton varmistuttua olikin jo puhetta sopupeleistä, mafiameiningistä ja ruskeista kirjekuorista.

Vähän voisi joskus oman maan edustajankin puolella olla. Ei tarvitse vahingoniloisena dissata heti oletetun tappion koittaessa, eikä tarvitse voiton tullessa heti ruveta voittoa vähättelemään. Eiköhän kehän vieressä olevilla ammattilaistuomareilla ole kuitenkin parempi tuntuma lajiin kuin tv:stä tai netistä ottelua seuraavilla maallikoilla, joten ei tässä mitään ruskeita kirjekuoria ole jaettu suuntaan tai toiseen.

Heleniuksen flegmaattisuudesta valittaneet voisivat itse kokeilla murtaa nyrkkinsä ja sen jälkeen mennä sen saman nyrkin kanssa vääntämään 11 erää jonkun kanssa. Heleniushan varoi ottelun aikana oikeaa kättään niin paljon, että oli selvää, ettei käsi ole täysin kunnossa. Kova on kipukynnys, kun murtuneiden luiden kanssa kumminkin lyödään, vaikka varoenkin.

Onneksi voitto tuli yhdelläkin kädellä, joten ei tarvitse aloittaa spekulointia siitä, miten Robbe olisi kahdella kädellä pärjännyt. Sillä olisihan ollut selvää, että jos nyrkki ei olisi murtunut, niin Helenius olisi päässyt käyttämään oikeaa kättään aggressiivisemmin ja tehokkaammin. Nyt vastus kaatui kirjaimellisesti vasemmalla kädellä, joskaan ei suinkaan kuvaannollisesti vasemmalla kädellä. Erittäin tasainen matsi tuo siis oli, eikä Chisoran voittokaan mitenkään vääryys olisi ollut, mutta Helenius nyt kuitenkin paremmaksi katsottiin.

Chisora oli kentän ulkopuolella melkoinen mulkku (oli lehdistön edessä härnäys sitten kylmän laskelmoitua taktiikkaa tai ei) ja kehässäkin hän teki paljon rikkeitä ja "pelasi sikaa", mutta kovakuntoinen mies hänkin on. Ei häneltä kunto pettänyt, vaikka täydet 12 erää ottelu kestikin. Chisora olisi mennyt tämän ottelun voittamalla top-kymppiin nyrkkeilijoiden ranking-listoilla, joten ei hän mikään kadulta napattu nobody ole.

 

[Ck]

Tiedäktkö sä edes, miten ammattinyrkkeilyssä noi pisteet menee? Tosta kirjoituksestas päätellen olet ihan pihalla ammattinyrkkeilyn säännöistä. Ei ne tuomarien pisteet 115-113 tarkoita, että Helenius osui 115 kertaa ja Chisora 113.

Tottakai tiedän. Tiedätkö sinä? Ei ainakaan niitä pisteitä tuu takaraivo osumista, hienoista nakkikiskaheijareista jotka jäävät suojaukseen tai muuten jotenkin tyylikkäämmän näköisestä nyrkkeilijän pelityylistä.

 

[Kisapuisto]

Tottakai tiedän. Tiedätkö sinä? Ei ainakaan niitä pisteitä tuu takaraivo osumista, hienoista nakkikiskaheijareista jotka jäävät suojaukseen tai muuten jotenkin tyylikkäämmän näköisestä nyrkkeilijän pelityylistä.

No et näytä tietävän. Amatöörikehissä jokainen lyönti lasketaan. Ammattilaiskehissä taasen pisteitä ei tule yhdestäkään osumasta. Olkoon se lyönti millainen tahansa, osuma tai huti. Mutta ei sun kanssa enempää, ainakaan ennen kuin selvität itsellesi millä säännöillä toi äskeinen ottelu käytiin ja miten siinä niitä pisteitä laskettiin.

 

[Musta Nuoli]

Vähän jäi paskan maku suuhun tuosta "voitosta". En ole asiantuntija, mutta voiton olisin suonut britille.

Joidenkin lasi on puoliksi täynnä, toisten on puoliksi tyhjä ja toisilla on paskan maku huulilla. Ei minulle vain jäänyt paskan makua Euroopan mestaruudesta ja Heleniuksen taistosta, jossa hän kamppaili murtuneen nyrkin kanssa täyden ottelun ja voitti nippa nappa. Mutta makunsa kullakin. Olen saanut paikan päällä olevalta kaveriltani useita viestejä, ja Hartwall-areenalla on ainakin riemuittu täysin rinnoin Heleniuksen voitosta.

Sinä olisit suonut matsin voiton Chisoralle, minä olisin suonut sen Heleniukselle. Mutta emme ole kumpikaan nyrkkeilyn asiantuntijoita, joten sillä ei ole yhtään väliä kenelle tai mille me jatkoaikalaiset voiton soisimme. Harvalla täällä riittää kompetenssia sanoa tv-kuvan perusteella miten pisteitä kuuluu jakaa. Pelkkä aktiivisuus ja aggressiivisuus on nyrkkeilyssä maallikkokatselijoita hämäävää. Voihan sitä lätkämatsissakin toinen osapuoli näennäisesti dominoida, mutta jos toinen joukkue pelaa kurinalaisella taktiikalla passiivisesti ja tekee yhden maalin enemmän, niin se joukkue voittaa.

Ehkäpä vajaakuntoisena saavutettujen niukkojen taisteluvoittojen arvostaminen ei kuulu suomalaisiin urheilutraditioihin, mutta voisihan sitäkin vähän korostaa, että Helenius on nyt voittanut kaksi nyrkkeilyottelua murtuneen nyrkin kanssa. Sisu ja kipukynnys ovat uskomattomat. Ja myös pää pysyy kylmänä ja taktista silmää riittää vaikka äkisti etukäteiskuviot muuttuvat täysin kun toinen käsi menee vituiksi. Niin moni urheilija häviää kilpailujaan ja otteluitaan jos vähän tulee vastoinkäymisiä, mutta Helenius ei luovuta vaikka luut olisivat poikki ja lyömistehoista lähtee -50% kun vain toinen käsi on kunnolla käytössä.

 

[mfish]

Noniin. Chisoran leiri on tehnyt valituksen tuomiosta. Saas nähdä pysyykö Robben voitto.

 

[Gauntlet]

Joidenkin lasi on puoliksi täynnä, toisten on puoliksi tyhjä ja toisilla on paskan maku huulilla. Ei minulle vain jäänyt paskan makua Euroopan mestaruudesta ja Heleniuksen taistosta, jossa hän kamppaili murtuneen nyrkin kanssa täyden ottelun ja voitti nippa nappa. Mutta makunsa kullakin. Olen saanut paikan päällä olevalta kaveriltani useita viestejä, ja Hartwall-areenalla on ainakin riemuittu täysin rinnoin Heleniuksen voitosta.

Sinä olisit suonut matsin voiton Chisoralle, minä olisin suonut sen Heleniukselle. Mutta emme ole kumpikaan nyrkkeilyn asiantuntijoita, joten sillä ei ole yhtään väliä kenelle tai mille me jatkoaikalaiset voiton soisimme. Harvalla täällä riittää kompetenssia sanoa tv-kuvan perusteella miten pisteitä kuuluu jakaa. Pelkkä aktiivisuus ja aggressiivisuus on nyrkkeilyssä maallikkokatselijoita hämäävää. Voihan sitä lätkämatsissakin toinen osapuoli näennäisesti dominoida, mutta jos toinen joukkue pelaa kurinalaisella taktiikalla passiivisesti ja tekee yhden maalin enemmän, niin se joukkue voittaa.

Ehkäpä vajaakuntoisena saavutettujen niukkojen taisteluvoittojen arvostaminen ei kuulu suomalaisiin urheilutraditioihin, mutta voisihan sitäkin vähän korostaa, että Helenius on nyt voittanut kaksi nyrkkeilyottelua murtuneen nyrkin kanssa. Sisu ja kipukynnys ovat uskomattomat. Ja myös pää pysyy kylmänä ja taktista silmää riittää vaikka äkisti etukäteiskuviot muuttuvat täysin kun toinen käsi menee vituiksi. Niin moni urheilija häviää kilpailujaan ja otteluitaan jos vähän tulee vastoinkäymisiä, mutta Helenius ei luovuta vaikka luut olisivat poikki ja lyömistehoista lähtee -50% kun vain toinen käsi on kunnolla käytössä.

Sori mut mulla on lasi puoliksi tyhjä. Eikä vain puoliksi vaan ihan ehkä jopa kokonaan aivan täysin tyhjä. Odotin, niinkuin monimoni muukin, suomalaisista nyrkkeilyn ystävistä, Heleniuksen ottavan Euroopan mestaruuden suvereenisti ja leikitellen kuten on annettu ymmrtää... Mutta nyt kävi näin että säälivoitto annettiin. Käyhän tämäkin. Pitäisikö pikkuhiljaa olla se kaikkein suurin matsi hollilla.. Ei näitä muita jaksa enää..Onnittelut Heleniukselle.

 

[Ck]

No et näytä tietävän. Amatöörikehissä jokainen lyönti lasketaan. Ammattilaiskehissä taasen pisteitä ei tule yhdestäkään osumasta. Olkoon se lyönti millainen tahansa, osuma tai huti. Mutta ei sun kanssa enempää, ainakaan ennen kuin selvität itsellesi millä säännöillä toi äskeinen ottelu käytiin ja miten siinä niitä pisteitä laskettiin.

Ei, vaan jokainen osuma yläkroppaan tai päähän. Ei suojaukseen, takaraivoon tai munille. Kovuutta toki tarkastellaan, mutta mielestäni ei ollut kuin pari erää, minkä Chisora vei, muissa erissä Helenius naputti päähän niitä osumia ja kyllä ne Heleniuksen vasemmat jabit on kovia ja jos Chisora sattui saamaan sarjan perille, Helenius kuittasi tai oli aiemmin erässä kuitannut vähintään samanlaisen. Osuman voimaa siis myös arvioidaan, mutta sen pitää osua muualle kuin suojaukseen. Katsopa vaikka ottelu hidastuksella jos vauhti oli liian hurjaa. Et todellakaan taida tietää mitään????

Mieti tilannetta jossa toinen lätkii kokoajan vaan hirveen määrän iskuja vastustajan hanskoihin ja vastustaja suojaa erinomaisesti, eli pelkkiin hanskoihin ja vastustaja sieltä sivaltaa sitten aina muutamia puhtaita osumia erässä. Eihän siinä olisi edes mitään järkeä jos hakkaat toista nyrkkeilyhanskoihin koko ottelun ja voitat sen?

 

[Steegil]

Noniin. Chisoran leiri on tehnyt valituksen tuomiosta. Saas nähdä pysyykö Robben voitto.

Tottakai pysyy. Toinen on tunnettu nimi ja toinen joku ihan tuntematon suuruus. Raha ratkaisee ja siksi Helenius saa pitää tittelinsä.