Tosiaan Suomi on maailman ainoa maa, jolla on tällä kaudella yli kolme 80 metrin miestä (viisi).
Kuulantyöntöönkin vertaus tuossa tuli, niin tällä hetkellä Arttu Kangas parhaana suomalaisena löytyy rankingsijalta 155 - 99 jos katsotaan max kolme per maa, mutta kokonaisuutena siis 155. Tuota edellä keihäässä Etelätalo 13, Ruuskanen 29, Kuusela 40, Laine 50, Helander 60, Marttila 67, Kinnunen 79, Wirkkala 85, Peltomäki 100, Takala 109, Narvi 114, Keränen 121. Toistakymmentä kaveria. Vaikka olisi jotain tasoeroja lajeissa tällä hetkellä maailmanlaajuisesti, niin kyllä tuosta nyt pitäisi sen verran olla selvää, että samana päivänä ei voi puhua lajien tilanteista Suomessa.
Ymmärrän, että dissaaminen on nyt seksikästä kun juuri tällä hetkellä meininki on aneemista ja se kärki puuttuu ja jälleen kerran kotimainen kilpailu oli tänään pannukakku, mutta ketjusta saa sen kuvan, että koko laji on Suomessa haudattu. Tämä ei millään pidä paikkaansa, ei myöskään harrastajamäärien suhteen (vrt. vaikkapa se mäkihyppy) vaikkei lajin pariin entiseen malliin lupauksia toki löydykään.
Enkä nyt tarkoita, että omasta mielestäni nykytaso olisi mistään kotoisin perinteisiin verrattuna, mutta ei se kärki tai sen puute ole koko totuus.
EDIT: Lisätään sen verran, että jos missä tahansa muussa yu-lajissa olisi neljä kelpoista urheilijaa, vaikka kuinka rimaa hipoen, niin kukaan ei ehdottaisi ettei lähetetä kolmea kun nuo ovat niin paskoja.