Muu urheilu – liveseuranta

[Mazaa]

4-4.

Tämä on vain kovin usein nähty.

Ei tarvitse ainakaan tämänpäiväistä esitystä hävetä, kävi miten kävi.

Ylivoimaisesti Suomen parasta peliä näissä kisoissa.

Ruotsi oli ennen peliä kuitenkin yli 90% suosikki.

 

[VT]

Saariolta luokatonta sentteripelaamista 5-4 -maalissa, ei voi jättää noin paljoa tilaa.

 

[ZayWest]

Ei tarvitse ainakaan tämänpäiväistä esitystä hävetä, kävi miten kävi.

Ylivoimaisesti Suomen parasta peliä näissä kisoissa.

Ruotsi oli ennen peliä kuitenkin yli 90% suosikki.

Eipä sillä ole väliä häviääkö välierän tai finaalin 5-4 tai 25-4. Kyse on siitä ettei naisten salibandymaajoukkue ole voittava maajoukkue. Selityksiä keksitään tai pehmeitä laskuja keksitään aina. Sen sijaan että oikeasti pohdittaisiin miten pelata nopeaa, taktisesti kypsää ja selkäytimestä tulevaa peliä.

"Taisteltiin kivasti" -seliseli kuuluu Aravirran aikakausiin ja onneksi tuo on kadonnut palloilukulttuuristamme. Naisten salibandy on mukava tuulahdus menneistä. Kurronen-Huhtimo valmennusduo jo sinetöi tämän turnauksen.

 

[Mazaa]

Eipä sillä ole väliä häviääkö 5-4 tai 25-4. Kyse on siitä ettei naisten salibandymaajoukkue ole voittava maajoukkue. Selityksiä keksitään tai pehmeitä laskuja keksitään aina. Sen sijaan että oikeasti pohdittaisiin miten pelata nopeaa, taktisesti kypsää ja selkäytimestä tulevaa peliä.

Se on muuten just noin, että ratkaisevassa playoff-ottelussa se on ihan sama häviääkö sata-muna vai rankkareilla.

Tosin rankkareita voi jossitella, kuten sitä My Kippilän MM-kullan ratkaissutta pilkkua, jonka tuomari vihelsi vaikka ei voinut nähdä sitä ihmissilmällä mitenkään varmasti.

No, mutta kai mä katsojana saan olla vähän ihmeissäni esityksestä, kun odotin Ruotsin voittavan jotain 9-2 tms. Suomen aiempiin esityksiin näissä kisoissa verraten. Etenkin, kun Suomen ja koko maailman paras pelaaja Veera Kauppi oli sivussa kokoonpanosta.

Taktisesti tuo naisten peli on tosiaan aika köyhää, mutta esim. ylivoimaa on selkeästi hiottu ja harjoiteltu aiempiin vuosiin verrattuna.

 

[ZayWest]

Se on muuten just noin, että ratkaisevassa playoff-ottelussa se on ihan sama häviääkö sata-muna vai rankkareilla.

Tosin rankkareita voi jossitella, kuten sitä My Kippilän MM-kullan ratkaissutta pilkkua, jonka tuomari vihelsi vaikka ei voinut nähdä sitä ihmissilmällä mitenkään varmasti.

No, mutta kai mä katsojana saan olla vähän ihmeissäni esityksestä, kun odotin Ruotsin voittavan jotain 9-2 tms. Suomen aiempiin esityksiin näissä kisoissa verraten. Etenkin, kun Suomen ja koko maailman paras pelaaja Veera Kauppi oli sivussa kokoonpanosta.

Taktisesti tuo naisten peli on tosiaan aika köyhää, mutta esim. ylivoimaa on selkeästi hiottu ja harjoiteltu aiempiin vuosiin verrattuna.

Ruotsi linkosi alle vuorokausi sitten liki 30 maalia ja henkisesti eivät olleet saaneet uutta latausta kovempaa vastusta varten. Suomella vuorokausi enemmän aikaa hioa kuviot välierään. Ruotsi voitti silti. Veera Kauppi ei olisi tuonut voittoa tänään ja hänen tasonsa nähtiin jo Sveitsiä vastaan.

Odotin minäkin törkyistä tappiota, mutta tämä oikeastaan oli vain lopputulemaa vuosilta 2015 ja 2017. Tiukka tappio, silti tappio. Selkeää takapakkia turnaus nyt oli kaikkinensa ja nyt naisten puolella piiloudutaan ensikertalaisten taakse. Nyt on kaksi vuotta aikaa keksiä uusia selityksiä.

Jopa amatööri tajuaa että Suomi voisi olla pelinopeampi, jalkavampi ja aloitteellisempi. Minä en tajua miksei naiset voisi toteuttaa omissa rajoissaan samaa mitä miehet. Muutenkin ihmetyttää salibandyliiton touhu naisten osalta.

 

[Mazaa]

Aivan käsittämättömän järkyttävä tuomarivirhe naisten toisessa välierässä SUI-CZE.

Rankkari Tsekille tilanteesta mistä ei olisi pitänyt viheltää edes vaparia.

Mistä näitä löytyy?

Tsekki teki tuosta 0-2 maalin ja noin 10 sekuntia myöhemmin 0-3.

Miten helvetissä sä voit antaa rankkarin tilanteesta jossa puolustaja painaa mailaa yhdellä kädellä maahan siten, että lapa on maassa ja hyökkääjän mailan varsin on puolustajan mailan varren alapuolella, mutta hyökkääjällä ei ole edes palloa?!?

Nuo tuomarit keksivät ilmeisesti sääntöjä omasta päästään, sillä en ole edes Suomen viitosdivarissa nähnyt koskaan tuollaista rankkaria keksittävän omasta päästään. Ei ollut maalipaikka, ei ollut pallo hallussa, eikä ollut mailaan edes mailaan lyöminen kyseessä.

Sitten kropalla saa ottaa pallotonta pelaajaa erittäin kovaa ja niihin ei puututa ollenkaan. Todella ihmeellistä.

 

[ZayWest]

@Mazaa olihan tuossa Suomenkin pelissä tilanteita joissa svedu otti kulmassa kontaktia, hävisi vahvemmalle ja sai vaparin joukkueelleen. Ja noita pilkkuja nyt on muutenkin tunnuttu viheltävän viihteen nimissä eikä niinkään sääntöjen.

Tulee muuten kevyt antikliimaksi jos Tsekki menee finaaliin. Ruotsi takoo huolella turpaan ja Sveitsi kylvettää Suomea.

Edit. Ja Tsekki ainoasta paikastaan 0-4 taululle.

Edit 2. Onhan nuo dumarit yksi vitsi. Heidän jeesillä Tsekki 0-5.

 

[Mazaa]

Sveitsiläiset alkavat jo turhautua.

Ilmeisesti korkea maila päähän, tulee verta - ei jäähyä.
Lätkätyyppinen huitaisu yläkäteen - ei mitään.

Onko nämä dumarit vedetty curlingista vai rugbystä?

Hämmästyttää ja kummastuttaa.

 

[ZayWest]

Kahden erän jälkeen Tsekki johtaa 1-5.

Sveitsi saa katsoa peiliin, mutta tuomareille voisi ostaa peilihuoneen. Alkaa pillipiiparointi saada uuden merkityksen.

 

[Mazaa]

Sveitsi saa katsoa peiliin, mutta tuomareille voisi ostaa peilihuoneen. Alkaa pillipiiparointi saada uuden merkityksen.

Tämä viimeisin oli "maalin arvoinen virhe" oli selostajilta taas pahemman luokan moka.

Tuomari oli viheltänyt rikkeen jo selvästi ennen maaliin johtanutta syöttöä.
Syöttöä - mitä ei olisi enää pitänyt tehdä, koska oli jo vihelletty peli poikki.

Se menee tuomarin piikkiin, jos viheltää vedon lähtiessä tai syötön jälkeen, mutta vihellys tuli ihan reilusti ennen syöttöä.

Sen kyllä huomaa, että nuo selostajat eivät ole tuomaroineet itse tai eivät ymmärrä tarkemmin tuomarien päänsisäistä mentaalipuolta.

Tosin tuo toinen ruotsalaistuomari suli ihan täysin tuon "virheen" jälkeen.

 

[ZayWest]

@Mazaa Kyllähän Jonna Karonen nyt salibandya pelanneena on normaalisti kartalla ollut. Nyt ollut nihkeät kisat kommentaattorina. Härkönen on ihan hyvä selostaja ja suotakoon hänelle muutamat virheet.

 

[Mazaa]

@Mazaa Kyllähän Jonna Karonen nyt salibandya pelanneena on normaalisti kartalla ollut. Nyt ollut nihkeät kisat kommentaattorina. Härkönen on ihan hyvä selostaja ja suotakoon hänelle muutamat virheet.

Erittäin hyvin nuo molemmat Karonen ja Härkönen ovat suoriutuneet, mutta huomaan sen, että Jonnakaan ei ihan täysin tiedä kaikkia sääntöjä tai tulkintoja juttujen perusteella. Tosin suurin osa pelaajista ei niitä tiedä lajista riippumatta, joten hän saa sen anteeksi ihan helposti.

Nyt lähti homma lopullisesti laukalle.

Vaihtakaa noi dumarit.

Kahden minuutin jäähy syystä, kun puolustajan "mailaanlyönti" melkein osui mailaan.
Tosin ei osunut, mutta silti dumari keksi jäähyn omasta päästään.

Ensimmäiseksi tuli mieleen se, kun nainen on melkein raskaana, niin...

Miten voit viheltää sellaista mitä et edes ole voinut nähdä? Mä en ymmärrä.

 

[Mazaa]

Viimeinen 3-6 maali oli aivan selvä, kun pallo meni pelaajasta sisään, eikä mailasta, joten kyseessä ei voinut olla korkea maila.

Myöskään alueelle meneminen ei vaikuttanut enää peliin millään tasolla, joten aivan hyväksyttävä maali oli kyseessä.

Tosin Sveitsi on ihan liian myöhässä vaikka nyt tulee jo 4-6 kavennus.

Nyt on Tsekki tiukoilla. Todella tiukoilla. 5-6.

 

[Mazaa]

Mitä täällä tapahtuu?

6-6 ?!?!?

 

[ZayWest]

Jeesus ja muutkin jumalolennot siunatkoon!

6-6

 

[Mazaa]

Jeesus ja muutkin jumalolennot siunatkoon!

6-6

On muuten kohtuullisen hyvä salibandypeli kaikista tuomari- sun muista jutuista huolimatta.

Ihan heti en muista vastaavaa matsia nähneeni MM-tasolla.

Hallissa saattaa olla aika huima meininki.

 

[koukku]

Ja niin meni Sveitsi finaaliin.

 

[ZayWest]

Ja Sveitsi finaaliin! Luoja mikä nousu ja huomenna saattaa Ruotsin valtakausi katketa. Sveitsi täydessä hurmoksessa kotiyleisön edessä.

 

[ZayWest]

On muuten kohtuullisen hyvä salibandypeli kaikista tuomari- sun muista jutuista huolimatta.

Ihan heti en muista vastaavaa matsia nähneeni MM-tasolla.

Hallissa saattaa olla aika huima meininki.

Prahan ilta 2008, Suomi-Ruotsi, miesten MM-finaali. Suomi 4-0, Ruotsi, 4-6, Suomi 6-6 ja jatkoilla 7-6. Suomen ensimmäinen kulta miehissä. Ja olihan 2010 kotikisojen finaali tunnelmaltaan huikea vaikkei Ruotsista mitään haastetta finaalissa ollutkaan. 6-2.

Naisten puolelta en muista toki vastaavaa.

 

[Mazaa]

Prahan ilta 2008, Suomi-Ruotsi, miesten MM-finaali. Suomi 4-0, Ruotsi, 4-6, Suomi 6-6 ja jatkoilla 7-6. Suomen ensimmäinen kulta miehissä. Ja olihan 2010 kotikisojen finaali tunnelmaltaan huikea vaikkei Ruotsista mitään haastetta finaalissa ollutkaan. 6-2.

Hyviä pelejä poimit ja onhan fiilikseltään paljon huikeempia matseja vaikka kuinka monta joissa osassa on tullut oltua paikan päällä.

Ajattelin asiaa siltä kantilta, että en muista milloin viimeisen alle kahden minuutin aikana olisi noustu neljän maalin takaa voittoon välierä- tai finaaliottelussa. Ei varmaan koskaan.

 

[ZayWest]

Hyviä pelejä poimit ja onhan fiilikseltään paljon huikeempia matseja vaikka kuinka monta joissa osassa on tullut oltua paikan päällä.

Ajattelin asiaa siltä kantilta, että en muista milloin viimeisen alle kahden minuutin aikana olisi noustu neljän maalin takaa voittoon välierä- tai finaaliottelussa. Ei varmaan koskaan.

Joo ja olihan tämä Sveitsi-Tsekki myös muutenkin draamaltaan omaa luokkaa. Peilasin asiaa itse siihen ettei miehissä koskaan tapahtuisi noin amatöörimäistä sähellyskohellusta. Sveitsi varsinkin sekoili oikeastaan kaikessa missä vain voi. No, naiset ovat dramaattisempia muutenkin. Höhö.

 

[Barnes]

Mäkäräiseltä kauden ensimmäinen onnistunut kilpailu, vain kaksi sakkoa.

 

[Mazaa]

Paskojen tuomareiden kokoontumisajo jatkuu naisten MM-kisoissa.
Voi *tu, kun alkaa hermo mennä noiden umpisokeiden kanssa.

Itsekin viheltäisin paremmin kuin nuo urpot. Onneksi finaalissa on sentään suomalaistuomarit, kun nuo muut aiheuttavat sellaisia tunteita, että en muista yksissäkään kisoissa aiemmin tällaista kokeneeni tai nähneeni.

Virheet annan anteeksi, mutta jos kahden metrin päässä tuomarin silmien edessä tapahtuu selvä jalkakamppi josta Suomen sarjoissa tulee 99/100 kakkonen, niin ei vaan mahdu jakeluun missä nuo dumarit on koulutettu.

Toinen juttu.

Miten tuolla tasolla tuomarit voivat olla aika usein tilanteiden edessä siten, että pallolliset pelaajat joutuvat väistämään tuomareita?

 

[Torsti]

Tsekin naissalibandiitit pelaavat kovempaa kuin kotimaisen pääsarjatason kiekkoliigamme uroot.

 

[Mazaa]

Tärkeä maali ja ei yllätä kuka sen teki!

Aivan miesten salibandyliigan kärkipään pelaajien tasoinen veto.