Mainos

Musakysely (jälleen!!)

  • 3 741
  • 67

Flazor

Jäsen
1.Paras bändi taustamusiikiksi kaikkeen tekemiseen (autoiluun, pyöräilyyn, kokkaamiseen yms..)?

- AC/DC, Blue Oyster Cult

2.Paras bändi tarkkaa keskittymistä ja kuuntelua vaatien?

- Ravel - Bollero, Blue Oyster Cult

3.Paras biletysbändi(josta pitää eniten usein lievähkössä humalatilassa vaikkapa oluen jäljiltä)?

- Kaikki käy..viime aikoina ovat täälläpäin soittaneet 80-luvun ikivihreitä kuten London Beat, Blondie, Black ja Boney M

4.Paras agressiivisien paineiden purkamis-bändi?

- Iron Maiden

5.Paras bändi urheilusuorituksien taustalle?

- Tupac...California Love toimii aina
 

Demon Allbran

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vastataan nyt näihin vielä...

6.Parhaat proge-bändit kautta aikain? Jätin vastaamatta ihan vaan siksi, etten tiedä mistä on kyse. :)

7. Paras piletysbiisi? Hmm... Disco 2000?

8. Iskevin musiikkigenre? Suht vaikea kysymys. Melodinen kitarapopindierock?

9. Ärsyttävin yhtye? Oasiksen kulmakarvat on ärsyttävyydessään omaa luokkaansa, mutta kai niitä muitakin löytyy... Limp Bizkit ja muut Amerikan teinipaskabändit on vastenmielisiä.

10. Parhaat kyselyt? Taitaa mennä musiikin puolelle... Se on aihepiiri, josta jokainen ainakin tietää jotakin.
 

el pebe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Re: Re: Re: Nooselle....

Viestin lähetti Huuhaa


Örinämetalli on sairasta=Paha yhtye.

Hyvä Huuhaa (todellakin huuhaa), hyvä.
Mitäköhän tohon nyt enää sanois.

Tiesitkö Huuhaa muuten, että To/die/forin jannut ovat aivan tajuttoman kovia vetämään viinaa ja sekoilemaan täysillä perskännissa. Voitko enää kuunnella sitä?
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Re: Re: Re: Nooselle....

Viestin lähetti Huuhaa


Örinämetalli on sairasta=Paha yhtye.

Tähän on mielenkiintoista kuulla perustelut. Anna tulla.
 

PJay

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
7. Fight for your right (to party)

8. Trance/House, Old Skool Brooklyn Style

9. Ultra Bra

10. Kaikki tämmösset on aika kovia...
 

Flazor

Jäsen
7-10

7. Paras piletysbiisi

- ks. kohta 3...näitä on paljon, mutta mainitaan nyt se, jonka mukana on viime aikoina tullut hypittyä: London Beat - I've been thinking about you

8. Iskevin musiikkigenre

- aikas vaikean heitit..Demon Allbranin ehdotus saa mun ääneni

9.Ärsyttävin yhtye

- 5ive, BSB, Westlife etc..kaikki nämä takapihan pojat ottavat kyllä kupoliin niin maan perusteellisesti. Eilen kun ajelin Turusta Raumalle, tuli radiosta neljä kertaa tunnin sisällä joko 5ivea, BSB:tä tms..voi tsiisus

10. Parhaat kyselyt

- nää musiikkipitoiset on aika kovia
 

Janneone

Jäsen
1.Paras bändi taustamusiikiksi kaikkeen tekemiseen (autoiluun, pyöräilyyn, kokkaamiseen yms..)?
Weezer,Blur

2.Paras bändi tarkkaa keskittymistä ja kuuntelua vaatien?
Tää uus Radiohead..(?!)..hmm..

3.Paras biletysbändi(josta pitää eniten usein lievähkössä humalatilassa vaikkapa oluen jäljiltä)?
Tähän käy mikä vaan.. :)

4.Paras agressiivisien paineiden purkamis-bändi?
Downset

5.Paras bändi urheilusuorituksien taustalle?
Bon Jovi
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Jatkokysymykset 7-10

7. Frederik: Markkinarako, Frederik: Nakurantaan, Frederik: Stenka Rasin.. kyllä, kännissä (ja selvinpäinkin) Reetu on ykkönen :D
8. Sellainen, jossa on kaikkía eri musatyylejä sotkettu sekaisin
9. Black Metal
10. Musiikki - ja naisaiheiset
 

Huuhaa

Jäsen
Sellainen "Children Of Surkea" (Vai mikä nyt olikaan) tyylinen musiikki, ja varsinkin se laulu on täysin vastenmielistä, varsinkin siis se täysin mielipuolisen sekopäinen laulu. Black- ja, deathmetal yms. on täysin sietämätöntä ja sairasta ja tätä mieltä on varmastikin suurinosa Jatkoajan(kin) lukijoista.
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Huuhaa

Eli siis kaikki musiikki on "pahaa", mistä sinä et pidä?

Mitä tuohon laulantaan tulee, niin eipä tuo minunkaan korville kovin hyvin istu. Siispä en kiinnitäkään paljoa huomiota tuohon laulajaan, vaan keskityn enemmän melodioihin ym. olennaiseen näissä tyyleissä.
 

Huuhaa

Jäsen
Re: Re: Re: Re: Nooselle....

Viestin lähetti Pebe


Hyvä Huuhaa (todellakin huuhaa), hyvä.
Mitäköhän tohon nyt enää sanois.

Tiesitkö Huuhaa muuten, että To/die/forin jannut ovat aivan tajuttoman kovia vetämään viinaa ja sekoilemaan täysillä perskännissa. Voitko enää kuunnella sitä?

Tuohon ylempään sarkastiseen kommenttiisi vastaisin, että monet ovat varmasti täysin samaa mieltä, kuin minä.

Toisekseen. Mistäs tiedät, että kyseisen yhtyeen jäsenet ovat kovia viinamiehiä, ja vaikka olisivatkin, niin mitä sitten?! Ei kuulu minulle.
 

Huuhaa

Jäsen
Re: Huuhaa

Viestin lähetti Noose
Eli siis kaikki musiikki on "pahaa", mistä sinä et pidä?

Ei se niin ole. Se vaan on niin, että kuuntelen melkein kaikenlaista muuta musiikkia, paitsi en tuota rajua metallia/örinämetallia. No, myös joku drum & bass (Vai mitenkä se nyt kirjoitetaankaan) on myöskin aika turhaa, kuten myös jotkut iskelmät, mutta eivät ne ole mielestäni silti pahaa musiikkia. Rajuimmat metallit ovat sitten taas, sekä turhaa, että pahaa.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Ainoa musiikkilaji minkä minä tuomitsen on saatananpalvontamusiikki. Sitäkään ei loppujen lopuksi kovin paljoa esiinny, kunhan vain media jälleen kerran paisuttelee asiaa. Tai no kai sitä voi tulkita vaikka joulupukkilaulut saatananpalvontamusiikiksi, koska joulupukki on satuolento, joka on sotkettu kristilliseen juhlaan ja tätä kautta Saatana on saanut otteensa joulun vietossa. No jokatapauksessa saatananpalvonta on ilmiönä sellainen mitä en ymmärrä. Liittyipä siihen musiikki tai ei. Örinämetallilla taas ei suurimmaksi osaksi ole mitään tekemistä saatananpalvonnan kanssa. Itselläni on musiikin suhteen kriteeri, että sanoista pitää saada selvää, jotta musiikkia kuuntelen, mutta musiikkimakuja on yhtä monta kuin on ihmisiä enkä ketään soittajaa eikä kuuntelijaa lähde tuomitsemaan musiikin suhteen.
 

Huuhaa

Jäsen
Viestin lähetti Ghost
Ainoa musiikkilaji minkä minä tuomitsen on saatananpalvontamusiikki.

Juuri tuota olen minäkin yrittänyt tässä koko ajan sanoa, ja käsittääkseni suuri osa örinämetallista (Jossa laulujen sanoista ei ota mitään tolkkua) on juuri tuota kyseistä s.......palvontamusiikkia, tai, jos ei musiikin tekijä olisikaan sellainen palvoja, niin kyseisen "musiikin" kuuntelijoissa niitä ainakin valitettavasti varmastikin on.
 

Huuhaa

Jäsen
Ja kyllähän jokainen nyt varmasti kuuntelee mieluummin kaunista ja rauhallista naisen laulua, kun jotakin miehen mielipuolista örinää. Ainakin se olisi kaiken järjen mukaista. Valitettavasti poikkeuksiakin varmastikin löytyy.... :(
 

JanJ

Jäsen
Huuhaa: nyt alkaa menemään provosoinnin puolelle.
Sinua on nyt siis varoitettu.
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Viestin lähetti Huuhaa


Juuri tuota olen minäkin yrittänyt tässä koko ajan sanoa, ja käsittääkseni suuri osa örinämetallista (Jossa laulujen sanoista ei ota mitään tolkkua) on juuri tuota kyseistä s.......palvontamusiikkia, tai, jos ei musiikin tekijä olisikaan sellainen palvoja, niin kyseisen "musiikin" kuuntelijoissa niitä ainakin valitettavasti varmastikin on.

Jaahas. Sitten aletaan saarnaamaan (taas).

Paljonko olet tämän genren musiikkiin tutustunut, saatika sitten sanoituksiin? Minä lähtisin ensin tutkimaan asioita tuolta lyriikoiden puolelta, enkä minä kovin monesta ole tuollaisia löytänyt. Kuunnellaanpa vaikka In Flamesia, niin minä en etsimälläkään löydä minkään sortin "saatananpalvonta"-ajatuksia tuolta. Et varmaan löydä sinäkään, mutta mistäs sinä sen tietäisit kun et ole vaivautunut tutkimaan (oletus).

Mitä tähän "kaikki metallistit ovat jonnin sortin saatananpalvojia"-ideologiaan tulee, tiedän kertoa, että näin <b>EI</b> ole. Sen tosin ehkä voin juuri ja juuri allekirjoittaa, että kaikki saatananpalvojat ovat nimenomaan metallisteja. Miksi? -Koska eihän heidän imagoon kuulu kuunnella esim. Britney Spearsia.

Conclusion: Metallistit eivät ole saatananpalvojia, mutta saatananpalvojat ovat metallisteja. (Yleistys)
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
1.Paras bändi taustamusiikiksi...

Ozric Tentacles

2.Paras bändi tarkkaa keskittymistä ja kuuntelua vaatien?

- Näitä riittää...

3.Paras biletysbändi(josta pitää eniten usein lievähkössä humalatilassa vaikkapa oluen jäljiltä)?

- Kolmas Nainen (toimii aina kun olen nauttinut pari olutta :) )

4.Paras agressiivisien paineiden purkamis-bändi?

- vauhti&ärjybiisit eri esittäjiltä, KOVAA soitettuna

5.Paras bändi urheilusuorituksien taustalle?

- Ei, bändi, mutta biisi... Ennen urheilusuoritusta ehdoton ykkönen: Bill Conti: Going The Distance (Rockyn soundtrackiltä) Ja jo on perhana ellei tsemppiä ala löytymään. Toinen hyvä olisi Dream Theaterin Metropolis - Part 1
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Mitä metalliin tulee, niin jos en aivan väärin muista, väittäisin Sepulturan, joka on välillä jo melkoista örinää, omistaneen yhden albumeistaan Jumalalle. Että sellaisia saatananpalvojia ne metallia soittavat. Ja se, että saatananpalvojat kuuntelevat mustimpia metallin lajeja ei ole mitenkään niiden yhtyeiden vika, joten miksi heitä tuomitsemaan? Pitäisikö muusikkojen lopettaa elinkeino sen vuoksi, että näin on?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
saatananpalvonnasta

Niin no... kärjistetysti sanottuna tosi kristityt tuomitsevat kaikki, joiden lauluissa lauletaan jostain muusta uskonnosta, kuin kristinuskosta. Tästä esimerkkejä mm. suomalaisesta mytologiasta vaikutteita saaneet bändit CMX ja Pohjannaula. Olen lukenut väitteitä, joissa uskovaiset tuomitsevat nuo bändit harhaoppien levittämisestä etc. Mainitsemillani bändeillä nyt ei ole mitään tekemistä ainakaan saatananpalvonnan kanssa, mutta harhaoppisyytteitä nekin ovat saaneet... että siihen malliin.
:confused:
 

Potaichuk #67

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kärpät ja Detroit
Vakaa mielipiteeni esillä parhaillaan olevasta saatananpalvontamusiikista on se, että ei lähellekään kaikki örinäbändit ole saatananpalvontamusiikkia. Esimerkiksi Pantera, Sepultura, Testament tai vaikkapa Slipknot eivät liity saatananpalvontaan. Esimerkiksi Sepultura ottaa monissa biiseissään poliittista kantaa jne.. Joidenkin kutsumat saatananpalvontabändit (black-metal/death-metal), kuten Cradle of Filth, Children of Bodom, Impaled Nazarene ja Dimmu Borgir ovat mielestäni kaupallisen musiikin perikuva. He hankkivat itselleen kyseisen imagon saadakseen kyseenalaista mainetta ja osuutta mediassa. Näinollen heidät tunnetaan paremmin ja takuulla saavat saatananpalvojia/siitä kiinnostuneita kuuntelijoikseen. En usko, että Dimmu Borgirin soittajat ovat saatananpalvojia vaikka levyissänsä koreilee pentagrammeja lähes jokapuolella ja sanat viittaavat saatananpalvontaan suuresti. Sanoisin saatananpalvontamusiikiksi vasta esimerkiksi norjalaisbändi Mayhemia. Eikö erään heidän levynsä kannessa koreile itseltään aivonsa pihalle ampuneen laulajansa levinnyt pää?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös