Vieläkin näköjään löytyy Matille fanipoikia selittelemään sen puolesta. 36 peliä ja 5 suoraa voittoa 0,86 p/o ja vialla on pelaajat ja Koronat, mutta Matti se vaan porskuttaa. En tiedä uskaltaako mainita, mutta maaliodottama varmaan ollut puolella. Tosin sekin käyttäjä katosi johonkin kun ei ihan maalidottama koskaan toteutunut.
Hämärästi muistan että Tapparan valmentaja oli muutama vuosi sitten erittäin hilkulla saada potkut ennen kuin hänen johdollaan tuli mestaruus. Poikkeus vai sääntö? Ei varmaan kumpikaan.
Kyllä mun sapluunani on ollut katsoa niitä pelejä. Tilastot nyt vain on helpompaa lyödä tiskiin kuin alkaa, jälleen, tekemään syväluotaavaa analyysiä siitä, että miten päin persettä koko joukkue pelaa. Sitä peliä on täällä avattu ihan riittävän monesti ja riittävän monen toimesta, sille ei pitäisi olla enää mitään tarvetta. Ja jos ei tähän mennessä ole tuota asiaa huomannut ja vielä puolustelee Mattia, niin kyllä fanipoika leiman saa ihan syystä.Tunnustaudun agnostikoksi niin kauan kuin en ymmärrä riittävästi syy-yhteyksiä. Sinulla on se maailman helpoin sapluuna: tilastot ja tulos tai ulos. Silläkin asenteella on toki paikkansa.
Se että vedät fanipoika-kortin, on täysin turhaa hämmentämistä. En etsi vastakkainasettelua. Toivoo kerhofani.
Joo, tuloksellisesti, mutta ihan Laurikaisen varassa tossakin pelissä roikuttiin. Ilman Larmia ja Laurikaista olisi ollut aivan katastrofaalinen kausi.Kalpapeli oli keskivertoa parempi kokonaisuus kuin kertaakaan tälläkaudella aiemmin. Joskin sielläkin heikkoja hetkiä nähtiin. Muutoin tämä kausi on ollut hevonpaskaa noin 97% kaudesta.
Kyllä mun sapluunani on ollut katsoa niitä pelejä. Tilastot nyt vain on helpompaa lyödä tiskiin kuin alkaa, jälleen, tekemään syväluotaavaa analyysiä siitä, että miten päin persettä koko joukkue pelaa. Sitä peliä on täällä avattu ihan riittävän monesti ja riittävän monen toimesta, sille ei pitäisi olla enää mitään tarvetta. Ja jos ei tähän mennessä ole tuota asiaa huomannut ja vielä puolustelee Mattia, niin kyllä fanipoika leiman saa ihan syystä.
Joo ilman Laurikaista oltais varmaan 22 pisteessä.Joo, tuloksellisesti, mutta ihan Laurikaisen varassa tossakin pelissä roikuttiin. Ilman Larmia ja Laurikaista olisi ollut aivan katastrofaalinen kausi.
Ei ainakaan kannattaisi kaataa yhden miehen niskaan, mutta se on varmasti helpointa.Varmaan itsekin tajuat että kokonaisuus on sen verran monimutkainen, että niitä ei voi tuosta vaan kaataa esim. yhden henkilön niskaan.
Ei oikein tiedä, että oletko sinä ihan oikeasti tosissasi. Vai oikein monimutkainen kokonaisuus. Siis joukkueessa on EHT jätkiä, Suomenmestareita jne. mitä monimutkaista tuossa on? Mitä ihmettä pitää oikeasti sinun mielestä tapahtua, että valmentaja on oikeasti vastuussa esityksistä? Ilmeisesti sekin oli "monimutkaista", että Pennasen aikana tuli tulosta ja kun ei tullut niin Pennanen kantoi vastuun ja kertoi tasan missä oli vika. Ilmeisesti siis ihan sattumasta kyse. Kuten J.Jalosen ajan Kerhon menestys jne. Ääh miksi minä edes yritän. Jostain syystä niitä "monimutkaisia kokonaisuuksia" vain sattuu enemmän toisille kuin toisille, materiaalista huolimatta, mystistä.Juu, kyllä pelit on katsottu täälläkin, covidin vuoksi vain sohvalla tosin. Sekä nähty samat puutteet kuin mitä lukemattomat muutkin. En viitsi niitä edes luetella, kateeksi kun on tullut kun on katsonut vastustajien yksilösuorituksia ja jotenkin loogisempaa pelinkulkua. Tosin pelikirjalla on aina edeltävänä fundamenttina se mitä konkreettiset yksilöt pystyvät näyttöjensä perusteella keskimäärin tekemään.
Varmaan itsekin tajuat että kokonaisuus on sen verran monimutkainen, että niitä ei voi tuosta vaan kaataa esim. yhden henkilön niskaan. Ykkösketjun siirtyminen jostain Kärpistä tai Hifkistä tekisi varmaan Kerhollakin hyvää. Mutta kansa vaatii nykymenestyksellä jonkun syyllisen vastuuseen, sen minäkin tajuan. Tämä koskee myös hallitsevaa Suomen mestaria.
Sinä kerrot että joukkueessa on Suomen mestareita, ja onhan niitä vielä muutamia. Mutta jos katsoo keskimääräisten pelaajien selviytymistä haastavista tilanteista tällä kaudella, puutteita on liian paljon. Mitä päävalmentaja voi silloin tehdä? Sopia fysiikkavalmentajan kanssa asioista. (Ikonen teki maalin, YES!) Tehdä erikoisharjoitteita ko. pelaajille. jne. Uskon että tätä kaikkea tehdään. Tiedätkö muuta?Ei oikein tiedä, että oletko sinä ihan oikeasti tosissasi. Vai oikein monimutkainen kokonaisuus. Siis joukkueessa on EHT jätkiä, Suomenmestareita jne. mitä monimutkaista tuossa on? Mitä ihmettä pitää oikeasti sinun mielestä tapahtua, että valmentaja on oikeasti vastuussa esityksistä? Ilmeisesti sekin oli "monimutkaista", että Pennasen aikana tuli tulosta ja kun ei tullut niin Pennanen kantoi vastuun ja kertoi tasan missä oli vika. Ilmeisesti siis ihan sattumasta kyse. Kuten J.Jalosen ajan Kerhon menestys jne. Ääh miksi minä edes yritän. Jostain syystä niitä "monimutkaisia kokonaisuuksia" vain sattuu enemmän toisille kuin toisille, materiaalista huolimatta, mystistä.
Mitä ihmeen selviytymistä? Jos pelikirja on koutsin ansiosta sellainen, että siellä seisovin jaloin joku 195cm Latvala joutuu lähteä liikkeelle samalla kun karvaaja tulee satasta päälle ja täydessä vauhdissa, niin sellasta kaveria ei olekkaan joka sen tilanteen voittaa. Se ei millään hemmetin yksilötreenaamisilla parane, vaan sillä, että se pelaaja ei edes joudu sellaiseen tilanteeseen. Liigan huonoin AV lukema ei selity sillä, että joku EHT Eronen ei vaan pakkina riitä, se on täysin siitä kiinni mitä ne pelaajat on valmentaja käskenyt tekemään. 36 peliä, 162 kakkosta (toiseksi eniten Liigassa), se ei ole enää mitään ihme sattumaa. Se kertoo suoraan ja karua kieltä siitä, että ollaan kokoajan perässä, koska pelikirja ei toimi. Se ei millään yksilötreenaamisilla parane, vaan kyse on joukkuepelistä, vaan kun ei ole joukkueella mitään joukkuepeliä.Sinä kerrot että joukkueessa on Suomen mestareita, ja onhan niitä vielä muutamia. Mutta jos katsoo keskimääräisten pelaajien selviytymistä haastavista tilanteista tällä kaudella, puutteita on liian paljon. Mitä päävalmentaja voi silloin tehdä? Sopia fysiikkavalmentajan kanssa asioista. (Ikonen teki maalin, YES!) Tehdä erikoisharjoitteita ko. pelaajille. jne. Uskon että tätä kaikkea tehdään. Tiedätkö muuta?
Pennasen aikana tuli tulosta. Ei kylläkään ensimmäisinä vuosina mutta sitten kyllä ja ikimuistoisesti. Eikö nykyinen valmentaja ole lanikaan kertonut mistä on kyse? Tätäkään en ole läheisesti seurannut mutta ehkä sinä tiedät?
Vieläkin näköjään löytyy Matille fanipoikia selittelemään sen puolesta. 36 peliä ja 5 suoraa voittoa 0,86 p/o ja vialla on pelaajat ja Koronat, mutta Matti se vaan porskuttaa. En tiedä uskaltaako mainita, mutta maaliodottama varmaan ollut puolella. Tosin sekin käyttäjä katosi johonkin kun ei ihan maalidottama koskaan toteutunut.
Siis kun porukka on heittäneet jo TV-sopparit mäkeen kun ei kukaan jaksa enää edes katsoa tuota tarpomista, saati kommentoida sitä, niin syy onkin siinä, että pari viimeistä fanipoikaa on tuomittu liian vahvasti ja ovat saaneet liikaa kritiikkiä. No tietää, että sinä nyt et voi ainakaan mitään pahaa Matista sanoa, joten siinä mielessä ei yllättänyt. Huvittavaa sinänsä, että enemmän täällä on tän tarpomisen aikana näkynyt uusia naamoja nimen omaan kommentoimassa kuin muistan hyvinä aikoina nähneeni, vai pitääkö sanoa, vähemmän äänessä olleita.Ihmekös tuo, että kaikki ei jaksa enää kirjoittaa.
Aina kun joku yrittää katsoa asioita hieman eri kulmasta, niin tuomitaan joko fanipojaksi tai moititaan kuinka halutaan pehmentää kritiikkiä.
Samaan aikaan jotkut on kateellisia Pantsesta kaverin päävalmentajana, ei saatana. :D
Mitä ihmeen selviytymistä? Jos pelikirja on koutsin ansiosta sellainen, että siellä seisovin jaloin joku 195cm Latvala joutuu lähteä liikkeelle samalla kun karvaaja tulee satasta päälle ja täydessä vauhdissa, niin sellasta kaveria ei olekkaan joka sen tilanteen voittaa. Se ei millään hemmetin yksilötreenaamisilla parane, vaan sillä, että se pelaaja ei edes joudu sellaiseen tilanteeseen. Liigan huonoin AV lukema ei selity sillä, että joku EHT Eronen ei vaan pakkina riitä, se on täysin siitä kiinni mitä ne pelaajat on valmentaja käskenyt tekemään. 36 peliä, 162 kakkosta (toiseksi eniten Liigassa), se ei ole enää mitään ihme sattumaa. Se kertoo suoraan ja karua kieltä siitä, että ollaan kokoajan perässä, koska pelikirja ei toimi. Se ei millään yksilötreenaamisilla parane, vaan kyse on joukkuepelistä, vaan kun ei ole joukkueella mitään joukkuepeliä.
Jostain syystä täällä muutama uskottelee, että joku 11 minuuttia pelissä pelaava Kainulainen tai Monto on syyllisiä kaikkeen kun nehän siellä mokailee tai Lahtela nelosen keskellä 7:38 peliajalla. Monimutkaisia kokonaisuuksia tai jotain.
PS. se Pennanen valmensi Kerhon pleijareihin ja runkosarjan 5 sijalle ekalla kaudellaan. Sijat runkosarjassa oli 5,12 (6 pinnaa sääleistä), 5, 7.
Minä olen nähnyt saman tapahtuvan sata (no ei edes riitä) kertaa ja aina kyseessä ei ollut Latvala. Se oli yksi esimerkki tuollaisista tilanteista mitä olemme saaneet ihailla. Mutta hei Matille kannatta sorvata heti pitkä soppari, täällä on niin vahva luotto. Ei kannata joutua sellaiseen tilanteeseen, että tämä kultakimpale päästetään pois.Olet nähnyt pelitilanteen (Latvala) ja olet siitä turhautunut. Minäkin olen nähnyt paljon tilanteita, joihin olen reagoinut että ou nou.
Mitä tämä kertoo pelaajavalmennuksen kokonaisuudesta? Ei paljonkaan, mutta yksittäisen pelaajan taidoista se tietysti jotain kertoo.
Pelikirja määrittää toimintaa tyypillisissä tilanteissa. Pelaajat soveltavat sitä taitojensa rajoissa. Paraskaan kirja ja resepti eivät auta ellei toteuttamiseen ole rahkeita.
Mitä tulee eri valmentajien tilastomenestykseen, sinun datasi rajoittuu nykyisen valmennuksen osalta keskeneräiseen kauteen, joka kieltämättä tosiaan on sujunut alle odotusten.
Minä olen nähnyt saman tapahtuvan sata (no ei edes riitä) kertaa ja aina kyseessä ei ollut Latvala. Se oli yksi esimerkki tuollaisista tilanteista mitä olemme saaneet ihailla. Mutta hei Matille kannatta sorvata heti pitkä soppari, täällä on niin vahva luotto. Ei kannata joutua sellaiseen tilanteeseen, että tämä kultakimpale päästetään pois.
Anttoni Honka Jypistä. Jypin kausi nyt on 99,9998% varmasti jäämässä runkosarjaan joten tänne vaan. Sopimusta myös vaikka ensikaudesta. Tulee vielä lähtemään P-Amerikkaan tuo poika.Voisiko kerho olla ensi viikolla jopa hankkimassa vielä uusia pelaajia sen sijjaan että myy niitä? Nykyiseen jos lisäisi puuttuvan kentän Mankinen - Kanninen - Innala niin olishan toi hyökkäys ihan eri levelillä kun pääsisi eroon Lahtela, Monto, Ronkainen kolmikosta. Mankinen nyt tuskin enää pelaa, joten hyökkääjää tai kahta ja yhtä pakkia vielä etsisin kokoonpanoon. Nää kolmen -neljän pelin viikot vaatii kohta veronsa jos ei ole yhtään reserviä kierrättää.
Vähän jo pelottaa tuo Innalan paluu, etenkin jos on taas ykkösessä. Peli pyörii liikaa Jeren kautta. Nyt homma on toiminut siltä ketjulta paremmin, näin yhteispelin kannalta.Koskas se siirtoraja nyt umpeutuikaan? Oliko 1.3? Kyllä tuo joukkue alkaa ansaitsemaan pelaajistoon vahvistusta. Innala kun palaa, niin aijjai jjaiijaii.. Siihen vielä pakkivahvistusta ja mielellään joku jolla on jo pelejä tältä kaudelta alla.
Ei tota ykköstä voi rikkoa. Ei edes Inin takia. Ehkä Mikan pitäis mennä kauppaan ja hankkia Inille kaveri. Oisko Ramstedt liian huono?Vähän jo pelottaa tuo Innalan paluu, etenkin jos on taas ykkösessä. Peli pyörii liikaa Jeren kautta. Nyt homma on toiminut siltä ketjulta paremmin, näin yhteispelin kannalta.
Sääli sinänsä se Mankisen kohtalo, kun Mankinen-Kanninen-Innala voisi olla ihan kiva ketju. Ja Kanninenkin jälleen sivussa.Ei tota ykköstä voi rikkoa. Ei edes Inin takia. Ehkä Mikan pitäis mennä kauppaan ja hankkia Inille kaveri. Oisko Ramstedt liian huono?
J. Ikonen - Kontiola - PuustinenEi tota ykköstä voi rikkoa. Ei edes Inin takia. Ehkä Mikan pitäis mennä kauppaan ja hankkia Inille kaveri. Oisko Ramstedt liian huono?