Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Ralph]

5 ja 6 pakit Lukka ja Koistinen... Nyt on melko levottomat jutut. Molemmat ovat maajoukkueessakin pelanneita kavereita ja täällä niitä ei mahduteta top- neloseen kun puhutaan HPK:n alakerrasta.. Joku realismi nyt olis kuitenkin syytä pitää.

Myös Mikko Pukka ja Markus Kankaanperä ovat entisiä maajoukkuepuolustaja. Siinäkö Kerholle ykköspakkipari ensi kaudeksi? Ykkössentteriksi Miika Lahti ja maaliin Mika Järvinen, ovathan hekin entisiä maajoukkuepelaajia. Viimeiseksi laiturihankinnaksi vanha kunnon Mikko Lehtonen, maajoukkueesta tuttu kaveri. Toki voi olla, että nämä maajoukkuejannut on haluttua tavaraa ja muut vievät ne ennen Kerhoa, mutta onneksi tarjolla on myös Ilkka Pikkarainen ja Jussi Makkonen.

Ihan sama millä tasolla pelaavat 2020-luvulla kunhan maajoukkuekokemusta löytyy. Ja sitten Takanahkat ja muut maajoukkuehifistelijät ihmettelee joulukuussa, kun maajoukkuekokemuksen perusteella ei sarjataulukkoon pisteitä tulekaan.

 

[Rolf Paski]

Kieltämättä Koistisen taso on arvoitus, mutta come on... Santeri Lukka oli jo viime kaudella Kerhon TOP4 pakki peliajallisesti. Tuosta lähtenyt nyt kaksi miestä edeltä pois ja ei edelleenkään kuuluisi muka TOP4??? Sen lisäksi Lukka on kuulunut jokaisesessa edustamassaan liigajoukkueessa kaudesta 15-16 lähtien aina joukkueensa TOP4 pakkeihin peliajallisesti.

 

[Takanahka]

Myös Mikko Pukka ja Markus Kankaanperä ovat entisiä maajoukkuepuolustaja. Siinäkö Kerholle ykköspakkipari ensi kaudeksi? Ykkössentteriksi Miika Lahti ja maaliin Mika Järvinen, ovathan hekin entisiä maajoukkuepelaajia. Viimeiseksi laiturihankinnaksi vanha kunnon Mikko Lehtonen, maajoukkueesta tuttu kaveri. Toki voi olla, että nämä maajoukkuejannut on haluttua tavaraa ja muut vievät ne ennen Kerhoa, mutta onneksi tarjolla on myös Ilkka Pikkarainen ja Jussi Makkonen.

Ihan sama millä tasolla pelaavat 2020-luvulla kunhan maajoukkuekokemusta löytyy. Ja sitten Takanahkat ja muut maajoukkuehifistelijät ihmettelee joulukuussa, kun maajoukkuekokemuksen perusteella ei sarjataulukkoon pisteitä tulekaan.

No Lukan kohdalla uskallan väittää, että tulee pukemaan tulevaisuudessakin leijonapaidan päälle. Mutta Lukka - Koistinen menisi 60% liigajoukkueista Top neloseen kun puhutaan pakeista.

 

[Takanahka]

Kankaanperä ja Pukkaa nyt turha edes verrata Koistiseen. Koistisen kohdalla ei tarvitse mennä edes kovin paljoa ajassa taaksepäin kun olisi mennyt missä tahansa Euroopan sarjassa joukkueensa Top neloseen pakeissa.

 

[Oranssit sukat]

Lukka istui viime kauden mittaan mielestäni koko ajan paremmin ja paremmin Kerhon sapluunaan ja tulee kyllä varmuudella ottamaan ison roolin puolustuksessa ensi kaudella. Samoin kuin Koistinen. Varmasti löytyy haluja ja kykyjä vielä osoittaa olevansa tekijämies Liigaan.

Nautitaan nyt kesästä ja annetaan Toivolan hoitaa loppukesän/syksyn mittaan muutamat täsmähaut. Täysi luotto, että meillä on Playoffs -kilpailukykyinen joukkue ensikin kaudella, jos sellainen kausi ylipäänsä kokonaisuudessaan pelataan.

 

[Rinksu]

Kieltämättä Koistisen taso on arvoitus, mutta come on... Santeri Lukka oli jo viime kaudella Kerhon TOP4 pakki peliajallisesti. Tuosta lähtenyt nyt kaksi miestä edeltä pois ja ei edelleenkään kuuluisi muka TOP4??? Sen lisäksi Lukka on kuulunut jokaisesessa edustamassaan liigajoukkueessa kaudesta 15-16 lähtien aina joukkueensa TOP4 pakkeihin peliajallisesti.

Saas nähdä koitetaanko tuossa Erosta ja Lukkaa sovittaa ylivoiman pääasiallisiksi viivamiehiksi (eiköhän nykytyyliin neljällä hyökillä nuo ylivoimat vedetä suurimmalta osin ensi kaudellakin). Koistinen on ensi kauden Laatikainen, Ikoselle se yleispakin homma ja nuoret jalmarit sitten haastavat.

Jos siellä nyt on sena ja laituri hakusessa, niin josko viillettäis ranteet auki vasta kun nimet on julkaistu.

Juti-Tikka-Innala
Herra X-Herra Y-Nenonen.

Sikäli mikäli herrat X ja Y ovat tekijämiehiä, ei tuo kyllä miltään katastrofilta vaikuttaisi.

 

[BlackWolf]

Lukka on vain omissa todella heikko. Lisäksi ei minusta ollut viime kaudella mitenkään erityisen hyvin sapluunaan istuva. Tuntui että kuljetteli kiekkoa ihan liikaakin yksin kun olisi peliä tekevän syötön pitänyt jo lähteä ja sitten ajautui ongelmiin punasella. En silti tuomitse ajatusta top 4 pakin roolista, mutta aika paljon saa siinä kaveri vierellä olla auttamassa. Koistisen taso taas on täysin kysymysmerkki, samaten se miten herra kestää kunnossa kun ikää alkaa olemaan ja täyttä kautta ei ole pelannut moneen vuoteen.

 

[#76Sally]

Kannattaa myös muistaa, että se merkittävin vaihtuvuus on ollut valmennuksen puolella. Tiilikaisen valinta oli mielestäni paras, kun kuitenkin on organisaatiossa aiemmin toiminut ja valmentanee sillä tavalla, jolla HPK:n halutaan pelaavan. SIlti pitää olla taas kärsivällinen, kuten Pennasenkin kohdalla ja katsoa rauhassa millä tavalla peli alkaa kehittymään. Tässä ollaan kuitenkin jälleen kerran vasta projektin alkuvaiheessa.

Valmentajalle pitää pystyä antamaan palaset joilla hän pystyy mahdollisimman hyvin toteuttamaan omaa pelisuunnitelmaansa. Selvää on, että joukkueesta puuttuu vielä muutama tärkeä palanen ja nämä olisi syytä olla sitten laatuhankintoja.

Kauden alkua on nyt odotetusti jo siirretty ja toivottavasti mitään takapakkia ei tule. Mutta se kannattaa pitää mielessä, että tilanne voi muuttua ja se voi silloin tarkoittaa ottelujen perumisia joka vaikuttaa taas tuloihin. Tämä koskee tietysti kaikkia Liiga-seuroja. Tässä on kuitenkin hyvin aikaa hankkia niitä vahvistuksia, ja samalla säästää vielä parin kuukauden palkkamenot. Toki, tilaisuus täytyy tietysti hyödyntää jos markkinoilta sellainen tarjoutuu.

 

[mehupoika]

Case-Montoon: samaa itkua se on joka kesä. Ei Leinokaan muistaakseni kelvannut monelle top-2 sentterin rooliin ennen mestaruuskautta, vaan miehen taso oli nähty ja ei kuulemma riitä. Rooliin kasvaminen on mahdotonta. Sinänsä ironista, kun tällaisten nousujen varaan on rakennettu ja pitkään. Vai milloin viimeksi kerholaisena on ollut sellainen fiilis ennen kautta, että jumalauta nyt on rosteri kaikilta osin kunnossa?

Mielestäni sentteritilanne on ihan siedettävä, kunhan saadaan se yksi tekijämies ykköseen. Monton kiekolliset otteet olivat viime kaudella lupaavia, mutta edelleen käsiä tarvitaan keskikaistalle isosti.

 

[Takanahka]

Se ei vaan riitä, että ylivoimalla tulee välillä hyviä syöttöjä takatolpalle ja nyt puhun liigatason kakkos-sentteristä. Täytyy olla koko ajan pelin sisällä ja lukea peliä ja johtaa ketjua. Henk. koht uskon Monton ottavan vielä urallaan isoja steppejä eteenpäin ja miehessä on aineksia tulla kärkiketjun sentteriksi, mutta itseäni kiinnostaa tällähetkellä vain ja ainoastaan se mitä Monto tulee ensikaudella olemaan. Melkoisen stepin saa ottaa jos mielii olla kakkosen sena. Mutta mutta.. Katsotaan nyt mitä se Mika loihtii ja kun joukkue alkaa olemaan kasassa, niin sit voi spekuloida enemmän.

 

[BlackWolf]

Se ei vaan riitä, että ylivoimalla tulee välillä hyviä syöttöjä takatolpalle ja nyt puhun liigatason kakkos-sentteristä. Täytyy olla koko ajan pelin sisällä ja lukea peliä ja johtaa ketjua. Henk. koht uskon Monton ottavan vielä urallaan isoja steppejä eteenpäin ja miehessä on aineksia tulla kärkiketjun sentteriksi, mutta itseäni kiinnostaa tällähetkellä vain ja ainoastaan se mitä Monto tulee ensikaudella olemaan. Melkoisen stepin saa ottaa jos mielii olla kakkosen sena. Mutta mutta.. Katsotaan nyt mitä se Mika loihtii ja kun joukkue alkaa olemaan kasassa, niin sit voi spekuloida enemmän.

Tästä olen samaa mieltä. Montolla oli todella suuria vaikeuksia kiekollisena ja varsinkin kulmissa. Käytännössä joka kerta kun herra sai hyökkäysalueella kiekon niin lopputulos oli vastustajan kiekonriisto. Minä en ole ihan varma onko Montosta kuitenkaan ottamaan niitä steppejä. Periaatteessa aihion pitäisi olla kunnossa, mutta kun se on ollut kunnossa jo vuosia ja mitään ei vain ole tapahtunut. Edes hyvät otteet Mestiksessä eivät sitten johtaneet esityksiin Liigassa. Heti kun tila ja aika pieneni niin mies katosi kuvasta tyystin. Pitäisi pystyä tekemään ne samat jutut paljon nopeampaa ja samalla kamppaillen, siinä on iso kehityskohde ja jos se ei parane niin ei se paikka Liigastakaan aukene.

 

[Ikävänkantaja]

2019–20: Kunyk - Lucenius - Tikka - Kanninen
2020–21: Tikka - Monto - Kanninen - joku

":D"

 

[Rinksu]

2019–20: Kunyk - Lucenius - Tikka - Kanninen
2020–21: Tikka - Monto - Kanninen - joku

":D"

Tai pistä mieluummin Kunyk-Tikka-Kanninen-Lahtela ja siirrä se Luce laitaan, mihin se esitystensä puolesta kuuluikin.

3 kpl noista senoista jatkaa (sitä Bronsonia mä en tässä nyt jaksa mainita), joten se on aika pitkälti tuosta herrasta "joku" kiinni, miltä sentteristö tulee näyttämään.

Ei nyt viitsittäisi taas paisutella ongelmaa.

 

[mehupoika]

Se ei vaan riitä, että ylivoimalla tulee välillä hyviä syöttöjä takatolpalle ja nyt puhun liigatason kakkos-sentteristä. Täytyy olla koko ajan pelin sisällä ja lukea peliä ja johtaa ketjua. Henk. koht uskon Monton ottavan vielä urallaan isoja steppejä eteenpäin ja miehessä on aineksia tulla kärkiketjun sentteriksi, mutta itseäni kiinnostaa tällähetkellä vain ja ainoastaan se mitä Monto tulee ensikaudella olemaan. Melkoisen stepin saa ottaa jos mielii olla kakkosen sena. Mutta mutta.. Katsotaan nyt mitä se Mika loihtii ja kun joukkue alkaa olemaan kasassa, niin sit voi spekuloida enemmän.

Jos nyt oletetaan, että saadaan oikeasti tasonsa osoittanut kiekollinen ykkössentteri naarattua, niin eihän tilanne olekaan mielestäni se, että Monton pitäisi välttämättä olla joku selkeä "kakkossentteri". Meillä on kuitenkin Tikka ja Kanninen, jotka voivat hyvien kiekollisten laitureiden kanssa muodostaa ihan toimivia kärkiketjuja hekin. Näin ollen Monton rooli voisi mahdollisesti olla 5vs5-pelissä jopa laidassa ja kakkosylivoimassa kantaisi tuota "kakkossentterin" viittaa.

 

[Rinksu]

Näin ollen Monton rooli voisi mahdollisesti olla 5vs5-pelissä jopa laidassa ja kakkosylivoimassa kantaisi tuota "kakkossentterin" viittaa.

Tekisi mieleni väittää, että sikäli mikäli tuonne tulee joku herra x laitaan vielä, niin voipi olla Montolla työn ja tuskan takana päästä edes laiturin roolissa vakituiseen top 9 rooliin. Puustinen-Innala-Herra X-Nenonen-Mankinen. Sitten on Ruokosta ja kumppaneita.

 

[BlackWolf]

Tai pistä mieluummin Kunyk-Tikka-Kanninen-Lahtela ja siirrä se Luce laitaan, mihin se esitystensä puolesta kuuluikin.

3 kpl noista senoista jatkaa (sitä Bronsonia mä en tässä nyt jaksa mainita), joten se on aika pitkälti tuosta herrasta "joku" kiinni, miltä sentteristö tulee näyttämään.

Ei nyt viitsittäisi taas paisutella ongelmaa.

Niclas Lucenius 307 aloitusta aloitusprosentti 58,6, tolla ollaan yli sadan aloituksen tilastoissa TOP 5 sijalla. Että sellainen "laituri".

 

[clayman]

Niclas Lucenius 307 aloitusta aloitusprosentti 58,6, tolla ollaan yli sadan aloituksen tilastoissa TOP 5 sijalla. Että sellainen "laituri".

Paperilla lähdettiin viime kauteen senttereillä Kunyk, Lucenius, Tikka, Lahtela. Lucenius ei kuitenkaan hirveästi keskellä pelannut ja Kanninen siirtyikin keskelle.

Käytännössä keskikaistalla oli siis Kunyk, Kanninen, Tikka ja Lahtela. Jos nyt hankitaan ykkössentteri ja tämä osoittautuisi pelimieheksi, olisi sentteristö pitkälti samanlainen kuin viime kaudellakin. Sitten voidaan miettiä, minne se Monto sopii parhaiten.

 

[BlackWolf]

Paperilla lähdettiin viime kauteen senttereillä Kunyk, Lucenius, Tikka, Lahtela. Lucenius ei kuitenkaan hirveästi keskellä pelannut ja Kanninen siirtyikin keskelle.

Käytännössä keskikaistalla oli siis Kunyk, Kanninen, Tikka ja Lahtela. Jos nyt hankitaan ykkössentteri ja tämä osoittautuisi pelimieheksi, olisi sentteristö pitkälti samanlainen kuin viime kaudellakin. Sitten voidaan miettiä, minne se Monto sopii parhaiten.

No niillä aloituksilla on kuitenkin todella suuri merkitys ja osuus myös siitä sentterin roolista. Vaikka pelasikin laidassa, niin kävi se Lusse kaivamassa niitä aloituksia.

 

[Rinksu]

Niclas Lucenius 307 aloitusta aloitusprosentti 58,6, tolla ollaan yli sadan aloituksen tilastoissa TOP 5 sijalla. Että sellainen "laituri".

No, laidassa tuo nyt suuren osan kaudesta pelasi, siitä et varmaan eri mieltä ole? Mun pointti oli, että Kerhon viime kauden pääasiallisista senttereistä on kolme edelleen sopparin alla, joten en näiltä osin nyt panikoisi jotain täysin katastrofaalista sentteri-tilannetta ennen kuin senakuvio on edes valmis.

Sitä paitsi Luce menetti myös ylivoima-vastuuta ja alivoimilla tuo ei pelannut kuin minuutin. Nuokin ovat molemmat sentterille varsin tärkeitä asioita.

Kaikki kunnia Lucelle mestaruuskaudesta, pelasi upeasti ja oli yksi mestaruuden takuumiehistä. Mutta kyllähän viime kausi oli mieheltä mahalasku. Ja viime kauden sentteristöönhän tuossa verrattiin.

 

[BlackWolf]

No, laidassa tuo nyt suuren osan kaudesta pelasi, siitä et varmaan eri mieltä ole? Mun pointti oli, että Kerhon viime kauden pääasiallisista senttereistä on kolme edelleen sopparin alla, joten en näiltä osin nyt panikoisi jotain täysin katastrofaalista sentteri-tilannetta ennen kuin senakuvio on edes valmis.

Sitä paitsi Luce menetti myös ylivoima-vastuuta ja alivoimilla tuo ei pelannut kuin minuutin. Nuokin ovat molemmat sentterille varsin tärkeitä asioita.

Kaikki kunnia Lucelle mestaruuskaudesta, pelasi upeasti ja oli yksi mestaruuden takuumiehistä. Mutta kyllähän viime kausi oli mieheltä mahalasku. Ja viime kauden sentteristöönhän tuossa verrattiin.

En tiedä mitä joukkuetta olet seurannut, mutta Lusse oli #2 sentteri jopa sen kaiken huonon pelaamisen mukaanlukien ja sen, että lähti kesken kauden. Tikat ja Kanniset, saati Monto ei päässeet edes lähelle jos vertaa pelimääriä. Lusse paino silti yli 0.5p/o ja nää muut ei päässeet edes 0.37 tasolle.

 

[vastaantulija]

Case-Montoon: samaa itkua se on joka kesä. Ei Leinokaan muistaakseni kelvannut monelle top-2 sentterin rooliin ennen mestaruuskautta, vaan miehen taso oli nähty ja ei kuulemma riitä. Rooliin kasvaminen on mahdotonta. Sinänsä ironista, kun tällaisten nousujen varaan on rakennettu ja pitkään.

Tässäpä se tiivistyy. Ei nyt tarvi palata kuin mestaruuskauden alkuun, johon lähdettiin sentteristöllä Paajanen-Leino-Kainulainen-Riska. Oli siellä Viitaluomakin, mutta ei pelannut peliäkään. Paajanen oli näistä toki takuuvarma kortti yhdistettynä Turuseen ja tuo Riskahan oli yllättävän vahva satsaus nelossentterin tontille. Mutta Leino ei tosiaan ollut kyllä mikään varma kortti ja herätti paljon epäilyä ja kysymyksiä. Puhumattakaan nyt sitten Kainulaisesta, joka sai kyllä ihan reilun mahdollisuuden näyttää, mutta ei näyttänyt sitten lopulta yhtään mitään. Mestaruuden varmistanut sentteristö muotoutui lopulta sillä, että
- Paajanen ja Riska oli just sitä mitä piti ja tilattiin
- Leinon tasonnostolla, ehjänä pysymisellä ja tasaisuuden löytymisellä
- Kainulaisen ulostamisella ja kaikkien hyljeksimän Luceniuksen riskisopimuksella, joka oli ihan once-in-a-lifetime onnistuminen pelaajamarkkinoilla

Sentteristö näyttää tällä hetkellä tosiaan karmealta ensi kaudeksi, mutta se yksi kova sentteri muuttaisi sen jo ihan toisennäköiseksi. "Kunyk" ykköseen, Tikka/Monto/Kanninen kolmikosta ne onnistujat 2 ja 3 tonteille. Kaikilla on eväitä nostaa tasoa. Lahtela ei ole Riska, mutta ihan lupaavan kauden veti alle. Ja sitten on se Kainulainen, johon ei nyt oikein löydy luottoa, mutta ihmeitä on nähty ennenkin. Nyt on ainakin itseluottamusta haettu, mutta pelannee laidassa kuitenkin tällä kertaa.

Toivola lupaa sen vahvistuksen tähän tontille, mutta se nyt melko varmasti ei ole mikään "Kunyk" vaan luultavasti enemmän luokkaa "Bordson", mikä sitten tulee jättämään lisää varjoa tähän sentteristön päälle. Mutta ymmärrän kyllä, että ei haeta tähän rosteriin enää kahta kärkisentteriä kauden alkuun, vaan katsotaan ensin tuolta Tikka/Monto/Kanninen -kolmikolta, että tapahtuuko mitään?

 

[BlackWolf]

Tässäpä se tiivistyy. Ei nyt tarvi palata kuin mestaruuskauden alkuun, johon lähdettiin sentteristöllä Paajanen-Leino-Kainulainen-Riska. Oli siellä Viitaluomakin, mutta ei pelannut peliäkään. Paajanen oli näistä toki takuuvarma kortti yhdistettynä Turuseen ja tuo Riskahan oli yllättävän vahva satsaus nelossentterin tontille. Mutta Leino ei tosiaan ollut kyllä mikään varma kortti ja herätti paljon epäilyä ja kysymyksiä. Puhumattakaan nyt sitten Kainulaisesta, joka sai kyllä ihan reilun mahdollisuuden näyttää, mutta ei näyttänyt sitten lopulta yhtään mitään. Mestaruuden varmistanut sentteristö muotoutui lopulta sillä, että
- Paajanen ja Riska oli just sitä mitä piti ja tilattiin
- Leinon tasonnostolla, ehjänä pysymisellä ja tasaisuuden löytymisellä
- Kainulaisen ulostamisella ja kaikkien hyljeksimän Luceniuksen riskisopimuksella, joka oli ihan once-in-a-lifetime onnistuminen pelaajamarkkinoilla

Sentteristö näyttää tällä hetkellä tosiaan karmealta ensi kaudeksi, mutta se yksi kova sentteri muuttaisi sen jo ihan toisennäköiseksi. "Kunyk" ykköseen, Tikka/Monto/Kanninen kolmikosta ne onnistujat 2 ja 3 tonteille. Kaikilla on eväitä nostaa tasoa. Lahtela ei ole Riska, mutta ihan lupaavan kauden veti alle. Ja sitten on se Kainulainen, johon ei nyt oikein löydy luottoa, mutta ihmeitä on nähty ennenkin. Nyt on ainakin itseluottamusta haettu, mutta pelannee laidassa kuitenkin tällä kertaa.

Toivola lupaa sen vahvistuksen tähän tontille, mutta se nyt melko varmasti ei ole mikään "Kunyk" vaan luultavasti enemmän luokkaa "Bordson", mikä sitten tulee jättämään lisää varjoa tähän sentteristön päälle. Mutta ymmärrän kyllä, että ei haeta tähän rosteriin enää kahta kärkisentteriä kauden alkuun, vaan katsotaan ensin tuolta Tikka/Monto/Kanninen -kolmikolta, että tapahtuuko mitään?

Vaikka minä olin varmasti Leinon suurin haukkuja, niin mies oli kuitenkin pelannut kauden IFK:n 1-2 kakkoskentissä. Sieltä vain historiasta kaivelemaan, mutta ongelma oli kauteen lähtiessä se, että joukkueessa ei ollut ykkösen sentteriä, oli kaksi 2/3 ketjun senaa. Nyt ei ole ykköstä, eikä edes kakkosta. On vain Kanninen ja Tikka jotka on molemmat hyvässä joukkueessa lähinnä nelosen senttereitä, korkeintaan kolmosen.

Joka helskutin kausi aina porukka arvioi niitä omiaan ylöspäin "kun ne kehittyy". Oikeasti 26v jätkä pelaa uransa parhaita pelivuosia, mutta jos ei ole joku todellinen late bloomeri niin ei ne yhtäkkiä nouse Liigassa kahden kärkisentterin rooliin. Se on valitettava fakta. Tossa iässä on ne parhaat jätkät pelanneet NHL:ssä jo 7-8! vuotta.

 

[Jakub]

Esimerkiksi Matias Myttynen teki läpimurtonsa 26-vuotiaana, sitä ennen oli vähän sitä sun tätä. Kyllä näitä on muitakin, ja moni jolla on pelitaidot mutta treeni ei ole maistunut nuorempana vaan ovat pärjänneet lahjakkuudellaan alemmissa sarjoissa, voivat kyllä tehdä läpilyönnin nopeastikin kunhan saavat oikeaa treeniä ja mahdollisuuksia. Kainulainen ja Monto on näitä meidän kyseisiä helmiä, avuja on, mutta aika näyttää tuleeko tuhkaa vai timantteja.

 

[Arturo]

Vaikka minä olin varmasti Leinon suurin haukkuja, niin mies oli kuitenkin pelannut kauden IFK:n 1-2 kakkoskentissä. Sieltä vain historiasta kaivelemaan, mutta ongelma oli kauteen lähtiessä se, että joukkueessa ei ollut ykkösen sentteriä, oli kaksi 2/3 ketjun senaa. Nyt ei ole ykköstä, eikä edes kakkosta. On vain Kanninen ja Tikka jotka on molemmat hyvässä joukkueessa lähinnä nelosen senttereitä, korkeintaan kolmosen.

Joka helskutin kausi aina porukka arvioi niitä omiaan ylöspäin "kun ne kehittyy". Oikeasti 26v jätkä pelaa uransa parhaita pelivuosia, mutta jos ei ole joku todellinen late bloomeri niin ei ne yhtäkkiä nouse Liigassa kahden kärkisentterin rooliin. Se on valitettava fakta. Tossa iässä on ne parhaat jätkät pelanneet NHL:ssä jo 7-8! vuotta.

Miten NHL liittyy tähän millään tavalla?

 

[puuha-pete]

Vaikka minä olin varmasti Leinon suurin haukkuja, niin mies oli kuitenkin pelannut kauden IFK:n 1-2 kakkoskentissä. Sieltä vain historiasta kaivelemaan, mutta ongelma oli kauteen lähtiessä se, että joukkueessa ei ollut ykkösen sentteriä, oli kaksi 2/3 ketjun senaa. Nyt ei ole ykköstä, eikä edes kakkosta. On vain Kanninen ja Tikka jotka on molemmat hyvässä joukkueessa lähinnä nelosen senttereitä, korkeintaan kolmosen.

Joka helskutin kausi aina porukka arvioi niitä omiaan ylöspäin "kun ne kehittyy". Oikeasti 26v jätkä pelaa uransa parhaita pelivuosia, mutta jos ei ole joku todellinen late bloomeri niin ei ne yhtäkkiä nouse Liigassa kahden kärkisentterin rooliin. Se on valitettava fakta. Tossa iässä on ne parhaat jätkät pelanneet NHL:ssä jo 7-8! vuotta.

Hieman kärjistettyä ja paljon asiaa. Siitä olen kyllä eri mieltä, että Tikka olisi hyvän joukkueen nelossentteri. Toki optimitilanteessa nelosen keskellä on jokin Tikan räksytyksellä varustettu Jasu kauhomassa aloituksia, mutta ihan hyvin voi olla Tikka vaikka kakkosen keskellä, vähän kuin Otto oli meillä. Kanninen taas valmentajan unelmia kun luotettavasti voi pelata oikeastaan mitä tahansa hyökkääjän paikkaa missä ketjussa vain, arvokas kaveri.

Lahtelaa itse en muistanut lainkaan, joten voi hyvinkin olla, että Monto jatkaa laidassa. Kuten todettu, siinä pitää olla kamppailuvoimaa ja jalkoja, jotta tuon tontin kunnolla klaaraa. Montolla on käsiä ja päätä, fysiikka kaikkineen kuntoon ja hyvin voi onnistua.

Tuon ykkössentterin pitää nyt vain olla oikeasti johtava pelaaja, jotta voidaan uumoilla pitkähköstä keväästä. Jos se löytyy, en usko tulevan senttereistä se ongelma.