Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Zeta03]

Olisiko Marttinen sittenkään vahvistus? Lukossa todella vaisua. Ässissä...tiedä sitten.

Jyssy on pelannut Padassa todella isoilla minuuteilla ka. 24.39min per peli ja tehoillutkin 4+9=13 pinnaa. Olisi varmasti myös Kerhossa vahvistus

 

[Jääkaappi]

Henri Kanninen loppukaudeksi Kerhoon - Hämeenlinnan Pallokerho

Sieltä ensimmäinen kala veneeseen.

 

[Purkan Jauhaja]

Henri vitun Kanninen?!

Eikö muuta ollut tarjolla? Pitäis ainakin olla rahaa siihen pakkiin.

 

[Jerry100]

Voi vittu mikä pettymys.

 

[Rolf Paski]

Jaaha, enpä olisi tällaista hakua osannut odottaa. 0+2 tällä kaudella 26 ottelussa, joten paljoa ei voi odottaa tältä hankinnalta. Onko tämä nyt sitten se Kerhoon sopiva vahvistus? Huh huh...

 

[Vuokralainen]

Mitähän tämä pelaaja tuo Kerhoon sellaista, mitä Kuusisto, Kainulainen jne ei toisi?

En tätä kyllä viimeaikaisilla näytöillä minkäänlaiseksi vahvistukseksi laskisi, mutta kai Kannisen on nyt sitten tarkoitus tuoda ns. laajuutta rosteriin.

 

[Heitinga]

Jotenkin itselle jäi nyt sellainen fiilis, että olisko ollut mitenkään mahdollista roikottaa vaikka sitä Kuusistoa kokoonpanossa Kannisen sijasta? Tyrmään hankinnan suoraan.

Vai haettiinko tässä nyt Ruokoselle korvaajaa mikäli hän loukkaantui myös pidemmäksi aikaa?

 

[TheRikza]

En tätä kyllä viimeaikaisilla näytöillä minkäänlaiseksi vahvistukseksi laskisi, mutta kai Kannisen on nyt sitten tarkoitus tuoda ns. laajuutta rosteriin.

Toivon todella että on vain laajuushankinta.

 

[Rod Weary]

Tyyliä on, pituutta on. Painoakin mäkihyppääjän verran. Annetaan nyt kuitenkin ensin mahdollisuus näyttää osaamisensa. Ei ole kyllä mitään mielikuvaa jantterista.

 

[BlackWolf]

Nyt pitää kyllä ihmetellä tätä hankintaa. Vai oikein oikean tyylistä pelaajaa, riippumatta nimestä. Onko se Kombe nyt loukkaantuneena vai miksi ihmeessä tarvitsee tälläisiä hankintoja tehdä? Maansaarikin olisi ollut parempi nosto omista junnuista, kuin ei koskaan väläytellyt, maksimissaan rotaatioon mahtuva, 24v pelaaja. Tai vaikka Uimonen, olisi ainakin mittaa jos se on kerran joku meriitti, koska muita meriittejä on vaikea tästä hankinnasta löytää. No saa mun puolesta näyttää mihin pystyy, henkeäni en todellakaan pidätä onnistumisia odotellessa.

 

[TJ MACKEY]

Toivolan hankinnat Kerhoon ovat olleet Laatikainen, Riska, Brejcak, Lucenius ja Reijola. Kanninen sopii tälle linjalle erinomaisesti. En tiedä mitä porukka Kerhoon odotti, mutta olisin todella yllättynyt mikäli hankinta olisi ollut tyyppiluokkaa Hakulinen, Rekonen, Tavi tai joku muu +25 pinnaa paukuttanut. Toivola etsii näitä todella halpoja (puoli ilmaisia), mutta jotakin potentiaalia omaavia konkareita, tai sivuraiteille ajautuneita +25 ikään päässeitä. Toivola ei laittanut euroja peliin, kun Kerhon ylivoimaisesti tärkein pelaaja (Larmi) loukkaantui vakavasti. Eikä taida pistää nytkään.

Kanninen oli hyvä pohjaketjujen sentteri pari kautta sitten JYP:ssä. Potentiaalisempi tapaus kuin vaikkapa Kerhon Severi Sillanpää siihen aikaan. Taisi saada viime kaudella mahdollisuutta vähän ylempänäkin ketjuissa ja ylivoimalla, mutta sitten paha loukkaantuminen katkaisi homman. Tästä kaudesta ei mitään hajua. Mikäli on ehjänä, niin Kannisen vertaaminen Kainulaiseen tai Kombeen on turhaa. Kanninen on vetänyt kuitenkin pleijareita välieräjengissä ja pelannut vielä voittavaa lätkää siinä samassa.

Ei Kannisesta varmasti mitään pistelinkoa saada, mutta ok kahden suunnan sentteri alakenttiin. Vapauttaako tämä samalla Leinon laitaan?

 

[Musta_Kyy]

"Henri pystyy pelaamaan niin laidassa kuin keskellä. Tässä tilanteessa koimme, että tarvitsemme hyvän monipuolisen pelaajan vahvistamaan joukkuetta."

- Juu, todella tarvitsemme harrikainulainen-kloonin vahvistamaan joukkuetta.
"Etsimme edelleen nimenomaan meille parasta vaihtoehtoa. Se ei tarkoita välttämättä nimeä pelipaidan selässä, vaan HPK:n pelitapaan ja joukkueeseen hyvin istuvaa pelaajaa."
- Nyt todella on selvää, mitä tarkoittaa "meille paras vaihtoehto". Marttinen ei liene vaihtoehto siis pakistoon.

Kanninen oli hyvä pohjaketjujen sentteri pari kautta sitten JYP:ssä. Potentiaalisempi tapaus kuin vaikkapa Kerhon Severi Sillanpää siihen aikaan. Taisi saada viime kaudella mahdollisuutta vähän ylempänäkin ketjuissa ja ylivoimalla, mutta sitten paha loukkaantuminen katkaisi homman. Tästä kaudesta ei mitään hajua. Mikäli on ehjänä, niin Kannisen vertaaminen Kainulaiseen tai Kombeen on turhaa. Kanninen on vetänyt kuitenkin pleijareita välieräjengissä ja pelannut vielä voittavaa lätkää siinä samassa.

Ei Kannisesta varmasti mitään pistelinkoa saada, mutta ok kahden suunnan sentteri alakenttiin. Vapauttaako tämä samalla Leinon laitaan?

No, kun edellä päästin vähän höyryjä, niin täytyy mukautua isoon kuvaan. Täydennystä kolmos-neloskentän laitaan ja valmius pelata sentterin roolia. Kainulaisen ei katsottu riittävän tähän rooliin vaan on enempi laituri sitten. Enempi Kainulaisen kuin Cornetin tai Nenosen stuntti, ja no, tykinruokaa.​

 

[Sean Connery]

Henri Känninen... Kuten täällä jo sanottiin, niin rutinoitunut pelaaja, jolla pleijarikokemusta alakentistä. En nyt tyrmäisi, koska tuskin tällä nyt yritetään edes paikata Nenosta tai Cornetia. Kunhan vaan hyökkääjiä on tarpeeksi, niin riittää mulle. Lukumääräisesti hyökkääjiä on yks enemmän ja itsellä luottoa, että ilman loukkaantuneitakin pleijareihin mennään.

Mutta se pakki. Sen täytyy olla jotain muuta kuin tällainen täytehahmo. Marttinen ei kelpaa mulle. Ärsyttävä, ailahteleva ja ei nyt mielestäni mikään erityisen vakuuttava pelimies.

 

[vastaantulija]

Kokonaisuus ratkaisee, eli katsotaan mitä tämän lisäksi tulee sisään. Kanninen sopii stuntiksi, joka alkuvaiheessa paikkaa laituriosastoa ja mikäli myöhemmin tulee loukkaantumisia sentterinelikollemme, niin tässä on heittää sitten vähän Kainulaista kokeneempaa stunttia kehiin tärkeälle keskikaistalle.

Jos taas jää ainoaksi hankinnaksi, niin voi huokaus, mutta lopullisessa kokonaisuudessa voi olla mies paikallaan.

Pelipaikka lienee nelosessa Riskan ja Kainulaisen kanssa, ja nyt on sitten Ruokosen ja Krivosikin vuoro saada enemmän peliaikaa kolmessa ylemmässä kentässä.

 

[Jakub]

Kolme edellistä kautta 138 ottelua, 46 pistettä. Jos tuo nyt on nelosessa pelaamassa, niin Miro Ruokosella on tänä ja edelliset kolme kautta yhteensä 133 ottelua ja 19 pistettä, ja pitäisi iskeä kolmosen laitaan? Kyllä nuo sellaiset pisteet on että ihan voi sanoa olevan potentiaalia, tämä kausi on luku sinänsä mutta kun katsoo koko JYPin alkukautta ja sen jälkeen Kouvolassa niin ehkä heikolle kaudelle on syynsäkin? Ei tietenkään ykkös - eikä edes kolmosvaihtoehto omastakaan mielestäni, mutta näen kyllä että roolia on tarjolla. Kainulaiselta ei edes kannata etsiä vastaavia tilastoja...

 

[#76Sally]

Ei Kanninen nyt ole lähimainkaan sitä mitä hankinnalta odotin. Ei häntä nyt missään nimessä Nenosen tai Cornetin korvaajana voi pitää ja tuskin on tarkoituskaan. Perusteluthan nyt on ihan kohdillaan, monipuolinen hyökkääjä jonka pitäisi sopia myös pelitapaan. Ja leveyttä lisää.

Itse odotin ja odotan, kaikesta huolimatta nimekästä hankintaa. Mutta jos tämä hankinta kertoo taloudellisesta liikkumavarasta niin silloin tilanne on heikompi kuin on täälläkin oletettu. Turha tietysti hankkia ketään vain hankinnan vuoksi. Kuten aiemmin myös todettua, oli hankinnat sitten keitä tahansa niin pääasia, että vahvistavat joukkuetta.

Maalinteko, kun on muutenkin ollut ongelmana niin joku hyvä maaliahne hyökkääjä kyllä sopisi tulla. Tosin mistä sitä tietää vaikka Kanninen toisi juuri tähän ongelmaan helpotusta. Voi hyvinkin osoittautua vielä kelpo hankinnaksi.

Riskihän tässä otetaan jos ei hyökkäykseen muita hankittaisi, kun ei varmuudella tiedetä loukkaantuneiden paluuta. Tosin niin otettiin maalivahtienkin kanssa ja lopulta kävi huomattavasti paremmin kuin pelättiin.

Sehän tässä on kuitenkin hyvä, että peli toimii hyvin. Tuohon on varmasti suhteellisen helppoa tulla uuden pelaajan mukaan ja näin ollen onnistumisen mahdollisuuskin kasvaa verrattuna siihen jos joukkue olisi pelillisessä kriisissä eikä juuri mikään toimisi. Sellaisessa tilanteessahan usein hankittaisiin joku nimekkäämpi pelaaja ja sitten ihmetellään miksi ei homma toimi.

 

[Isaskar]

Kanninen oli Kouvolassa ihan vaan rehellisen huono. Ilmeisesti Jyväskylässä oli parempi kun kehuja tulee taas sieltä päin. KooKoossa se kehuttu potentiaali jäi näkemättä. Ainoastaan aloitusympyrässä oli ihan hyvä.

 

[Tattari]

Katsotaan nyt ensin muutama matsi, mitä Pennanen saa Kannisesta irti! Se ettei tulosta syntynyt JYP:ssä tai KooKoo:ssa ei vielä estä hyvää kerholaista pelaamista. Muutoin en osaa kyllä jantterista (enkä kyllä paljoa muistakaan) sanoa sen enempää kuin, että hienoa ja loistavaa, jos löytää HPK:sta tuloksellisen peli-ilon.

 

[Ralph]

Ehkä HPK:lla ei ollutkaan rahaa ostaa sekä Hakulista että Strömwallia jättäen rahaa vielä kiekollisen sekä puolustusvoittoisen puolustajien hankintaan.

Nopein ja helpoin oli löytää ensin se halvempi hankinta, kenties katsahdetaan myös ensi kautta varten. Olisi hyvä hankinta Riskan paikalle.

 

[Sean Connery]

Lytättiin se muuan Lucenius myös. Ei riitä enää Liigaan ja asenne on paska. Toivola ja Pennanen luottivat, fanit ei!

Kannisen kohdalla saattaa olla vähän samoja piirteitä, vaikka lähtökohtaisesti puhutaan eri roolin kaverista. Tunnollinen molempiin suuntiin, laituri-sentteri, hyvä aloittaja ja muutkin ominaisuudet ok. On vain takana paskat joukkueet ja hyvän tatsin puuttuminen. En yllättyisi, jos pelaa ittelleen pitemmän sopparin täältä.

 

[Ikävänkantaja]

Kannisesta tuli jotenkin mieleen Jussi Makkonen ennen läpimurtoaan Kerhossa. Voisikohan tässä olla ratkaisu yv-jumiin, jos pistäisi Kannisen isokoisena pelaajana maalin eteen tylysti maskimieheksi ja lapioimaan karoja sisään? Ainakin JYPissä näkyy pelanneen juuri tuollaista tonttia.

Voi olla hinta-laatu-suhteeltaan yllättävänkin hyvä hankinta.

 

[Gibraltar]

Näkisin Miro Karjalaisen samalla tontilla...

 

[BlackWolf]

Kolme edellistä kautta 138 ottelua, 46 pistettä. Jos tuo nyt on nelosessa pelaamassa, niin Miro Ruokosella on tänä ja edelliset kolme kautta yhteensä 133 ottelua ja 19 pistettä, ja pitäisi iskeä kolmosen laitaan? Kyllä nuo sellaiset pisteet on että ihan voi sanoa olevan potentiaalia, tämä kausi on luku sinänsä mutta kun katsoo koko JYPin alkukautta ja sen jälkeen Kouvolassa niin ehkä heikolle kaudelle on syynsäkin? Ei tietenkään ykkös - eikä edes kolmosvaihtoehto omastakaan mielestäni, mutta näen kyllä että roolia on tarjolla. Kainulaiselta ei edes kannata etsiä vastaavia tilastoja...

Ruokonen on 22, ei 24. Ruokonen on pelannut junnumaajoukkueissa, on takonut junnuissa melkein pinna per peli ja päässyt sieltä Liigan mukaan.

Mitäs se Kanninen on tehnyt?

 

[Jakub]

Ruokonen on 22, ei 24. Ruokonen on pelannut junnumaajoukkueissa, on takonut junnuissa melkein pinna per peli ja päässyt sieltä Liigan mukaan.

Mitäs se Kanninen on tehnyt?

Ainakin 22-vuotiaana uransa tähän asti parhaan kauden Liigassa, 47o, 3+15=18. Ruokosen 6o, 1+0 tehoin U-20 maajoukkueessa nyt on ihan haista vee tilasto. Mutta tuoltahan se näyttää mitä sanot silloin kun haluaa nähdä kaiken negatiivisesti.

 

[BlackWolf]

Ainakin 22-vuotiaana uransa tähän asti parhaan kauden Liigassa, 47o, 3+15=18. Ruokosen 6o, 1+0 tehoin U-20 maajoukkueessa nyt on ihan haista vee tilasto. Mutta tuoltahan se näyttää mitä sanot silloin kun haluaa nähdä kaiken negatiivisesti.

Siis mielestäsi nuorten maajoukkueissa esiintyminen on haista v tason tilasto? Jännä juttu, minulle se kyllä kertoo että siellä ollaan nähty pelaajassa potentiaalia omassa ikäluokassaan, tai että kaveri on ikäluokkansa parhaita.

Minusta on melkoisen huvittavaa alkaa täällä puolustelemaan Kannista. Annetaan nyt kaverin itse näyttää, mutta on se nyt ihme jos ei saa sanoa, että vaikea on kaverilta odottaa mitään kummosia noiden tilastojen pohjalta.