Huippuvalmennus? Mistä kohtaa? :D
Ainakin verrattuna Pelicansin valmennukseen Kerhon vastaavat on ihan poikia vielä.
Heh, olet selkeästi huumorimiehiä. Hieno läppä!
Huippuvalmennus? Mistä kohtaa? :D
Ainakin verrattuna Pelicansin valmennukseen Kerhon vastaavat on ihan poikia vielä.
Heh, olet selkeästi huumorimiehiä. Hieno läppä!
Ainakin verrattuna Pelicansin valmennukseen Kerhon vastaavat on ihan poikia vielä.
Pennanen on tosiaan antanut itsestään nimenomaan sellaisen kuvan, ettei puhu eikä syö paskaa.Huippuvalmennus? Mistä kohtaa? :D
Ainakin verrattuna Pelicansin valmennukseen Kerhon vastaavat on ihan poikia vielä.
Haluatko jotenkin perustella? Enkä kelpuuta moottorisahaa, ÄIJJÄmäisyyttä tai lahelaisuutta. Mielellään jotakin oikeasti relevanttia. Hymiöt ja öyhötys kannattaa myös jättää vähemmälle.
Ketjun aiheesta toteaisin, että hankitaan pelaajia sitten, jos tulee todellinen tarve. Homma toimii aivan erinomaisesti nyt.
Vähän kuin vertailisi Teemu Lassilaa ja Auston Matthewsia Lassilan eduksi.Katsotaanpa:
Matikainen:
-Kaksi kertaa vuoden valmentaja
-Kaksi kertaa hopeaa sm-liigassa
-Maailmanmestaruus
-Kelpasi KHL:ään
Pennanen:
-Mestaruus ja hopeaa farmitasolla
-Maailmanmestaruus junnuissa
En nyt muista kuka HPK:n kakkoskoutsi on mutta mutulla sanoisin että jää saavutuksissa paitsi Nurmisesta myös kolmoskoutsi Elorannasta.
Katsotaanpa:
Matikainen:
-Kaksi kertaa vuoden valmentaja
-Kaksi kertaa hopeaa sm-liigassa
-Maailmanmestaruus
-Kelpasi KHL:ään
Pennanen:
-Kaksi mestaruutta ja hopeaa farmitasolla
-Maailmanmestaruus junnuissa
-Vuoden valmentaja A-junioreissa
Jep, tästä olen toki ihan samaa mieltä.Itse näkisin asian niin, että jos tuollainen Revon kaltainen nuori ja iso rightin hyökkääjä "putoaa syliin" niin tottakai pitää tarttua kiinni. Myöhäistä reagoida sitten kun se todellinen tarve tulee.
Boldaukset omia.Ei ole kelvannut KHL:ään kun nuori valmentaja kyseessä, mutta aika näyttänee tämän. Kuitenkin lupaavimpia ellei lupaavin uuden polven valmentaja Suomessa. Tiiminsä on kasannut jukurivuosina, joten sieltäkin löytyy voittoisaa taustaa.
Liipolan Hasekin meriitit ovat kyllä toistaiseksi muualla kuin penkin takana.
Vähän kuin vertailisi Teemu Lassilaa ja Auston Matthewsia Lassilan eduksi.
Boldaukset omia.Ei ole kelvannut KHL:ään kun nuori valmentaja kyseessä, mutta aika näyttänee tämän. Kuitenkin lupaavimpia ellei lupaavin uuden polven valmentaja Suomessa. Tiiminsä on kasannut jukurivuosina, joten sieltäkin löytyy voittoisaa taustaa.
Liipolan Hasekin meriitit ovat kyllä toistaiseksi muualla kuin penkin takana.
Senkö takia HPK:lla ei ole huippuvalmennusta? HPK:n kakkosvalmentajalla on paremmat meriitit pelaajana kuin kenelläkään Pelicansin valmennuskolmikosta. Nytkö Pelicansillakaan ei ole huippuvalmennusta vai mitä tarkoitat tuolla?Meidän kolmoskoutsilla on kovemmat meriitit niin pelaajana kuin valmentajana kuin teiän ykköskoutsilla.
Eiköhän Hämeenlinnassa ja Lahessa ole molemmissa huippuvalmennus. Ainakin mitä tulokseen tällä hetkellä tulee.Huippuvalmennus? Mistä kohtaa? :D
Ainakin verrattuna Pelicansin valmennukseen Kerhon vastaavat on ihan poikia vielä.
No kuka hullu KHL:ään ottaisi valmentajan mestiksestä?
Nurminen on ollut mukana Matikaisen projekteissa useita vuosia, eikä syyttä. Nurmiselle kuuluu yhtä suuri kunnia esim KHL:ssä pärjäämisestä kuin Petullekin.
Meidän kolmoskoutsilla on kovemmat meriitit niin pelaajana kuin valmentajana kuin teiän ykköskoutsilla. Eikä tämä ole vitsi.
Ettei nyt mopo keulis vähän?
Tulee kyllä auttamatta mieleen lasten hiekkalaatikkopuheet, kun teksti alkaa sanalla "meidän" ja loppupuolella on "kuin teidän".
Sen sijaan Hämeenlinnasta löytyy huippuvalmennus ja muitakin nuoria läpimurtopelaajia parin ketjun verran,
Mitenkäs tämä liittyy yhtään mihinkään? Miten Pelicansin läpimurtopelaajat liittyvät HPK:n mahdollisiin tuleviin hankintoihin tai HPK:n valmennuksen tasoon?Mitenkäs ne Hämeenlinnan läpimurtopelaajat suhteessa Pelicansiin?
Mitenkäs tämä liittyy yhtään mihinkään? Miten Pelicansin läpimurtopelaajat liittyvät HPK:n mahdollisiin tuleviin hankintoihin tai HPK:n valmennuksen tasoon?
Eli siis valmennusken paremmuuden ratkaisee läpimurtopelaajien määrä, eikä joukkueen pelaamisen taso. Aina oppii uutta. Itse veikkaan, että 11 kierrosten perusteella Antti Pennanen on lähempänä vuoden valmentajan titteliä kuin Petri Matikainen.No liittyhän se, jos kerran verrataan näitä valmennuksia keskenään ja jos väite on, että Repo lähtee paremman valmennuksen perään.
Hämeenlinnassa voi toki olla Repolle sopivampi valmennus. Parempaa tuosta ei nykynäytöillä voi kuitenkaan tehdä, vaikka hienoa työtä Pennanen onkin Hämeenlinnassa tehnyt ja todennäköisesti tulee nousemaan tulevien vuosien aikana erittäin hyväksi valmentajaksi.
Itse veikkaan, että 11 kierrosten perusteella Antti Pennanen on lähempänä vuoden valmentajan titteliä kuin Petri Matikainen.
Kiitos tiedosta. Minua edelleen kiinnostaa logiikkasi, että valmennuksen paremmuuden ratkaisee läpimurtopelaajien määrä, eikä joukkueen pelin taso.Sinä voit veikata ihan mitä vaan, ei se minua kiinnosta.
Tekisi mieli pyytää linkkiä johonkin sivustoon, jossa tätä voi veikata, kun varmana asiaa väität. Mutta jos kysyn, luultavasti vastaat "ei kiinnosta", joten jätän kysymättä. En vain usko, että missään voi asiaa oikeasti veikata.Muutamat vedonlyöntifirmat varmasti tarjoavat tuota kohdetta.
Mitä tämä tieto on peräisin?Ilmeisesti Repo ei ole kuitenkaan Hämeenlinnaan tulossa, joten se siitä.
Mutta kun Pelicansilla on läpimurtopelaajia!kyllä Kerhon miehet vie.
Kiitos tiedosta. Minua edelleen kiinnostaa logiikkasi, että valmennuksen paremmuuden ratkaisee läpimurtopelaajien määrä, eikä joukkueen pelin taso.