Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

[Jerry100]

. Kertoo yleensäkin henkilön lajitietämyksestä tarpeeksi, jos ei keksi muita syytettäviä kuin maalivahti joukkueen kyntäessä. Onneksi Myllyniemi saa sentään kunnon palkkaa HPK:lta.

Vai voisiko olla niin että kertoo henkilön lajitietämyksestä tarpeeksi jos saa jonkin muun syyksi sen että etuyläkulma on aina auki jonka vastustaja skouttaa ja iskee armottomasti.

 

[Ankkakaani]

Vai voisiko olla niin että kertoo henkilön lajitietämyksestä tarpeeksi jos saa jonkin muun syyksi sen että etuyläkulma on aina auki jonka vastustaja skouttaa ja iskee armottomasti.

Eli HPK on koko sarjan viimeinen, koska Myllyniemellä on etukulma auki ja vastustaja iskee aina sinne?

@Jääkaappi, 3 ja satunnaisesti vilkuillut silloin tällöin. Koosteet katsonut myös. Myönnän, että muutama helppo on ollut joukossa, mutta eismerkiksi Ässiä vastaan en laita yhtäkään maalia Myllyniemen piikkiin.Ja HPK:n viimeinen sija ei johdu siitä, että muutama helppo on mennyt.

 

[Jerry100]

Myllyniemi on suurin yksittäinen syy miksi kerho on viimeinen.

Oliko Saroksen edessä mielestäsi hyvä puolustus viimekaudella?

 

[Ankkakaani]

Myllyniemi on suurin yksittäinen syy miksi kerho on viimeinen.

Oliko Saroksen edessä mielestäsi hyvä puolustus viimekaudella?

En hirveästi nähnyt Kerhon pelejä viime kaudella ja sattuneesta syystä jäi liigan seuraaminen aika vähälle joulun jälkeen, joten en voi hirveästi kantaa ottaa. Sen verran kuitenkin sanon, että joukkueen muuttuessa noin rajusti ja Pantsen yrittäessä ajaa uusille pelaajille "pelitapaa" sisään, ei homma voi mennä kuin pieleen. Kärkihankinnatkin ovat olleet pääosin arpoja. Lisäksi Saroksen läsnäolo vaikutti pelaajien itseluottamukseen kovasti ja hänen ollessa maalissa jokainen kenttäpelaaja kasvoi vähintään 5cm.

 

[Kolmio36]

Saroksen läsnäolo vaikutti pelaajien itseluottamukseen kovasti ja hänen ollessa maalissa jokainen kenttäpelaaja kasvoi vähintään 5cm.

Tarkoitatko siis, että puolustus on samaa luokkaa kuin viime kaudella mutta Myllyniemi ei tuo samanlaista itseluottamusta kuin Saroksen aikana? Jos näin, niin etkös sinä ole silloin sitä mieltä, ettei Myllyniemi vakuuta? 40 omiin 12 peliin on aika paljon, varmasti kaikki ei ole Myllyniemen piikkiin mutta se ei tilastoja muuta.

 

[Ankkakaani]

Tarkoitatko siis, että puolustus on samaa luokkaa kuin viime kaudella mutta Myllyniemi ei tuo samanlaista itseluottamusta kuin Saroksen aikana? Jos näin, niin etkös sinä ole silloin sitä mieltä, ettei Myllyniemi vakuuta? 40 omiin 12 peliin on aika paljon, varmasti kaikki ei ole Myllyniemen piikkiin mutta se ei tilastoja muuta.

Puolustushan (sekä pakisto että viisikkopuolustus kun se noudatti pelitapaa) oli viime kaudella paljon parempi ja lisäksi sille oli pelitapa edes osittain tuttu. Siellä kuitenkin oli semmoisia nimiä kuin Craig Schira ja Jyri Niemi, jotka vaikuttavat kokonaisuuteen aika paljon. Eikä Myllyniemi tuo tietenkään samanlaista itseluottamusta kuin Saros. Myllyniemi on riittävän hyvä, mutta Saros on loistava.

Edit: Tarkennetaan sen verran, että kun puhun puolustuksesta tarkoitan kenttäpelaajistoa yleensä, koska hyökkääjienkin kuuluu puolustaa.

Edit2: Eikä Kerho päässyt sääleihinkään viime kaudella, vaikka kuinka oli Saros. Pitäisikö täysin vaihtuneella joukkueella, Pantsella, heikommalla pakistolla ja huonommalla (mutta riittävän hyvällä) maalivahdilla päästä sitten tänä vuonna? @Ralph vastaa vaikka tähän.

 

[Ralph]

Myllyniemi on riittävän hyvä.

Siltä tosiaan näyttää, aivan riittävän hyvä, jos joukkueen tavoite on olla sarjajumbo. Muuhun ei taidot riitä.

Myllyniemi kaatuilee ihan erikoisissa tilanteissa, ei pääse nopeasti ylös ja liikkuu muutenkin hitaasti. Ei osaa sijoittua maalillaan oikein, pelaa itsensä ulos tilanteista ja torjuu helppojakin kiekkoja eteensä. Ja se kaikki on puolustajien syytä? Pitäisikö puolustajien olla siellä nostamassa Myllyniemi ylös, kun hän ei itse maista vikkelästi liiku?

Totta kai HPK:n kausi olisi tulosten valossa ollut parempi, jos puolustus olisi miljoonalla koottu. Mutta vaikka siellä olisi kuusi Victor Hedmania puolustuksessa, ei se Myllyniemen sijoittumiseen, hitauteen tai irtokiekkojen pudotteluun olisi vaikuttanut.

HPK:n alkukauden huonoin yksittäinen pelaaja on ollut Jere Myllyniemi. Ja en tehnyt tätä arviota kolmen sivusilmällä seuratun pelin perusteella vaan noin kymmenen peliä nähtyäni.

Mutta en edelleenkään usko, että HPK hankkii uutta maalivahtia, vaikka tarve onkin suuri. Joukkueella ei ole vain varaa pitää Myllyniemeä penkillä, pienen budjetin isopalkkaisimpia pelaajia. Toki jos Myllyniemi saataisiin ulostettua vaikkapa Saksan divariin tai sairaseläkkeelle, jonne otteiden perustelella kuuluu, niin siinä tapauksessa.

 

[Jerry100]

Pitäisikö täysin vaihtuneella joukkueella, Pantsella, heikommalla pakistolla ja huonommalla (mutta riittävän hyvällä) maalivahdilla päästä sitten tänä vuonna?

Pantse on mikä on, samoin puolustus mutta näillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että Myllyniemi on päästänyt koko alkukauden lähes jokaisessa pelaamassaan pelissä muutaman liian helpon maalin. Myllyniemii ei vain riitä. Kakkosmaalivahdiksi Liigaan saattaisi mennä mutta 86% luvuilla ei todellakaan voida puhua riittävän hyvästä maalivahdista. Ei vaikka miten muuttunut joukkue ja Pantsen pelikirja.

 

[lätkämies]

Mun mielestä maalivahdit on kyllä ihan oikeasti isoin ongelma. Sinne sujahtelee pelistä toiseen ihan naurettavan helppoja. Niissäkin peleissä joissa tilanne on ollut tiukempi niin lopulta roolin on ottanut meidän kassari olemalla surkea. Joukkueen selkäranka katkeaa tässä tilanteessa aina kun veskari päästää helpon.

Ja kyllä Myllyniemi on ongelma. Eikä todellakaan riittävän hyvä. Hän olisi riittävän hyvä, jos pystyisi edes liikkumaan normaalisti mutta kun ei pysty. Nyky-Myllyniemestä näkee suorilta että, loukkaantumisesta ei ole toivuttu riittävän hyvin. Myllyniemen jalkatyöskentely on sen näköistä kuin patjat olisi pultattu jäähän heti kun Myllyniemi laskee alas. Ja ylös se ei pääse.

 

[Ralph]

Pitäisikö täysin vaihtuneella joukkueella, Pantsella, heikommalla pakistolla ja huonommalla (mutta riittävän hyvällä) maalivahdilla päästä sitten tänä vuonna? @Ralph vastaa vaikka tähän.

Vaikea vastata, koska HPK:lla ei ole riittävän hyvää maalivahtia. Jos HPK:lla sellainen olisi ja näkisin häneltä parit pelit, voisin vastata.

Kukaan ei ole mistään pudotuspeleihin pääsemisestä kirjoittanut. Itse odotin, että joukkueella olisi edes Liiga-tason miehistö koolla ja veikkasin HPK:ta sijalle 12. Mutta nyt kun maalivahdit ovat Mestis-tasolla, tekee tiukkaa välttää jumbosija.

Se, että joukkueella on vajukki päävalmentaja ja täysin vaihtunut joukkue, antaa oikeudet maalivahdille pelata alle 87 prosentin torjuntaprosentilla ja päästää keskimäärin yli kolmea maalia per peli? Outo olettamus, että koska HPK:n joukkue ei viime kaudella päässyt pudotuspeleihin, niin maalivahtia ei saa tällä kaudella haukkua.

 

[Jääkaappi]

Ja HPK:n viimeinen sija ei johdu siitä, että muutama helppo on mennyt.

Juu, ei toki pelkästään johdu Myllyniemen paskuudesta, mutta yksittäisiä tekijöitä kun listataan, niin Myllyniemi on korkealla.

Toivottavasti lähtee Pantsen kanssa samalla kyydillä.

 

[#76Sally]

Valmennuksessa ja täten pelitavassa on paljon vikaa, sen varmasti jokainen pelejä nähnyt myöntää. Myös kenttäpelissä on ollut omat puutteensa, erityisesti oman alueen puolustuspelissä. Mutta täytyy olla todellinen puusilmä jos väittää, että Myllyniemen otteet eivät ole olleet syy tappioihin. Kaikkea kuraa ei hänen päälleen voi kaataa, kuten Ässät-peli osoitti. Siinä petti omanpään peli täysin ja pakit olivat todella kujalla. Mutta liian monta peliä on hävitty vain sen takia, että Myllyniemi on päästänyt taakseen helppoja maaleja.

Lukkoa ja Tapparaa vastaan pelattiin hyvää kiekkoa ja pelin hallinta pidettiin lähes täysin itsellä. Kaikki kuitenkin romahti, kun vastustaja teki harvoista tilanteistaan maalit ja osa näistä olivat vieläpä todella helpon näköisiä. Suurimmat ongelmat Myllyniemellä ovat olleet etukulman auki jättäminen sekä sivuittasiliikkeet. Myös jäästä ylös nousut kestävät aivan liian kauan. Kaverin on pakko olla vielä puolikuntoinen, millään muulla tuota ei voi selittää.

 

[Ankkakaani]

Noh, hyväksytään teidän näkemykset. Tehän niitä pelejä olette tarkemmin katselleet. Osittain sanomisiini on vaikuttanut eilinen Ässät-peli. Täällähän ollaan huudeltu Myllyniemen päätä vadille ja eilen päätin sitten ihan ajatuksella katsoa kaikki maalit ja lisäksi seurasin Kerhon peliä Pelsujen räpellyksen ollessa erätauolla. Eilenkin porukka haukkui Myllyniemeä ja kuten osa on sanonutkin, niin eilistä peliä Kerho ei todellakaan hävinnyt Mylläriin. Kyseinen peli sai mielikuvaani maalivahtia turhaan haukkuvista kannattajista vahvistumaan. Ei muuta kuin onnea tuleviin koitoksiin ja tehkää kaikkenne, että Pantse lentäisi pihalle.

 

[Rinksu]

Eilenkin porukka haukkui Myllyniemeä ja kuten osa on sanonutkin, niin eilistä peliä Kerho ei todellakaan hävinnyt Mylläriin.

Kyllä tässä ollaan koko kauden suoritusten perusteella kaveria arvosteltu. Eilen ei ollut lähellekään Kerhon huonoin pelaaja, mutta siihen olisikin tarvittu jo aivan karmea suoritus. Tässä on mennyt vati nurin juuri sen takia, että muuten hyvin menneet ottelut ovat kaatuneet sitten kaverin parin helppoon. Ja muutenkin ollaan kyllä sekin huomioitu, kuinka keskenkuntoiselta kaveri vaikuttaa luukulla. Aikaa tarvitaan, että nähdään millainen Myllyniemi sitten oikeasti on ja sitä ei Kerholla oikein ole. Omalla tavallaan siis myös organisaatiolta melkoinen riski koittaa kautta Myllyniemellä, varsinkin kun tuo back-uppikaan ei ole kovin kaksinen.

 

[Raúl]

Myllyniemi kaatuilee ihan erikoisissa tilanteissa, ei pääse nopeasti ylös ja liikkuu muutenkin hitaasti. Ei osaa sijoittua maalillaan oikein, pelaa itsensä ulos tilanteista ja torjuu helppojakin kiekkoja eteensä. Ja se kaikki on puolustajien syytä? Pitäisikö puolustajien olla siellä nostamassa Myllyniemi ylös, kun hän ei itse maista vikkelästi liiku?

En ole Kerhon pelejä katsellut, mutta jokin tässä mättää. Joko se on Ralphin analyysi tai Jeren terveys. Myllyniemi ei muutu yhden kesän aikana hyvästä liigatason maalivahdista täysin tekniikkavirheiseksi alasarjalaiseksi, vaikka miten asiaa katsoo. Jerellä on puutteensa, kuten jokaisella liigavahdilla, mutta Pelicansissa hän tosiaan oli vain jonkin verran paremman rosterin edessä säälijoukkueelle täysin pätevä maalivahti ja kesti vertailun muiden keskitason maalivahtien kanssa.

Mutta menee se niinkin, että maineen mentyä jokainen Jeren virhe ja "virhe" huomataan. Kuten muidenkin sylkykuppien kohdalla. Silloin ne pakkienkin virheet on yhtäkkiä maalivahdin virheitä. Jereä heikompikaan maalivahti ei torju kohtalaisen puolustuksen edessä noin surkeilla prosenteilla, joten syytä täytyy olla muuallakin.

 

[Rontti]

Mutta menee se niinkin, että maineen mentyä jokainen Jeren virhe ja "virhe" huomataan. Kuten muidenkin sylkykuppien kohdalla. Silloin ne pakkienkin virheet on yhtäkkiä maalivahdin virheitä. Jereä heikompikaan maalivahti ei torju kohtalaisen puolustuksen edessä noin surkeilla prosenteilla, joten syytä täytyy olla muuallakin.

Näin se tosiaan menee ja lisätään tähän vielä, että kun maalivahdin itseluottamuskin tuntuu olevan mennyttä jäällä, toisin kuin Twitterissä, niin lopputulos on nähdyn kaltainen l. luokaton. Terveydestään en pysty sanomaan mitään, mutta aika ihmeelliseltä tuntuu sellainen, että vetäisi puolikuntoisena pelistä toiseen, kun tulokset ovat nähdyn kaltaisia. Ei se Järvinen voi olla _niin_ huono. Kai.

Joukkue häviää ja joukkue voittaa, mutta selvääkin selvempää on, että Myllyniemen pääaosin esittämillä otteilla voittaminen vaatii aina pienen ihmeen, kun joukkue nyt ei muiltakaan osin ihan terävintä kärkeä tässä sarjassa ole.

 

[Ralph]

Myllyniemi ei muutu yhden kesän aikana hyvästä liigatason maalivahdista täysin tekniikkavirheiseksi alasarjalaiseksi.

Eikös Myllyniemen viime kausi päättynyt varsin aikaisin jonkun selkävamman tai muun vuoksi? Ja sen vuoksi tämän kesän alkukin meni vielä sivu suun? Pitkät vammat ovat arvaamattomia ja voi olla, että sieltä on tämän tausta peräisin. Siis nykytason.

Todellakaan jokainen maali ei mene hänen piikkiinsä ja hän on ottanut myös hyviä torjuntoja, mutta kyllä minä olen harmistunut hänen helpoista ja yksinkertaisista virheistä. Kuten esimerkiksi maalillaan sijoittuminen. Ei kokenut Liiga-vahti voi tehdä esimerkiksi sellaisia virheitä, ettei osaa pitää etukulmaa kiinni.

 

[Jakub]

Lonkkavamma se oli, ja todennäköisesti on vieläkin. Eihän tuossa kankeassa ylösnousemisessa ja heikossa/hitaassa poikittaisliikkeessä voi olla juuri muita syitä kuin loukkaantumisesta aiheutuva keskenkuntoisuus tai sitten lonkat eivät vain ole tulleet kuntoon vaikka on leikattu. Kun liike on huonoa, on jatkuvasti myöhässä, jolloin joutuu ylipelaamaan ja tulee sijoittumisongelmia. En ole maalivahtipelin asiantuntija, mutta jotenkin luulisin tuon kasaan lysähtämisen ja etukulmien/maalin yläosan avoimuuden johtuvan siitä että joutuisi näistä vaivoista johtuen muuttamaan liikaa peliasentoaan sellaiseksi että se ei ole luontainen Jerelle. Eli tekemään kompromisseja sen suhteen, mitä pystyy maalilla tekemään ja mitä ei. Oma näköhavainto on toukokuulta, jolloin kävelystä huomasi että täysin ei ole vielä toivuttu, oli vielä ontuvaa menoa. Jokainen joka on jonkinlaisen liikkuvien nivelien isomman operaation käynyt läpi tietää että siitä, kun pystyy kävelemään normaalisti ja esim. nousemaan lattialta istualtaan jalkojen päälle, on vielä todella pitkä matka siihen että voi pyöriä huippu-urheilussa maalivahdin varusteet päällä tuolla kentällä kuin mitään ei olisi koskaan leikattukaan. Se on sitten eri asia, millä papereilla kaveri on sopimuksen kerhoon tehnyt, onko ollut lääkärin tarkastusta, joutuuko nyt pelaamaan osin jopa vasten tahtooan vaikkei tunne olevansa kunnossa, kertooko edes totuutta omasta kunnostaan vai ajatteleeko vain että pelikokemuksen myötä otteet paranee ja pelaa pienistä kivuista huolimatta ?

 

[Hereworth]

Karri Kivi ei näemmä mene Kärppiin, vaan Suikkanen on Näätien tuleva päävalmentaja. Nyt saatana kaikki saatavilla olevat perunat likoon ja Kivi välittömästi penkin taakse! Osake opintolainalla menisi ostoon samalla istumalla.

 

[Jerry100]

Nyt pitäisi Kiveä tavoitella kaikella mahdollisella tavalla.
Valmentajan tontti on vaan sellanen että se jos on kunnossa seuraan tulee imua.

 

[Black Lemming]

Oi jääkiekkojumalat kuulkaa, antakaa KK:n tulla meille pelastajaksi. Mieluusti vaikka kolmen vuoden pahvilla.

 

[Jakub]

Kaikki kivet on käännettävä, että Kivi tulee kääntämään tämän laivan karilta. Nyt kaikki sopimusluonnokset Pennasen kanssa muotoon apuvalmentaja ja äkkiä Karri Kivi meille. Kivi kävi ansiokkaasti tässä pari viikkoa sitten kerhon pelitapaa lävitse Ruudun lähetyksessä ja uskon että tällainen pidempi projekti voisi miestä kiinnostaa.

 

[fezr0]

Noora Rätykin teki sitten parin vuoden pahvin KJT:hen, siinähän olis ollu "kelpo" kakkosveskari ja olis saatu media-aikaa all over the world ja uus ässä fanituotemyyntiin!

 

[#76Sally]

Mulle on jäänyt sellainen kuva, että Kivi perustaa valmennuksensa enemmänkin hengen nostattamiseen kuin pelitapaan. Ässäthän pelasi heikosti ennenkuin lähti kovaan liitoon. Täytyy tosin myöntää etten tiedä minkälainen pelitapa Ässillä silloin oli. Muuttiko hän siinä jotain vai saiko joukkue vaan hirveän iskun päälle, kun voittoja alkoi tulla. Vähän samaan tapaan kuin Arvosen ensimmäisen kauden loppu.

Mutta tottakai, mikäli Kivi olisi saatavilla niin sisään vaan mielummin, kuin jatketaan Arvosen kanssa. Jonkinlaista jatkuvuuttakin pitäisi saada, joten kyllä se pitempi sopimus olisi hyvä tehdä samantien. Ja onhan pelaajienkin houkuttelu helpompaa, kun valmentaja on hyvämaineinen.

 

[Rinksu]

Kaikki kivet on käännettävä, että Kivi tulee kääntämään tämän laivan karilta. Nyt kaikki sopimusluonnokset Pennasen kanssa muotoon apuvalmentaja ja äkkiä Karri Kivi meille.

Niin, tässä oli mallia jees ja peukku pystyyn. Kivi vastuuvalmentajaksi ja Pennanen vielä kakkoseksi vähän treenaamaan ennen omaa ykköskoutsi pestiään. Pennanen hoitelisi kuitenkin pelitavalliset asiat, kuten #76Sally tuossa totesi, Kivi on vaativa kaveri, joka osaa luoda henkeä joukkueessa, kun Pennanen on taas se taktikko.

Ja on se nyt jumalauta jos ei seurassa oli yht'äkkiä imua taas pelaajienkin puolelta, kun penkin takana olisi SM-kultaa, nuorten maailmanmestaruutta, Mestiksen mestaruutta ja kaiken lisäksi molemmat vielä kehuttuja valmentelijoita pelaajien keskuudessa.