Tää on ollut kaiken kaikkiaan niin kummallinen keissi, että epäilen tätä.Voihan se olla myös niin, että Rajaniemi ei ole 100% kunnossa ja siitä ollaan vaan oltu hiljaa.
Tää on ollut kaiken kaikkiaan niin kummallinen keissi, että epäilen tätä.Voihan se olla myös niin, että Rajaniemi ei ole 100% kunnossa ja siitä ollaan vaan oltu hiljaa.
Lämmöillä raju otti aika rauhallisesti ja se voisi johonkin vammaan viitata. Vaikka eihän lämmöillä kukaan mitään revi mutta silti.Voihan se olla myös niin, että Rajaniemi ei ole 100% kunnossa ja siitä ollaan vaan oltu hiljaa.
Eki on tässä aika monta kuukautta etsinyt hyökkääjää joka "sopii meille" eikä sitä ole löytänyt ja nyt pitäisi luottaa että löytää sellaisen sentterin? Toki ehkäpä tuo Ravinskis nyt sitten onkin se, ketä ollaan "etsitty".Topping SaiPaan, Lindberg Kerhoon, Rajaniemi Tapparaan - Eki saa etsiä sentterin?
Mistä ihmeestä tämä oletus tulee, että Rajaniemi pelaisi tai olisi varalla loukkaantuneena? Joku rakensi täällä olkiukkoa sen varaan, että nänhän Voutilaisenkin kanssa toimittiin Björklövenissä, mikä sekin oli todella harvinainen kuvio. Ja Kerho ei ole ollut missään vaiheessa Rajaniemen kanssa siinä tilanteessa, että häntä olisi pakko pitää luukulla loukkaantuneena, etenkään enää viime lauantaina.
Omasta mielestäni tässä tämän hetken kuviossa ei ole mitään jättiämäistä riskiä. Rajaniemeen on luotto mennyt ja alunperin suunnitelmana olsi Saarisen kisoissa olon ajaksi paikata hommaa Lindbergillä. No Fille otti paikan isännän ottein haltuun ja nyt Saarisen palatessa halutaan mennä Lindberg/Saarinen kaksikolla, joihin valmennus ja joukkue tuntuu luottavan. Samalla kallispalkkaiselle (kiitos Mika ja Eki) Rajaniemelle etsitään taustalla todennäköisesti uutta seuraa.
Kerho on hapuillut ja hussannut rahaa näiden maalivahtien kanssa aika tasaisesti sitten Larmin 2019. Sen jälkeen oli Joona Voutilainen, Andy Karjalainen siivouskomerossa, Larmin comeback lock- outtina, sitten Laurikainen, joka menetti paikkansa Lebedeffille, jota kirittämämään Mika hankki isolla rahalla Rajaniemen, joka menetti sitten taas paikkansa totaalisesti Lebedeffille. Leben lähdettyä pelattiin hommaa isosti Rajaniemen varaan koska käsittämätön hankinta junior Markkanen ei saanut rantapalloakaan kiinni. Sitten tuli Rajaniemen jatkosopimus, jonka jälkeen hän ei voittanut enää ikinä ja jouluun mennessä meni loputkin vähäisestä luotosta, kiitos karmeiden Kärppä- otteluiden.
Historiaan peilaten tämä Lindberg/Saarinen tandemi näyttää harvinaisen tasapainoiselta.
Sitten tuli Rajaniemen jatkosopimus, jonka jälkeen hän ei voittanut enää ikinä
Kuka olettaa näin olevan?Mistä ihmeestä tämä oletus tulee, että Rajaniemi pelaisi tai olisi varalla loukkaantuneena? Joku rakensi täällä olkiukkoa sen varaan, että nänhän Voutilaisenkin kanssa toimittiin Björklövenissä, mikä sekin oli todella harvinainen kuvio. Ja Kerho ei ole ollut missään vaiheessa Rajaniemen kanssa siinä tilanteessa, että häntä olisi pakko pitää luukulla loukkaantuneena, etenkään enää viime lauantaina.
Kaj kehittyy paremmin Mestiksessä kuin luukkua avaamassa. Siellähän voi olla lainasopimuksessa joku pykälä, ettei ihan tuosta vaan voi kutsua takaisin. Joskus näitä on ainakin nähty. Mutta pelkkää pohdintaa.Vanhempi Saarinen olisi varmasti myös tullut availemaan luukkua, jos oikeasti Rajaniemi olisi ollut rikki.
Tuo tandemihan olisi erinomainen, MUTTA tällä hetkellä siellä vielä kallispalkkainen Rajaniemi täydentämässä trion. Lisäksi tämän hetken tiedolla loppukauden tandem on Rajaniemi/Saarinen. Eli en nyt puhuisi tasapainoisesta touhusta, kun maksetaan kolmelle palkkaa ja loppukaudesta uskalletaan/voidaan vain peluttaa niistä yhtä. Eli aikamoista riskiä ja sekoilua tämä on, kun joudutaan jossittelemaan Rajusta ja rukoilemaan Saipaa vapauttamaan Lindberg..Historiaan peilaten tämä Lindberg/Saarinen tandemi näyttää harvinaisen tasapainoiselta.
Jep, tiedotusministeri on puhunut.Rajaniemelle ei olla etsimässä uutta osoitetta?
– Ei olla etsimässä
Eli kohta julkaistaan sopimuksen purku..
Näinhän se on!Eli voihan se olla Raju on siellä Karjalaisen, Myllyniemen jne jatkeena siivouskomerossa.
Niin, tää on ollut ehkä kerholainen sokea piste koko nykyisen liigastintin. On meillä ollut toki hyviäkin löytöjä, mutta vähän on sellaista "toivotaan toivotaan"-meininkiä ollut liian paljon. Mitä järkeä oli Puurulassa pitkällä aikavälillä? Miksi hommattiin Pendon viimeiselle kaudelle halpa arpa Voutilainen? Oliko Rosenbergin Karissa mitään muuta hyvää kuin hinta?Kerho on hapuillut ja hussannut rahaa näiden maalivahtien kanssa aika tasaisesti sitten Larmin 2019. Sen jälkeen oli Joona Voutilainen, Andy Karjalainen siivouskomerossa, Larmin comeback lock- outtina, sitten Laurikainen, joka menetti paikkansa Lebedeffille, jota kirittämämään Mika hankki isolla rahalla Rajaniemen, joka menetti sitten taas paikkansa totaalisesti Lebedeffille. Leben lähdettyä pelattiin hommaa isosti Rajaniemen varaan koska käsittämätön hankinta junior Markkanen ei saanut rantapalloakaan kiinni. Sitten tuli Rajaniemen jatkosopimus, jonka jälkeen hän ei voittanut enää ikinä ja jouluun mennessä meni loputkin vähäisestä luotosta, kiitos karmeiden Kärppä- otteluiden.
Historiaan peilaten tämä Lindberg/Saarinen tandemi näyttää harvinaisen tasapainoiselta.
Tämä. Maalivahtihommat on isoksi osaksi pääkoppa hommia, tää Lindberg oli jo urallaan syrjäyttänyt kovempia nimiä tieltään ja oli kovin kaski kannossa viime keväänä Tapparalle kun tosipelejä pelattiin.Näinhän se on!
Luotto on mennyt, ei kaupitella, odotellaan että tekee omat johtopäätökset. Häviävä maalivahti ollut aina, näkemiin ja hyvästi!
Niin kauan kun hän on SaiPan sopimuspelaaja niin tuskin...Saisikohan Lindberg vihdoin Kerhon väreissä olevan maskin?
Saisikohan Lindberg vihdoin Kerhon väreissä olevan maskin?
Mitä järkeä oli Puurulassa pitkällä aikavälillä?
Tämä.Torjuntaprosentti runkosarjassa neljän kauden ajalta: 91,67 %
Torjuntaprosentti pudotuspeleissä kolmena keväänä: 93,43 %
Paljon huteja on Kerhon maalivahtiosastolla riittänyt, mutta tämä Mandela-efekti Puurulasta paskana maalivahtina on kyllä ihan käsittämätön. Ei ollut, vaikkei mailapelaaminen mitään priimaa ollutkaan.
Jostain muistan kuulleeni tai lukeneeni, että Puurula olis vasenkätinen, mutta joutui opettelemaan pelaamisensa ns. oikeenkätisen hanskalla ja tuupparilla, kun ei ollut vasurille veskarinvarusteita silloin junnuissa hänelle tarjolla. Tämän vuoksi tuo mailapelaaminen oli mitä oli......vaikkei mailapelaaminen mitään priimaa ollutkaan.