Lainasin vaan pätkän. Tämä osa on melko raflaavasti sanottu ja vaatisi ehkä jonkun tarkemman rajanvedon millä tavalla nuo rikoksista ja julmuuksista hyötyneet määritellään. Vedetäänkö raja tähän viimeisimpään ja edelleen käynnissä olevaan eskalaatioon?
Jos menen tähän esiin nostettuun Knightiin, niin en itsekään kyllä tällaista hankintaa lähtökohtaisesti haluaisi. Jos kuitenkin on tulossa, niin toivoisin jo julkaisun yhteyteen laajahkon videohaastattelun, jossa avataan mietteitä ja mielipiteitä liittyen naapurin roistovaltioon ja siellä pelaamisen syihin.
En toki tiedä riittäisikö sekään hyväksymiseen.
Hyvä kysymys.
Tähän asiaan varmasti jokaisella oma mielipiteensä, mutta itse vedän rajan organisaatioilla tuohon khl -nimellä toimineeseen propagandakoneistoon osallistumiseen. Mielestäni on irvokasta, että jokerit saavat edelleen käyttää samaa nimeä ja logoa, minkä kanssa he olivat tuolla keräämässä kolehtia terroristivaltion sotakassaan. Omissa silmissäni narrilla on aina verta käsissä. Kuvottaa nähdä pelipäivinä Helsingissä paitoja, missä komeilee kohelon logo rinnassa narrin yläpuolella.
Pelaajilla oma rajani on tuo kausi 22-23, kesällä 2022 on viimeistään päässyt pois maasta, mutta sinne palaaminen uudeksi kaudeksi on mielestäni anteeksiantamatonta ja selvä merkki piittaamattomuudesta.
Pohjois-amerikkalaisen pelaajan kanssa tuon saattaa ehkä paremmin ymmärtää, kun maantieteellisesti toisella puolella maailmaa tapahtuvat asiat eiväy kosketa samalla tavalla, mutta en tuota silti hyvällä katso.
Kerholla on mahdollisuus itse valita, ottaako se tuonne kesän 2022 jälkeen pelaamaan palanneen pelaajan riveihinsä.
Kukaan ei siihen pakota, ei edes kassa. Mieluummin sitten joku puhdas ECHL-haku pienemmällä upsidellä, kuin likainen ex-änäripelaaja.
Maailmassa on yllinkyllin pelaajia jotka eivät ole viimeisen eskalaation jälkeen tuonne palanneet sen jälkeen kun ovat kerran päässeet pois.
Mielestäni siitä suuresta joukosta tulisi itseään kunnioittavan organisaation valita työntekijänsä.